Mikähän on Schumacherin vaimon motiivi pitää miehensä

Eikös Schumi ole hereillä ja jalkeilla, ei vain ymmärrä tästä maailmasta.

Ainakin lihakset surkastuneet niin ettei liikkumaan pysty.

Siksikö pitää hengissä kun pystyy ja rahaa on.

Ihmisyys ja rakkaus puolisoaan kohtaan?

Ehkä miehen kuoltua vaimolla ei olisinoikeutta rahoihin?

Vierailija kirjoitti:

Ihmisyys ja rakkaus puolisoaan kohtaan?

Minusta juuri päinvastoin. Tuo on itsekästä, ei rakkautta.

Saa rahaa joka lehtijutusta?

Michael on ansainnut uransa aikana ja sen jälkeen varmaan ainakin miljardin. Vaimo on varmaan lojaali miehelleen ja käyttää Michaelin ansaitsemat rahat Michaelin kuntoutukseen. Tietysti voidaan myös pohtia onko tästä kuntoutuksesta mitään hyötyä, mutta aika vaikea olisi mitään toistakaan vaihtoehtoa miettiä tyyliin että katsotaan kuinka kauan hän selviää jollain sairaalan pitkäaikaisosastolla.

Heidän tilanteessaan tekisin varmaankin samoin.

Siis miten se nyt pitää miestään hengissä? Millä tavoin "päästäisi vapaaksi", lakkaisi syöttämästä ja juottamasta vai? 

En tiedä sikäläisiä lakeja, mutta meillä saattaisi seurata syyte heittellejätöstä, kuolemantuottamuksesta ym.

Mitä me täällä olemme arvioimaan jonkun ihan muualla asuvan halvaantuneen ihmisen elämänlaatua silkkojen lehtijuttujen perusteella? Tuomitaksemme, onko hengissä pitäminen itsekästä vai ei.

Jos Michael hengittää itse eikä ole hengityskoneessa niin eipä siinä vaihtoehtoja ole. Eri asia jos on hengityskoneessa eikä pysty itse syömään tai kommunikoimaan. En tiedä hänen tarkkaa vointiaan.

Jotkut ei osaa päästää irti. Vai ola on ollut vuosia aikaa sopeutua ajatukseen. Jos toivoa ei ole..

Ei se Schumin omaisuus hoitoon hupene, miljardööri pysyy hengissä korkotuotoillakin + poika on jo tienaamassa isoja rahoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisyys ja rakkaus puolisoaan kohtaan?

Minusta juuri päinvastoin. Tuo on itsekästä, ei rakkautta.

Luultavasti sitä ettei uskallettu aikanaan päästää irti ja nyt sitä sitten jatketaan. Michaelista en tiedä mutta ainakaan minä en haluaisi olla vangittuna pääni sisään vuosikausia siten ettei mikään muu toimi. 

Olisi kiva kuulla, miten te ”päästäisitte irti” itse hengittävästä läheisestänne. Näännyttäisittekö nälkään ja janoon vai antaisitteko laittoman ruiskeen. Eutanasiaa ei voi lääkäri tehdä ihmiselle, ellei se ole hänen oma tahtonsa.

Odottaa ihmeparantumista/tekniikan kehittymistä

Vierailija kirjoitti:

Saa rahaa joka lehtijutusta?

Voi luoja😂 Joku lehtijutun palkkio ei noiden taloutta paljon hetkauttaisi

Vierailija kirjoitti:

Saa rahaa joka lehtijutusta?

Lähinnä sitä kautta että haastaa oikeuteen kaikki lehdet jotka kirjoittavat mitään Schumin tilasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisyys ja rakkaus puolisoaan kohtaan?

Minusta juuri päinvastoin. Tuo on itsekästä, ei rakkautta.

Luultavasti sitä ettei uskallettu aikanaan päästää irti ja nyt sitä sitten jatketaan. Michaelista en tiedä mutta ainakaan minä en haluaisi olla vangittuna pääni sisään vuosikausia siten ettei mikään muu toimi. 

Mikä sun mielestäsi olisi ollut oikea hetki onnettomuuden jälkeen ”päästää irti”? Päivän päästä? Viikon päästä? Kuukauden päästä?

Koomapotilas voi herätä vuosienkin päästä.

Voi herranen aika. Kyllä vaimo hyvän miehen rinnalla pysyy loppuun asti ja tämän hoitaa. Michael on antanut hänelle paljon, nyt on hänen vuoronsa tehdä sama. Niin toimii oikea avioliitto ja rakkaus. Sinä ap tietysti elät jossain modernissa humppasuhteessa missä mennään miten lystätään puolisosta viis ja heti kun ongelmia tulee niin potkaistaan kurvissa ulos.

Eiköhän noin vaarallisessa ammatissa oleva ole tehnyt sopimukset vaimon, lakimiesten kanssa että jos minulle jotain sattuu, toimitaan näin ja näin. Ehkä ovat tälläisessä tilanteessa sopineet toimittavan näin.