Juttutoiveita toimittajille

Vierailija kirjoitti:

Testaa tietosi feminismistä!

Tai tee testi mitä tiedät ihmisoikeuksista!

Ystävyyden haasteista ei voi koskaan olla liikaa juttuja. Palstallakin on pari hyvää ketjua, joista innostuneena tätä teemaa nyt toivon. Toinen palstan keskusteluista on melko tuore, toinen jo muutaman vuoden käynnissä ollut kestosuosikki. Noita ketjuja lukemalla tuli itselleni ainakin mieleen monenlaista näkökulmaa asiaan. Esim. millainen on hyvä tapa päättää ystävyys (monella olisi tässä petrattavaa!) ja mikä on tavallisin (mutta ei aina se paras!) tapa tehdä se. Kiinnostavia myös nuo tarinat mihin lupaavasti alkanut ystävystyminen on voinut päättyä jo melko alkumetreilläkin eli millaisia ihmisiä monet eivät halua ystäviksi.

Minkä takia et ole halunnut ystävystyä jonkun kanssa?

(alkaen 16.12.2020)

https://www.vauva.fi/keskustelu/3981051/minka-takia-et-ole-halunnut-ystavystya-jonkun-kanssa

Oletko joskus katkaissut välit ystävään ja miksi? Onko teihin joku ystävä joskus katkaissut välit?

(alkaen 10.10.2017)

https://www.vauva.fi/keskustelu/2996093/oletko-joskus-katkaissut-valit-ystavaan-ja-miksi-onko-teihin-joku-ystava-joskus

Jokainen nainen joutuu miettimään jossain kohtaa elämää miten suhtautuu lasten saamiseen ja haluaako itse yrittää saada omaa jälkikasvua. Naisten erilaiset elämänratkaisut tuntuvat yhä vain saavan aikaan tulistakin keskustelua. Monesti toisen tekemä erilainen valinta ja varsinkin sen ilmaiseminen ääneen voi saada aikaan voimakkaan tunnereaktion. Toivoisin saavani lukea joskus perusteellisen ja asiantuntevan ehtijutun, joka avaisi tunnereaktioiden taustoja. Miksi joku loukkaantuu aiheesta? Mitä psykologisia ilmiöitä siinä on taustalla?

Aihe nousee säännöllisin väliajoin esiin täälläkin, yksi viimeisimmistä keskusteuista tässä:

En voi sanoa rehellisesti oikeata syytä miksi en halua lapsia, koska aina joku loukkaantuu.

https://www.vauva.fi/keskustelu/4002662/en-voi-sanoa-rehellisesti-oikea…

Vapaaehtoisesti Lapsettomat ry teki keväällä 2020 tärkeän kannanoton, jossa esitettyjen asioiden toivoisi näkyvän mediassa tasavertaisesti yhtä paljon kuin toisenlaisenkin elämänratkaisun tehneiden!

Vapaaehtoisesti Lapsettomat ry

15.5.2020

KANNANOTTO: Vapaaehtoinen lapsettomuus ja mielensä muuttaminen

Tänä keväänä mediassa on näkynyt useampikin juttu koskien vapaaehtoista lapsettomuutta ja mielensä muuttamista. On käytetty mm. ilmaisua “entinen vela“ kertoen tarinoita, miten naisen mieli lastenhankinnasta onkin muuttunut yllätysraskauden tai uuden kumppanin myötä. Sinällään mielensä muuttamisessa asiassa kuin asiassa ei ole mitään pahaa, ja jokaisella on totta kai siihen täysi oikeus. Toivoisimme kuitenkin kiinnitettävän huomiota siihen, miten asiasta puhutaan.

Tietoisuus vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja ymmärrys sitä kohtaan on viime vuosina ilahduttavasti parantunut, mutta yhä liian moni vela kohtaa vähättelyä tai muuta negatiivista kommentointia. Yleisimmin kuultu heitto on edelleen: “Kyllä sinun mieli vielä muuttuu”. Jokainen tarina mielensä muuttaneista entisistä veloista ruokkii tätä vähättelyä, jos näitä tarinoita kerrotaan vahingollisella tavalla. On täysin eri asia sanoa “minäkin olin ennen vela, mutta mieli muuttui syystä X” kuin tehdä sellainen oivallus itsestään, että se oma identiteetti onkin loppujen lopuksi jokin muu. Ja juurikin tämä on meidän nähdäksemme oikeampi syy mielenmuutokseen. Henkilön identiteetti ei olekaan vela, vaan vanhempi.

Tämän myöntäminen ei vie pois henkilön aiempaa kokemusta ja elämää lapsettomana, mutta mikä tärkeintä, se ei vahingoita ketään. Vapaaehtoinen lapsettomuus ja velaus tulisi siis poistaa näistä tarinoista ja puhua ihan vain tavanomaisesta, aiempaan elämänvaiheeseen liittyneestä lapsettomuudesta. Näillä on suuri ja tärkeä merkitysero. Vapaaehtoisesti lapseton on sitä, mitä hän sanookin olevansa: vapaaehtoisesti lapseton. Lopullisesti. Siihen ei vaikuta kumppanin vaihdokset, vahinkoraskaudet, lähipiiristä tai yhteiskunnalta tulevat paineet. Niin kauan kuin saamme lukea juttuja entisistä veloista, saa se näyttämään vapaaehtoisen lapsettomuuden vain välivaiheena, josta jossain kohdin kasvetaan pois, ruokkien väheksyntää ja epätasa-arvoa sekä antaen lyömäaseita yhtä vähemmistöä vastaan. Toivoisimme tarkkuutta sekä sensitiivisyyttä sen suhteen, missä kohdin voidaan puhua vapaaehtoisesta lapsettomuudesta ja milloin ei.

Koronan varjolla tehtävät leikkaukset julkisen sektorin palveluihin. Esim kaikki vanhusten virkistystoiminta on tauolla. Koronan jälkeen tuskin palautuu, vaan ajetaan vaivihkaa alas. Esim Kuopiossa kaupunki juuri päätti lakkauttaa tilat, joissa aiemmin on tarjottu päivittäinen ateria, kerhoja ja virkistystoimintaa Alavan palvelutalon vanhuksille. Kun joskus palataan normaaliin, vanhukset saavat jatkaa hautautumistaan omiin huoneisiinsa, mikä rapauttaa niin henkisen kuin fyysisenkin toimintakyvyn. Kaupunki olevinaan säästää, kun sen ei tarvitse maksaa vuokraa omalle tilakeskukselleen ja tilat seisovat tyhjillään.

Kilpaileminen parisuhteessa. Kilpailunhaluiset puolisot. Kun toinen puolisoista kilvoittelee toista vastaan. Miten puolisoiden keskinäinen kilpailu voi myrkyttää parisuhteen. Miten tunnistaa terveen ja epäterveen kilpailun parisuhteessa. Tai joku muu vastaava parisuhteeseen ja sen sisällä esiintyvään keskinäiseen kilpailemiseen liittyvä juttu.

Aihe tuli mieleen tästä: Asioita joista puolisot kilpailevat keskenään?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4002351/asioita-joista-puolisot-kilpail…

Juttu ihmisen kaikista CO2 päästöistä, esim vaatteet, lemmikkien ruoat, lentomatkustelu, asunnon lämmitys jne. Äryttävää kun vain autoilua vainotaan vaikka autoton voi hyvin saastuttaa enemmän.

Juttu asumistukien vaikutuksesta asumisen hintoihin, ilman niitähän esim Helsingissä olisi ainakin 25% halvempaa asua.

Juttu lapsilisien käytöstä, kuinka hyvätuloisen lapsi reissaa Balille, ostaa Bemarin niillä ja kuinka vähätuloisen lapselle ne ei riitä edes kunnon vaatteisii ja ruokaan.

Juttu eri maiden CO2 päästöistä, kuinka esim Intiassa tehty vaate aiheuttaa pelkän valmistuksen aikana 4-kertaiset päästöt eurooppaan verrattuna + rahti vielä päälle.

Haluaisin lukea syväluotaavan paljastusartikkelin sen I S I S Sannan elämästä ihan lapsesta tähän päivään. Mielellään lähipiirin ja ystävien paljastuksia myös ja radik ali saatio käyty läpi ihan vaihe vaiheelta.

Juttu miten alkoholi aiheuttaa veronmaksajille 10-kertaiset kustannukset tupakkaan verrattuna, esim henki ja väkivaltarikokset joista 70-80% kännissä, onnettomuudet ja häiriöt jne. ja kaikki näistä johtuvat poliisi/sairaanhoito kustannukset ja menetety veroeurot. MTV taisi viimeksi 2014 kirjoittaa tästä ja todisti miten paljon haitallisempi päihde alkoholi on kuin tupakka.

Juttu siitä miten Ruotsissa miehillä huomattavasti vähemmän syöpätapauksia koska siellä on nuuskan myynti sallittu ja monet nuuskaavat polttamisen sijaan.

Mielestäni medialla olisi nyt tässä paikka aktiivisesti kertoa vastaukset ja faktat kysymykseen "Mikä NATO on?" Liikkeellä on selvää tietämättömyyttä, väärinkäsityksiä ja suoranaista valehtelua aiheeseen liittyen. Näkyy tälläkin palstalla kommentoinneissa ja jonnin joutavalla eipäs juupasteluilla palstoilla, oikea tieto ei lisäänny ja väärät käsitykset muutu. Median olisi syytä kantaa oma vastuunsa tämän suhteen.

Vinkkejä hiljaisempaan kerrostaloelämään!

https://www.vauva.fi/keskustelu/4015059/apuaaaa-olenko-se-yliaanekas-ke…

Tiedän monta ketkä linkkaisivat jutun taloyhtiöidensä some-ryhmiin :)

Voisi tehdä jutun siitä, miksi ja milloin suomalaisista naisista tuli niin kylmiä ja pinnallisia.

Vierailija kirjoitti:

Joukkolynkkausmentaliteetin psykologia, esim. Big Brother -keskusteluissa.

esim. Tieteessä. Politiikassa.

Kunhan opettelisivat kirjoittamaan, se riittäisi!

Vierailija kirjoitti:

Kiinnostaisi lukea seuraavasta aiheesta:

Miksi monet maakuntien ihmiset (aivan erityisesti maamme pohjoisimmissa osissa asustelevat) tuntuvan suhtautuvan nihkeästi etelä-suomalaisiin (ja siis aivan erityisen nihkeästi nimenomaan helsinkiläisiin!).

Monelta palstalaiselta löytyy tähän taatusti omia selityksiä, mutta mieluummin lukisin aiheesta mediasta.

Tästä tosiaan on keskusteltu kiivaasti tälläKIN foorumilla :D Alla pari esimerkkiä.

Voiko eteläsuomalainen ja pohjoissuomalainen ihminen ymmärtää toisiaan?

https://www.vauva.fi/keskustelu/3996877/voiko-etelasuomalainen-ja-pohjo…

Miksi pohjoissuomalaiset vihaavat eteläsuomalaisia niin paljon?

https://www.vauva.fi/keskustelu/3667478/miksi-pohjoissuomalaiset-vihaav…

Objektiivinen artikkeli Helsingin kehittämisestä. Maailman toimivin kaupunki tuntuu täydeltä farssilta, enkä ymmärrä miten tähän on tultu. Perheellisten, harrastavien, mökkeilevien ja lähiöissä asuvien autoa tarvitsevien ääni pitää saada myös kuuluviin. Puolen miljardin kevyen liikenteen sillat ovat älyttömyyden huippu. Tässä nimenomaan pitäisi rakentaa tulevaisuutta varten ja palvella mahdollisimman monia asukkaita eikä tämä tällä hetkellä toteudu millään kriteereillä mitaten.

Lisäksi asuinalueita pilataan tiivistämällä väljät alueet hapettomiksi getoiksi. Silti asuminen maksaa tolkuttoman paljon. Olisi hienoa, jos selvitettäisiin tarkemmin politiikkojen yhteyksiä liike-elämään - kuka hyötyy mistäkin päätöksestä ja miten. Toisi vähän perspektiiviä miten ja millä kriteerein asioista päätetään.

Haluaisin todella, siis oikein todella, nähdä kattavan, tutkivan journalismin juttusarjan Kelan toiminnasta. Siinä pureuduttaisiin tiukasti ko. laitoksen johtamiseen, rahoitukseen, jatkuviin virheisiin. lain rikkomiseen sekä koko organisaation julkisen valvontaelimen puuttumiseen, sekä tutkittaisiin lainvastaisten päätösten vaikutusta heikoimmassa asemassa olevien elämään.

Kuka uskaltaa?

Nostasivat aiheeksi että Antti rinteen lisäksi myös Juha Sipilä lupasi vappusatasen alle tonnin eläkkeisiin. Raha ei riitä lääkkeisiin, ruokaan ja puhumatta muuhun. 🍀🍀🍀🍀🍀🍀🍀

Kiusaajien addiktio kiusaamiseen. Vai voiko puhua addiktiosta? En tiedä alan tutkimuksesta, mutta ainakin oikeassa elämässä kiusaajat näyttäisivät usein etsivän uuden kiusattavan tilalle, jos vanha poistuu kuvioista. Näin käy, ellei "addiktioon" puututa ulkopuolisten taholta. Tähän on näkemykseni mukaan useita syitä, mutta mitkä ovat yleisimmät? Ja mitkä ovat juurisyyt? Haluaisin lukea asiantuntijan selittävän tämän kansantajuisesti ja toimittajan kirjoittavan jutun niin, että sillä puhutellaan juuri niitä kiusaajia.

Media voisi esitellä millaisin toimenpitein kiusaamiseen on puututtu onnistuneesti erilaisissa organisaatioissa. Hyviä esimerkkejä, joista muut voisivat ottaa mallia.

Nämä esimerkit kattaisivat kaiken kiusaamisen: koulukiusaamisen, työpaikkakiusaamisen, opiskelupaikkakiusaamisen, harrastuskiusaamisen, jne...

Tuosta toisesta kiusaamisaiheesta tuli ideanpoikanen, että kiusaajille pitäisi olla olemassa niin sanottu "vieroitusohjelma". Jos kiusaat, joudut osallistumaan ohjelmaan, jossa sinut autetaan irti addiktiostasi. Eli ei enää jatkossa mitään epämääräisesti hahmottuvia "mahdollisia seuraamuksia" kiusaamisesta, vaan ihan selkeästi jo etukäteen tiedossa oleva seuraus. Ohjelmassa olisi perusrunko, mutta se olisi tietenkin joustava ja räätälöitävissä erilaisiin tarpeisiin. Ohjelmaan osallistujaksi joutuminen koettaisiin samaan aikaan tehokkaaksi ja toimivaksi, mutta myös ehkä hieman noloksi tai häpeälliseksi.

Ehkä jotain tämän tyyppistä onkin jo olemassa? Kiusaamiseen puuttumisen tavat vaihtelevat niin paljon eri paikoissa, että vaikea hahmottaa kaikkea mitä on jo tehty.