HS: J.K. Rowling pyörityksen keskellä = jos sanot, että nainen ja mies ovat ainoat sukupuolet, olet vihapuhuja
Olen itsekin lukenut Rowlingin tekstit sen jälkeen kun aloin ihmetellä, miten näin on käynyt. Kuulosti tosi takapajuiselta, että hän vastustaisi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä. Ilmeni, että Rowlingin rikos on se, että hän ei usko, että sukupuolia olisi nykyisin loputtoman monia, vaan että olemme edelleen miehiä ja naisia. Kokemus omasta identiteetistä voi toki olla hyvin monenlainen.
Rowling myös puolustaa naisten oikeutta tiloihin, jonne ei ole pääsyä sellaisilla naiseksi identifioituvilla miehillä, jotka ovat ulkoisesti edelleen miehiä. Olen erittäin samaa mieltä. Tyttäreni ei pidä joutua pukuhuoneeseen, jossa hän joutuu katsomaan kenenkään p enist ä.
En myöskään ole "Ihminen, joka vuotaa verta", kuten tännekin linkatussa tampax-mainoksessa luki. Jos joku ei koe itseään naiseksi, se on toki ok. Ei ole ok redusoida naisia ruumiinosiksi ja -toiminnoiksi. Tuo verenvuotaja-ilmaisu on täysin järjetön ylipäätään. IHan jokainen ihminen vuotaa verta sukupuoleen katsomatta, kuukautiset ovat vain naisilla. En ole ruumiintoiminto, olen nainen.
*jatkuu*
Kommentit (693)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Feministi on feministi on feministi. Olkoon mitä "aaltoa" tahansa. Älä edes yritä lieventää feministien tyrimisiä. Ei ne selittelyllä ja osoittelulla miksikään muutu. Se on oma moka, mikä on halulla ajettu pilaamaan tasa-arvo. Edelleen.
aseksuaali on henkilö, jolla ei ole seksuaalista halua ja seksuaali on henkilö, jolla sitä on. Vaikka sanoissa on samaa, niin ne ilmaisevat täysin päinvastaisia asioita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo niin ulkona tästä mistä mikin (kokemansa) sukupuoli loukkaantuu, eikä minulla ole aikaakaan selvittää sen enempää, parempi varmaan olla ihan muissa porukoissa.
Ymmärrän osittain, mutta jos olet nainen, niin sun tulisi ehdottomasti huolestua tästä ilmiöstä. Ei tämä ole enää mitään flat earth -sekoilua. Ihan oikeasti hallitusohjelmassa on tuo sukupuolen itsemäärittely, että kuka tahansa saisi päättää olevansa kumpaa vain sukupuolta. Siis ihan kuka tahansa, ei vaadita mitään kehonkuvanhäiriötä, sukupuolenkorjausleikkauksia jne. jne.
Luulisi etenkin vanhempien heräävän tähän jo pikkuhiljaa. Vai viehättääkö ajatus siitä, että esim. omat tyttärenne ovat uimahallin pukuhuonetiloissa keskenään keski-ikäisten, alastomien miesten kanssa? Miltä tämä olisi tuntunut teistä itsestänne nuorena, kun muutenkin teini-ikäisenä sitä omaa kroppaansa vierastaa ja häpeileekin: ja sitten sitä nuorta vartaloa saa ihan luvan kanssa kyylätä kuka vain "naiseksi olonsa tunteva" (vmp) naiserityisissä tiloissa?
Tämän lisäksi THL, Seta, Sexpo ja moni muu virallinen taho jakaa tiedevastaisia höpöjuttuja sivuillaan. Nämä samat tahot tekevät myös valistustyötä PERUSKOULUISSA meidän lapsille. Eli tämä on ilmiö, joka koskettaa jo ihan KAIKKIA ja siitä on todellakin syytä olla huolissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.
Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.
Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään
Tarvittaisiin toisen aallon feminismin yhdistys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.
Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.
Istuu hiljaa vieressä, voi mitä soopaa. Tästä ollaan huudeltu kuulehan nimenomaan toisen aallon feministien taholta, mutta heidät on pyritty aggressiivisesti vaientamaan, sillä heidän mielipiteensä ovat "vääriä." Lisäksi etenkin somessa tästä puhuvia naisia kiusataan, uhkaillaan, pelotellaan väkivallalla, ilmiannetaan näistä "hirveistä vääristä mielipiteistä" työnantajillekin (eli on myös olemassa ihan aito riski siitä, että menettäisi vaikkapa työpaikkansa jne.). Istuu hiljaa. :D Hoh! Tästä puhuvilla naisilla on enemmän munaa kuin kaikilla maailman miehillä yhteensä.
Tutustupa aluksi vaikkapa nimiin Lisa Littman, Posie Parker, Gail Dines, Maya Forstater jne.
Juuri tuo sulkukulttuuri/leimaaminen estää avoimen keskustelun, kun toinen osapuoli leimataan välittömästi rasistiksi. Nykyään rummutetaan aivan liikaa sitä, että kuka vain voi vaihtaa sukupuolta niin halutessaan. IKINÄ ei kuitenkaan kerrota mm. sitä, että henkilö ei tule olemaan lisäntymiskykyinen uuden sukupuolensa mukaisesti tai että henkilön on otettava ulkoisesti toisen sukupuolen hormoneja koko loppuikänsä - oma keho ei tule niitä koskaan tuottamaan.
Transsukupuolisia henkilöitä vastaan minulla ei ole mitään pahaa tai vihaa. Mielestäni olisi kuitenkin tärkeää puhua sukupuolenkorjauksen kaikista vaikutuksista jotta nykynuoret eivät lähtisi ottamaan esim. hormoniblokkereita liian heppoisin perustein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen jo niin ulkona tästä mistä mikin (kokemansa) sukupuoli loukkaantuu, eikä minulla ole aikaakaan selvittää sen enempää, parempi varmaan olla ihan muissa porukoissa.
Ymmärrän osittain, mutta jos olet nainen, niin sun tulisi ehdottomasti huolestua tästä ilmiöstä. Ei tämä ole enää mitään flat earth -sekoilua. Ihan oikeasti hallitusohjelmassa on tuo sukupuolen itsemäärittely, että kuka tahansa saisi päättää olevansa kumpaa vain sukupuolta. Siis ihan kuka tahansa, ei vaadita mitään kehonkuvanhäiriötä, sukupuolenkorjausleikkauksia jne. jne.
Luulisi etenkin vanhempien heräävän tähän jo pikkuhiljaa. Vai viehättääkö ajatus siitä, että esim. omat tyttärenne ovat uimahallin pukuhuonetiloissa keskenään keski-ikäisten, alastomien miesten kanssa? Miltä tämä olisi tuntunut teistä itsestänne nuorena, kun muutenkin teini-ikäisenä sitä omaa kroppaansa vierastaa ja häpeileekin: ja sitten sitä nuorta vartaloa saa ihan luvan kanssa kyylätä kuka vain "naiseksi olonsa tunteva" (vmp) naiserityisissä tiloissa?
Tämä on sellainen asia, joka oli niin älytön, ettei sitä kertakaikkiaan voinut ottaa todesta. Nytpä on selvinnyt, että kaikki on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.
Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.
Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään
Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paskat täällä mitään abortteja tullaan koskaan kieltämään. Se on 100% varmaa. Nyt vaan pitää saada joku järki tähän, että ihmiset mielivaltaisesti päättävät mitä he ovat. Eläimiä, esineitä, avaruusolioita ja milloin mitäkin, ja kaikkea pitäisi suvaita ja kaikkien muiden pitäisi sopeutua noihin oikutteluihin. Jokainen tehköön kotonaan mitä huvittaa, mutta ei sitä muille tarvitse kertoa, vaikka kuvittelisi olevansa oikeasti kahvipannu, eikä ihminen.
Muuten samaa mieltä, mutta ei se ole mitenkään varmaa, että abortteja ei koskaan kiellettäisi Suomessa. Ei se naisten oikeuksien alas ajaminen millään aborttien totaalikiellolla ala, mutta se saattaisi alkaa esim. abortin saamisen vaikeuttamisella joillekin tietyille ryhmille, tai sillä että yritettäisiin vaikuttaa kansalaisten käsitykseen abortista ja abortteja hakevista naisista, tai ehkä säädettäisiin laki joka vaatisi aborttia hakevia naisia käymään ensin psykiatrilla muutaman kerran "ihan vain naisten omaksi parhaaksi"...tarkoitan vain sitä, että naisten kerran saavuttamat oikeudet voidaan kyllä ottaa myös pois. Naisten on oltava tarkkana koko ajan ja pidettävä kiinni oikeuksistaan. Ei voi luottaa siihen, että kerran saavutettu oikeus säilyisi ikuisesti.
Ei mikään ole nyt aivan varmaa, mutta ei nyt ollenkaan todennäköiseltä tunnu tuon asian taantuminen, kun kaikessa mennään aina vaan liberaalimpaan suuntaan. Ja ainahan mikä tahansa muukin "oikeus" voidaan menettää, mutta ainakaan tähän mennessä mitään oleellista oikeutta ei tule mieleen, mikä olisi menetetty. Tupakoitsijoiden elämä on tehty vaikeaksi. Se on yksi asia. Tasa-arvoa on kuitenkin viety äärimmilleen ja kaiken maailman vähemmistöjä on tuotu esiin ja heidän oikeuksiaan parannettu yhä enemmän.
Tosiasia on se, että mitä enemmän tasa-arvoa jauhetaan, sitä vähemmän sitä on. Meillä on tässä maassa joskus ollut ihan oikea tasa-arvo. Sitten tulivat feministit ja se aito ja oikea tasa-arvo lensi roskikseen. Nyt tasa-arvo on vain huono vitsi ja sitä kertovat tiedostavat naiset.
Toisen aallon feminismi oli kylläkin se, jolla naisille saatiin tasa-arvo Suomeen. Sitten miehet päättivät soluttautua naisiksi, alkaa transräyhyiksi intersektionaalisen feminismi -termin alla ja viedä naisten oikeuksia pois.
Intersektionaalipöpipäät eivät todellakaan ole suurimmaksi osaksi miehiä, vaikka surullisen moni onkin. Siinä olen samaa mieltä, että nykyinen feminismi on tyystin pilattu intersektionaalimädätyksellä.
Niin, ainakin vaihtaneet sukupuolensa naisiksi, vaikka miehiä ovatkin O.o Kyllähän internationaalisessa feminismissä esiityy naisvihaa sitenkin, että värilliset naiset vihaavat valkoisia naisia.
sektio, ei natio.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Tämä kertaa sata. Tämä uusi "feminismi" on ryöstäytynyt aivan käsistä, ei näillä "feministeillä" ole todellisuudessa mitään mielenkiintoa ajaa naisten oikeuksia, tai huolestua vaikkapa tyttölasten silpomisista jne.
Toisen aallon feminismi taas on erittäin jyrkästi mm. tätä itsemäärittelyä vastaan, ja heidän keskuudessaan uskalletaan kyllä nostaa keskusteluun myös esim. fundisuskontojen naisvastaiset ajatukset (ja teot).
Yhdistys? Nyt?
Vierailija kirjoitti:
Rowlingin alun perin tukema henkilö oli työpaikkakiusaaja joka ehdoin tahdoin jätti noudattamatta työtoverinsa toivetta tietyn persoonapronominin käytöstä, ja myös sitten kirjoitti niitä transvastaisia tekstejä nettiin.
Mulla on pimppi ja menkat ja koko saamarin setti, mutta mun naiseuteni ei siitä vähene että jollain toisella naisella ei ole.
Rowlingia ei ole kukaan canceloinut, kovalla kiireellä kyllä yritetään markkinoida Hesarissakin hänen uusinta tuotostaan lapsille, mutta itse passaan kun lapsille voi myös lukea tekstejä jotka ovat aidosti tapaperoisilta ajoilta, eivätkä vaan reaktionaarista pyristelyä maailman tilaa vastaan.
Viimeiseksi: transasiaa tulee nyt niin paljon, koska ennen ei ole tullut yhtään. Sukupuolivähemmistöön kuuluminen ei ole mikään SJW-all-clear-saa-lopettaa-ajattelun vaikka Tuuve Arot sun muut yrittävätkin niin toimia.
Siinä yksi aivopesty lahkolainen. Toivottavasti lapsistasi tulee täysijärkisiä, mutta pelkään, että menetettyjä ootte kaikki. Sairasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesankeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVIHAAN TAAS
Transnaiset trancelit ovat miehiä ja usein erittäin aggressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*aiskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muusuilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tranceleita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesvihaasi, edelleenkin.
No juuri näin, eipä niitä eriäviä mielipiteitä tosiaankaan nouse mistään toisen aallon feministien riveistä Ei todellakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.
Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.
Istuu hiljaa vieressä, voi mitä soopaa. Tästä ollaan huudeltu kuulehan nimenomaan toisen aallon feministien taholta, mutta heidät on pyritty aggressiivisesti vaientamaan, sillä heidän mielipiteensä ovat "vääriä." Lisäksi etenkin somessa tästä puhuvia naisia kiusataan, uhkaillaan, pelotellaan väkivallalla, ilmiannetaan näistä "hirveistä vääristä mielipiteistä" työnantajillekin (eli on myös olemassa ihan aito riski siitä, että menettäisi vaikkapa työpaikkansa jne.). Istuu hiljaa. :D Hoh! Tästä puhuvilla naisilla on enemmän munaa kuin kaikilla maailman miehillä yhteensä.
Tutustupa aluksi vaikkapa nimiin Lisa Littman, Posie Parker, Gail Dines, Maya Forstater jne.
Eli pari heppua sanoo jotain ja loput on hiljaa? Silläkö se teidän panoksenne on kuitattu? Ei ihme ettei toimi ja pikemminkin epäilyttää että suurin osa kaikista feministeistä oikeastaan hyväksyy tuon käytöksen vaikkei sitä ääneen myönnäkään.
Parasta rasitihuutajalle on vastata: Olen sitten rasisti, entä sitten? Et ole tuomarini enkä kaipaa mielipidettäsi minusta.
Sukupuolia on 2.
Faktat puhuvat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.
Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.
Miesankeuttajat ovat nekin pilaamassaMissähän miehet niiden muuttamista on vaatineet?
JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVIHAAN TAAS
Transnaiset trancelit ovat miehiä ja usein erittäin aggressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*aiskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muusuilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tranceleita.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesvihaasi, edelleenkin.
Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.
Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.
Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään
Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.
Ja toisen aallon feministeissä on vanhempia ihmisiä, joille sosiaalisen mediat ja kanavat eivät ole tuttuja. Jotain satunnaista Youtube-videota, jossa räyhää joku vouho on vähän vaikea ottaa tosissaan. Saati, että olettaisi kenenkään muun ottavan sitä tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.
Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.
Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään
Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.
Ja toisen aallon feministeissä on vanhempia ihmisiä, joille sosiaalisen mediat ja kanavat eivät ole tuttuja. Jotain satunnaista Youtube-videota, jossa räyhää joku vouho on vähän vaikea ottaa tosissaan. Saati, että olettaisi kenenkään muun ottavan sitä tosissaan.
Minäkin muistan jo muutaman vuoden takaisia vanhan liiton feministien asiallisia kannanottoja, kuinka uuden polven intersektionaalit leimaavat heidätkin hyvin helposti vihollisiksi, vaikka heidän on tarkoitus olla samalla puolella. Tätä ei katsottu tietenkään hyvällä, vaan leimaaminen jatkui ylläri. Että kyllä näitä eri tavalla ajattelevia on, mutta kun he ovat jääneet tämän uuden suuntauksen jalkoihin. Voiko heitä siitä yksin syyttää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.
Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )
Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.
On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.
Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.
Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.
Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.
Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään
Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.
Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.
En ole ainakaan estelemässä =D
Muuten jos konservatiivi on paha sana ja paha asia, niin riittää että sen sanoo taikasanana kun haluaa mennä yhä pidemmälle asiassa x ja joku ei olekaan että joo joo. "Konservatiivi". Kätevää. Kukaanhan ei halua olla konservatiivi.
Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.
Joten jotain rajaa siihen miesvihaasi, edelleenkin.