HS: J.K. Rowling pyörityksen keskellä = jos sanot, että nainen ja mies ovat ainoat sukupuolet, olet vihapuhuja

Toi koko  Rowlingin tolla tavalla esillä pitäminen näinkin kauan alkaa jo tuntua jatkuvalta saman vanhan  jauhamiselta ja jankkaamiselta.

Eiköhän ne hänenkin sanomiset tuosta aiheesta  ole jo moneen  sanottu ja kuultu kaikki . 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman polven feministinä pelkään menettäväni työpaikkani, ehkä jopa henkeni jos avaan suuni. Tiedämme liiankin hyvin kuinka vaarallisia aikoja juuri nyt elämme.

Heh heh, et voi olla tosissasi :D

Olet häpeäksi toiselle aallolle, enkä usko, että kuulut siihen edes. Yrität vain mustamaalata.

Aika säälittäviä nuo mustamaalausyrityksesi, hyvä kolmannen aallon hörhöilijä. Pelottaako, että pseudofeminisminne nähdäänkin pian sinä, mitä se oikeasti on?

Eli ei yhtään minään, sillä te ette ole naisten asiaa ajaneet koskaan.

Terveisin, suurin kauhistuksesi, RADIKAALIfeministi. 

Olen toisen aallon. Tuo vaan on ihan täysin naurettavaa, koska meidän edeltäjämme olivat vielä vaikeammassa tilanteessa kuin me, eikä heiltä silti rohkeutta puuttunut. He laittoivat itsensä alttiiksi eivätkä luikkineet pakoon pensaan taa.

Maailma oli monella tavalla erilainen. Maalitus ja mustamaalaus ei ollut sellaisissa sfääreissä mitä se on nykyään. Rohkeita aivan ehdottomasti olivat, siitä olen samaa mieltä ja heistä kyllä kannattais ottaakin mallia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Se nyt on ainakin tullut selväksei ettei miehiltä mitään apua heru.

Emme tietenkään tarvitse miesten apua.

Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.

Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressiivisimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä. 

No täällä ne naisetkin puhuu, vai kenelle luulit vastaavasi?

Voithan lahjoittaa yhdistyksen toimintaa varten jos välttämättä haluat osallistua. Kai ymmärrät, että miehiä ei nimenomaan kaivata sanomaan mikä naisille on hyväksi? Miehet ova määräilleet ihan tarpeeksi ja tekevät sitä jo intersektionaalisen feminismin puolella. Ei toinen aalto mitään 50-luvun kotiäitejä ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Nykyään vanhan koulukunnan feminismi on joko marginaalissa tai sitten sekoittunut intersektionaalisuuteen.

Marginaalissa kenties, mutta suurilta osin ihan sen vuoksi, että moni ei halua kovasti kailottaa olevansa tuota "vanhaa koulukuntaa" koska sillä saa otsaansa heti ties minkä foobikon leiman. Omassa lähipiirissäni yksi ystäväni "tuli kaapista" toisen aallon feministinä ja sanoi että on kaksi sukupuolta, ja sitten olikin tiedossa kunnon parjausbileet näiden intersektionaalisten osalta. Lopulta siinä meni monta hyvää kaveria ystävältäni, kun eivät voineet enää olla väleissä tällaisen hirvittävän biologiaa puoltavan naisen kanssa. Kunnon näennäisprogressiivisia kaikki tyynni.

Joko täällä trollaa joku harhainen intersektionaali, tai sitten linjoilla on u l i mies joka ei ole edes vaivautunut tutustumaan feminismi-ideologiaan ja sen eri aaltoihin. (Sen sanon, että mielestäni tuo intersektionaalinen ei mitään feminismiä olekaan, enkä siksi heitä edes vaivaudu feministeiksi kutsumaankaan.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.

Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä. 

Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.

Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?

Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Se nyt on ainakin tullut selväksei ettei miehiltä mitään apua heru.

Emme tietenkään tarvitse miesten apua.

Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.

Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressiivisimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä. 

No täällä ne naisetkin puhuu, vai kenelle luulit vastaavasi?

Voithan lahjoittaa yhdistyksen toimintaa varten jos välttämättä haluat osallistua. Kai ymmärrät, että miehiä ei nimenomaan kaivata sanomaan mikä naisille on hyväksi? Miehet ova määräilleet ihan tarpeeksi ja tekevät sitä jo intersektionaalisen feminismin puolella. Ei toinen aalto mitään 50-luvun kotiäitejä ole.

Eli siis odotat että miehet tekee tämän homman puolestasi koska sinä et saa hanuriasi sen vertaa irti penkistä että malttaisit lopettaa tuon lapsellisen saivartelun ja tehdä itse ongelmalle jotain?

Kyllästyttävää jo kirjoitti:

Toi koko  Rowlingin tolla tavalla esillä pitäminen näinkin kauan alkaa jo tuntua jatkuvalta saman vanhan  jauhamiselta ja jankkaamiselta.

Eiköhän ne hänenkin sanomiset tuosta aiheesta  ole jo moneen  sanottu ja kuultu kaikki . 

Ai katsos, pilkkuhullu, sinäkö se oot? Kyllästyitkö jauhamaan tuolla "en ole cis-nainen" -keskustelussa? Oliko liian kovia vasta-argumentteja? Luuletko, että tässä ketjussa pääset nyt pöhisemään muka-totuuksiasi? Sulla on oikeasti joku ongelma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.

Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.

Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassa

Missähän miehet niiden muuttamista on vaatineet? 

JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS 

Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.

Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.

Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin. 

Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.

Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan. 

Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?

Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa. 

Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle. 

Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D 

Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".

Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.

Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Se nyt on ainakin tullut selväksei ettei miehiltä mitään apua heru.

Emme tietenkään tarvitse miesten apua.

Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.

Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressiivisimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä. 

No täällä ne naisetkin puhuu, vai kenelle luulit vastaavasi?

Voithan lahjoittaa yhdistyksen toimintaa varten jos välttämättä haluat osallistua. Kai ymmärrät, että miehiä ei nimenomaan kaivata sanomaan mikä naisille on hyväksi? Miehet ova määräilleet ihan tarpeeksi ja tekevät sitä jo intersektionaalisen feminismin puolella. Ei toinen aalto mitään 50-luvun kotiäitejä ole.

Eli siis odotat että miehet tekee tämän homman puolestasi koska sinä et saa hanuriasi sen vertaa irti penkistä että malttaisit lopettaa tuon lapsellisen saivartelun ja tehdä itse ongelmalle jotain?

Täh? Siis pers*stäsikö revit näitä tuuttauksiasi. :D Ei ole missään sanottu, että odotettaisiin miesten tekevän asialle jotain. Mä en toisen aallon feministinä odota miehiltä... yhtään mitään panosta tähän keskusteluun, sillä kun tämä ei miehiä välittömästi kosketa, ei se tunnetusti heitä kiinnostakaan.

Mun hanuri on kuule ollut penkistä irti jo hyvän aikaa ja olen tästä yrittänyt puhua, mutta esimerkiksi ihan tällä palstallakin katoaa kaikki "väärinajatteluun" syyllistyvät aloitukset. Ihme, että tämäkin on saanut olla pystyssä näin pitkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.

Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä. 

Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.

Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?

Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään. 

Sinähän se vingut ettei naiset muka tee yhtään mitään, vaan kuulemma odottavat miesten tekevän eli siinä sitä sinun vastakkainasetteluasi. Mistä olet saanut päähäsi etteivät tee mitään ja että syytetään miehiä? Täällä on annettu esimerkkejä siitä miksi sitä ääntä on vaikeaa saada kuuluviin tuosta valtavirrasta, vaikka haluaisi. Hesarille voi lähettää mielipidekirjoituksen ja palautetta, mutta mikään ei takaa sen julkaisua tai vaikuttavuutta yhtään mihinkään, koska jo tuota kommenttiboksiakin sensuroidaan niin vahvalla kädellä. 

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä, ja uskon että vähintään 90% ihmisistä on. Silti pienen vähemmistön pillin mukaan pompitaan ja aiheutetaan kohuja. Pitäisi edelleen pitää erillään biologinen sukupuoli, joita on tasan kaksi ja sitten ihmisten oma kokemus, joita voi olla miljoona erilaista.

Biologisissa sukupuolissa saattaa olla joku promillen murto-osa, jossa sukupuolta ei voida määritellä, mutta eiköhän niissäkin tapauksissa saada asia kohtuullisesti järjestettyä esim. leikkauksella.

Puoli promillea, jos ollaan tarkkoja, onhan sekin toki promillen murto-osa, totta, mutta tällaisia ihmisiä syntyy Suomessakin vuosittain noin 20 kappaletta, että ei se nyt niin vallan harvinaista ole, joilla sukupuolta ei voi tarkasti määrittää, vaan on kummankin sukupuolen piirteitä. 

Aiemmin tosiaan intersukupuoliset automaattisesti leikattiin jommaksikummaksi sukupuoleksi, mikä oli tosi ongelmallista. Toivotaan, ettei tällasia liekkauksia enää tehtäisi, ennenkuin ihminen tietää itse kumpaa sukupuolta tahtoo olla, tai tahtooko olla välttämättä vain toista.

Ennen terf kuin friikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.

Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.

Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassa

Missähän miehet niiden muuttamista on vaatineet? 

JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS 

Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.

Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.

Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin. 

Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.

Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan. 

Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?

Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa. 

Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle. 

Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D 

Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".

Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.

Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy. 

Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.

Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä. 

Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.

Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?

Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään. 

Kyllä niitä mielipiteitä on kerrottu ihan valtionjohdolle asti. Tiedoksesi, että yksittäiset mielipiteet eivät kanna. Pitäisi olla yhdistys ennenkuin sana painaa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllästyttävää jo kirjoitti:

Toi koko  Rowlingin tolla tavalla esillä pitäminen näinkin kauan alkaa jo tuntua jatkuvalta saman vanhan  jauhamiselta ja jankkaamiselta.

Eiköhän ne hänenkin sanomiset tuosta aiheesta  ole jo moneen  sanottu ja kuultu kaikki . 

Ai katsos, pilkkuhullu, sinäkö se oot? Kyllästyitkö jauhamaan tuolla "en ole cis-nainen" -keskustelussa? Oliko liian kovia vasta-argumentteja? Luuletko, että tässä ketjussa pääset nyt pöhisemään muka-totuuksiasi? Sulla on oikeasti joku ongelma. 

No kappas vain, sinä tuttu 'hulluiksi nimeämishulluhan, se siellä !

Terve vaan !

'Ympäri käydään ;yhteen tullaan'... juu, heh,heh 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.

Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä. 

Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.

Mitähän nyt oikein mahdat horista? Koitan kysellä että miksei nää feministit tee yhtään mitään asialle paitsi valittaa ja odottaa jonkun muun tekevän, ja sinä kehität tästä jonkun ihmeellisen miehet vs naiset sotatilan?

Esim. rowling leimattiin hesarissa niin olisi aika hyvä tilaisuus kertoa hesarille mielipidekirjoituksessa tai jutun kommentissa että te ette kannata tätä uusinta hömpötystä ja tuette rowlingia. Mut ei, vinku vinku miesten vika ja mie en tee mitään. 

Tutustu termiin autogynefiili, sillä vaikuttaa siltä, että olet itse yksi heistä? :D

Yrität vain vängätä ja syyllistää toisen aallon feministejä, samalla miehenä uhriutuen kaikesta ja valittamalla, että me muka vaatisimme miehiä ajamaan naisten asiaa. Hahhah! Oikeasti, ei kiitos. Pistä vaan se hanuri takaisin sohvan syvyyksiin, laita selain kiinni ja pysy hiljaa asioista, joista et mitään tiedä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.

Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.

Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassa

Missähän miehet niiden muuttamista on vaatineet? 

JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS 

Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.

Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.

Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin. 

Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.

Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan. 

Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?

Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa. 

Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle. 

Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D 

Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".

Juu. miehet pakottaa tätä transagendaa ja väittää että miehillä on kuukautiset.

Hyvä että löysit tähän syylliset. Läpyläpy. 

Olet oikeassa, myös miehet ovat väittämässä miesten menkkoja todeksi. Läpyläpy vaan itelles.

Laitapa lähteet. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä, ja uskon että vähintään 90% ihmisistä on. Silti pienen vähemmistön pillin mukaan pompitaan ja aiheutetaan kohuja. Pitäisi edelleen pitää erillään biologinen sukupuoli, joita on tasan kaksi ja sitten ihmisten oma kokemus, joita voi olla miljoona erilaista.

Biologisissa sukupuolissa saattaa olla joku promillen murto-osa, jossa sukupuolta ei voida määritellä, mutta eiköhän niissäkin tapauksissa saada asia kohtuullisesti järjestettyä esim. leikkauksella.

Puoli promillea, jos ollaan tarkkoja, onhan sekin toki promillen murto-osa, totta, mutta tällaisia ihmisiä syntyy Suomessakin vuosittain noin 20 kappaletta, että ei se nyt niin vallan harvinaista ole, joilla sukupuolta ei voi tarkasti määrittää, vaan on kummankin sukupuolen piirteitä. 

Aiemmin tosiaan intersukupuoliset automaattisesti leikattiin jommaksikummaksi sukupuoleksi, mikä oli tosi ongelmallista. Toivotaan, ettei tällasia liekkauksia enää tehtäisi, ennenkuin ihminen tietää itse kumpaa sukupuolta tahtoo olla, tai tahtooko olla välttämättä vain toista.

Väittämäsi ei pidä paikkaansa tuon kohdalla, ettäkö ei olisi harvinaista. Intersukupuolisuuden tiloja on useita, eikä niistä läheskään kaikki ole tuota, etteikö heti pystyttäisi määrittelemään sukupuolta. Suurin osa on sellaisia, että naiselta puuttuu vaikka kohtu tai on jokin kromosomivirhe, joka tulee ilmi kun aletaan tutkia syitä vaikka hedelmättömyydelle. Nuo jotka tarvitsisivat leikkauksen epämääräisen sukupuolen takia ovat harvinaisia. Näyttäisi siltä, että tuohon on haluttu ynnätä mahdollisimman paljon intersukupuolisia tiloja mukaan, että luku saataisiin näyttämään suurelta, jolloin se voidaan valjastaa keppihevoseksi transasiaan.

Puoli promillea, jos ollaan tarkkoja, onhan sekin toki promillen murto-osa, totta, mutta tällaisia ihmisiä syntyy Suomessakin vuosittain noin 20 kappaletta, että ei se nyt niin vallan harvinaista ole, joilla sukupuolta ei voi tarkasti määrittää, vaan on kummankin sukupuolen piirteitä. [/quote]

Niin tahdon vielä lisätä, että puoli promillea on yksi kahdestatuhannesta, eli paljon useampi syntyy biologisesti piirteillä kummastakin sukupuolesta, kuin mitä ihmisiä on kuollut koronaan esimerkiksi. Onhan se marginaalista, mutta ei se mitenkään luonnotonta ole. Esim. Saksassa, jos lääkärintodistuksella voi vahvistaa tämän, saa olla virallisesti sukupuoleltaan moninainen. Kun kerta onkin.

(Lähde: Wikipedia)

Grey rock -protokolla toimii näille, ei kannata ruveta väittelyyn. Vajoaa vain rapaan.