Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

HS: J.K. Rowling pyörityksen keskellä = jos sanot, että nainen ja mies ovat ainoat sukupuolet, olet vihapuhuja

Vierailija
13.12.2020 |

Olen itsekin lukenut Rowlingin tekstit sen jälkeen kun aloin ihmetellä, miten näin on käynyt. Kuulosti tosi takapajuiselta, että hän vastustaisi seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjä. Ilmeni, että Rowlingin rikos on se, että hän ei usko, että sukupuolia olisi nykyisin loputtoman monia, vaan että olemme edelleen miehiä ja naisia. Kokemus omasta identiteetistä voi toki olla hyvin monenlainen.

Rowling myös puolustaa naisten oikeutta tiloihin, jonne ei ole pääsyä sellaisilla naiseksi identifioituvilla miehillä, jotka ovat ulkoisesti edelleen miehiä. Olen erittäin samaa mieltä. Tyttäreni ei pidä joutua pukuhuoneeseen, jossa hän joutuu katsomaan kenenkään p enist ä.

En myöskään ole "Ihminen, joka vuotaa verta", kuten tännekin linkatussa tampax-mainoksessa luki. Jos joku ei koe itseään naiseksi, se on toki ok. Ei ole ok redusoida naisia ruumiinosiksi ja -toiminnoiksi. Tuo verenvuotaja-ilmaisu on täysin järjetön ylipäätään. IHan jokainen ihminen vuotaa verta sukupuoleen katsomatta, kuukautiset ovat vain naisilla. En ole ruumiintoiminto, olen nainen.

*jatkuu*

Kommentit (693)

Vierailija
221/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Sukupuolia on 2. 

Faktat puhuvat."

Juuri näin. Kivikova tiede on osin aivan tervejärkistä ja simppeliä. Sitähän evoluutiokin itse asiassa on.

Vierailija
222/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.

Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.

Miesankeuttajat ovat nekin pilaamassa

Missähän miehet niiden muuttamista on vaatineet? 

JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVIHAAN TAAS 

Transnaiset trancelit ovat miehiä ja usein erittäin aggressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*aiskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muusuilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tranceleita.

Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.

Joten jotain rajaa siihen miesvihaasi, edelleenkin. 

Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.

Valkoinen heteromies sai viharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa cis-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpäs transmitkäliet ovat heikkoja ja hauraita, kun ihan normaali keskustelu ja muiden ihmisten järjelliset ja perustellut mielipiteet ovat heille ihan liikaa, niitä ei saisi olla, ne pitää kieltää ja hävittää. Ymmärrän, että maailmassa on monenlaista mielenterveysongelmaa ja ihmiset tykkäävät pitää meteliä itsestään, mutta sitä en ymmärrä, että koko yhteiskunnan ja mm. kaikkien taiteiden pitää hyppiä, pyöriä ja pyllistää tämän ko. porukan hepuleiden tahdissa.

Ai?

Mun nähdäkseni cishegemonia näyttää hyvin heikolta kun tämäkin keskustelu on ihan ilman transosallistujia saanut jotkut oletetut cis-tyypit hinkumaan että heidät on peruutettu ja kohta uunitetaan!

Kas kun se että on eri näkemyksiä asioista, kuten esimerkiksi sukupuolista, ei peruuta yhtään mitään.

T:itsekin cissukka

No mitä te sitten vauhkoatte Rowlingin näkemyksistä?

Vierailija
224/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tästä(kin) irvokkaasta sekoilusta saa PS hyvän vaaliaseen.

Vierailija
225/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.

Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.

Miesankeuttajat ovat nekin pilaamassa

Missähän miehet niiden muuttamista on vaatineet? 

JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVIHAAN TAAS 

Transnaiset trancelit ovat miehiä ja usein erittäin aggressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*aiskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muusuilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tranceleita.

Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.

Joten jotain rajaa siihen miesvihaasi, edelleenkin. 

Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.

Valkoinen heteromies sai viharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa cis-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan. 

Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Transnaisten (eli siis miesten) misogynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideologiaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?

Vierailija
226/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vanhemman polven feministinä pelkään menettäväni työpaikkani, ehkä jopa henkeni jos avaan suuni. Tiedämme liiankin hyvin kuinka vaarallisia aikoja juuri nyt elämme.

Vierailija
228/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Kaikki odottavat, että joku tekisi jotain. Turha täällä alkaa syyttelemään ketään ryhmää, kun ei täälläkään kukaan tee asialle mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.

Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.

Miesa nkeuttajat ovat nekin pilaamassa

Missähän miehet niiden muuttamista on vaatineet? 

JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVI HAAN TAAS 

Transn aiset tranc elit ovat miehiä ja usein erittäin ag gressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*iskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muus uilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tran celeita.

Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.

Joten jotain rajaa siihen miesv ihaasi, edelleenkin. 

Jos sua ei oikeasti edes kiinnosta mistä tässä ilmiössä on kyse niin ei sitten.

Valkoinen heteromies sai v iharyöpyn niskaansa yliopistolla Suomessa ci s-naisilta, kun totesi että miehillä ei ole kuukautisia. Sinä tässä et tiedä mistä puhutaan. 

Naiset eivät olleet ainoita, jotka sen ryöpyn antoivat. Kyllä siellä ihan niitä valkoisia heteromiehiäkin oli myös mukana, eli oletko itse sitten naisvihaaja? Sinä et tiedä mistä puhut, koska et ymmärrä missä tässä ilmiössä on kyse. Tra nsnaisten (eli siis miesten) miso gynistiset vaatimukset ovat tässä oikein oleellisia, vaikka eivät tokikaan ole ainoita jotka tätä ideolo giaa levittävät, koska se on onnistunut ulottamaan lonkeronsa niin syvälle kaikkialle. Naisetkin ovat tässä mukana, en sitä tosiaankaan kiellä, mutta ilmiö itsessään, jota nämä allyt toistelevat ei ole heidän masinoimansa, ymmärrätkö?

Haista nyt jo pitkä pa ska sen miesv ihasi kanssa. 

Sinä siis väität että miehet opiskelee sukupuolentutkimusta ja kertovat suut vaahdossa kuinka miehillä on kuukautiset? Olet täysi pelle. 

Wautsi veidaa jauhot kurkkuun tason argumentointia :D 

Arvaa mitä, sinun retoriikkasi on erittäin samalla tasolla, mitä näillä tra ns akt ivisteilla, joiden ainoa ase on tulittaa "trans*f obiaa" kun kertoo faktoja ja kritiikkiä. Sinulla se on nyt muodossa "mie s*viha".

Vierailija
230/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Se nyt on ainakin tullut selväksei ettei miehiltä mitään apua heru.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman polven feministinä pelkään menettäväni työpaikkani, ehkä jopa henkeni jos avaan suuni. Tiedämme liiankin hyvin kuinka vaarallisia aikoja juuri nyt elämme.

Heh heh, et voi olla tosissasi :D

Olet häpeäksi toiselle aallolle, enkä usko, että kuulut siihen edes. Yrität vain mustamaalata.

Vierailija
232/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Se nyt on ainakin tullut selväksei ettei miehiltä mitään apua heru.

Emme tietenkään tarvitse miesten apua.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ohis, en pidä siitä, että kuukautissuojapaketeista tehdään sukupuolineutraaleja! Menkat ovat kamalia, mutta ne on naisten juttu! Vain naiset siitä joutuu kärsimään, joten turha miesten yrittää mukamas omia sitä.

Kuunautissuojapakkaukset pitää olla naisellisia ja kauniita pakkauksia. Vähän edes piristää menkkoja kauniit esteettiset pakkaukset, varsinkin nuoria naisia, jotka ovat saaneet ensimmäiset kuukautiset.

Miesankeuttajat ovat nekin pilaamassa

Missähän miehet niiden muuttamista on vaatineet? 

JOTAIN RAJAA SIIHEN MIESVIHAAN TAAS 

Transnaiset trancelit ovat miehiä ja usein erittäin aggressiivisia ja äänekkäitä. He ovat näiden r*aiskausuhkailujen takana ja ajamassa myös naisten häivytystä. Todella moni ällyilijä ja muusuilija onkin sitten nainen ja ajavat samoja asioita. Eli ei nyt tarkoiteta kaikkia miehiä täällä, vaan nimenomaan noita tranceleita.

Kyllä ne on kuule ihan naiset jotka yliopistollakin väittävät, että miehillä on kuukautiset.

Joten jotain rajaa siihen miesvihaasi, edelleenkin. 

No juuri näin, eipä niitä eriäviä mielipiteitä tosiaankaan nouse mistään toisen aallon feministien riveistä Ei todellakaan.

Ööh mitä. Ihan tämän aloituksenkin nainen, JK Rowling, on nimenomaan toisen aallon feministi ja on asiasta kyllä huudellut. Tästä voi muuten lukaista naisen kohua aiheuttaneen "foobisen" tekstin, suomennettuna.

https://radikaalifeministi.wordpress.com/2020/06/30/j-k-rowlingin-pohdi…

Saatteena sanat: "kirjailija J. K. Rowling nousi otsikoihin väitetyn transfobiansa vuoksi ensi kerran viime joulukuussa, kun hän otti Twitterissä kantaa Maya Forstaterin puolesta. Forstater oli toistuvasti esittänyt Twitterissä, että ihminen ei voi vaihtaa biologista sukupuoltaan, minkä vuoksi Forstaterin työsopimusta ei jatkettu. Tuomari päätti, että Forstaterin näkemyksillä ei ole sijaa demokraattisessa yhteiskunnassa."

Että siinä meni yhden naisen duuni, kun tuomarikin päätti että ihan sen sanominen ääneen että on KAKSI sukupuolta (fakta!) on jotain v i h a p u h e t t a.

Mutta sä varmaan tiedät, miltä tuntuu joutua aktivistien maalituksen kohteeksi, kun henkilötietosi jaetaan kaiken kansan nähtäville nettiin, sua häiriköidään aggressiivisesti, lähetellään l a p o k u v i a ja -videoita sun sometileille jne. jne. jne. Näistäkin huolimatta moni nainen tästä kyllä edelleen jauhaa. Jos sinä et ole heidän ääntään kuullut, niin sopisi ehkä miettiä, miksi?

Vaikuttaa näennäisesti siltä, että asiasta ei tosiaan kukaan viitsisi puhua. Tosiasiassa myös valtamedia sensuroi näitä soraääniä hyvin rankalla kädellä (yhtenä esimerkkinä tuo aiemmin ketjussa mainittu kommentti, jota yritettiin saada läpi Hesarin sivulle, ja joka oli täysin asiallinen - mutta niin vaan ei päässyt moderaattoreiden seulasta läpi).

Se on kyllä totta, että tästä "vihapuheesta" huutelevat naisetkin, sitä en missään nimessä kiellä. He ovat sellaisia hyödyllisiä i d i o o o t t e j a, jotka on aivopesty ajattelemaan että tämä transliikehdintä on mukamas hirveän progressiivista. En ota heidän sanomisistaan vastuuta, en toisen aallon feministinä ole todellakaan heidän kanssaan asioista samaa mieltä... 

Lopuksi, tuo "no feminismi on feminismiä, kaikki toisen aallon feministit ovat syyllisiä kolmannen aallon sekoiluihin!" on yhtä hyvä argumentti kuin se, että suomalaiset evankelisluterilaiset olisivat syyllisiä katolilaisten pappien lapsiinsekaantumisiin. Niin, huomaatko ajattelusi epäloogisuuden nyt?

Vierailija
234/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Kaikki odottavat, että joku tekisi jotain. Turha täällä alkaa syyttelemään ketään ryhmää, kun ei täälläkään kukaan tee asialle mitään.

Ketju alkoi klo 10:28 | 13.12.2020

Valitan, että lentolehtisten painaminen on kestänyt O.o

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman polven feministinä pelkään menettäväni työpaikkani, ehkä jopa henkeni jos avaan suuni. Tiedämme liiankin hyvin kuinka vaarallisia aikoja juuri nyt elämme.

Heh heh, et voi olla tosissasi :D

Olet häpeäksi toiselle aallolle, enkä usko, että kuulut siihen edes. Yrität vain mustamaalata.

Aika säälittäviä nuo mustamaalausyrityksesi, hyvä kolmannen aallon hörhöilijä. Pelottaako, että pseudofeminisminne nähdäänkin pian sinä, mitä se oikeasti on?

Eli ei yhtään minään, sillä te ette ole naisten asiaa ajaneet koskaan.

Terveisin, suurin kauhistuksesi, RADIKAALIfeministi. 

Vierailija
236/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hesarin kommenttipalstalla juuri kukaan ei yhdy toimittajan ajatuksiin. Myös Rowlingin faneista suuri valtaosa a) ei ole edes kuullut kohusta tai b) pitävät kohua perusteettomana ajojahtina. Rowlingin kirjat ovat myyntilistojen kärjessä ympäri maailman.

Loukkaantuneita ovat ainoastaan ammattipöyristyjät ja ne, jotka kokevat tarvetta signaloida omaa edistyksellisyyttään. Heitä ei kiinnosta, että kannattamansa ideologia aktiivisesti syrjii naisia ja pyrkii poistamaan aiempien sukupolvien taistelemat naisten oikeudet. TRA-ideologia tuhoaa mm. naisten mahdollisuuden kilpaurheiluun ja oikeuden turvallisiin tiloihin (vankilat, pukuhuoneet ym. )

Asia on juuri näin. Feministeillä on mopo karannut käsistä ja se on syy oikean tasa-arvon murenemiselle. Meidän erittäin hyvä tasa-arvo on tuhottu tasa-arvoa huutavien taholta ja ne raukat ei edes tajua, mitä karhunpalvelusta he tekevät nimenomaan naisille.

On olemassa tasa-arvo, tai sitten tilanne, missä toinen on toista tasa-arvoisempi. Jälkimmäisellä ollaan menossa kovaa vauhtia metsään, mutta kuskit eivät huomaa mitään erikoista.

Edelleen, älä sotke toisen aallon feministejä näihin uusiin juonittelijoihin.

Tiedätkö miksi pienikin suureen ääneen mölyävä joukko voi ottaa ohjat erilaisissa asioissa? Koska isompi joukko, eli mm. ne vanhemman polven feministit istuu hiljaa vieressä katsomassa.

Sama vika toki monessa muussakin jutussa eli pieni joukko meuhkaa ja isompi on hiljaa kun ne eivät satu heidän silmilleen hyppimään. Olette siis osaltanne syypäitä koska sallitte tämän tapahtua.

Tämä kertaa miljoona. Feministit itse sallivat tämän sekoilun. Siitä ei voi syyttää feministit kuin itseään 

Ei tämä ole ihan noin yksinkertainen juttu. Tämä nykyinen suuntaus on räjähtänyt käsiin vasta ihan viime vuosina sosiaalisen median avustamana. Transideologia tuli hiipien mukaan soluttautumalla uskottaviin järjestöihin sisään (esim. Seta) ja sai siksi kasvaa tähän pisteeseen niinkin kauan. Nuo aktivistit ovat oikeasti todella asialleen omistautuneita ja monet pelkäävät heitä heidän aggressiivisten mustamaalauskampanjoidensa takia. He ovat saaneet torpattua tutkimuksia ja potkuja ihmisille jatkuvalla ahdistelulla. Yksittäiselle ihmisellä todella suuri riski ottaa. Tämä on todellakin mennyt liian pitkälle, mitä sille ei olisi saanut antaa tehdä, mutta nyt olisi viimeistään aika herätä siihen.

Istukaa ihan vapaasti sohvillanne tekemättä mitään, jos haluatte että feminismi nähdään vihaliikkeenä.

En ole ainakaan estelemässä =D 

Tosiasiassa näyttää siltä ettei vanhemman polven feministit tykkää suunnasta muttei meinaa tehdä asialle mitään. Ilmeisesti nuo odottaa miesten ratkaisevan tämän(kin) ongelman. 

Kaikki odottavat, että joku tekisi jotain. Turha täällä alkaa syyttelemään ketään ryhmää, kun ei täälläkään kukaan tee asialle mitään.

Ketju alkoi klo 10:28 | 13.12.2020

Valitan, että lentolehtisten painaminen on kestänyt O.o

vanhemman polven feministit taitaa olla vielä vanhempia mitä kuvittelin...

Vierailija
237/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat täällä mitään abortteja tullaan koskaan kieltämään. Se on 100% varmaa. Nyt vaan pitää saada joku järki tähän, että ihmiset mielivaltaisesti päättävät mitä he ovat. Eläimiä, esineitä, avaruusolioita ja milloin mitäkin, ja kaikkea pitäisi suvaita ja kaikkien muiden pitäisi sopeutua noihin oikutteluihin. Jokainen tehköön kotonaan mitä huvittaa, mutta ei sitä muille tarvitse kertoa, vaikka kuvittelisi olevansa oikeasti kahvipannu, eikä ihminen.

Muuten samaa mieltä, mutta ei se ole mitenkään varmaa, että abortteja ei koskaan kiellettäisi Suomessa. Ei se naisten oikeuksien alas ajaminen millään aborttien totaalikiellolla ala, mutta se saattaisi alkaa esim. abortin saamisen vaikeuttamisella joillekin tietyille ryhmille, tai sillä että yritettäisiin vaikuttaa kansalaisten käsitykseen abortista ja abortteja hakevista naisista, tai ehkä säädettäisiin laki joka vaatisi aborttia hakevia naisia käymään ensin psykiatrilla muutaman kerran "ihan vain naisten omaksi parhaaksi"...tarkoitan vain sitä, että naisten kerran saavuttamat oikeudet voidaan kyllä ottaa myös pois. Naisten on oltava tarkkana koko ajan ja pidettävä kiinni oikeuksistaan. Ei voi luottaa siihen, että kerran saavutettu oikeus säilyisi ikuisesti.

Ei mikään ole nyt aivan varmaa, mutta ei nyt ollenkaan todennäköiseltä tunnu tuon asian taantuminen, kun kaikessa mennään aina vaan liberaalimpaan suuntaan. Ja ainahan mikä tahansa muukin "oikeus" voidaan menettää, mutta ainakaan tähän mennessä mitään oleellista oikeutta ei tule mieleen, mikä olisi menetetty. Tupakoitsijoiden elämä on tehty vaikeaksi. Se on yksi asia. Tasa-arvoa on kuitenkin viety äärimmilleen ja kaiken maailman vähemmistöjä on tuotu esiin ja heidän oikeuksiaan parannettu yhä enemmän.

Kun tässä ei olla menossa mihinkään liberaalimpaan suuntaan, sen todistaa jo tämä transideologia ja cancel-kulttuuri, jotka ovat todellisuudessa totalitarismia eikä liberaalia. Koko ajan transkultti ajaa lakeja, jotka kaventavat jo naisten oikeuksia. Itse asiassa en näe edes kovin absurdina sitä, että jos kehityksen annetaan jatkua kohta siellä tosiaan istuu eduskunnassa 50% miehiä ja 50% transnaisia päättämässä dehumanisoitujen etureiällisten aborttioikeudesta.

Näin biologisena miehenä, ei siis transmiehenä, on hauska seurata näitä keskusteluja. Onko nyt sitten niin, että vertavuotavat yrittävät syrjivästi omia nainen käsitteenä itselleen? Jättäen ulkopuolelle transnaiset tai muutoin naiseksi itsensä kokevat?

Vierailija
238/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vanhemman polven feministinä pelkään menettäväni työpaikkani, ehkä jopa henkeni jos avaan suuni. Tiedämme liiankin hyvin kuinka vaarallisia aikoja juuri nyt elämme.

Heh heh, et voi olla tosissasi :D

Olet häpeäksi toiselle aallolle, enkä usko, että kuulut siihen edes. Yrität vain mustamaalata.

Aika säälittäviä nuo mustamaalausyrityksesi, hyvä kolmannen aallon hörhöilijä. Pelottaako, että pseudofeminisminne nähdäänkin pian sinä, mitä se oikeasti on?

Eli ei yhtään minään, sillä te ette ole naisten asiaa ajaneet koskaan.

Terveisin, suurin kauhistuksesi, RADIKAALIfeministi. 

Olen toisen aallon. Tuo vaan on ihan täysin naurettavaa, koska meidän edeltäjämme olivat vielä vaikeammassa tilanteessa kuin me, eikä heiltä silti rohkeutta puuttunut. He laittoivat itsensä alttiiksi eivätkä luikkineet pakoon pensaan taa.

Vierailija
239/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitään tekemättömyyteen ei tosiaan tarvitse apua. Sitten kun miehet ratkoo tuon ongelman niin säntäätte ottamaan kunnian siitä. Siinähän se vanhemman polven feminismin ydin olikin.

Tosiasiassa jos nyt vaan lopettaisitte sen selittelun ja rupeaisitte itsekin hommiin. Ei tää sillä ratkea että agressii visimmat touhuaa mitä lystää ja te kitisette muttette tee mitään. Miehet ainakin puhuu asiasta vaikka sontaa silmilleen saavatkin, esim. täällä. 

Kukas se täällä nyt yrittää ottaa kunniaa toisten miesten asiosita, vaikka itse ei jaksa tehdä mitään? Kyllä siellä on ihan naisiakin, jotka puhuu tätä vastaan samalla tavalla, kuin interse ktionaaleissa kannattajissa on miehiäkin. Täällä me nytkin keskustelemme Rowlingista, joka tekee asialle jotain ja niinpä hänetkin on leimattu vihaaj aksi ja foobi koksi. Tämmöinen vastakkainasettelu on juuri sitä mitä nuo tra nsak tivistit tekevät, miksi meidänkin pitäisi jatkaa väkisin jotain miehet vastaan naiset u liu li tason p*skaa? Se kun ei auta yhtään mitään. Voitaisiin ihan kaikki miettiä miten tämä kehitys saadaan pysäytettyä.

Vierailija
240/693 |
13.12.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paskat täällä mitään abortteja tullaan koskaan kieltämään. Se on 100% varmaa. Nyt vaan pitää saada joku järki tähän, että ihmiset mielivaltaisesti päättävät mitä he ovat. Eläimiä, esineitä, avaruusolioita ja milloin mitäkin, ja kaikkea pitäisi suvaita ja kaikkien muiden pitäisi sopeutua noihin oikutteluihin. Jokainen tehköön kotonaan mitä huvittaa, mutta ei sitä muille tarvitse kertoa, vaikka kuvittelisi olevansa oikeasti kahvipannu, eikä ihminen.

Muuten samaa mieltä, mutta ei se ole mitenkään varmaa, että abortteja ei koskaan kiellettäisi Suomessa. Ei se naisten oikeuksien alas ajaminen millään aborttien totaalikiellolla ala, mutta se saattaisi alkaa esim. abortin saamisen vaikeuttamisella joillekin tietyille ryhmille, tai sillä että yritettäisiin vaikuttaa kansalaisten käsitykseen abortista ja abortteja hakevista naisista, tai ehkä säädettäisiin laki joka vaatisi aborttia hakevia naisia käymään ensin psykiatrilla muutaman kerran "ihan vain naisten omaksi parhaaksi"...tarkoitan vain sitä, että naisten kerran saavuttamat oikeudet voidaan kyllä ottaa myös pois. Naisten on oltava tarkkana koko ajan ja pidettävä kiinni oikeuksistaan. Ei voi luottaa siihen, että kerran saavutettu oikeus säilyisi ikuisesti.

Ei mikään ole nyt aivan varmaa, mutta ei nyt ollenkaan todennäköiseltä tunnu tuon asian taantuminen, kun kaikessa mennään aina vaan liberaalimpaan suuntaan. Ja ainahan mikä tahansa muukin "oikeus" voidaan menettää, mutta ainakaan tähän mennessä mitään oleellista oikeutta ei tule mieleen, mikä olisi menetetty. Tupakoitsijoiden elämä on tehty vaikeaksi. Se on yksi asia. Tasa-arvoa on kuitenkin viety äärimmilleen ja kaiken maailman vähemmistöjä on tuotu esiin ja heidän oikeuksiaan parannettu yhä enemmän.

Kun tässä ei olla menossa mihinkään liberaalimpaan suuntaan, sen todistaa jo tämä transideologia ja cancel-kulttuuri, jotka ovat todellisuudessa totalitarismia eikä liberaalia. Koko ajan transkultti ajaa lakeja, jotka kaventavat jo naisten oikeuksia. Itse asiassa en näe edes kovin absurdina sitä, että jos kehityksen annetaan jatkua kohta siellä tosiaan istuu eduskunnassa 50% miehiä ja 50% transnaisia päättämässä dehumanisoitujen etureiällisten aborttioikeudesta.

Näin biologisena miehenä, ei siis transmiehenä, on hauska seurata näitä keskusteluja. Onko nyt sitten niin, että vertavuotavat yrittävät syrjivästi omia nainen käsitteenä itselleen? Jättäen ulkopuolelle transnaiset tai muutoin naiseksi itsensä kokevat?

Oletko siis sitä mieltä, että muiden kuin naisten pitäisi saasa olla naisia?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi yksi