Lue keskustelun säännöt.
MIKSI kouluja ei siirretä nyt etäopetukseen?
02.12.2020 |
Todella tehokas keino saada virus kuriin ennen rokotetta olisi nyt siirtyä etäopetuksen. Ei, se ei ole ihanteellinen tilanne perheille, oppilaille tai opettajille mutta jos mietitään terveyttä ja ihmishenkiä niin nyt muutaman viikon etäopetus ja joululoma ja tautitilanne paranisi merkittävästi. Joulustakin voisi nauttia kun ei tarvitsisi pelätä että lapset tuo viruksen kotiin.
Kommentit (224)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tapaavat silti kymmenittäin toisia lapsia/nuoria viikossa, vaikka ovat etäkoulussa. Lapsille kaverit ovat tärkeimpiä ihmisiä. Kaverit tulevat yökylään jne.
Tällaisia kommentteja en tajua. Lapset eivät tapaa ketään, jos vanhemmat kieltävät sen. Ihan oikeasti, ottakaa vastuu omista lapsistanne edes nyt.
Kolme vuotta eristystä on lapsen kehitykselle liian pitkä aika.
Tottakai tapaavat muita ihmisiä, kuten me aikuisetkin. Riskivsnhusten kuuluu eristäytyä - siitä ei ole kenellekään haittaa.
Miksi olet pitänyt lastasi 3 vuotta eristyksessä?
Epidemian arvioitu kesto. Miksi olet vanha?
Koska olen elänyt.
Eikös se rokote ole tulossa jossain vaiheessa ja niiden helpompien vaiheiden yli voidaan ihan hyvin olla koulussa. Mistä ihmeestä sait päähäsi, että kukaan ehdottaisi 3 vuodeksi täydellistä eristämistä?
No siitä että kouluvaatimukset alkoivat viime helmikuussa ja WHO varoittaa pian alkavasta kolmannesta aallosta.
Kukaan vanhempi ei lapselleen tuota rokotetta ennen kuin sen vaikutukset on testattu teillä vanhuksilla ja pitkäaikaisvaikutukset todettu.
Itsekin puhut tuossa aallosta. Eli silloin, kun ollaan siinä välivaiheessa, ei ole pakko olla täydellisessä eristyksessä. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että keväänkään etäkoulu oli oikeasti niin "tuhoisa" kuin meille yritetään uskotella. Kyllähän asia on niin, että tietyt lapset jäävät jälkeen, vaikka kävisivät koulussa joka päivä, tai vaikka lähikoulua olisi, he eivät siellä välttämättä kävisi. Tällaista se on aina ollut ja tulee olemaan, mutta en ymmärrä, miksi ne 90-95 prosenttia, jotka pärjäävät etäkoulussa, joutuvat kärsimään näiden ongelmallisten takia. Jostain syystä kevään etäkoulua halutaan nyt vain pitää syynä kaikkiin ongelmiin lasten ja nuorten keskuudessa.
Täysin samaa mieltä. Ongelma etäkoulusta oli mielipidevaikuttamista eli propagandaa, kun haluttiin lapset takaisin lähiopetukseen (jotta lapset voivat alkaa sairastamaan koronaa kesää vasten). Pelästyttiin, kun korona tukahtui liiaksi. Meilläkin oppilaan keskiarvo nousi keväällä (kasilla).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tapaavat silti kymmenittäin toisia lapsia/nuoria viikossa, vaikka ovat etäkoulussa. Lapsille kaverit ovat tärkeimpiä ihmisiä. Kaverit tulevat yökylään jne.
Tällaisia kommentteja en tajua. Lapset eivät tapaa ketään, jos vanhemmat kieltävät sen. Ihan oikeasti, ottakaa vastuu omista lapsistanne edes nyt.
Kolme vuotta eristystä on lapsen kehitykselle liian pitkä aika.
Tottakai tapaavat muita ihmisiä, kuten me aikuisetkin. Riskivsnhusten kuuluu eristäytyä - siitä ei ole kenellekään haittaa.
Miksi olet pitänyt lastasi 3 vuotta eristyksessä?
Epidemian arvioitu kesto. Miksi olet vanha?
Koska olen elänyt.
Eikös se rokote ole tulossa jossain vaiheessa ja niiden helpompien vaiheiden yli voidaan ihan hyvin olla koulussa. Mistä ihmeestä sait päähäsi, että kukaan ehdottaisi 3 vuodeksi täydellistä eristämistä?
No siitä että kouluvaatimukset alkoivat viime helmikuussa ja WHO varoittaa pian alkavasta kolmannesta aallosta.
Kukaan vanhempi ei lapselleen tuota rokotetta ennen kuin sen vaikutukset on testattu teillä vanhuksilla ja pitkäaikaisvaikutukset todettu.
Itsekin puhut tuossa aallosta. Eli silloin, kun ollaan siinä välivaiheessa, ei ole pakko olla täydellisessä eristyksessä. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Sinä et pakkoja sanele. Nythän voi juuri olla se seesteinen välivaihe meneillään?
Minä en ole niinkään huolissani lasteni koulusta, vaan siitä aktiivisuudesta ja sosiaalisuudesta, mikä kouluelämässä on. Etäkouluun kun vielä liitetään se, että nuorten harrastusmahdollisuudet laitetaan kiinni, ei kuulosta hyvältä. Oma poikani ei paljonkaan liehu ulkona ja koulu on ainoa paikka, jossa hän tapaa kavereita. Juu, on karua, mutta totta.
Pohjois-Pohjanmaalla toinen aste on siirtynyt etäopetukseen monessa kaupungissa. Ennen tätä vaihetta piti olla maskit tunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapset tapaavat silti kymmenittäin toisia lapsia/nuoria viikossa, vaikka ovat etäkoulussa. Lapsille kaverit ovat tärkeimpiä ihmisiä. Kaverit tulevat yökylään jne.
Tällaisia kommentteja en tajua. Lapset eivät tapaa ketään, jos vanhemmat kieltävät sen. Ihan oikeasti, ottakaa vastuu omista lapsistanne edes nyt.
Kolme vuotta eristystä on lapsen kehitykselle liian pitkä aika.
Tottakai tapaavat muita ihmisiä, kuten me aikuisetkin. Riskivsnhusten kuuluu eristäytyä - siitä ei ole kenellekään haittaa.
Miksi olet pitänyt lastasi 3 vuotta eristyksessä?
Epidemian arvioitu kesto. Miksi olet vanha?
Koska olen elänyt.
Eikös se rokote ole tulossa jossain vaiheessa ja niiden helpompien vaiheiden yli voidaan ihan hyvin olla koulussa. Mistä ihmeestä sait päähäsi, että kukaan ehdottaisi 3 vuodeksi täydellistä eristämistä?
No siitä että kouluvaatimukset alkoivat viime helmikuussa ja WHO varoittaa pian alkavasta kolmannesta aallosta.
Kukaan vanhempi ei lapselleen tuota rokotetta ennen kuin sen vaikutukset on testattu teillä vanhuksilla ja pitkäaikaisvaikutukset todettu.
Itsekin puhut tuossa aallosta. Eli silloin, kun ollaan siinä välivaiheessa, ei ole pakko olla täydellisessä eristyksessä. Mitä kohtaa et ymmärrä?
Sinä et pakkoja sanele. Nythän voi juuri olla se seesteinen välivaihe meneillään?
Mitä ihmettä nyt? Eikö kesällä mielestäsi ollut seesteinen välivaihe, jolloin oli ihan sallittua mennä esimerkiksi uimaan, kirjastoon ja ravintolaan?
Jos luulette että lähikoulussa kaikki sujuu autuaasti,kaikki opiskelevat ahkerasti ja oppivat niin terve. Ne samat häiriköt jotka ei tehneet etänä hommia ei tee niitä lähikoulussakaan, kunhan häiriköivät, pilaavat työrauhan, työllistävät monia ihmisiä avustajia, opeja, terkkoja, kuraattoreja ,psykologeja, sossuja yms ja homma ei muutu. Näitä on ollut aina ja lisääntyy vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska myös syrjäytyminen, koulupudokkuus, mielenterveysongelmat, sosiaalisten taitojen kehittymättömyys, yksinäisyys, huono-osaisuus ja kuormittavuus lisäävät ongelmia. Vanhemmilla ei ole keinoja valvoa, tekeekö lapsi kotona tehtäviä vaiko ei, eikä sosiaalitoimella ole mahdollisuuksia puuttua kaikkiin tapauksiin joissa oppilas ei osallistu tunneille.
Myöskin etäopetus on aivan hirveetä, tuntuu ettei oikeen saa opetettua mitään, eikä saa varmennettua ovatko oppilaat oppineet asian, muuta kuin kokeiden avulla. Kaikki se turhautuminen purkautuu etäoppitunneilla häiriökäytöksenä, johon puuttuminen vie usein koko oppitunnin. Kun luokkatilassa oppilaan rauhoittaminen vie vain hetken.
Ymmärrän kyllä myös viruksen taltuttamisen, mutta kysymys on, mitä uhraamme sen eteen. Lasten tulevaisuus ei saa olla listalla, sillä vaikutukset kestävät pitkään.
Mitä ihmettä sinä horiset. Olin keväällä opettajana. Etäopetus sujui rauhallisesti ja oppilaat menestyivät kokeessa hyvin. Numerot nousivat monella.
Hienoa että teidän koulussa niin. Monissa kouluissa opettajat vain ilmoitti tehtävät wilmaan ja ”opetus” oli siinä. Jäi vanhempien kontolle opettaa ja ohjana, neuvoa ja vahtia. Aika moni perhe oli ihan loppuun palamisen partaalla, kun lapsien opetuksen ja valvomisen lisäksi piti tehdä omat työt.
Etäopetus pitäisi olla tasalaatuista koko Suomessa ja oikeaa opetusta. Ei niin, että osassa kouluista opettajat hoitavat hommansa ja osassa kouluista opettajat menevät siitä mistä aita on matalin, jolloin opetus jää vanhempien harteille.
Vierailija kirjoitti:
Vanhusten kuolemanpelon takia kaikki tämä hysteria.
Ja sitten itketään kestävyysvajetta. Ei voi ymmärtää.
Eiköhän se mieli muutu, kun itse olet vanhus. Tuskin olet vapaaehtoinen kuolemaan jonkun viruksen vuoksi. Ihmeeseen on sisäänrakennettuna elämänhalu (ellei sitten ole tosi huonossa kunnossa ja kipeä), mutta korona tappaa myös niitä, joilla voisi olla pitkästi elämää vielä jäljellä. Onneksi kaltaisesi julma ihminen ei voi päättää kenenkään elämästä. Itselläkin kuoli 74-vuotias läheinen koronaan, joka oli täysin terve verenpainelääkettä lukuunottamatta. Turhaan meni hyväkuntoinen ihana ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luulette että lähikoulussa kaikki sujuu autuaasti,kaikki opiskelevat ahkerasti ja oppivat niin terve. Ne samat häiriköt jotka ei tehneet etänä hommia ei tee niitä lähikoulussakaan, kunhan häiriköivät, pilaavat työrauhan, työllistävät monia ihmisiä avustajia, opeja, terkkoja, kuraattoreja ,psykologeja, sossuja yms ja homma ei muutu. Näitä on ollut aina ja lisääntyy vaan.
Ei, kaikki ei suju seesteisesti mutta jokaisella lapsella on mahdollisuus saada opetusta. Toisin kuin etäaikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että keväänkään etäkoulu oli oikeasti niin "tuhoisa" kuin meille yritetään uskotella. Kyllähän asia on niin, että tietyt lapset jäävät jälkeen, vaikka kävisivät koulussa joka päivä, tai vaikka lähikoulua olisi, he eivät siellä välttämättä kävisi. Tällaista se on aina ollut ja tulee olemaan, mutta en ymmärrä, miksi ne 90-95 prosenttia, jotka pärjäävät etäkoulussa, joutuvat kärsimään näiden ongelmallisten takia. Jostain syystä kevään etäkoulua halutaan nyt vain pitää syynä kaikkiin ongelmiin lasten ja nuorten keskuudessa.
Täysin samaa mieltä. Ongelma etäkoulusta oli mielipidevaikuttamista eli propagandaa, kun haluttiin lapset takaisin lähiopetukseen (jotta lapset voivat alkaa sairastamaan koronaa kesää vasten). Pelästyttiin, kun korona tukahtui liiaksi. Meilläkin oppilaan keskiarvo nousi keväällä (kasilla).
Hohhoijaa mitä tuubaa! Oletko tietoinen siitä miten paljon on tullut huostaanottoja keväisen etäkoulun seurauksena ja miten tukossa lasten ja nuorten psykiatrinen sairaanhoito on? Ei missään nimessä enää etäkouluun!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Viikot ennen lomaa koulussa ei opiskella mitään kunhan tapetaan aikaa ja altistutaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että keväänkään etäkoulu oli oikeasti niin "tuhoisa" kuin meille yritetään uskotella. Kyllähän asia on niin, että tietyt lapset jäävät jälkeen, vaikka kävisivät koulussa joka päivä, tai vaikka lähikoulua olisi, he eivät siellä välttämättä kävisi. Tällaista se on aina ollut ja tulee olemaan, mutta en ymmärrä, miksi ne 90-95 prosenttia, jotka pärjäävät etäkoulussa, joutuvat kärsimään näiden ongelmallisten takia. Jostain syystä kevään etäkoulua halutaan nyt vain pitää syynä kaikkiin ongelmiin lasten ja nuorten keskuudessa.
Täysin samaa mieltä. Ongelma etäkoulusta oli mielipidevaikuttamista eli propagandaa, kun haluttiin lapset takaisin lähiopetukseen (jotta lapset voivat alkaa sairastamaan koronaa kesää vasten). Pelästyttiin, kun korona tukahtui liiaksi. Meilläkin oppilaan keskiarvo nousi keväällä (kasilla).
Hohhoijaa mitä tuubaa! Oletko tietoinen siitä miten paljon on tullut huostaanottoja keväisen etäkoulun seurauksena ja miten tukossa lasten ja nuorten psykiatrinen sairaanhoito on? Ei missään nimessä enää etäkouluun!
En tarkoita kyseenalaistaa tai vähätellä, vaan ihan uteliaisuudesta: pystytkö kertomaan jonkun lähteen jossa löytyy tilastot ja analyysit siitä että a) huostaanotot ovat tänä vuonna lisääntyneet, ja että b) niiden syyksi on voitu todeta etäkoulu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä en usko, että keväänkään etäkoulu oli oikeasti niin "tuhoisa" kuin meille yritetään uskotella. Kyllähän asia on niin, että tietyt lapset jäävät jälkeen, vaikka kävisivät koulussa joka päivä, tai vaikka lähikoulua olisi, he eivät siellä välttämättä kävisi. Tällaista se on aina ollut ja tulee olemaan, mutta en ymmärrä, miksi ne 90-95 prosenttia, jotka pärjäävät etäkoulussa, joutuvat kärsimään näiden ongelmallisten takia. Jostain syystä kevään etäkoulua halutaan nyt vain pitää syynä kaikkiin ongelmiin lasten ja nuorten keskuudessa.
Täysin samaa mieltä. Ongelma etäkoulusta oli mielipidevaikuttamista eli propagandaa, kun haluttiin lapset takaisin lähiopetukseen (jotta lapset voivat alkaa sairastamaan koronaa kesää vasten). Pelästyttiin, kun korona tukahtui liiaksi. Meilläkin oppilaan keskiarvo nousi keväällä (kasilla).
Hohhoijaa mitä tuubaa! Oletko tietoinen siitä miten paljon on tullut huostaanottoja keväisen etäkoulun seurauksena ja miten tukossa lasten ja nuorten psykiatrinen sairaanhoito on? Ei missään nimessä enää etäkouluun!
Huostaanotot ja tukos oli jo ennen etäkoulua.
Eikä se lähikoulu tuollaisia lapsia pelasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luulette että lähikoulussa kaikki sujuu autuaasti,kaikki opiskelevat ahkerasti ja oppivat niin terve. Ne samat häiriköt jotka ei tehneet etänä hommia ei tee niitä lähikoulussakaan, kunhan häiriköivät, pilaavat työrauhan, työllistävät monia ihmisiä avustajia, opeja, terkkoja, kuraattoreja ,psykologeja, sossuja yms ja homma ei muutu. Näitä on ollut aina ja lisääntyy vaan.
Ei, kaikki ei suju seesteisesti mutta jokaisella lapsella on mahdollisuus saada opetusta. Toisin kuin etäaikana.
Ei ole koska kaikki koulyn aikuisten aika menee nyt ihan muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluja ei tulla enää laittamaan kiinni, koska korona ei ole lähdössä maailmasta mihinkään pariin vuoteen.
Mihin työllistyvät aikuisena puoli miljoonaa koulupudokasta?
Puoli miljoonaa koulupudokasta... Muutaman tomppelin ja muutaman ongelmakodin takia kaikkia muita pidetään hengenvaarassa. Normaalilapset kyllä pärjäävät etäopetuksessakin.
Ei se normaalikaan lapsi kauaa selviä jos ei saa opetusta. Yhä vain etäkoulun vastustaminen ei liity lapsiin ja perheisiin vaan opettajien toimiin.
Etäopetus on laadukkaampaa.
Mun lapsi siirtyi tänä aamuna ja lapsi saa henk koht huomiota. Koulussa kiltti hiljainwn kympin tyttö unohtuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luulette että lähikoulussa kaikki sujuu autuaasti,kaikki opiskelevat ahkerasti ja oppivat niin terve. Ne samat häiriköt jotka ei tehneet etänä hommia ei tee niitä lähikoulussakaan, kunhan häiriköivät, pilaavat työrauhan, työllistävät monia ihmisiä avustajia, opeja, terkkoja, kuraattoreja ,psykologeja, sossuja yms ja homma ei muutu. Näitä on ollut aina ja lisääntyy vaan.
Ei, kaikki ei suju seesteisesti mutta jokaisella lapsella on mahdollisuus saada opetusta. Toisin kuin etäaikana.
Ei ole koska kaikki koulyn aikuisten aika menee nyt ihan muuhun.
Ei mene. Siellä luokassa ne opettajat ovat vastaamassa jos oppilas tarvitsee apua. Etänä ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kouluja ei tulla enää laittamaan kiinni, koska korona ei ole lähdössä maailmasta mihinkään pariin vuoteen.
Mihin työllistyvät aikuisena puoli miljoonaa koulupudokasta?
Puoli miljoonaa koulupudokasta... Muutaman tomppelin ja muutaman ongelmakodin takia kaikkia muita pidetään hengenvaarassa. Normaalilapset kyllä pärjäävät etäopetuksessakin.
Ei se normaalikaan lapsi kauaa selviä jos ei saa opetusta. Yhä vain etäkoulun vastustaminen ei liity lapsiin ja perheisiin vaan opettajien toimiin.
Etäopetus on laadukkaampaa.
Mun lapsi siirtyi tänä aamuna ja lapsi saa henk koht huomiota. Koulussa kiltti hiljainwn kympin tyttö unohtuu.
Ei ole. Sinun lapsesi on onnekas. Osa opettajista ei sitä lastasi huomioisi etänä vaikka huutaisi apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos luulette että lähikoulussa kaikki sujuu autuaasti,kaikki opiskelevat ahkerasti ja oppivat niin terve. Ne samat häiriköt jotka ei tehneet etänä hommia ei tee niitä lähikoulussakaan, kunhan häiriköivät, pilaavat työrauhan, työllistävät monia ihmisiä avustajia, opeja, terkkoja, kuraattoreja ,psykologeja, sossuja yms ja homma ei muutu. Näitä on ollut aina ja lisääntyy vaan.
Ei, kaikki ei suju seesteisesti mutta jokaisella lapsella on mahdollisuus saada opetusta. Toisin kuin etäaikana.
Ei ole koska kaikki koulyn aikuisten aika menee nyt ihan muuhun.
Ei mene. Siellä luokassa ne opettajat ovat vastaamassa jos oppilas tarvitsee apua. Etänä ei ole.
Etänäkin pitää olla tavoitettavissa koko oppitunnin ajan ja käynnistää tunti + opettaa asia Teamsissä. Tällä saadaan tuntirytmi toteutumaan myös etäopetuksessa.
Koska etäkouluun siirtymiselle ei ole mitään tarvetta. Jos virus saataisiin kuriin, yhä useampi päättäisi jättää rokotteen ottamatta. Eihän rokotteen ottamiselle olisi mitään tarvetta, jos ei olisi ympräiinsä riehuvaa koronavirustakaan. Sitäpaitsi onhan ravintolat ja baaritkin auki. Miksi niitä ei laiteta kiinni? Tai rajoja? Nyt ainoa tavoite on, että sairaaloissa koronapotilaille varatut paikat eivät lopu kesken.