Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Sanokaas viisaammat: avoliitto ja lainan lyhentäminen

Vierailija
12.04.2014 |

Eihän ole reilua, että rupeaisin maksamaan muuta kuin yhtiövastiketta avopuolisolle, joka on yksin ottanut asuntolainan, ja vaatii minua maksamaan vähintään puolet asuessani hänen luonaan? Pelaisin hänelle omaisuutta, eli rahoja jota en enää näe ikinä jos eroamme. Lyhennystä menee sen verran kuussa, että voisin asua samalla rahalla yksin vuokralla.

Kommentit (135)

Vierailija
21/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:33"]

Ei se kyllä ole reilua jos asut pelkällä yhtiövastikkeellakaan. Toinen puoliso on ottanut laina. Lainalyhennyksen lisäksi on muitakin kuluja jotka ovar hukkaan heitettyä rahaa esim. korot, maksupalkkiot, yhtiövastike, vesimaksu, sähkö, kotivakuutus. minämainakin vaatisin sinua osallistumaan näihin kaikki vähintäään puoliksi maksamalla.

[/quote]

 

Sähkö ja vesi kuuluvat vastikkeeseen, joten ne ovat jo minun hoidettavina

 

Vierailija
22/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:27"]

Ei sinun tarvitse maksaa puolta lainasta, MUTTA sinun pitää kyllä maksaa miehelle käypää "vuokraa" siitä, että asut hänen asunnossaan. Voisitko maksamallasi vastikkeella asua muualla vuokralla vastaavan tasoisesti kuin nyt? Mikä olisi miehen asunnon käypä vuokra? Kysykää vaikka joltain vuokravälitysfirmalta arvio ja sitten maksat puolet siitä summasta.

[/quote]ei sitä avoliitossa vuokraa makseta mutta jotain kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:10"]Eihän ole reilua, että rupeaisin maksamaan muuta kuin yhtiövastiketta avopuolisolle, joka on yksin ottanut asuntolainan, ja vaatii minua maksamaan vähintään puolet asuessani hänen luonaan? Pelaisin hänelle omaisuutta, eli rahoja jota en enää näe ikinä jos eroamme. Lyhennystä menee sen verran kuussa, että voisin asua samalla rahalla yksin vuokralla.

[/quote]

 

Itse maksan vaan vastikkeet ja vaimo maksaa asuntolainansa, jonka on kämpästämme ottanut. Olemme naimisissa, mutta kummallakin on eri tilit, eikä kummallakaan ole mahdollisuutta toisen omaisuuteen.

[/quote]onko avioehtoa?

Vierailija
24/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:10"]

Eihän ole reilua, että rupeaisin maksamaan muuta kuin yhtiövastiketta avopuolisolle, joka on yksin ottanut asuntolainan, ja vaatii minua maksamaan vähintään puolet asuessani hänen luonaan? Pelaisin hänelle omaisuutta, eli rahoja jota en enää näe ikinä jos eroamme. Lyhennystä menee sen verran kuussa, että voisin asua samalla rahalla yksin vuokralla.

[/quote]maksat yhtiövastikkeesta puolet

Vierailija
25/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:23"]Niinpä tietysti asut ilmaiseksi miehesi luona! Aivan itsestäänselvää.[/quote]ilmeisesti hän maksaa yhtiövastikkeesta puolet ja omistaja toisen puolen. Omistaja maksaa lainan ja omistaa ja jos ero tulee niin asunto jää omistajalle ja toinen lähtee ovet paukkuen ulos.

Vierailija
26/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:33"]

Ei se kyllä ole reilua jos asut pelkällä yhtiövastikkeellakaan. Toinen puoliso on ottanut laina. Lainalyhennyksen lisäksi on muitakin kuluja jotka ovar hukkaan heitettyä rahaa esim. korot, maksupalkkiot, yhtiövastike, vesimaksu, sähkö, kotivakuutus. minämainakin vaatisin sinua osallistumaan näihin kaikki vähintäään puoliksi maksamalla.

[/quote]onhan se reilua kun ero tulee jos tulee mutta täytyy olla realisti niin mies jää asumaan ja nainen lähtee koditonna. yhtiövastike puoleksi, sähkö puoleksi, mikäli siellä miehen irtaimisto maksakoot vakuutuksen, kumpikin maksaa omat puhelut. Miksi toisen pitäisi maksaa vuokraa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:33"]

Ei se kyllä ole reilua jos asut pelkällä yhtiövastikkeellakaan. Toinen puoliso on ottanut laina. Lainalyhennyksen lisäksi on muitakin kuluja jotka ovar hukkaan heitettyä rahaa esim. korot, maksupalkkiot, yhtiövastike, vesimaksu, sähkö, kotivakuutus. minämainakin vaatisin sinua osallistumaan näihin kaikki vähintäään puoliksi maksamalla.

[/quote]onhan se reilua kun ero tulee jos tulee mutta täytyy olla realisti niin mies jää asumaan ja nainen lähtee koditonna. yhtiövastike puoleksi, sähkö puoleksi, mikäli siellä miehen irtaimisto maksakoot vakuutuksen, kumpikin maksaa omat puhelut. Miksi toisen pitäisi maksaa vuokraa?

[/quote]toinen puoliso omistaa

Vierailija
28/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Et maksa toisen lainaa tai lainan korkoja. Maksatte puoliksi vastikkeen ja puolet juoksevat kulut, parisisuhteessa ei maksella vuokria. Normaalikoti ei kulu sen enempää kahden kuin yhden kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:42"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:10"]

Eihän ole reilua, että rupeaisin maksamaan muuta kuin yhtiövastiketta avopuolisolle, joka on yksin ottanut asuntolainan, ja vaatii minua maksamaan vähintään puolet asuessani hänen luonaan? Pelaisin hänelle omaisuutta, eli rahoja jota en enää näe ikinä jos eroamme. Lyhennystä menee sen verran kuussa, että voisin asua samalla rahalla yksin vuokralla.

[/quote]maksat yhtiövastikkeesta puolet

[/quote]Puolet yhtiövastiikkeesta ja muista asumiskuluista on ehdoton minimi. Kyllä siitä asunnon käytöstä olisi hyvä maksaa vähän muutakin kuin käyttökulut. Mutta toisaalta jos toisella on vaikka iso omakotitalo ja itse voisi yhtä hyvin asua pienessä yksiössä, niin ehkä tuohon ei eroamatta löydy ratkaisua. Ei ole oikein maksattaa suurta lukaaliaan toisella, eikä ole oikein asua toisen siivellä hänen asunnossaan.

Tosin tuollaisia asioita aletaan varmaan miettiä sitten kun rakkaus alkaa siirtyä takavasemmalle.

Vierailija
30/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:47"]

Et maksa toisen lainaa tai lainan korkoja. Maksatte puoliksi vastikkeen ja puolet juoksevat kulut, parisisuhteessa ei maksella vuokria. Normaalikoti ei kulu sen enempää kahden kuin yhden kanssa.

[/quote]Tuohan on sama kuin lainaisi toisen autoa ja maksaisi puolet bensoista, ei sekään oikein ole jos maksaa vain puolet käyttökuluista, kyllä siitä pääoman käytöstäkin pitäisi vähän maksaa, ei tietenkään puolta lainasta, mutta jotain sentään. Ehkä pyyteetön suihinotto kerran viikossa riittää?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:46"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:33"]

Ei se kyllä ole reilua jos asut pelkällä yhtiövastikkeellakaan. Toinen puoliso on ottanut laina. Lainalyhennyksen lisäksi on muitakin kuluja jotka ovar hukkaan heitettyä rahaa esim. korot, maksupalkkiot, yhtiövastike, vesimaksu, sähkö, kotivakuutus. minämainakin vaatisin sinua osallistumaan näihin kaikki vähintäään puoliksi maksamalla.

[/quote]onhan se reilua kun ero tulee jos tulee mutta täytyy olla realisti niin mies jää asumaan ja nainen lähtee koditonna. yhtiövastike puoleksi, sähkö puoleksi, mikäli siellä miehen irtaimisto maksakoot vakuutuksen, kumpikin maksaa omat puhelut. Miksi toisen pitäisi maksaa vuokraa?

[/quote]Ei nyt mietitä vielä eroa, vaan tätä päivää. Kyllä toisen asunnossa asuvan pitäisi vähän miettiä sitäkin, että mitä asuminen maksaisi jos asuisi yksin, tai jos asunto ei olisikaan toisen oma, vaan se olisi puoliksi vuokrattu.

Vierailija
32/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

No eihän tuollainen mikään reilu tilanne ole. Olen itse asunut miehen kanssa miehen suvun omistamassa asunnossa ja koko ajan se otti päähän. Mitään ei saanut tehdä ja miehellä oli kaikessa oma järjestys joka ei ikinä tuntunut reilulta. Olisiko mitenkään mahdollista että ostat osuuden asunnosta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:39"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:30"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:10"]Eihän ole reilua, että rupeaisin maksamaan muuta kuin yhtiövastiketta avopuolisolle, joka on yksin ottanut asuntolainan, ja vaatii minua maksamaan vähintään puolet asuessani hänen luonaan? Pelaisin hänelle omaisuutta, eli rahoja jota en enää näe ikinä jos eroamme. Lyhennystä menee sen verran kuussa, että voisin asua samalla rahalla yksin vuokralla.

[/quote]

 

Itse maksan vaan vastikkeet ja vaimo maksaa asuntolainansa, jonka on kämpästämme ottanut. Olemme naimisissa, mutta kummallakin on eri tilit, eikä kummallakaan ole mahdollisuutta toisen omaisuuteen.

[/quote]onko avioehtoa?

[/quote]

ei ole

 

Vierailija
34/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:47"]

Et maksa toisen lainaa tai lainan korkoja. Maksatte puoliksi vastikkeen ja puolet juoksevat kulut, parisisuhteessa ei maksella vuokria. Normaalikoti ei kulu sen enempää kahden kuin yhden kanssa.

[/quote]

Minä olen valmis maksamaan kokonaan yhtiövastikkeen, mutta se ei riitä avopuolison mielestä

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:23"]Niinpä tietysti asut ilmaiseksi miehesi luona! Aivan itsestäänselvää.[/quote]ilmeisesti hän maksaa yhtiövastikkeesta puolet ja omistaja toisen puolen. Omistaja maksaa lainan ja omistaa ja jos ero tulee niin asunto jää omistajalle ja toinen lähtee ovet paukkuen ulos.

[/quote]

Tämä tässä todellakin on huolena: toiselle jää asunto ja toinen jää tyhjän päälle eron sattuessa

 

Vierailija
36/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:47"]

Et maksa toisen lainaa tai lainan korkoja. Maksatte puoliksi vastikkeen ja puolet juoksevat kulut, parisisuhteessa ei maksella vuokria. Normaalikoti ei kulu sen enempää kahden kuin yhden kanssa.

[/quote]

Minä olen valmis maksamaan kokonaan yhtiövastikkeen, mutta se ei riitä avopuolison mielestä

 

[/quote]

 

Hän haluaa käyttää sinua hyväkseen omaisuutensa kartuttamisessa. Jos hän haluaa asua mieluummin yksin tai saa alivuokralaisen, joka maksaa yhtiövastiketta enemmän vuokraa tai kumppanin joka on höynäytettävissä niin minkä sille voi. Rakasstunut saa olla, mutta tyhmä ei.

 

Vierailija
37/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maksat koko yhtiövastikkeen, et mitään enempää todellakaan!!!! Eikä myöskään vähempää. Toisten lainoja ei mennä makselemaan.

Vierailija
38/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:19"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:05"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 16:47"]

Et maksa toisen lainaa tai lainan korkoja. Maksatte puoliksi vastikkeen ja puolet juoksevat kulut, parisisuhteessa ei maksella vuokria. Normaalikoti ei kulu sen enempää kahden kuin yhden kanssa.

[/quote]

Minä olen valmis maksamaan kokonaan yhtiövastikkeen, mutta se ei riitä avopuolison mielestä

 

[/quote]

 

Hän haluaa käyttää sinua hyväkseen omaisuutensa kartuttamisessa. Jos hän haluaa asua mieluummin yksin tai saa alivuokralaisen, joka maksaa yhtiövastiketta enemmän vuokraa tai kumppanin joka on höynäytettävissä niin minkä sille voi. Rakasstunut saa olla, mutta tyhmä ei.

 

[/quote]

 

Tältähän se nyt vähän vaikuttaa..

 

Vierailija
39/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2014 klo 17:20"]

Maksat koko yhtiövastikkeen, et mitään enempää todellakaan!!!! Eikä myöskään vähempää. Toisten lainoja ei mennä makselemaan.

[/quote]

 

Todella lyhytnäköistä maksella toiselle sellaisia summia ilman sen kummempia sopimuksia! hankkikaa avioehto

 

Vierailija
40/135 |
12.04.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos kerran maksat koko vastikkeen vesineen ja sähköineen ei todellakaan pidä maksaa muuta. Mies maksakoon lainanlyhennyksensä itse, hänhän asunnosta rahatkin loppupeleissä saa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme yksi viisi