Miksi vasemmisto sanoo, että nykypolitiikalla hyväosaiset rikastuvat köyhien kustannuksella?

Ihan perverssiä logiikkaa oppositiolta.

Totuus on se että köyhät rikastuu keskituloisten kustannuksella ja rikkaat rikastuu keskituloisten kustannuksella.

Molemat päät (SDP, Kokkarit) valehtelee suu korvissa kun kusee keskiluokkaa silmille.

Ennen naurettiin naisen logiikalle, nyt vasemmiston logiikalle.

Koska se pitää ihan paikkansa. Rikkaille annetaan verohelpotuksia, samalla kun pienituloisilta leikataan jatkuvasti kaikkea, vaikka töitäkään eivät saa, verot ja hinnat ovat tapissa ja työntekijöiden oikeuksia on heikennetty työnantajien kustannuksella.

Köyhä ei maksa veroja, koska ei ole rahaa. Rikas ei, koska ei halua. Siinä on aika iso ero.

Vierailija kirjoitti:

Ennen naurettiin naisen logiikalle, nyt vasemmiston logiikalle.

Ei naureta. Enemmänkin oikeiston logiikalle, joka uhoaa parantavansa yhteiskuntaa, vaikka tulos on ollut päinvastainen, haukkuu vasemmiston pystyyn ja syyksi kaikkeen, vaikkei osaa itsekään mitään paremmin, nillittää kritiikistä, muttei osaa perustella tekemisiään, korostaa isänmaallisuutta, vaikka samalla hajottaa kansan riitelemään keskenään.

Oikeiston logiikka ontuu ja pahasti.

Vierailija kirjoitti:

Koska se pitää ihan paikkansa. Rikkaille annetaan verohelpotuksia, samalla kun pienituloisilta leikataan jatkuvasti kaikkea, vaikka töitäkään eivät saa, verot ja hinnat ovat tapissa ja työntekijöiden oikeuksia on heikennetty työnantajien kustannuksella.

Köyhä ei maksa veroja, koska ei ole rahaa. Rikas ei, koska ei halua. Siinä on aika iso ero.

Työn verotus on alentunut ihan kaikilta, myös pienituloisilta, mutta ei tietenkään niiltä, jotka työtä eivät tee. Sosiaalitukia on leikattu ja tullaan leikkaamaan. Meillä ei ole varaa maksaa ihmisten istumista sohvalla. 

Vierailija kirjoitti:

Koska se pitää ihan paikkansa. Rikkaille annetaan verohelpotuksia, samalla kun pienituloisilta leikataan jatkuvasti kaikkea, vaikka töitäkään eivät saa, verot ja hinnat ovat tapissa ja työntekijöiden oikeuksia on heikennetty työnantajien kustannuksella.

Köyhä ei maksa veroja, koska ei ole rahaa. Rikas ei, koska ei halua. Siinä on aika iso ero.

Silti rikas maksaa kevyesti veroja saman verran kuin kymmenen tuensaajaa saa käteen.

Vierailija kirjoitti:

Ihan perverssiä logiikkaa oppositiolta.

Perverssiä logiikkaa se on ollut hallituksella, kun ensin luvattiin talouden pelastamista ja sitten tehtiinkin päinvastoin. Sokeasti uskotaan omaan satuun että työttömyys johtuisi vain työttömien laiskuudesta ja sitten huuli pyöreänä ihmetellään miksei väki hakeudu töihin joita ei ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se pitää ihan paikkansa. Rikkaille annetaan verohelpotuksia, samalla kun pienituloisilta leikataan jatkuvasti kaikkea, vaikka töitäkään eivät saa, verot ja hinnat ovat tapissa ja työntekijöiden oikeuksia on heikennetty työnantajien kustannuksella.

Köyhä ei maksa veroja, koska ei ole rahaa. Rikas ei, koska ei halua. Siinä on aika iso ero.

Silti rikas maksaa kevyesti veroja saman verran kuin kymmenen tuensaajaa saa käteen.

Niin, koska on millä maksaa. Köyhä maksaa verot siinä missä rikaskin, mutta vähemmän koska rahaa on hänellä vähemmän. Jos rikkaat palkkaisivat ihmisiä ja maksaisivat oikeita palkkoja kaljarahan sijaan, niin muutkin maksaisivat veroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se pitää ihan paikkansa. Rikkaille annetaan verohelpotuksia, samalla kun pienituloisilta leikataan jatkuvasti kaikkea, vaikka töitäkään eivät saa, verot ja hinnat ovat tapissa ja työntekijöiden oikeuksia on heikennetty työnantajien kustannuksella.

Köyhä ei maksa veroja, koska ei ole rahaa. Rikas ei, koska ei halua. Siinä on aika iso ero.

Silti rikas maksaa kevyesti veroja saman verran kuin kymmenen tuensaajaa saa käteen.

Niin, koska on millä maksaa. Köyhä maksaa verot siinä missä rikaskin, mutta vähemmän koska rahaa on hänellä vähemmän. Jos rikkaat palkkaisivat ihmisiä ja maksaisivat oikeita palkkoja kaljarahan sijaan, niin muutkin maksaisivat veroja.

Tuilla elävä ei maksa mitäään veroja, koska koko rahapuoli on toisten maksamista veroista syntynyttä. Ja palkkauksen perustana on, että ihminen osaa tehdä jotain, josta joku toinen on valmis maksamaan. Jos ei ole osaamista, ei ole töitäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se pitää ihan paikkansa. Rikkaille annetaan verohelpotuksia, samalla kun pienituloisilta leikataan jatkuvasti kaikkea, vaikka töitäkään eivät saa, verot ja hinnat ovat tapissa ja työntekijöiden oikeuksia on heikennetty työnantajien kustannuksella.

Köyhä ei maksa veroja, koska ei ole rahaa. Rikas ei, koska ei halua. Siinä on aika iso ero.

Työn verotus on alentunut ihan kaikilta, myös pienituloisilta, mutta ei tietenkään niiltä, jotka työtä eivät tee. Sosiaalitukia on leikattu ja tullaan leikkaamaan. Meillä ei ole varaa maksaa ihmisten istumista sohvalla. 

Jos sosiaalitukia leikataan, kannattaisi olla joku ihan oikea suunnitelma mietittynä, että millä he sitten elävät eikä vain huudella "menkää töihin". Ihmiset eivät istu paikallaan huvikseen vaan koska töitä ei ole lainkaan, eivät terveyssyistä voi sitä tehdä tai koska se ei kannata mm. riittämättömän palkan ja jatkuvan määräaikaisuuden vuoksi. Ilman töitä ja tukia ihmiset alkavat varastaa elääkseen ja siihen meillä ei ainakaan ole varaa.

Nyt logiikka on ollut että laivasta poistetaan pelastusveneet, vaikka tiedetään haaksirikon riskit ja ettei osa väestä osaa uida.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se pitää ihan paikkansa. Rikkaille annetaan verohelpotuksia, samalla kun pienituloisilta leikataan jatkuvasti kaikkea, vaikka töitäkään eivät saa, verot ja hinnat ovat tapissa ja työntekijöiden oikeuksia on heikennetty työnantajien kustannuksella.

Köyhä ei maksa veroja, koska ei ole rahaa. Rikas ei, koska ei halua. Siinä on aika iso ero.

Silti rikas maksaa kevyesti veroja saman verran kuin kymmenen tuensaajaa saa käteen.

Niin, koska on millä maksaa. Köyhä maksaa verot siinä missä rikaskin, mutta vähemmän koska rahaa on hänellä vähemmän. Jos rikkaat palkkaisivat ihmisiä ja maksaisivat oikeita palkkoja kaljarahan sijaan, niin muutkin maksaisivat veroja.

Tuilla elävä ei maksa mitäään veroja, koska koko rahapuoli on toisten maksamista veroista syntynyttä. Ja palkkauksen perustana on, että ihminen osaa tehdä jotain, josta joku toinen on valmis maksamaan. Jos ei ole osaamista, ei ole töitäkään. 

Ja useimmilla sitä osaamista olisi, siitä vain ei haluta maksaa. Ongelma ei edelleenkään ole niissä työttömissä, vaan työnantajissa, jotka eivät halua palkata väkeä töihin sellaisilla ehdoilla ja korvauksilla että näiden kannattaisi moista työtä tehdä. Yksipuolinen työttömien syyttäminen laiskoiksi tai osaamattomiksi on älyllistä epärehellisyyttä, jolla peitellään työnantajaleirin ahneutta.

Ap äo < 85.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska se pitää ihan paikkansa. Rikkaille annetaan verohelpotuksia, samalla kun pienituloisilta leikataan jatkuvasti kaikkea, vaikka töitäkään eivät saa, verot ja hinnat ovat tapissa ja työntekijöiden oikeuksia on heikennetty työnantajien kustannuksella.

Köyhä ei maksa veroja, koska ei ole rahaa. Rikas ei, koska ei halua. Siinä on aika iso ero.

Silti rikas maksaa kevyesti veroja saman verran kuin kymmenen tuensaajaa saa käteen.

Niin, koska on millä maksaa. Köyhä maksaa verot siinä missä rikaskin, mutta vähemmän koska rahaa on hänellä vähemmän. Jos rikkaat palkkaisivat ihmisiä ja maksaisivat oikeita palkkoja kaljarahan sijaan, niin muutkin maksaisivat veroja.

Tuilla elävä ei maksa mitäään veroja, koska koko rahapuoli on toisten maksamista veroista syntynyttä. Ja palkkauksen perustana on, että ihminen osaa tehdä jotain, josta joku toinen on valmis maksamaan. Jos ei ole osaamista, ei ole töitäkään. 

Ja useimmilla sitä osaamista olisi, siitä vain ei haluta maksaa. Ongelma ei edelleenkään ole niissä työttömissä, vaan työnantajissa, jotka eivät halua palkata väkeä töihin sellaisilla ehdoilla ja korvauksilla että näiden kannattaisi moista työtä tehdä. Yksipuolinen työttömien syyttäminen laiskoiksi tai osaamattomiksi on älyllistä epärehellisyyttä, jolla peitellään työnantajaleirin ahneutta.

Kaikki työ on aina kannattavaa. Jos työtilaisuuksiin ei tartu, on ihan oikein, että elää niukkuudessa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen naurettiin naisen logiikalle, nyt vasemmiston logiikalle.

Ei naureta. Enemmänkin oikeiston logiikalle, joka uhoaa parantavansa yhteiskuntaa, vaikka tulos on ollut päinvastainen, haukkuu vasemmiston pystyyn ja syyksi kaikkeen, vaikkei osaa itsekään mitään paremmin, nillittää kritiikistä, muttei osaa perustella tekemisiään, korostaa isänmaallisuutta, vaikka samalla hajottaa kansan riitelemään keskenään.

Oikeiston logiikka ontuu ja pahasti.

Se logiikka on siinä, että nämä panamahatut hawaijipaitoineen tietoisesti harjoittavat "hajoita ja hallitse" -strategiaa.

Kun porukka saadaan toistensa kurkuille, voidaan vähin äänin siirrellä off-shore -tileille sun ja mun mummon ja papan eläkerahat.

Kun puljaus uhkaa paljastua, lähtee nämä Auervaarat ja Suomen psykot sinne, missä pippuri tosiaan kasvaa...

Semmosta 'Nacci' Tranberg schaissea.

Koska perussuomalaiset kerää senttejä vähentämällä yleishyödyllisistä järjestöiltä (muutama miljoona rahaa säästetty samalla ku valtavasti henkistä hyvinvointia tuhottu, jee)  ja kiristämällä toimeentulotukea (ehkä kymmeniä miljoonia säästetty)  samalla ku antaa veronkevennyksiä kaikista rikkaimmille, jolla menetetty MILJARDIEN tulot valtiolle. 

Vierailija kirjoitti:

Ennen naurettiin naisen logiikalle, nyt vasemmiston logiikalle.

Koska vasemmisto on naisten aate nykyään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen naurettiin naisen logiikalle, nyt vasemmiston logiikalle.

Koska vasemmisto on naisten aate nykyään.

Eli edelleen nauramme naisten logiikalle.