Portailla huutaa kissa, jonka etutassu on selkeästi murtunut

Sanonpahan vaan suoraan että aika p*skoja ihmisiä tällä palstalla. Ei osata edes loukkaantunutta kissaa auttaa ja aloittaja kyselee netistä neuvoja, kissahan raatelee kaikki kuin paraskin leijona päästessään sisälle ja lapsetkin varmaan kuolevat allergiaansa. Toivon oikeasti että ihmiset eivät ole oikeassa elämässä suoraan sanottuna tuollaista p*skasakkia, joille ei ole minkäänlaista eettistä ajattelua suotu saati normaalia järkeä. En kyllä muista milloin olisi viimeksi lukenut keskusteluista jotain niin kuvottavia asenteita kuin tässä keskustelussa. Onneksi joitain lämminsydämisiäkin vastauksia oli, mutta kyllä tällaisten lukeminen pistää ärsyttämään pahasti että voiko jotkut ihmiset olla oikeasti tuollaisia... Pitikin eksyä tälle palstalle, on näköjään maineensa veroinen.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:38"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:36"]

"Toivoisin, että Suomeen saataisiin samanlaisia valtion kustantamia eläinsairaaloita kuin vaikka Britanniassa, saa viedä vaikka minkä luonnonvaraisen, tai muunkin eläimen hoitoon ja niistä huolehditaan."

Ja paljonko lisää veroja olet valmis maksamaan tuosta ilosta?

[/quote]

Mä ainakin aika paljon.

[/quote]

Niin mäkin moelummin tosta kuin teidän toimeentulotukianne..

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 00:58"][quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 21:52"][quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:52"]Meidän pihapiiriin tulis kissa ni pistäisin hengiltä. En siksi että vihaisin eläimiä vaan siksi että pidän omistamme. Kissa on peto joka tappaa huvikseen kanat, hanhet ja sorsat!

[/quote]

ihminen on ainoa eläin joka tappaa huvikseen

[/quote]

No itse asiassa kissakin taitaa olla peto, joka tappaa ja kiduttaa huvikseen ;) Ainakin lapsuudenkodistani muistan, kuinka kissa useasti kidutti (tai yritti kiduttaa, minä menin aina pelastamaan linnun/hiiren/minkä se nyt oli kynsiinsä saanut) pieneläimiä. Tosin en tiedä, olisiko se lopulta syönyt ne saaliinsa, mutta julmaa oli katsoa.

Onneksi nykyinen on sisäkissa ja kiduttaa vain kärpäsiä ja ampiaisia. Niitä en sääli yhtään.

[/quote]

Niin sulla näyttää olevan jonkin verran terve suhtautuminen luontoon. Esim minkki tappaa huvikseen linnunpoikaset eli ei syö niitä. Nykyajan kaupunkilaiset ovat totaalisen irtaantuneita luonnosta!

[/quote]

Tässä ovat nyt eniten irtautuneita luonnosta ne, jotka luulevat kissan olevan julma ja "kiduttavan" saaliseläimiä huvikseen. Sille, että kissa näyttää leikkivän saaliseläimillä, on mielekäs syy - saada saaliseläin tyhjentämään suolensa, jotta kissa joutuu syömään sen mukana vähemmän ulostetta. Aiheuttaa kyllä tuskaa ja pelkoa saaliseläimelle, mutta kissan biologian kannalta mielekkäästä syystä, ei "huvin vuoksi", ei suunnitelmallisesti eikä tiedostetusti. Eläimet eivät ole julmia, vaan toimivat evoluution niille kehittämällä mahdollisimman hyödyllisellä tavalla. Vain ihminen on julma.

[/quote]

Niin no, taisin kyllä kirjoittaa epätietämättömyydestäni siihen, olisiko kissani lopulta syönyt kiduttamansa saaliit. Ja onhan luonnossa eläimiä, jotka ainakin omalla logiikalla mietittynä, tappavat turhaan: Leijonat poikasiaan, jotta pääsisi parittelemaan uudestaan, rukoilijasirkka syö parittelijansa pään, koska urosta ei tarvita enää, yms. Eli tällä periaatteella myös ihmisten "järjettömät" tappamiset ovat ihan luontaisia: Vaimonsa kanssa pettänyt mies ammutaan, lapsi repii hyönteiseltä jalkoja uteliaisuuttaan, sorsia ammutaan ruuaksi....

Joka tapauksessa, oli tappamisen syy mikä tahansa, niin en silti nauti sen katsomisesta. En halua tappaa edes kärpäsiä kotonani, mutta tosiaan niiden pienet elämät eivät harmita, jos päätyvät lemmikkini kitaan.

[/quote]

Tässä hommassa oli nimenomaan pointtina se, että eläimillä tappamiseen on aina joku evoluution kehittämä "tarve" esimerkkinä vaikka noita joita tuossa luettelit. Ihminen on ainoa laji joka tappaa myös ilman mitään luonnolle loogista syytä kostoksi, vihasta, mustasukkaisuudesta tai ihan vain psykoottisuuttaan. Eläimet eivät sitä tee. Jos nyt pitää vielä rautalangasta vääntää, jotta sinunkin logiikallasi tämän ymmärtäisi, niin vaikkapa se rukoilijasirkkasi, se ei suinkaan tapa urosta parittelun jälkeen syystä, että uros oli edellisviikonloppuna pettänyt kumppaniaan, joka nyt haluaa kostaa. Eikä näin toimi mikään muukaan eläin paitsi ihmimen.

[/quote]

Noh, mun mielestä kaikki ihmisten tunnekuohuissa tehdyt tapot ovat myös luonnollisia. Ihminen on myös eläin ja jostain evolutiivisesta perusta ihminen joskus toimii vaistojen varassa. Rationaalisesti ajateltuna teoissa on harvoin mitään järkeä.

Ja ei, se rukoilijasirkka ei tapa urosta mustasukkaisuuden takia. Se tappaa sen sen takia, että uros on jo päässyt jatkamaan sukua, joten siitä ei mukamas ole enää mitään hyötyä. Todellisuudessahan se uros voisi paritella vielä useammankin kerran, eikö se olisi luonnonvalinnan kannalta järkevin ratkaisu?

Esitä sinä vain järkevää ja rationaalista. Se ei poista eläimellisyyttäsi.

[/quote]

Mitä jos otat selvää asioista kun nyt sinulla ei näytä olevan ihan loogista ajattelutapaa siltä miten luonto toimii? Se ei ole "vaistojen varassa" toimimista jos ihminen tappaa mustssukkaisuudesta, vihasta tai vain siitä syystä että on psykoopaatti. Se ei ole luonnonvalintaa eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa miten muut eläimet luonnossa toimivat. Ihminen on toki eläin, sitähän en ole kiistänyt.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 02:52"][quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 00:58"][quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 00:06"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 23:48"][quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 23:26"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 22:05"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 21:52"][quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 21:43"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:52"]Meidän pihapiiriin tulis kissa ni pistäisin hengiltä. En siksi että vihaisin eläimiä vaan siksi että pidän omistamme. Kissa on peto joka tappaa huvikseen kanat, hanhet ja sorsat!

[/quote]

ihminen on ainoa eläin joka tappaa huvikseen

[/quote]

No itse asiassa kissakin taitaa olla peto, joka tappaa ja kiduttaa huvikseen ;) Ainakin lapsuudenkodistani muistan, kuinka kissa useasti kidutti (tai yritti kiduttaa, minä menin aina pelastamaan linnun/hiiren/minkä se nyt oli kynsiinsä saanut) pieneläimiä. Tosin en tiedä, olisiko se lopulta syönyt ne saaliinsa, mutta julmaa oli katsoa.

Onneksi nykyinen on sisäkissa ja kiduttaa vain kärpäsiä ja ampiaisia. Niitä en sääli yhtään.

[/quote]

Niin sulla näyttää olevan jonkin verran terve suhtautuminen luontoon. Esim minkki tappaa huvikseen linnunpoikaset eli ei syö niitä. Nykyajan kaupunkilaiset ovat totaalisen irtaantuneita luonnosta!

[/quote]

Tässä ovat nyt eniten irtautuneita luonnosta ne, jotka luulevat kissan olevan julma ja "kiduttavan" saaliseläimiä huvikseen. Sille, että kissa näyttää leikkivän saaliseläimillä, on mielekäs syy - saada saaliseläin tyhjentämään suolensa, jotta kissa joutuu syömään sen mukana vähemmän ulostetta. Aiheuttaa kyllä tuskaa ja pelkoa saaliseläimelle, mutta kissan biologian kannalta mielekkäästä syystä, ei "huvin vuoksi", ei suunnitelmallisesti eikä tiedostetusti. Eläimet eivät ole julmia, vaan toimivat evoluution niille kehittämällä mahdollisimman hyödyllisellä tavalla. Vain ihminen on julma.

[/quote]

Niin no, taisin kyllä kirjoittaa epätietämättömyydestäni siihen, olisiko kissani lopulta syönyt kiduttamansa saaliit. Ja onhan luonnossa eläimiä, jotka ainakin omalla logiikalla mietittynä, tappavat turhaan: Leijonat poikasiaan, jotta pääsisi parittelemaan uudestaan, rukoilijasirkka syö parittelijansa pään, koska urosta ei tarvita enää, yms. Eli tällä periaatteella myös ihmisten "järjettömät" tappamiset ovat ihan luontaisia: Vaimonsa kanssa pettänyt mies ammutaan, lapsi repii hyönteiseltä jalkoja uteliaisuuttaan, sorsia ammutaan ruuaksi....

Joka tapauksessa, oli tappamisen syy mikä tahansa, niin en silti nauti sen katsomisesta. En halua tappaa edes kärpäsiä kotonani, mutta tosiaan niiden pienet elämät eivät harmita, jos päätyvät lemmikkini kitaan.

[/quote]

Tässä hommassa oli nimenomaan pointtina se, että eläimillä tappamiseen on aina joku evoluution kehittämä "tarve" esimerkkinä vaikka noita joita tuossa luettelit. Ihminen on ainoa laji joka tappaa myös ilman mitään luonnolle loogista syytä kostoksi, vihasta, mustasukkaisuudesta tai ihan vain psykoottisuuttaan. Eläimet eivät sitä tee. Jos nyt pitää vielä rautalangasta vääntää, jotta sinunkin logiikallasi tämän ymmärtäisi, niin vaikkapa se rukoilijasirkkasi, se ei suinkaan tapa urosta parittelun jälkeen syystä, että uros oli edellisviikonloppuna pettänyt kumppaniaan, joka nyt haluaa kostaa. Eikä näin toimi mikään muukaan eläin paitsi ihmimen.

[/quote]

Noh, mun mielestä kaikki ihmisten tunnekuohuissa tehdyt tapot ovat myös luonnollisia. Ihminen on myös eläin ja jostain evolutiivisesta perusta ihminen joskus toimii vaistojen varassa. Rationaalisesti ajateltuna teoissa on harvoin mitään järkeä.

Ja ei, se rukoilijasirkka ei tapa urosta mustasukkaisuuden takia. Se tappaa sen sen takia, että uros on jo päässyt jatkamaan sukua, joten siitä ei mukamas ole enää mitään hyötyä. Todellisuudessahan se uros voisi paritella vielä useammankin kerran, eikö se olisi luonnonvalinnan kannalta järkevin ratkaisu?

Esitä sinä vain järkevää ja rationaalista. Se ei poista eläimellisyyttäsi.

[/quote]

Mitä jos otat selvää asioista kun nyt sinulla ei näytä olevan ihan loogista ajattelutapaa siltä miten luonto toimii? Se ei ole "vaistojen varassa" toimimista jos ihminen tappaa mustssukkaisuudesta, vihasta tai vain siitä syystä että on psykoopaatti. Se ei ole luonnonvalintaa eikä sillä ole mitään tekemistä sen kanssa miten muut eläimet luonnossa toimivat. Ihminen on toki eläin, sitähän en ole kiistänyt.

[/quote]

Tässä sinulle myös hieman lukemista aiheesta sen loogisen ajattelun parantamiseksi

http://tieku.fi/kysy-meilta/koiraasta-naaraalle-ravintoaineita-ja-energiaa

Ei vittu.. Mistään kapisesta kissasta EI SOITETA HÄTÄNUMEROON ELLEI SE OLE REPINYT SINULTA SILMIÄ PÄÄSTÄ JA VALTIMOT VUODA! Päivystävälle eläinlääkärille voi soittaa konsultointiapua. Mutta ei jumalauta kissasta soiteta hätäkeskukseen... Jos esim hirvi makaa konepellillä tai on vaikka pudonnut kaivoon tms, silloin voi soittaa hätäkeskukseen. Mikä ihme on teidän ihmisten maalaisjärjen vienyt? Hätäkeskukseen soitetaan VAIN OIKEASSA HÄDÄSSÄ!! Ei edes silloin, kun legendaarisesti kissa on päättäny kiivetä puuhun eikä tuu alas. Kyllä se saatana sieltä viimeistään silloin tulee alas kun nälkä pakottaa..

Viime kesänä oli työ ja tuska saada kissa jonnekin hoitoon. 

Asutaan täällä korvessa kerrostalossa (eli keskustaan, jossa on kaikki el-palvelut, on matkaa yli 20 kilsaa). Kello oli jo yli yhdeksän ja mies töissä eli autoa ei käytössä. 

Vein roskiksia ja huomasin verisen kissan melkein meidän alaoven vieressä. Soitin ensimmäisenä eläinsuojeluyhditykselle joka käski ottaa yhteyttä Ehyyn. Sieltä taasen sanottiin, ettei kuulu heille että soita pieneläinrankkurille. Sieltä  ei vastattu heti mutta myöhemmin sain heidät sitten kiinni. Käskivät ensin etsimään omistajaa. Kissa oli siis selvästi pudonnut ikkunasta ja yrittänyt liikkua verijäljistä päätellen (ja niistä päätellen oli myös meidän rappuusta kyse). Onneksi naapurini sattui tulemaan ulos ja hän sitten yritti selvittää, kenen kissa on kyseessä. Ei saatu selville eikä kukaan ollut koko kissaa koskaan edes nähnyt (näin sanoivat ne, jotka avasivat oven). Siinä vaiheessa aloin miettiä, että pitäisikö kissa siirtää sisälle mutta en uskaltanut koska en tiennyt vammojen laatua ja meillä itsellämme oli kolme kissaa jotka eivät välttämättä olisi katsoneet hyvällä vierasta lajitoveria. Käskin lapsen hakea pyyheliinaa jonka sisään raukkaparka sitten yritti piiloutua.

Soitin uudestaan pieneläinrankkurille ja he yrittivät saada minut tuomaan kissaa. Millä muka? Linkalla en lähde loukkaantunutta kissaa kuljettamaan ja mihin olisin laittanut lapset siksi aikaa? Nihkeästi minulle ilmoitettiin että he lähettävät tyyppejä hakemaan (olivat nuoria ja tosi mukavia). Kissa siis pääsi hoitoon.

Seuraavana päivänä tein molempien rappuiden oviin ilmoitukset kissasta. Iltaan mennessä ne oli poistettu ja tilalle tullut lappu jossa kerrottiin, että kissa voi hyvin ja pääsee  pian kotiin. Pikkuinen oli ollut hoidossa eikä ollut tottunut ikkunoihin, joissa ei ole mitään suojia eli oli tipahtanut sitten alas. Isot kiitokset sain myös. Tosin vieläkään en tiedä, kenen luona on mahtanut olla hoidossa mutta eipä sillä väliä.

Kaiken kaikkiaan meni aikaa melkein puolitoista tuntia saada vertavuotava kissa hoitoon. Kävi niin sääliksi pikkuista, jolla oli selvästi kipuja. Olisin vienyt kissan suorinta teitä päivystävälle el:lle jos siihen olisi ollut mahdollisuus.

Minusta myös eläinten pitäisi saada pikaisemmin apua jos niikseen tulee. Tuokin kissa joutui ihan tarpeettomasti kärsimään.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 04:24"]

Viime kesänä oli työ ja tuska saada kissa jonnekin hoitoon. 

Asutaan täällä korvessa kerrostalossa (eli keskustaan, jossa on kaikki el-palvelut, on matkaa yli 20 kilsaa). Kello oli jo yli yhdeksän ja mies töissä eli autoa ei käytössä. 

Vein roskiksia ja huomasin verisen kissan melkein meidän alaoven vieressä. Soitin ensimmäisenä eläinsuojeluyhditykselle joka käski ottaa yhteyttä Ehyyn. Sieltä taasen sanottiin, ettei kuulu heille että soita pieneläinrankkurille. Sieltä  ei vastattu heti mutta myöhemmin sain heidät sitten kiinni. Käskivät ensin etsimään omistajaa. Kissa oli siis selvästi pudonnut ikkunasta ja yrittänyt liikkua verijäljistä päätellen (ja niistä päätellen oli myös meidän rappuusta kyse). Onneksi naapurini sattui tulemaan ulos ja hän sitten yritti selvittää, kenen kissa on kyseessä. Ei saatu selville eikä kukaan ollut koko kissaa koskaan edes nähnyt (näin sanoivat ne, jotka avasivat oven). Siinä vaiheessa aloin miettiä, että pitäisikö kissa siirtää sisälle mutta en uskaltanut koska en tiennyt vammojen laatua ja meillä itsellämme oli kolme kissaa jotka eivät välttämättä olisi katsoneet hyvällä vierasta lajitoveria. Käskin lapsen hakea pyyheliinaa jonka sisään raukkaparka sitten yritti piiloutua.

Soitin uudestaan pieneläinrankkurille ja he yrittivät saada minut tuomaan kissaa. Millä muka? Linkalla en lähde loukkaantunutta kissaa kuljettamaan ja mihin olisin laittanut lapset siksi aikaa? Nihkeästi minulle ilmoitettiin että he lähettävät tyyppejä hakemaan (olivat nuoria ja tosi mukavia). Kissa siis pääsi hoitoon.

Seuraavana päivänä tein molempien rappuiden oviin ilmoitukset kissasta. Iltaan mennessä ne oli poistettu ja tilalle tullut lappu jossa kerrottiin, että kissa voi hyvin ja pääsee  pian kotiin. Pikkuinen oli ollut hoidossa eikä ollut tottunut ikkunoihin, joissa ei ole mitään suojia eli oli tipahtanut sitten alas. Isot kiitokset sain myös. Tosin vieläkään en tiedä, kenen luona on mahtanut olla hoidossa mutta eipä sillä väliä.

Kaiken kaikkiaan meni aikaa melkein puolitoista tuntia saada vertavuotava kissa hoitoon. Kävi niin sääliksi pikkuista, jolla oli selvästi kipuja. Olisin vienyt kissan suorinta teitä päivystävälle el:lle jos siihen olisi ollut mahdollisuus.

Minusta myös eläinten pitäisi saada pikaisemmin apua jos niikseen tulee. Tuokin kissa joutui ihan tarpeettomasti kärsimään.

[/quote]

Ihanaa että sinun kaltaisia ihmisiä on että hoidit kissaa:) Ja olen sitä mieltä, että valtiosta kertoo aina eniten se miten se kohtelee heikoimpiaan ja eläimiä. Suomi ei ole valitettavasti sivistysvaltio varsinkaan eläinten suhteen, ei enää oikein niiden heikompien ihmistenkään esim. terveydenhuollon ja elämänlaadun osalta... Olen katsonut ohjelmia ulkomailta joissa pelastavat lemmikkejä ja eläimiä, sekä oikeasti valvovat niiden oloja, aika kaukana on Suomi sellaisesta valitettavasti. Hienoa kuitenkin että sinulla oli empatiaa kissaa kohtaan, sellainen toki pitäisi minusta olla jokaiselle ihmiselle itsestäänselvyys jos haluaa itseään ihmiseksi nimitettävän, minusta elävien olentojen kärsimyksestä piittaamattomat eivät ole ihmisyyden edustajia. Onneksi auttamasi kissa pääsi hoitoon ja kotiin:)

On Suomessa kuitenkin yleinen ilmapiiri se, että eläimiäkin autetaan hädässä. Yksittäisiä eläimenvihaajia on ja sitten aika paljon näitä, joita ei kiinnosta, jotka ei uskalla tai jaksa auttaa, oli kyseessä sitten eläin tai ihminen.

Sellaisiakin maita on, joissa eläimiä auttava ihminen on harvinaisuus ja yleisesti niihin suhtaudutaan suorastaan vihamielisesti, parhaimmillaan annetaan vain olla tai koetetaan käyttää jotenkin hyväksi.

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 00:00"]

Meillä kävi kerran palokunta hakemassa sisälle eksyneen oravan pois. Ja silloin soitettiin viranomaisille ihan siksi, ettei oikein tiedetty miten pitää toimia, kun se orava oli mennyt piiloon kaapin taakse. Hyvin auttoivat ja tulivat nopeasti paikalle :)

Sitten taas toinen vastakohtainen kertomus: Oli syksy ja satoi kaatamalla vettä. Löysin kissan terassini kulmasta tuolien takaa piilosta. Soitin paikalliseen kissataloon heti (silloin klo. 12) ja minulle kerrottiin, että kissatalo aukeaa klo 19 ja sen jälkeen voi tuoda eläimen sinne. No, sain kissan kiinni, muutamat kynnen jäljet jäi, kun oli selvästi peloissaan. Vein kissan sinne kissataloon ja selitin uudelleen tilanteen, ja minulle kerrottiin, että voin jättää kissan sinne, jos "menen valalle, ettei ole mun kissa." ?? Tosi ikävää, että kun ajattelin tehneeni hyvän teon viemällä kissan turvaan, niin ensimmäinä on hirveä epäilys, että minä hylkään oman lemmikkini sinne. 

En toista kertaa vaivaudu. Ja tämä tosiaan tapahtui Porvoossa.

[/quote]

Onko sellainen käsite kuin "kesäkissa" tuttu? Ihmiset ottavat huvikseen kissoja hetkeksi ja hylkäävät ne sitten kun ei enää "huvita" pitää sitä. Tämä on selitys kissatalon toiminnalle. On aivan selvää, että he haluavat varmistua siitä, ettei kissantuoja ole kesäkissa-idiootti.

Sinulla on kaksi kokemusta, toinen hyvä (villieläin) ja toinen asiallinen. Asiallisen tulkitset negatiiviseksi ja päätät toimia jatkossa sen "negatiivisen" kokemuksen pohjalta. "Kiva". 

En lukenut kaikkia ap:n saamia vastauksia, mutta ilmeisesti on kyse tyypillisestä palstamamma-elämästä: asutaan kaukana kaikesta. Ei ole naapureita. Jos on naapureita, ne ovat vihollisia. Joten ei voi mennä naapuriin kysymään neuvoa ja pyytämään apua. Sen sijaan mennään nettiin ja palstalle ja se kissa kituu siellä portailla edelleen. 

Jos on tuollaiset valinnat tehnyt, on parempi opetella lopettamaan haavottuneita eläimiä ihan itse. 

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 01:31"]

Sanonpahan vaan suoraan että aika p*skoja ihmisiä tällä palstalla. Ei osata edes loukkaantunutta kissaa auttaa ja aloittaja kyselee netistä neuvoja, kissahan raatelee kaikki kuin paraskin leijona päästessään sisälle ja lapsetkin varmaan kuolevat allergiaansa. Toivon oikeasti että ihmiset eivät ole oikeassa elämässä suoraan sanottuna tuollaista p*skasakkia, joille ei ole minkäänlaista eettistä ajattelua suotu saati normaalia järkeä. En kyllä muista milloin olisi viimeksi lukenut keskusteluista jotain niin kuvottavia asenteita kuin tässä keskustelussa. Onneksi joitain lämminsydämisiäkin vastauksia oli, mutta kyllä tällaisten lukeminen pistää ärsyttämään pahasti että voiko jotkut ihmiset olla oikeasti tuollaisia... Pitikin eksyä tälle palstalle, on näköjään maineensa veroinen.

[/quote]

Totta! Tuokin ap olisi voinut ottaa kissan heille sisälle ja sitten soittaa ambulanssin hengenahdistuksessa korahteleville, hapenpuutteesta sinisille lapsilleen.Kyllä eläin menee aina ihmisen edelle!

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 08:51"]

[quote author="Vierailija" time="08.04.2014 klo 01:31"]

Sanonpahan vaan suoraan että aika p*skoja ihmisiä tällä palstalla. Ei osata edes loukkaantunutta kissaa auttaa ja aloittaja kyselee netistä neuvoja, kissahan raatelee kaikki kuin paraskin leijona päästessään sisälle ja lapsetkin varmaan kuolevat allergiaansa. Toivon oikeasti että ihmiset eivät ole oikeassa elämässä suoraan sanottuna tuollaista p*skasakkia, joille ei ole minkäänlaista eettistä ajattelua suotu saati normaalia järkeä. En kyllä muista milloin olisi viimeksi lukenut keskusteluista jotain niin kuvottavia asenteita kuin tässä keskustelussa. Onneksi joitain lämminsydämisiäkin vastauksia oli, mutta kyllä tällaisten lukeminen pistää ärsyttämään pahasti että voiko jotkut ihmiset olla oikeasti tuollaisia... Pitikin eksyä tälle palstalle, on näköjään maineensa veroinen.

[/quote]

Totta! Tuokin ap olisi voinut ottaa kissan heille sisälle ja sitten soittaa ambulanssin hengenahdistuksessa korahteleville, hapenpuutteesta sinisille lapsilleen.Kyllä eläin menee aina ihmisen edelle!

[/quote]

Ihmisillä on suomessa tutkimusten mukaan kymmenkertaisesti ruoka-aine-ja muita allergioita verrattuna muihin maihin. Voisiko syynä olla sel, että suomessa eläimet pitää eristää muista ja kissakin on joku ihmeotus, joka ei suomessa kuulu luontoon.

Suurin osa suomen allergioista on höpöjuttuja, jotka on ihan itse aiheutettu.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 19:59"]

Minä soitin hätäkeskukseen kun luokseni tuli kissa jonka luulin olevan loukkaantunut. Ensin soitin paikalliseen löytöeläintaloon mutta se oli jo kiinni ja siellä oli vastaaja josta käskettiin ottamaan yhteyttä poliisiin. Hätäkeskuspäivystäjä oli hieman nyrpeä ja sano vielä että eikö sitä kissaa voi jättää ulos!! Siis olin ihan tyrmistyny ja sanoin että nyt se poliisi tänne paikalle ja viemään kissa turvaan. Niin ne tuli ja ihan asiallisia olivat ja soitin vielä seuraavana päivänä löytöeläintaloon ja kyselin kissan vointia. Ei se ollutkaan onneksi loukkaantunu ja löysi vielä takas kotiin ku lli ollu kuulemma jo monta kk kateissa :) En olis ikikuuna päivänä voinu jättää sitä yksin ku se vaan kehräs ja puski ja tuli syliin. Olisin ottanut sisälle mutta oma kissa olis menny sekasin nii en voinu. Mut loppuhyvin ja kaikki hyvin. Toivottavasti ap tajuaa nyt tehdä sen mikä oikein on. Jos ei ki toivon et asia kalvaa loppuelämän.

[/quote]

Hyvin toimittu!

[/quote]

Sairas kusipää saa jotain nautintoa näistä aloituksistaan, joissa hänen lapsensa menevät aina reilusti naapurin koirien, kissojen ym eläinten edelle. Sama tyyppi kyselee näit kumman pelastaisit-aloituksia.

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 20:03"]

[quote author="Vierailija" time="07.04.2014 klo 19:59"]

Minä soitin hätäkeskukseen kun luokseni tuli kissa jonka luulin olevan loukkaantunut. Ensin soitin paikalliseen löytöeläintaloon mutta se oli jo kiinni ja siellä oli vastaaja josta käskettiin ottamaan yhteyttä poliisiin. Hätäkeskuspäivystäjä oli hieman nyrpeä ja sano vielä että eikö sitä kissaa voi jättää ulos!! Siis olin ihan tyrmistyny ja sanoin että nyt se poliisi tänne paikalle ja viemään kissa turvaan. Niin ne tuli ja ihan asiallisia olivat ja soitin vielä seuraavana päivänä löytöeläintaloon ja kyselin kissan vointia. Ei se ollutkaan onneksi loukkaantunu ja löysi vielä takas kotiin ku lli ollu kuulemma jo monta kk kateissa :) En olis ikikuuna päivänä voinu jättää sitä yksin ku se vaan kehräs ja puski ja tuli syliin. Olisin ottanut sisälle mutta oma kissa olis menny sekasin nii en voinu. Mut loppuhyvin ja kaikki hyvin. Toivottavasti ap tajuaa nyt tehdä sen mikä oikein on. Jos ei ki toivon et asia kalvaa loppuelämän.

[/quote]

Hyvin toimittu!

[/quote]

Juu, siis tähän piti kommentoida tuo äskeinen.

Eli tämä on sadistinen skitso joka tekee näitä naapurin elukat-aloituksia.