Nelikymppisten naisten suuret ulkonäköerot
Jotenkin tuossa iässä alkaa näkyä isoja eroja ulkonäössä. Jotkut nelikymppiset naiset ovat todella tyttömäisiä, vartalo sutjakka ja pilkettä silmäkulmassa ja menisivät helposti kolmevitosista. Sitten on ikäisensä näköisiä ja joitain, jotka näyttää kymmenen vuotta vanhemmilta ylipainoineen ja Karen hiuksineen. Kolmekymppisillä ulkonäköerot eovät vielä ole kovinkaan huomattavia, vaikka olisikin ylipainoa tai laiska olemus.
Kommentit (252)
Menepä johonkin helsingin tai vantaan suureen vuokralähiöön, 25v-vuotiaatkin näyttävät katujyrän alle jääneiltä.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen saa olla juuri niin tantta ja rupsahtanut, kuin haluaa tai on. Uskomatonta, että tällaisesta aiheesta on jauhettu näin monta sivua. Mitä väliä sillä on, miltä joku nelikymppinen näyttää.
On sillä ainakin parisuhdemarkkinoilla paljonkin väliä. Vaimoni on toki ihana muutenkin, mutta kyllä naisellisen viehättävä ulkonäkö oli myös tärkeässä roolissa, miksi hänet "valitsin".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko tämä tarkoitettu naistenhaukkumisketjuksi vai mikä on pointti. Miehillä ja muilla sukupuolilla ihan sama juttu muuten.
Nyt kyllä hämmentää... Mitä muita sukupuolia on kuin nainen ja mies? Ja nyt ei käy vastaukseksi se pienen pieni prosentti intersukupuolisista.
Katsotko kaikkea tiukan biologian kannalta? Oletko siis itsekin eläin? Toimitko vain vaistojesi varassa, ruumiisi armoilla?
No tuota.
"Gender" eli kokemuksesti sukupuolesta toki voi olla mikä vain.
"Sex" eli biologinen sukupuoli voi olla vain mies tai nainen.
Sukupuoli jaetaan nisäkkäillä sen mukaan, mitä sukusoluja yksilö tuottaa. Isot sukusolut (munasolu) tai pienet sukusolut (siittiö). Intersukupuolisilla ei ole kaksia sukupuolielimiä, jotka toimisivat eikä elimistöä, joka tuottaisi kaksia sukusoluja. He eivät ole siis molempien sukupuolten edustajia. Kukaan ei ole.
Jos olet löytänyt ihmisnisäkkäiltä uusia sukupuolia, jotka lisääntyvät muuten kuin siittöiden ja munasolujen avulla, voit odottaa nobelia ensi vuonna. Sen verran iso löydös kyseessä.
Tuo ei ole tärkeintä.
Tärkeintä on kuolla tyylikkäästi.
Se on vanha hämäläinen tapa elää.
Kuka on juonut eniten kännejä elämänsä aikana ja elää pisimpään.
Ei se minkä näköinen naama on tai perse.
Vaan kuinka monta orgasmia on elämänsä aikana saanut.
Kuinka monta herkkukakkua on syöty ja vieläkin kyetään syömään.
Tyylikkyys ja suorituskyky on elämässä tärkeintä.
Tärkeintä on kuolla tyylikkäästi hämäläiseen tapaan.
Jokainen tietää miten monta känniä, orgasmia ja kakkua on tullut vedettyä lyhyen elämän aikana.
Ei harmita jälkikäteen.
tyhmä kakkua säästelee kirjoitti:
Tuo ei ole tärkeintä.
Tärkeintä on kuolla tyylikkäästi.
Se on vanha hämäläinen tapa elää.
Kuka on juonut eniten kännejä elämänsä aikana ja elää pisimpään.
Ei se minkä näköinen naama on tai perse.
Vaan kuinka monta orgasmia on elämänsä aikana saanut.
Kuinka monta herkkukakkua on syöty ja vieläkin kyetään syömään.
Tyylikkyys ja suorituskyky on elämässä tärkeintä.
Tärkeintä on kuolla tyylikkäästi hämäläiseen tapaan.
Jokainen tietää miten monta känniä, orgasmia ja kakkua on tullut vedettyä lyhyen elämän aikana.
Ei harmita jälkikäteen.
Hämäläinen filosofia on hieno.
Mitä iloa on elää elämä pitkään ja riutuen.
Mieluumin vuosi kännissä kuin sata selvinpäin riutuen.
Se kuka panee eniten on voittanut.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niissä kolmikymppisissäkin on ihan ikälopun näköisiä. Itse olen yli 50-vuotias ja kaikki kuvittelevat alle 40-vuotiaaksi.
Sehän on selvä. Piparin toivossa sitä puhuu, mitä toinen haluaa kuulla.
Vierailija kirjoitti:
"Jos mässytät roskaruokaa, lihot, syöt ravintoköyhästi, poltat, juot alkoholia viikonloppuisin, valvot" eli elän ja nautin elämästä....näytän sitten miltä näytän. Kerran täällä vain eletään
Hienoa jos toi on sulle nautinto! Mulle on ravitseva ruoka (tää ei tarkoita nuivuutta vaan hyvin laitettua tasapainoista välimerellistä ruokavaliota), juoksulenkki raikkaassa ilmassa (seksi on muuten loistavaa kun lihas- ja kestävyyskunto kunnossa) ja se, miten kevyttä elämä on hyväkuntoisena. Plus luulen, että se myös säilyy nautinnollisempana pidempään, itseään laiminlyövät tuntuvat taistelevan nivelvaivojen ja milloin minkäkin kremppojen kanssa jo neljäänkympin korvalla.
Jotkut käyttää hyväkseen kaikki kohennusmenetelmät, toiset ei tee mitään. Kyllä nykyhoidoilla on huomattava vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos mässytät roskaruokaa, lihot, syöt ravintoköyhästi, poltat, juot alkoholia viikonloppuisin, valvot" eli elän ja nautin elämästä....näytän sitten miltä näytän. Kerran täällä vain eletään
Hienoa jos toi on sulle nautinto! Mulle on ravitseva ruoka (tää ei tarkoita nuivuutta vaan hyvin laitettua tasapainoista välimerellistä ruokavaliota), juoksulenkki raikkaassa ilmassa (seksi on muuten loistavaa kun lihas- ja kestävyyskunto kunnossa) ja se, miten kevyttä elämä on hyväkuntoisena. Plus luulen, että se myös säilyy nautinnollisempana pidempään, itseään laiminlyövät tuntuvat taistelevan nivelvaivojen ja milloin minkäkin kremppojen kanssa jo neljäänkympin korvalla.
Mä en myöskään ymmärrä mikä nautinto on juoda liikaa ja syödä huonosti ja löhötä ja polttaa. Ihmeellinen "nautinto".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaas naiset mallia näistä kaunottarista https://www.is.fi/viihde/art-2000007648352.html 😉
Löytyy tuollanen vartalo. Ikää 45v. 🙂
Muutama vuosikymmen sitten tuo oli ihan yleistä.
Tietenkään naiset eivät olleet yhtä laitettuja, mutta monellakin oli tuollainen kroppa.
Nykyään normi on ylipainoa tai normipainon rajoilla ja muumimammakroppa.
Se tuppaa menemään niin että kun kerran pääsee pullahtamaan, niin kroppa ei ihan saman malliseksi palaudu, vaikka totta kai koskaan ei ole liian myöhäistä hankkiutua terveellisempään kuosiin.
Suomalaiset ovat lihoneet valtavasti viimeisen viidentoista vuoden sisällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaas naiset mallia näistä kaunottarista https://www.is.fi/viihde/art-2000007648352.html 😉
Löytyy tuollanen vartalo. Ikää 45v. 🙂
Muutama vuosikymmen sitten tuo oli ihan yleistä.
Tietenkään naiset eivät olleet yhtä laitettuja, mutta monellakin oli tuollainen kroppa.
Nykyään normi on ylipainoa tai normipainon rajoilla ja muumimammakroppa.
Se tuppaa menemään niin että kun kerran pääsee pullahtamaan, niin kroppa ei ihan saman malliseksi palaudu, vaikka totta kai koskaan ei ole liian myöhäistä hankkiutua terveellisempään kuosiin.
Suomalaiset ovat lihoneet valtavasti viimeisen viidentoista vuoden sisällä.
Suurin osa ihmisistä on ja eivät edes kykene tekemään asialle mitään.
Suurin osa ihmisistä on lihavia tahtomattaan.
Sama pätee heikkoon ostovoimaan myös.
Ympäristö lihottaa ja tarjoaa heikkoa palkkaa. Kukaan ei kykene taistelemaan sitä vastaan.
Jokainen eläköön tyylillään. Ei ole multa pois jos joku haluaa olla fitness tai vastaavasti fatness.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottakaas naiset mallia näistä kaunottarista https://www.is.fi/viihde/art-2000007648352.html 😉
Löytyy tuollanen vartalo. Ikää 45v. 🙂
Muutama vuosikymmen sitten tuo oli ihan yleistä.
Tietenkään naiset eivät olleet yhtä laitettuja, mutta monellakin oli tuollainen kroppa.
Nykyään normi on ylipainoa tai normipainon rajoilla ja muumimammakroppa.
Se tuppaa menemään niin että kun kerran pääsee pullahtamaan, niin kroppa ei ihan saman malliseksi palaudu, vaikka totta kai koskaan ei ole liian myöhäistä hankkiutua terveellisempään kuosiin.
Jep. Vartaloa voisi verrata ilmapalloon, jonka kerran puhaltaa niin ei se enää entiselleen palaudu, vaikka ilmat päästää pois.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehillä erot on selkeämpiä.
Tiedän miehiä, joilla esimerkiksi hiukset ovat lähteneet jo kolmikymppisenä ja toisilla pehko vielä viisikymppisenäkin, tosin jo harva pehko siinä vaiheessa.
Harmaantuminen alkaa miehillä miltei poikkeuksetta aikaisemmin, kuin naisella ja se voi vääristää todella paljon. Reilu kolmikymppinen mies kun alkaa kasvattaa partaa, johon alkaa ilmestyä harmaata, ni pomppaa viisikymppiseksi samantien. Sileä otsa ei pelasta, jos parta on harmaa.
Totta on, että miehet ja naisetkin komistuvat /kaunistuvat vanhetessaan, mutta vain siihen nelikymppiseksi saakka. Sen jälkeen alkaa kyllä rankka "pudotuspeli" niille, joita ulkonäkö vielä kyseisessä iässä kiinnostaa.Naiset kaunistuvat n. kolmekymppisiksi asti, mutta vain naisten silmissä.
Jokainen aiheesta tehty tutkimus on päätynyt samaan lopputulokseen: 19-50v miesten silmissä nainen on kauneimmillaan parikymppisenä. n. 19-21v.
Niin? Miten tuo(n pitäisi) minun elämääni heilauttaa? Minustakin nuoret naiset ovat kauniimpia perinteisillä kauneusstandardeilla kuin vanhemmat. Mitä sitten, mitä siitä seuraa, mitä tapahtuu?
N50+
Sen on vain tarkoitus tehdä sinusta helpompi reikä, jos pidät itseäsi rumana ja vanhana, halua epätoivoisesti kaikilta miehiltä hyväksyntää (niiden mielestä m u naa), ja annat siis kaikille joka paikassa.
Miesten logiikkaa, niiden mielestä naisilla ei ole omaa elämää tai mitään muutakaan, ne ajattelee vain miehiä ja sitä mitä miehet ajattelee niistä, siis näin miesten mielikuvituksessa. Niistä on iso osa persi.häiriöisiä, ja ne näkee kaiken itsensä kautta sen takia.
Miehet käyttää tuota kaikkeen ja kaikkiin, "olet ruma", "olet miehekäs", "olet epähaluttava" jne. ad nauseam, anna reikää.
NAISVIHA MASENTAA.
Tässä sulle oppitunti seksistä: seksi EI ole antamista, vaan vuorovaikutusta. Sen pitäisi olla POSITIIVISTA.
Naisvihaa naisvihaa naisvihaa naisvihaa naisvihaa.
Voisiko joku miettiä tätä aihetta naisvihan näkökulmasta?
Sovinistikallut haukkumassa naisia, taas. Onko spermanne kulkeutunut aivoihinne? Oikosulku?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän jokainen saa olla juuri niin tantta ja rupsahtanut, kuin haluaa tai on. Uskomatonta, että tällaisesta aiheesta on jauhettu näin monta sivua. Mitä väliä sillä on, miltä joku nelikymppinen näyttää.
On sillä ainakin parisuhdemarkkinoilla paljonkin väliä. Vaimoni on toki ihana muutenkin, mutta kyllä naisellisen viehättävä ulkonäkö oli myös tärkeässä roolissa, miksi hänet "valitsin".
Jätän sut, sovinisti.
T. Vaimosi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jokainen aiheesta tehty tutkimus on päätynyt samaan lopputulokseen: 19-50v miesten silmissä nainen on kauneimmillaan parikymppisenä. n. 19-21v.
Entä sitten? Vaikka näin olisi asia, ei ne keski-ikäiset miehet sen kiinnostavampia ole nuorten naisten silmissä. Kun olin tuon ikäinen, en edes noteerannut pariutumismielessä yli 30-vuotiaita miehiä ja keski-ikäisten miesten lähestymisyritykset tuntuivat lähmäisiltä. Mieluiten valitsin itseäni pari vuotta vanhemman tai saman ikäisen.
Kyllä kaksvitosille naisille nelikymppinen mies kelpaa 😎
Meillä on kaveripiirissä (akateeminen) yksi tällainen mies, ihan hyvännäköinen ikäisekseen, deittailee vain parikymppisiä, kieltämättä todellä nättejä ja hyväkroppaisia naisia. Kännissä sitten itkee kavereille, että ei tunnu millään löytyvän mitään henkistä yhteyttä näiden naisten kanssa, että mistä sellaisen fiksun naisen oikein löytää... No kas, mistähän voisi johtua? Vaikka nainen olisi kuinka fiksu parikymppisenä, niin kyllä 15-20 vuoden ikäero vain kasvattaa ihmistä siinä välissä niin, että ollaan eri tasoilla. Ja tietysti kaikista fiksuimpia ei välttämättä ole nämä naiset, jotka valitaan vain ulkonäön perusteella. Surullista.
Hyi kuinka pervo mies.
Löytyy tuollanen vartalo. Ikää 45v. 🙂