Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa
26.10.2020 |
Voin aloittaa: Koronakriisi on tehnyt ihmiselle oikein hyvää. Hienoa, että on opittu hidastamaan ja pysähtymään, etätyön ja lähimatkailun mahdollisuudet on tajuttu, kuluttaminen on vähentynyt ja lentely ympäri maailman lakannut. Toivottavasti tämä jatkuu vielä pitkään.
Kommentit (2751)
Vierailija kirjoitti:
Monet työpaikoista ovat suojatyöpaikkoja, jossa ihmiset eivät edes tee kunnolla töitä, mutta palkka juoksee. Samat ihmiset haukkuvat työttömiä.
Tää on niin totta! Kahvitauot venyy puoleen tuntiin tuntiin, ja sitten ollaan pari tuntia tekevinään jotain. Loppuaika haukutaan alaisia. Nimim. Koettu on, juuri siirryin pois toimistolta.
Kyllä siellä oli aikaa paskanpuhumiseen! Oli ihan tylsää usein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pidän lapsettomia aikuisia itsekeskeisinä ja epäkypsinä.
Valitettavasti heidän puheissaan ja teoissaan lapsettomuus näkyy. Ollaan olevinaan niin aikuisia ja viisaita, mutta se itsekeskeisyys ja elämätön elämä paistaa pahasti läpi.
Tarkennatko vielä, mikä lapsettomilla erityisesti on sitä "elämätöntä elämää"?
Jos ei ole vaihtanut kakkavaippoja, niin ei ole elänyt elämää, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pidän lapsettomia aikuisia itsekeskeisinä ja epäkypsinä.
Valitettavasti heidän puheissaan ja teoissaan lapsettomuus näkyy. Ollaan olevinaan niin aikuisia ja viisaita, mutta se itsekeskeisyys ja elämätön elämä paistaa pahasti läpi.
Tämä näkyy aivan selvästi omassa kaveripiirissä. Tuntuu, että eletään eläämää ihan eri tasoilla.
Niin tuntuu minustakin. Itse haluaisin keskustella esim. koronatilanteesta tai muista yhteiskunnan asioista.
Mutta kaverit syevntyvät sen sijaan keskusteluun kakan väristä ja olomuodosta.
Vierailija kirjoitti:
Rahankäytön priorisointi on hukassa valtaosalla ihmisistä. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että ihmiset eivät osaa elää oman tulotasonsa mukaisesta. Konkreettisia esimerkkejä tästä on se, että työttömät pyrkivät hankkimaan samoja asioita kuin työssäkäyvät ja kokevat ikään kuin olevansa myös oikeutettuja niihin, matala-palkkaiset hankkivat hienoja autoja merkkivaatteita ja yrittävät elää kuin keskiluokkaiset. Keskiluokkaiset kuvittelevat olevansa varakkaita ja olevansa oikeutettuja paljon fiinimpään eämäntapaan kuin mihin todellisuudessa olisi varaa.
Ihmisillä olisi paljon vähemmän velkavankeutta, ulosottoja ja muita rahahuolia jos oma menot suhteutettaisiin realistisesti omaan tulotasoon eikä yritettäisi aina leikkiä "parempaa väkeä".
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pienituloiset, talousasioiden kanssa kamppailevat ja köyhyydestään puhuvat ihmiset hyötyisivät usein enemmän jonkinlaisesta elämänhallinnan ja talousasioiden opettamisesta/tukihenkilöstä kuin rahallisesta tuesta. (Ja minä äänestän vasemmistoa vaaleissa)
toisaalta esim. sairauden takia pienituloisen talous voi olla hallinnassa, rahankäyttö järkevää mutta köyhyys kaventaa silti elämää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma pyörii värillisten miesten yli-itsekkään nussimishimon ympärillä.
Kehitysmaissa naiset ja tytöt ovat pikeudettomia panopuita ja synnytyskoneita.
Siksi tarvitsemmekin Biden-Harrisin johtoon! Fiksut feministiset aikuiset pimahtaneiden tilalle.
Luulet että feministit pystyisivät muuttamaan tuon värillisten miesten himon?
Vierailija kirjoitti:
Suomeen haetaan työvoimaa ulkomailta vaikka kotimaassammekin lojuu työttömiä jotka eivät vaan saa töitä.
kirjoitusvirhe:
kotimaassammekin lojuu työttömiä jotka eivät vaan Osaa töitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina sanotaan että vapaaehtoisesti lapsettomat on itsekkäitä. Minun mielestä lasten hankkiminen on itsekästä, halutaan hoivata avutonta lasta jolla ei ole mitään päätösvaltaa olemassaololleen. Eli ihminen tekee itsestään tärkeän hoivaamalla vaikka lapsi josta kasvaa aikuinen ei haluaisi olla edes olemassa. Halutaan saada ne omat (hyvät?) geenit kiertoon, suvun pitää jatkua. Miksi? Jotkut suvut on niin huonoja että joutaakin kuolla sukupuuttoon.
Tämä. Siis tämänlainen ajattelu, joka leijailee jossain aivan pilvissä, kaukana todellisesta elämästä ja se tuntuu vielä olevan kovin yleistäkin. Jos tuollaisia miettii pitäisi varmaan miettiä sitä omaakin tämän hetkistä elämää: miksi olla elossa yhtään pitempään?
Valtavan hieno esimerkki vauva-mammasta.
Kehotat kaikkia, jotka eivät palvo vauvaasi, itsemurhaan?
On se tullut selväksi että mammoille sitä on vain p*skaa kengänpohjassa, kun ei ole itsellä niitä lapsia, eikä tule.
On se tuhansia kertoja kuultu että elämäni ei ole minkään arvoista, eikä sillä ole tarkoitusta ja minä voisin ihan yhtä hyvin olla kuollut, koska en toteuta sitä AINOAA ja OIKEAA elämäntarkoitusta, eli lisääntymistä.
Hyi kamala! En halua koskaan tulla noin ilkeäksi, kylmäksi, julmaksi, itsekeskeiseksi ja röyhkeäksi kuin tuollaiset tap a it tes vela- mammat!
Niinpä. Kun elämän ainoa tarkoitus on toimia poikimisautomaattina, ja se on sitten niin ihqua. Paitsi jos se ei ole, niin kiljutaan yhteiskuntaa maksajaksi, kun itse ei pysty. Ja sitten seuraavaa pentua kehiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työttömyysturvan ja toimeentulotuen pitäisi olla vastikkeellista. Älytöntä maksaa siitä että joku makoilee kotona. Töitä kyllä riittää: roskien keruu tienvarsilta, vesakoiden raivaus, vanhusten ulkoilutus, marjojen ja sienien kerääminen, teiden ylitysten valvominen ala-asteiden lähellä jne
Jos työttömyysturva tai toimeentulotuki muutetaan vastkkeelliseksi niin silloin se samalla muutetaan palkaksi. Josta kertyy eläkettä, työnantajana on joku taho ja nämä ihmiset ovat vakuutettuja. Heillä on samat työsuhde-edut kuin muillakin saman lafkan työntekijöillä.
En ymmärrä sitä, toinen raivaa metsää tai kerää roskia tienvarsilta työntekijänä palkkaa ja kertyvää eläkettä vastaan ja toinen metrin päässä "työttömänä" 500 eurolla kuussa? Mikä järki?
Jos kerran noita mainitsemiasi töitä on työttömille niin silloinhan ei ihminen ole enää työtön joka sitten niitä tekee?Sitten sekin on oma asiansa, että millä tavalla valitaan ne tehtävät, jotka ovat niin vähäpätöisiä, että ne täytyy tehdä ilman asiallista palkkaa. Ilmeisesti vanhuksilla ei ole kauheasti väliä, kun heitä hoitamaan kelpaa kuka tahansa tehtävään pakotettu. Myöskään ihmisten oikeusturvalla ei taida olla niin väliä, koska liikennevalvontaakin kelpaa tekemään kuka tahansa vastentahtoisesti pelkkää perusturvaa vastaan.
Ja jonkun pitää myös maksaa toiminnan järjestämisestä aiheutuvat kulut.
Itse olen tässä vihdoin päässyt töihin. Haluaisin että työstä maksettava palkka on kaikille vastikkeellista. Nythän vedän kivirekeä, aikuista taikinamaista vötkylää perässäni ja kannan tätä selässäni omien töitteni lisäksi.
Ongelma ei ole työttömät, jotka saavat 500e/kk tekemättä mitään (itse kyllä ainakin tein vapaaehtoistyötä ja en vain lötkötellyt). Ongelma on ihmiset, jotka saavat OIKEAA ISOA PALKAA, mutta eivät tee sen eteen mitään. Heistä tulee todelliset kulut, kun pitää maksaa kaikki mahdolliset kulut heistä, vaikka käytännössä ovat töissä vain toisten riesana ja tiellä.
Miksi työssä vetelehtiviä pystyyn nostettuja veteliä p*skakasoja ei koskaan pakoteta ja käsketä töihin, aina vaan maalataan unelmakuvia työttömien orjuuttamisesta ja heidän pakkotyöleireistään?
Minä kahvipöydässä, enkä missään, sitä mitä haluaisin noille vötkylöille tai noille työttömien pakkotyöistä haaveileville n**seille tehdä.
Jep. Meilläkin on työpaikalla kaksi kappaletta tuollaisia. Onneksi vetovastuu näiden kivirekien osalta jakautuu tasaisesti useammalle henkilölle. Mutta en jaksa olla ihmettelemättä sitä, että miten näitä ei saada ulos täältä. Kaikki, aivan kaikki, esimies ja hänen esimiehensä mukaan lukien, tietävät tilanteen tasan tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulisipa koronasta niin tuhoisa tauti että suuri osa ihmiskunnasta pyyhkiytyisi pois.. Tai tulisi hedelmättömäksi. Kun ei kaikella nykyisellä tiedollakaan tunnu onnistuvan elämää ylläpitävien luonnonjärjestelmien tuhoamisen suitsiminen. Sen kun kulutellaan vaan ja ollaan tavattoman laiskoja muuttamaan tapoja. Kaikki elämä kärsii kun ihminen rellestää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monet työpaikoista ovat suojatyöpaikkoja, jossa ihmiset eivät edes tee kunnolla töitä, mutta palkka juoksee. Samat ihmiset haukkuvat työttömiä.
Tää on niin totta! Kahvitauot venyy puoleen tuntiin tuntiin, ja sitten ollaan pari tuntia tekevinään jotain. Loppuaika haukutaan alaisia. Nimim. Koettu on, juuri siirryin pois toimistolta.
Kyllä siellä oli aikaa paskanpuhumiseen! Oli ihan tylsää usein.
Sama kokemus täällä, tosin tämä kollegoista eikä esimiehestä. Ensin syödään aamupalaa ja juodaan aamukahvia noin 45 min. Sitten töitä jonkun aikaa, minkä tauottaa sopivasti kaikesta mahdollisesta vinkuminen ja valittaminen. Sitten lounas, noin 60 minuuttia. Sitten taas sama, hieman töitä ja paljon vinkumista. Tämän jälkeen iltapäiväkahvi, noin 45 minuuttia. Sitten vähän vinkumista ja siinä se olikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sterilointioikeus pitäisi olla heti kun täyttää 18-vuotta. Sen ikäinen voi synnyttää, tehdä abortin, vaihtaa sukupuolta ja äänestää. Mutta ei päättää omasta lisääntymisestään.
Ns tuomiot seksuaalirikoksista on niin pieniä koska rikolliset ovat miehiä. Tytöillä ja naisilla ei ole mitään arvoa.
Samaten vaimon hakkaaminen eli lähes tappaminen on pikkujuttu koska tekjät ovat miehiä.
Samaten murhat 'rangaistaan' vitsillä kun uhri on nainen, pikkujuttu eli 3v8kk ja siitä puolet joten kuten mutta auta armias kun juoppoporukassa joku tappaa toisen juoppomiehen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet on työpaikkojen vapaamatkustajat jotka käärii kunnian naisten tekemästä työstä.
Me eletään nyt löytöretkien aikaa. Eurooppalaiset on natiiveja ja mus limit on konkistadoreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa suomalaisista on siperiantaustaisia keharimongoloideja, jotka imitoivat eurooppalaisia ja rypevät oikeiden protogermaanisten suomenheimojen kulttuurilla sekä identiteetillä. Näiden pseudosuomalaisten pyrkyrien vuoksi yhteiskunta on kuin prsläpi, eikä mitään asiaa osata hoitaa kunnolla, tai edes lain mukaan.
Vaikka edellämainittu on tutkimustenkin todistamaan faktaa, edell. viesti sensuroitiin tästäkin ketjusta.
Keharimedioissa rummutetaan toisarvoistap*skaa milloin minkäkin promillen sukupuolisuusasioista tai nostetaan keharihoroja kaapin päälle. Todelliset ongelmat sivuutetaan ja sensuroidaan huolella.
Niin joo, sekin vielä, että nyt kun siperianryssäläiset keharimongol*idit ovat oppineet lukemaan 100v sitten, ne kuvittelevat olevansa tieteen, tutkimuksen ja demokratian mittakeppejä sekä eurooppalaisten arvojen asiantuntijoita.
Kun asia näyttää olevan sulle kovin tärkeä, niin voisitko laittaa meille sukuselvityksesi vaikka vain tuosta neljän tuhannen vuoden ajalta, niin tietäisimme millainen ihanneihmisen pitää olla. Nöyrimmästi, pliis. Tai oikeastaan voisi diagnoosi riittää.
Siis sinun mielestäsi alkuperäisten suomalaisten identiteettivarkauden esiin tuominen on sairauden merkki? Ja kulttuurinen omiminen on jees?
Harmi, ettei korona ole tappavampi. Toivon mukaan seuraava kulkutauti on kovempi rutto, ettei tarvitse oksentaa sunkaltaisten olemassaolon vuoksi. 👍
En jaksaisi yhtään osallistua afterworkkeihin sun muihin työkavereiden tempauksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin pienituloiset, talousasioiden kanssa kamppailevat ja köyhyydestään puhuvat ihmiset hyötyisivät usein enemmän jonkinlaisesta elämänhallinnan ja talousasioiden opettamisesta/tukihenkilöstä kuin rahallisesta tuesta. (Ja minä äänestän vasemmistoa vaaleissa)
toisaalta esim. sairauden takia pienituloisen talous voi olla hallinnassa, rahankäyttö järkevää mutta köyhyys kaventaa silti elämää
Siinä Nelosen Rikkaat ja rahattomat -ohjelmassa oli yksinomaan tuollaisia köyhiä. Kukaan ei ois pystyny katsomaan sitä, jos siinä ois ollut elämänhallintansa menettäneitä päihdeongelmaisia, joita moni köyhä todellisuudessa on.
Vierailija kirjoitti:
Ns tuomiot seksuaalirikoksista on niin pieniä koska rikolliset ovat miehiä. Tytöillä ja naisilla ei ole mitään arvoa.
Samaten vaimon hakkaaminen eli lähes tappaminen on pikkujuttu koska tekjät ovat miehiä.
Samaten murhat 'rangaistaan' vitsillä kun uhri on nainen, pikkujuttu eli 3v8kk ja siitä puolet joten kuten mutta auta armias kun juoppoporukassa joku tappaa toisen juoppomiehen!
On muuten ihan totta, että naisten raa'atkin m*rhat selitetään sellaisella "no voi voi, miesparka vähän pimahti, akka varmaan nalkutti, on se varmaan oikeasti ihan kunnon mies ja kuolema ihan vaan vahinko" -selityksillä, jos t*ppaja on naisen kumppani. Jonkun vieraan miehen tekemänä sama teko olisikin sitten kollektiivisen paniikin aihe.
Liza Marklund kirjoitti aiheesta hyvin jossain kolumnikokoelmassaan, Ruotsissakin ollut sama ilmiö räikeänä pitkään.
Alue: Aihe vapaa
Mielipiteeni on, että vain ja ainoastaan tämä saa olla riittävä syy siihen, että kaikki meistä eivät halua lapsia. Toisin kuin jotkut kirjoittajat yrittävät väittää, siihen ei todellakaan tarvita mitään "lapsuuden traumoja". Vaan pelkästään se, että kaikki eivät halua toimia sylinä 24/7.