Paljasta epäsuosittu mielipiteesi - Tätä ajattelen, mutta en kahvipöydässä kehtaa ääneen sanoa

Väsyttää ihmiset, jotka eivät tajua, että lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta kansalaisita lapsiperheille ja niiden idea on tasata dinkkujen ja lapsiperhetalouksien välistä tuloeroa kussakin tuloluokassa.

Väsyttää myös se ininä siitä, että kun nuo parempituloiset saavat vaikka eivät edes tarvitse. Poistetaan vaan lapsilisät hyvätuloisilta. Luovun niistä ilomielin jos samalla siirrytään tasaveroon. Vaikka 25 % tuloista joka iikalta.

Oikeasti vihaan sitä, kun ihmiset parkkeeraavat kaupan parkkipaikalla miten sattuu. Milloin on invaruudussa, mopoparkissa tai perheparkkipaikalla joku vanha ruosteinen romuläjä, josta nousee joku keski-ikäinen "minulle kuuluu kaikki koska valkoihoista heteromiestä sorretaan" asennevammainen p**ka.

Ihan oikeasti vihaan! Pystyn itse ajamaan ilman lapsia kauemmas ja näin, mutta miten paljon helpompaa se on apuvälineiden kanssa mennä kauppaan siitä lähellä olevalta parkkipaikalta. Talvella tilanne oikein korostuu.

En ymmärrä ihmisiä, jotka eivät vain voi ajatella, että toimimalla oikein pystyy HELPOTTAMAAN MUIDEN ELÄMÄÄ. Eiiiii, kun minulle kaikki nyt heti parkkipaikkoja myöten..

Vierailija kirjoitti:

Väsyttää ihmiset, jotka eivät tajua, että lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta kansalaisita lapsiperheille ja niiden idea on tasata dinkkujen ja lapsiperhetalouksien välistä tuloeroa kussakin tuloluokassa.

Väsyttää myös se ininä siitä, että kun nuo parempituloiset saavat vaikka eivät edes tarvitse. Poistetaan vaan lapsilisät hyvätuloisilta. Luovun niistä ilomielin jos samalla siirrytään tasaveroon. Vaikka 25 % tuloista joka iikalta.

Onko siis lasten synnyttäminen myös sen lapsettoman eläkkeen maksamista ja tulonsiirto siis hänelle?

Pakkosterilointi niille, joilta on otettu lapsi huostaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa transsukupuolisuudesta on huomionhakuisuutta ja itsensä erityiseksi tekemistä. 

Kyllä, ja erityisesti nuorilla, jotka kipuilevat esim. seksuaali-identiteettinsä kanssa.

Jos joku on vielä aikuisenakin täysin varma transsukupuolisuudestaan, hormonihoitoja ja leikkauksia tulisi tehdä vasta 25+ -vuotiaille.

Siinä tapauksessa lasten teollekin tulisi laittaa ikärajaksi 25+.

Vierailija kirjoitti:

Väsyttää ihmiset, jotka eivät tajua, että lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta kansalaisita lapsiperheille ja niiden idea on tasata dinkkujen ja lapsiperhetalouksien välistä tuloeroa kussakin tuloluokassa.

Väsyttää myös se ininä siitä, että kun nuo parempituloiset saavat vaikka eivät edes tarvitse. Poistetaan vaan lapsilisät hyvätuloisilta. Luovun niistä ilomielin jos samalla siirrytään tasaveroon. Vaikka 25 % tuloista joka iikalta.

Makrotaloudessa tasavero ei ole reilu, sillä silloin rikkaat saavat suhteessa huomattavasti paljon enemmän (siis maksavat vähemmän veroja), kun taas köyhiltä otetaan valtavan paljon enemmän pois.

Tällä hetkellä köyhät maksavat esimerkiksi vuokra-asumisesta (siis vuokra + asumiskustannuskset) hirvittävän suuren summan verrattuna rikkaan ja keskituloisen asumiskustannuksiin ja omakotitalon hoitoon (tai vuokra-asunnon vuokraan). Koska tuo suhde ei ole tasainen, siksi tasavero olisi hirvittävä isku köyhille.

Ihmisten talous ja elinkustannukset on paljon muutakin kuin rahan tienaaminen ja verojen maksaminen. Pidemmän päälle sellainen elämä jossa köyhällä ei ole muuta mahdollisuutta kuin istua pienessä kopissa neljän seinän sisällä tekemättä mitään, kun muut ihmiset saavat kokemuksia, oppia, kuntoutusta, ja ystävyyssuhteita, alkaa maksamaan yhteiskunnalle, eli veronmaksajille, paljon enemmän kuin osaat kuvitellakaan.

Esimerkiksi Espanjassa turvallisuudesta joutuisit maksamaan sillä tavoin että hankit jokaiseen talosi ikkunaan kalterit koska turvallisuus on niin heikoilla kantimilla suurten tuloerojen vuoksi. Köyhät hankkivat elämiseensä vaadittavat rahat keinolla tai toisella, ja kun heidät vedetään liian tiukalle, silloin se raha otetaan rikkaammilta. Verojen maksu ja sen jakaminen köyhille pitää kansakunnan rauhassa. Toki, jos tilanne ei miellytä, niin Yhdysvalloista löydät varmasti hengenheimolaisia.

hittoako äidit lukittaudutte sinne kotiin vauvojenne/lastenne kanssa ja otatte itse kaiken vastuun lapsesta ettekä uskalla antaa kenenkään muun hoitaa häntä. sitten marttyyrimaisesti valitatte kun "miehen elämä jatkuu normaalina"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotihoidontuki pitäisi lopettaa ja siirtää rahat sen sijaan varhaiskasvatuksen laatuun ja päivähoitopaikkojen lisäämiseen.

Noin jos kävisi, en tekisi yhtä ainutta lasta.

Ei lapsen kuulu olla yhteiskunnan omaisuutta tai kasvatettava, vaan omien vanhempiensa.

Olen samaa mieltä siitä että vanhemmilla on kasvatusoikeus ja -velvollisuus. Miksi kuitenkin haluat että yhteiskunta maksaa sinulle omien lastesi hoitamisesta?

Minä ajattelen että omat mukulat pitäisi kasvattaa ja elättää itse. Alhaisempi veroprosentti toki auttaisi siinä... mutta ehkä leikkaamalla/poistamalla varhaiskasvatukseen JA kotivanhempien elättämiseen JA lapsilisiin meneviä varoja voisikin vähän laskea veroprosenttia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väsyttää ihmiset, jotka eivät tajua, että lapsilisät ovat tulonsiirto lapsettomilta kansalaisita lapsiperheille ja niiden idea on tasata dinkkujen ja lapsiperhetalouksien välistä tuloeroa kussakin tuloluokassa.

Väsyttää myös se ininä siitä, että kun nuo parempituloiset saavat vaikka eivät edes tarvitse. Poistetaan vaan lapsilisät hyvätuloisilta. Luovun niistä ilomielin jos samalla siirrytään tasaveroon. Vaikka 25 % tuloista joka iikalta.

Onko siis lasten synnyttäminen myös sen lapsettoman eläkkeen maksamista ja tulonsiirto siis hänelle?

Ei tietenkään ole.

Sitten jos se lapsi ehkä joskus aikuisena saa töitä tai ryhtyy niitä tekemään, maksaa hän tällöin veroja.

Meneekö teillä mammoilla aivotkin niiden istukoiden mukana, vain oletteko jo alun alkaen noin vähämielisiä?

-eri

Vierailija kirjoitti:

En haluaisi kuulostaa ilkeältä, mutta kyllä sellaiset ihmiset ovat tekopyhiä, jotka ovat muka eläinrakkaita mutta kuitenkin syövät lihaa.

- kyllä minä olen eläinrakas vaikka lihaa syönkin mutta en ole väärällä tavalla eläinrakas niin kuin monet esim. vegaanit eli he peilaavat ihmismaailman käsitteet ja omat tunteensa eläinten päähän.

Eli sellainen, joka tykkää lihasta ei saa pitää lemmikkiä lainkaan ja vegaanit ei saa pitää lihansyöjälemmikkejä, koska syöttävät ne kasvisravinnolla.

Eli vain vegaaneilla on oikeus pitää lemmikkiä kunhan myös nämä lemmikitkin ovat kasvissyöjiä?

Mutta tämä se vasta onkin ristiriidassa vegaanien ajatusmaailman kanssa, kun mitään eläinperäistä ei saa hyödyntää. Täytyyhän tämän koskea myös lemmikkieläimiä.

Lopputulos: kukaan ei voi pitää lemmikkieläimiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa transsukupuolisuudesta on huomionhakuisuutta ja itsensä erityiseksi tekemistä. 

Kyllä, ja erityisesti nuorilla, jotka kipuilevat esim. seksuaali-identiteettinsä kanssa.

Jos joku on vielä aikuisenakin täysin varma transsukupuolisuudestaan, hormonihoitoja ja leikkauksia tulisi tehdä vasta 25+ -vuotiaille.

Siinä tapauksessa lasten teollekin tulisi laittaa ikärajaksi 25+.

Jokainen ihminen pitäisi tehdä lisääntymiskyvyttömäksi väliaikaisesti, ja lisääntymiskyvyn voisi ostaa, kun on suorittanut jonkinlaisen tutkinnon, ja todistanut olevansa täysipäinen ja vastuullinen ihminen.

Kerran kun on synnyttänyt, niin lisääntymiskyky loppuiäksi veks.

Vierailija kirjoitti:

Hyvin pienituloiset, talousasioiden kanssa kamppailevat ja köyhyydestään puhuvat ihmiset hyötyisivät usein enemmän jonkinlaisesta elämänhallinnan ja talousasioiden opettamisesta/tukihenkilöstä kuin rahallisesta tuesta. (Ja minä äänestän vasemmistoa vaaleissa)

Monella ei ole hajuakaan siitä, mitä köyhyys on tai mitä se tarkoittaa.

Moni pitää omia mielikuviaan ja stereotypioitaan faktana.

Hyvä esimerkki just tuo stereotypia köyhistä, pienituloisista ja toimeentulotukea saavista. Mistä tiedät, ettei heillä ole paremmat budjetointitaidot kuin sinulla? Mistä tiedät ettei sinulla itselläsi ole huonommat elämänhallinta- ja rahankäyttötaidot?

T. Entinen työtön 3-kymppinen nainen joka ei ole koskaan polttanut tupakkaa eikä käytä tai ole kiinnostunut päiheistä, ei ole ottanut eläessään pikavippiä eikä ole ostellut merkkivaatteita tai kenkiä yli varojen ja joka opiskeli korkeakoulututkinnon "työllistävälle alalle" hyvin arvosanoin.

PS. 500 euroa riittää työttömällä just ja just vuokraan. Siksi ne työttömät saattaa kotona makoillakin. Toivottavasti edes tämä koronakriisin aiheuttama "kotiin eristäytymiskriisi" sai edes osan porukasta tajuamaan, että moni työtön on elänyt tuota eristäytymisen aiheuttamaa kriisiä jo vuosia ja voi siksi huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lasten hankkiminen nyt on vaan tyhmää.

Lapsettomuuden paremmuudesta toitottaminen on trendi, mikä menee kyllä ohi, samoin kuten Virossa tämä trendi oli ja meni. Tähän mukaan menevät ihmiset ovat usein sellaisia jotka muutenkin menevät helposti trendeihin mukaan, ja kuvittelevat olevansa niin edistyksellisiä ja fiksuja, vaikka kulkevat vaan massan mukana. Lapsettomuus ei toki yksistään tee ihmisestä tällaista, mutta suuri osa nykyisistä lapsettomista näitä ovat.

Lisäksi lapsia paapotaan nykyään liikaa, mikä on varmasti yksi syy miksi vanhemmuus nähdään kauhean raskaana. Pari ensimmäistä vuotta lapsi vaatii aika paljon, mutta sen jälkeen on pitkälti itsestään kiinni kuinka vaikeaksi vanhemmuuden itselleen tekee, toki erityislapset lukuunottamatta. Lapsi ei mene rikki siitä jos äiti haluaa käydä itselleen rakkaassa harrastuksessa ja toteuttaa itseään, eikä siitä jos ei ole kallista harrastusta mihin vanhemmat kuskaa jatkuvasti, eikä siitä jos lapsella on välillä tylsää. Normaali arki riittää.

Minä haluan että uutta normaalia ei tule koronan jälkeen eikä vanhaakaan vaan mennään silleen että ollaan kavereiden kanssa ja ulkona ei tarvitse teknologiaa kun se vie työ paikkoja ja tekoäly voi muuttua sellaiseksi kun elokuvissa se on fakta että niin voi käydä

Ja lapset tarvitsevat kuria ettämiten käyttäytyä julkisilla paikoilla mutta miksi kotona Se on kuitenkin koti. 

Minä haluaisin, että kirjoittajilla olisi hallussa edes aivan alkeelliset kirjoitustaidot. Vaan mutta kun heillä ei oo ja kaikki kirjotetaan samaan putkeen ja sitä on tosi rasittava lukee mutta kun ei he vaan osaa kirjottaa Se on kuitenkin niin fakta että on vaikeeta

Kannattaisin Trumpia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lihantuotanto pitäisi lopettaa kokonaan.

Mitä me pavuille allergiset sitten söisimme? 50 euroa per paketti maksavaa pahanmakuista pahvia?

Viimeistään nälkä opettaa, uskomatonta kyllä jos ei muka löydä syömistä nykyisestä valikoiman paljoudesta, kun kasvissyönti on onnistunut jo ennen näitä nykyisiä kasvisvaihtoehtojakin. Syödä voi vaikka kaikkea sitä mitä nytkin, mutta jättää vaan sen lihan pois.

Jätän tuosta jauhelihakastikkeesta sen jauhelihan pois, ja se on ihan hyvää sitten? Tai jauhelihapihveistä?

Ja voin tosiaan syödä ihan sitä mitä ennenkin? 

Äänestän persuja, vaikka sanon äänestäväni demareita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa näistä mielipiteistä on kyllä hyvin suosittuja suomalaisten keskuudessa ja kahvipöydän vakioaiheita, että hyvin ymmärretty otsikko taas.

Mulla ei ole kavereita, joten omat mielipiteeni voivat olla yleisiä ihmisten keskuudessa. Sori siitä.

Moikka, sori siitä -kirjoittelija. Moneen ketjuun ehditkin, ja aina yhtä typeriä kirjoituksia. 

Sori siitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etätyö on niiin hyvä juttu ihmisten ja perheiden hyvinvoinnin kannalta. Minä ainakin olen paljon virkeämpi sekä etätyötä tehdessäni että työajan jälkeen, koska nyt ei tarvitse käyttää aikaa työmatkaan eikä aamuisin itsensä laittamiseen. Aloitan työni klo, joten riittää kun herätyskello soi 7.45. avaan koneen ja laitan kahvin tippumaan. Saan siis nukkua 1,5 tuntia pidempään aamuisin kuin jos pitäisi mennä toimistolle.

Samoin kesken päivän voin laittaa pyykkikoneen ja tiskikoneen päälle, pedata sängyt, tehdä ruuan. Nämäkin kotihommat tekisin normaalisti työpäivän jälkeen illalla. nyt kun ei ole työpaikan kahvitauolla turisemista niin ne tauot voi käyttää kotitöiden tekoon.

Hesarissa tai jossain oli just aamulla juttu etätyöstä ja siitä miten sen hyödyt ja haitat on perheelliselle ja yksinäiselle ihan erilaiset. Eli perheellisellä etätyö tuo lisää aikaa perheen kanssa mikä on enimmäkseen positiivista. Yksinäisellä päivät sitten tuppaa sulautumaan yhdeksi ja samaksi yksinäiseksi pötköksi jossa välillä käpistellään työläppäriä.

Asun yksin, mutta en ole alkuunkaan samaa mieltä tuosta. Päiväni eivät ole sulautuneet miksikään yksinäiseksi pötköksi. Sen sijaan voin paljon paremmin sekä fyysisesti että henkisesti, kun ei tarvitse käydä avokonttorissa saamassa tartuntoja kollegoiden ja heidän lastensa taudeista. Eikä tarvitse enää kuunnella sitä myrkyllistä ilmapiiriäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Suuren ikäeron pariskunnilla (osapuolet eivät kuulu samaan sukupolveen tai ikäero reippaasti yli 10v jne.), joissa nuorempi osapuoli on teini tai parikymppinen, on AINA kyse manipuloinnista vanhemman osapuolen puolelta, eikä oikeasta molemminpuolisesta rakkaudesta tai ihastumisesta.

Serkusavioliitot pitäisi kieltää Suomessa lailla. Porukka on täällä muutenkin ihan tarpeeksi sisäsiittoista.

On seutuja joissa klaanin tai suvun ulkopuolelta naiminen on kielletty.  Minkä luulet olevan tautitilanne?  Suomessa vain mahdolliset murrevieraudet (välimatkat) ovat rajoittaneet puolison hankintaa. Ja tietysti sääty.  

Ruotsia osaava suomalainen ei ole huonompi ihminen kuin suomalainen, joka ei halua osata ruotsia.