Psykoterapiakeskus Vastaamo tietomurron kohteena

Vierailija kirjoitti:

häxörmän kirjoitti:

Kyllä se on kuule enemmistö naisia, jotka ovat pettäneet julkaistujen tietojen valossa :D

Täällä olikin ollut ihmeen järkevää keskustelua jonkin aikaa..

Totta se puhuu, käy itse vilkaisemassa jos et usko

Suurin osa vastaamon asiakkaista naisia. Miehet ei moista hölynpölyä tarvi ja hoidamme asiat omin neuvoin. 

Mä jäin miettimään ja kysyn nyt täältä kun en tiedä. Mutta tuollahan on myös lääkäreitä, joilla on oikeus kirjoittaa lääkkeitä, mutta eikö ne reseptimääräykset mene kantaan? Eli onko siellä kuitenki joku yhteys kantaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut Vastaamon asiakkaana ennen vuotta 2018. Mutta ei huoleta, vaikka terapiakeskustelut tulisivatkin julki. Minulla ei ole mitään hävettävää. Sen sijaan hävettävää on niillä, jotka minulle ovat pahan olon aiheuttaneet. Esim. ex-puolisollani, joka on kohdellut minua väkivaltaisesti. Hyvä vaan, jos leviää nettiin, niin osaavat muutkin varoa häntä.  

Hyvä esimerkki siitä, miten nämä ei kosketa vain terapiassa käyneitä. Nainen on kertonut väkivaltaisesta eksästä, jonka käytös tulee ilmi nykyiselle tyttöystävälle, työnantajalle ja lähipiirille. Tässä tapauksessa toki paljastuminen voi olla ihan hyväkin asia, mutta pointtina se, että tuo mieskään ei välttämättä tajua koko tietovuodon koskettavan häntä millään tavalla, sillä hän ei tiedä että eksä on kertonut hänestä tunnistettavia asioita terapiassa.

Paljastuminen ei ole hyvä, jos nainen ei ole itse halunnut, että asia paljastuu. En itse haluaisi puhua omista väkivallankokemuksistani, jos ne tulisivat julkisuuteen. Pelkäisin todella paljon kostoa.

Miksi väkivaltainen mies kostaisi naiselle, joka on hakenut apua terapeutilta luottamukselliseksi eikä ole millään lailla syyllinen siihen, että tiedot ovat vuotaneet?

Voi hyvänen aika miten naiivi sä olet! Monien narsistien/psykopaattien (koska niitä ihan oikeasti on olemassa) uhrit ovat tällä hetkellä aivan kauhuissaan jos ovat olleet vastaamon asiakkaina ja avanneet kokemuksiaan. En halua edes ajatella sitä pelkoa mitä kokevat.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vastaamon asiakkaista naisia. Miehet ei moista hölynpölyä tarvi ja hoidamme asiat omin neuvoin. 

Ryyppääminen ja nakkikioskilla räyhääminen onkin terveellisempää ja putkassa voi sitten huilailla.

Tämänkin ketjun ovat nyt pilanneet muutamat idiootit, jotka riitelevät keskenään. Mitään oikeaa asiaa tietomurrosta ei ole kirjoitettu pitkään aikaan (tai ajallisesti ehkä, mutta kaikki peittyy useisiin sivuihin, jotka ovat pelkkää roskaa).

Jos tällä forumilla olis mode ni vois poistaa turhaa skeidaa tästä ketjusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asiakas on voinut puhua muista ihmisistä tunnemyrskyssä ja tietämättä mitä edes tarkoittaa. Terapeutti kirjaa asiat ylös kuten ne sanotaan ja saadaan sitten väärät diagnoosit muille. Miten tämä vaikuttaa niiden muiden elämään, jos väärä tieto on julkinen?

Olen aina ajatellut, että tor verkkoa käyttää vain maapallon alin kuona ja rikollissaasta. 

Jännä, että sinne vuodetut salassapidon alla edelleen olevat tiedot olisivatkin yhtäkkiä julkista tietoa. Periaatteessa ne eivät voi sitä olla, koska niiden julkaiseminen ja eteenpäin levittäminen on laitonta ja siitä jää kiinni.

Kyllä ne nyt vaan ovat julkista tietoa. Tor-verkkoa voi käyttää kuka tahansa. Noilla tiedoilla voidaan kiristää ja kiusata ja ihmissuhteet voivat katketa. Mihinkään näistä ei tarvita sitä, että tietoja julkaistaan avoimessa verkossa. Joten tietojen levittämisestä ei välttämättä jää kiinni. Totta tosiaan on käynyt niin, että joiden ihmisten terapiatiedoista on tullut julkisia.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun ovat nyt pilanneet muutamat idiootit, jotka riitelevät keskenään. Mitään oikeaa asiaa tietomurrosta ei ole kirjoitettu pitkään aikaan (tai ajallisesti ehkä, mutta kaikki peittyy useisiin sivuihin, jotka ovat pelkkää roskaa).

Tervetuloa vauva-palstalle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut Vastaamon asiakkaana ennen vuotta 2018. Mutta ei huoleta, vaikka terapiakeskustelut tulisivatkin julki. Minulla ei ole mitään hävettävää. Sen sijaan hävettävää on niillä, jotka minulle ovat pahan olon aiheuttaneet. Esim. ex-puolisollani, joka on kohdellut minua väkivaltaisesti. Hyvä vaan, jos leviää nettiin, niin osaavat muutkin varoa häntä.  

Hyvä esimerkki siitä, miten nämä ei kosketa vain terapiassa käyneitä. Nainen on kertonut väkivaltaisesta eksästä, jonka käytös tulee ilmi nykyiselle tyttöystävälle, työnantajalle ja lähipiirille. Tässä tapauksessa toki paljastuminen voi olla ihan hyväkin asia, mutta pointtina se, että tuo mieskään ei välttämättä tajua koko tietovuodon koskettavan häntä millään tavalla, sillä hän ei tiedä että eksä on kertonut hänestä tunnistettavia asioita terapiassa.

Paljastuminen ei ole hyvä, jos nainen ei ole itse halunnut, että asia paljastuu. En itse haluaisi puhua omista väkivallankokemuksistani, jos ne tulisivat julkisuuteen. Pelkäisin todella paljon kostoa.

Miksi väkivaltainen mies kostaisi naiselle, joka on hakenut apua terapeutilta luottamukselliseksi eikä ole millään lailla syyllinen siihen, että tiedot ovat vuotaneet?

No mietipä nyt vähän. Minun casessani kyse ei ole väkivaltaisesta eksästä vaan vähän toisenlaisesta asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Hän ei jaa sitä, katselee niitä vain omaksi ilokseen.

Tiedoston lataaminen täyttää kätkemisrikoksen tunnusmerkit. Lukeminen täyttää viestintäsalaisuuden rikkomisen tunnusmerkit.

häxörmän kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ketään kiinnostaisi onko jonkun julkisen viran hoitajan tai julkkiksen tietoja? Samanlaisia ihmisiä he ovat kuten muutkin ja samanlaisia ongelmia, ehkäpä vielä enemmän, jos on luova ihminen. Ei se, että on vaikka ahdistunut lapsensa kuolemasta, paniikkihäiriöstä tai huolissaan veljensä masennuksesta tee ihmistä huonoksi hoitamaan työtehtäviään. Hävetkää, jos haluatte edes tietää kenenkään huolenaiheista.

Entä jos olisit pettänyt miestäsi sen vuoksi että hänellä on erektiohäriö ja kaikki saisivat tietää tämän? Onko hän silloin viel hyvä ihminen?

Ei kai toisten ihmisten sairauksia saa luvatta jakaa vastaanotolla eteenpäin kolmansille osapuolille. Yhtälailla se on luottamuksellisen tiedon levittämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa vastaamon asiakkaista naisia. Miehet ei moista hölynpölyä tarvi ja hoidamme asiat omin neuvoin. 

Ryyppääminen ja nakkikioskilla räyhääminen onkin terveellisempää ja putkassa voi sitten huilailla.

Miehet ei usko humpuukiterapiaan, niinku hameväki. Miehet käyttää v äkivaltaa, se lopettaa v ittuilun. Ja juo v iinaa. Ongelmat selkiää kyllä silläviisii.

Tämä tapaus tuntuu päivä päivältä vain uskomattomammalta. Aivan käsittämätöntä että Suomessa joka on aika lailla huippumaita ( oli ennen siis, nyt osoittautunut että kelkasta pudottu jo) digitalisaatiossa käy tälläinen kämmi.

Yritin katsella missä muualla maailmassa olisi ollut joku samanmoinen, mutta eipä kyllä löytynyt. Taitaa olla tämän alan vakavin koko maailman rikoshistoriassa!

Ja tätä tullaan setvimään ja kärsimään vuosikymmeniä. Rikosilmoituksia odotettavissa paitsi uhreilta niin myös niiltä ulkopuolisilta joiden yksityisasioita paljastuu tämän myötä. Ja mitä muita, todella traagisia seurauksia on odotettavissa. Ei edes mielikuvitus riitä, aika näyttää.

Jos/kun se saastakasa jää kiinni, ei hänelläkään tule helppo elämä olemaan. Ja veikkaan että kyllä jää kiinni ennemmin tai myöhemmin.

Sen verran meni kusiaispesää sorkkimaan että kertoo kyllä harkitsemattomasta typeryydestä. Jopa rikolliseksi typerä teko kun kuitenkin saanut rauhassa pohti kannattaako tähän lähteä.

Vastaamo ei ole yhtään syyttömämpi. Mielenkiintoista jatkossa kuulla mistä syistä heidän heppoiset salauksensa johtuivat. Sitä ennen en kyllä menisi minnekään avautumaan elämästäni.

Näin ei yksinkertaisesti saa eikä voi tapahtua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen itsekin ollut Vastaamon asiakkaana ennen vuotta 2018. Mutta ei huoleta, vaikka terapiakeskustelut tulisivatkin julki. Minulla ei ole mitään hävettävää. Sen sijaan hävettävää on niillä, jotka minulle ovat pahan olon aiheuttaneet. Esim. ex-puolisollani, joka on kohdellut minua väkivaltaisesti. Hyvä vaan, jos leviää nettiin, niin osaavat muutkin varoa häntä.  

Hyvä esimerkki siitä, miten nämä ei kosketa vain terapiassa käyneitä. Nainen on kertonut väkivaltaisesta eksästä, jonka käytös tulee ilmi nykyiselle tyttöystävälle, työnantajalle ja lähipiirille. Tässä tapauksessa toki paljastuminen voi olla ihan hyväkin asia, mutta pointtina se, että tuo mieskään ei välttämättä tajua koko tietovuodon koskettavan häntä millään tavalla, sillä hän ei tiedä että eksä on kertonut hänestä tunnistettavia asioita terapiassa.

Paljastuminen ei ole hyvä, jos nainen ei ole itse halunnut, että asia paljastuu. En itse haluaisi puhua omista väkivallankokemuksistani, jos ne tulisivat julkisuuteen. Pelkäisin todella paljon kostoa.

Miksi väkivaltainen mies kostaisi naiselle, joka on hakenut apua terapeutilta luottamukselliseksi eikä ole millään lailla syyllinen siihen, että tiedot ovat vuotaneet?

Voi hyvänen aika miten naiivi sä olet! Monien narsistien/psykopaattien (koska niitä ihan oikeasti on olemassa) uhrit ovat tällä hetkellä aivan kauhuissaan jos ovat olleet vastaamon asiakkaina ja avanneet kokemuksiaan. En halua edes ajatella sitä pelkoa mitä kokevat.

Tämäpä juuri. Ja sitten kun potilastiedoissa vielä on sellaisia tietoja, että missä uhri käy usein jne jne niin onpa tosiaan sairas tilanne uhreille. Kyse ei ole vain identiteettivarkauksista.

Tämä on yhteiskunnallisesti merkittävää myös taloudelliselta kannalta. Asiakkaat ovat ne todelliset uhrit enkä aio yhtään puolustella Vastaamoa, joka on laiminlyönyt äärimmäisen tärkeän velvollisuutensa.

Pointtini on, että näin korona-aikaan valtio tarvitsee ehdottomasti joka pennin joka mistään yritystoiminnasta sille välillisesti tulee. Vastaamo on suuri yritys ja jos se menee nurin, niin sekin asia on pois Suomelta. Puhumattakaan psykoterapiapalveluiden saatavuudesta jatkossa. Korona vielä lisää henkistä pahoinvointia, aiheuttaa konkursseja... ja sitten suuri palveluntuottaja joko menee nurin tai ainakin menettää luottamuksen asiakkaiden silmissä. Suomi tarvitsee toimivia yrityksiä, joka ikisen niistä.

Ei hyvä heilu vuonna 2020.

Vierailija kirjoitti:

Tämänkin ketjun ovat nyt pilanneet muutamat idiootit, jotka riitelevät keskenään. Mitään oikeaa asiaa tietomurrosta ei ole kirjoitettu pitkään aikaan (tai ajallisesti ehkä, mutta kaikki peittyy useisiin sivuihin, jotka ovat pelkkää roskaa).

On kirjoitettu. Melko hyvä artikkeli Helsingsin Sanomissa, jossa alan ihmiset, eli valkohattu hakkerit

esittävät näkemyksiä miten murto on voitu tehdä.

Ja suurin osa hakkereista ei hyväksy sitä, että julkaistaan yksittäisten ihmisten tietoja.

Joillakin hakkereilla on sentän edes jonkinlainen "työmoraali"

Ja jos et tiedä mikä on valkohattu hakkeri, niin ota selvää. 

Se on päinvastainen mustahattu hakkereille, rikollisille.

Tainnu jäädä kiinni kun on niin hiljaista.

Vierailija kirjoitti:

Tainnu jäädä kiinni kun on niin hiljaista.

Olispa jäänyt *rukoilee*

Voisiko joku antaa yleisluontoisen esimerkin siitä millaisesta terapiassa annetusta tiedosta vois olla potilaalle vakavia seurauksia. En ole edes harkinnut terapiaan menoa enkä pysty kuvittelemaan mistä voisi olla kyse. Samasta syystä en oikein ymmärrä tietomurron herättämää erittäin voimakasta ärtymystä.

Lapsen terapiaan liittyvät haastattelut, suhteet vanhempien välillä, vanhempien suhteet muihin ihmisiin, lastensuojelulliset asiat vaikkapa lapsen/nuoren itsensä tai hänen koulukavereidensa luettavana. Tai tulevan kumppanin. Tai tulevan lapsen.