Oletko tarvinnut pakkoruotsia aikuisiällä?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 02:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 02:39"]

Nyt on hyvä osata ruotsia kun venäjä hyökää nii voi lähtä Ruotsiin suojaan.

[/quote]

Onneksi meillä sentään on oma armeija, eikä olla enää 1700-luvulla, jolloin Ruotsin sodanhimoiset kuninkaat veivät suomalaiset miehet sotimaan ties minne ja jättivät Suomen oman onnensa nojaan Venäjän miehittämäksi. Ei ihmekään, että Venäjän valloitusta 1809 ei pidetty kovinkaan huonona asiana, taisi olla suomalaisten onni, siis ainakin suomenkielisten suomalaisten.

[/quote]

Lue nyt edes ne historian alkeet.

Mitään Suomea ei edes ollut olemassa 1700-luvulla! Oli vain yksi Ruotsin valtakunta ja nykyiset Suomen alueet olivat osa sitä valtakuntaa. Turku oli tämän valtakunnan toiseksi suurin ja merkittävin kaupunki heti pääkaupunki Tukholman jälkeen.

Käsitys suomalaisuudesta ja idea, että Suomi voisi olla kansakunta, syntyi vasta Venäjän vallan alla noiden ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten Arwidssonin, Snellmanin ja Armfeltin keskuudessa.

He lanseerasivat iskulauseen: "Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar". / "Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.

Ja nämä RUOTSINKIELISET suomalaisuusmiehet taistelivat Venäjän keisarilta Suomelle erivapaudet niihin asioihin, jotka johtivat Suomen valtion syntymiseen muutama vuosikymmen myöhemmin.

He taistelivat, että suomen kielestä tuli virallinen kieli venäjän ja ruotsin kielen rinnalle, he perustivat suomenkielisen koulutuksen Suomeen, he taistelivat Suomelle oman rahan, markan, ja niin edelleen.

Kannattaisi lukea sitä historiaa, eikä höpistä valheita. Annat itsestäsi pelkästään naurettavan tollon vaikutelman.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 02:44"]

Sen sijaan te persut olette erittäin vahingollisia Suomelle. Eripuraa, syrjintää ja kansan kahtiajakoa edistävä vihapuolue, jonka olemassaolo on erittäin haitallista Suomen kansalle. Sen lisäksi, että tuhoatte Suomea sisältäpäin, tuhoatte myös Suomen maineen sivistyneenä ja demokraattisena maana maailmalla.

[/quote]

Kun argumentit loppuvat, ruvetaan haukkumaan.

RKP mitaleita, joilla kunnioitetaan miestä, jonka mielestä suomenkieliset ovat alempiarvoista rotua.

Eiköhän suurin uhka Suomen demokratialle ole se, että pieni puolue on yli 40 vuotta yhtä mittaa hallituksessa ja pystyy sanelemaan koko Suomen kielipolitiikan. Lisäksi he ovat puhuvinaan (kieli)vähemmistöjen puolesta, mutta tosiasiassa ovat vain hyvinmenestyvän eliitin puolella ja vaativat myös muita kielivähemmistöjä opiskelemaan tarpeettoman kielensä.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:05"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 02:47"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 02:39"]

Nyt on hyvä osata ruotsia kun venäjä hyökää nii voi lähtä Ruotsiin suojaan.

[/quote]

Onneksi meillä sentään on oma armeija, eikä olla enää 1700-luvulla, jolloin Ruotsin sodanhimoiset kuninkaat veivät suomalaiset miehet sotimaan ties minne ja jättivät Suomen oman onnensa nojaan Venäjän miehittämäksi. Ei ihmekään, että Venäjän valloitusta 1809 ei pidetty kovinkaan huonona asiana, taisi olla suomalaisten onni, siis ainakin suomenkielisten suomalaisten.

[/quote]

Lue nyt edes ne historian alkeet.

Mitään Suomea ei edes ollut olemassa 1700-luvulla! Oli vain yksi Ruotsin valtakunta ja nykyiset Suomen alueet olivat osa sitä valtakuntaa. Turku oli tämän valtakunnan toiseksi suurin ja merkittävin kaupunki heti pääkaupunki Tukholman jälkeen.

Käsitys suomalaisuudesta ja idea, että Suomi voisi olla kansakunta, syntyi vasta Venäjän vallan alla noiden ruotsinkielisten suomalaisuusmiesten Arwidssonin, Snellmanin ja Armfeltin keskuudessa.

He lanseerasivat iskulauseen: "Svenskar äro vi inte längre, ryssar vilja vi inte bli, låt oss alltså bli finnar". / "Ruotsalaisia emme enää ole, venäläisiksi emme tahdo tulla, olkaamme siis suomalaisia”.

Ja nämä RUOTSINKIELISET suomalaisuusmiehet taistelivat Venäjän keisarilta Suomelle erivapaudet niihin asioihin, jotka johtivat Suomen valtion syntymiseen muutama vuosikymmen myöhemmin.

He taistelivat, että suomen kielestä tuli virallinen kieli venäjän ja ruotsin kielen rinnalle, he perustivat suomenkielisen koulutuksen Suomeen, he taistelivat Suomelle oman rahan, markan, ja niin edelleen.

Kannattaisi lukea sitä historiaa, eikä höpistä valheita. Annat itsestäsi pelkästään naurettavan tollon vaikutelman.

[/quote]

Jaa, että suomalaisiakaanko ei ollut 1700-luvulla? Eihän meillä tietenkään ollut mitään omaa historiaa tai kulttuuriakaan?

Ja miten tämä liittyy vähääkään pakkoruotsiin?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 02:50"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 02:44"]

Ruotsin kielessä oppiaineena ei ole mitään vahingollista. Ruotsin kieli kuuluu selkeästi yleissivistykseen Suomessa, koska se on ollut Suomen virallinen tai kansalliskieli (jos haluat saivarrella) viimeiset lähes tuhat vuotta ja on edelleenkin.

Sen sijaan te persut olette erittäin vahingollisia Suomelle. Eripuraa, syrjintää ja kansan kahtiajakoa edistävä vihapuolue, jonka olemassaolo on erittäin haitallista Suomen kansalle. Sen lisäksi, että tuhoatte Suomea sisältäpäin, tuhoatte myös Suomen maineen sivistyneenä ja demokraattisena maana maailmalla.

[/quote]

Miksi Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea? Suomiko ei kuulu yleissivistykseen Suomessa?

[/quote]

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja oma lainsäädäntö. Ahvenanmaalla noudatetaan Ahvenanmaan lakia, ei Suomen lakia.

Manner-Suomen kieli- tai muutkaan lait eivät liity Ahvenanmaahan millään tavalla. Eivät Ahvenanmaankaan lait päde manner-Suomessa.

Opiskele historiaa siinäkin suhteessa. Ja yritä ymmärtää mitä itsehallintoalue tarkoittaa.

Suomi oli itsehallintoalue Venäjän alaisuudessa vuosina 1809-1917. Ihan samanlailla kuin Ahvenanmaa on nyt itsehallintoalue Suomen alaisuudessa.

Ei Suomessakaan noudatettu Venäjän lakeja, vaan meidän omia lakejamme. Ihan samanlailla Ahvenanmaalla noudatetaan heidän lakejaan, ei Suomen lakia.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:15"]

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja oma lainsäädäntö. Ahvenanmaalla noudatetaan Ahvenanmaan lakia, ei Suomen lakia.

Manner-Suomen kieli- tai muutkaan lait eivät liity Ahvenanmaahan millään tavalla. Eivät Ahvenanmaankaan lait päde manner-Suomessa.

Opiskele historiaa siinäkin suhteessa. Ja yritä ymmärtää mitä itsehallintoalue tarkoittaa.

Suomi oli itsehallintoalue Venäjän alaisuudessa vuosina 1809-1917. Ihan samanlailla kuin Ahvenanmaa on nyt itsehallintoalue Suomen alaisuudessa.

Ei Suomessakaan noudatettu Venäjän lakeja, vaan meidän omia lakejamme. Ihan samanlailla Ahvenanmaalla noudatetaan heidän lakejaan, ei Suomen lakia.

[/quote]

Jos kerran Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella suomea, niin miksi Manner-Suomessa pitää opiskella ruotsia? Eikö me olla itsenäinen valtio?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:15"]

Suomi oli itsehallintoalue Venäjän alaisuudessa vuosina 1809-1917. Ihan samanlailla kuin Ahvenanmaa on nyt itsehallintoalue Suomen alaisuudessa.

Ei Suomessakaan noudatettu Venäjän lakeja, vaan meidän omia lakejamme. Ihan samanlailla Ahvenanmaalla noudatetaan heidän lakejaan, ei Suomen lakia.

[/quote]

Kyllä Suomessakin piti opiskella pakkovenäjää silloin, kun kerran Venäjän imperiumiin kuuluttiin. Yllättäen siitäkään ei tykätty, vaikka siitä oikeasti olisi ollut hyötyäkin.

En ole persu, kaukana siitä. Opiskelin ruotsia koulussa mielelläni ja opin helposti. Kuitenkaan en ole tarvinnut kieltä koko aikuisikänäni missään paitsi virkamiesruotsin kokeessa. Nykyisin olen vankkumaton pakkoruotsin vastustaja, koska näen päivittäin työssäni, millaista suurta ja turhaa kärsimystä ruotsin kanssa taistelu tuottaa esim. lukihäiriöisille tai yleisheikoille oppilaille. Tätä mielipidettäni ei ihan vähällä horjuteta, se on muotoutunut 15 opettajavuoden aikana ja vain vahvistuu koko ajan. 

17 vuotisen virastourani aikana muutamia kertoja. Sanoin vaan ögonblick ja hain ruotsinkielen taitoisen paikalle. Haluan, että ihmiset saavat asiantuntevaa tietoa/palvelua. Mä en sitä pysty tarjoamaan heikolla ruotsillani.

Mut haetaan, kun pitää venäjää puhua. Sekin on meillä kielivaatimuksena, mutta harva suostuu käyttämään. Sujuu.

Minä puolestani olen opiskellut historiaa yliopistossakin, enkä ole vielä löytänyt historiasta yhtäkään syytä pakkoruotsille. Tuntemani historian pääaineopiskelijatkin vastustavat pakkoruotsia, kuten tekevät käytännössä melkein kaikki muutkin tuntemani yliopisto-opiskelijat. Kaikki ovat suorittaneet kunnialla virkamiesruotsinkin, mutta kaikki myös myöntävät, etteivät sitä osaa käytännössä yhtään.

Itse olen vastustanut pakkoruotsia omista kouluajoistani lähtien, koska tajusin jo silloin, että vaikka itse opin ruotsia helposti, niin se oli minulle aivan turha kieli, jota en ole vieläkään tarvinnut. Niistä ajoista on jo 20 vuotta, silloin ei oltu persuista kuultukaan, mutta keskustelu asiasta oli huomattavasti vapaampaa.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:16"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:15"]

Ahvenanmaa on itsehallintoalue, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja oma lainsäädäntö. Ahvenanmaalla noudatetaan Ahvenanmaan lakia, ei Suomen lakia.

Manner-Suomen kieli- tai muutkaan lait eivät liity Ahvenanmaahan millään tavalla. Eivät Ahvenanmaankaan lait päde manner-Suomessa.

Opiskele historiaa siinäkin suhteessa. Ja yritä ymmärtää mitä itsehallintoalue tarkoittaa.

Suomi oli itsehallintoalue Venäjän alaisuudessa vuosina 1809-1917. Ihan samanlailla kuin Ahvenanmaa on nyt itsehallintoalue Suomen alaisuudessa.

Ei Suomessakaan noudatettu Venäjän lakeja, vaan meidän omia lakejamme. Ihan samanlailla Ahvenanmaalla noudatetaan heidän lakejaan, ei Suomen lakia.

[/quote]

Jos kerran Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella suomea, niin miksi Manner-Suomessa pitää opiskella ruotsia? Eikö me olla itsenäinen valtio?

[/quote]

Öööh, siis miten joku itsehallintoalue liittyy Suomen tai sen lainsäädäntöön?

Ei mitenkään.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:32"]

Jos kerran Ahvenanmaalla ei tarvitse opiskella suomea, niin miksi Manner-Suomessa pitää opiskella ruotsia? Eikö me olla itsenäinen valtio?

[/quote]

Öööh, siis miten joku itsehallintoalue liittyy Suomen tai sen lainsäädäntöön?

Ei mitenkään.

[/quote]

Jos kerran ruotsi kuuluu Suomessa yleissivistykseen, niin miksi suomi ei sitten kuulu Suomessa, ml. Ahvenanmaa?

Jos kerran Suomessa voidaan luopua pakkosuomesta, niin miksi ei voitaisi luopua pakkoruotsistakin?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:35"]

Jos kerran ruotsi kuuluu Suomessa yleissivistykseen, niin miksi suomi ei sitten kuulu Suomessa, ml. Ahvenanmaa?

Jos kerran Suomessa voidaan luopua pakkosuomesta, niin miksi ei voitaisi luopua pakkoruotsistakin?

[/quote]

Eikö tule vastausta? Ovatko ahvenanmaalaiset sitten vain sen verran parempia ihmisiä, että heille kuuluu oikeus päättää itse opiskelemistaan kielistä ja vielä RKP:n välityksellä pakottaa muut suomalaiset opiskelemaan omaa kieltään? Onko tämä sitten sitä demokratiaa?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:19"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:15"]

Suomi oli itsehallintoalue Venäjän alaisuudessa vuosina 1809-1917. Ihan samanlailla kuin Ahvenanmaa on nyt itsehallintoalue Suomen alaisuudessa.

Ei Suomessakaan noudatettu Venäjän lakeja, vaan meidän omia lakejamme. Ihan samanlailla Ahvenanmaalla noudatetaan heidän lakejaan, ei Suomen lakia.

[/quote]

Kyllä Suomessakin piti opiskella pakkovenäjää silloin, kun kerran Venäjän imperiumiin kuuluttiin. Yllättäen siitäkään ei tykätty, vaikka siitä oikeasti olisi ollut hyötyäkin.

[/quote]

Ei pidä paikkaansa.

Suomessa oli vallalla Ruotsin vallan aikaiset lait, eikä mitään venäjää todellakaan tarvinnut opiskella autonomisessa Suomessa.

Tilanne oli tämä siihen asti, kunnes Venäjä aloitti sortotoimet Suomea vastaan vuodestä 1899 lähtien. Vuodesta 1899 lähtien Venäjä ei enää kunnioittanut Suomen itsehallintoasemaa, vaan pyrki venäläistämään Suomen osaksi Venäjää.

Nämä ns. venäläistämis- eli sortovuodet olivat Suomelle kurjaa aikaa. Venäjä yritti kaikin keinoin tehdä suomalaisista venäläisiä, mm. Suomen oma postilaitos lakkautettiin, lehdistösensuuri esti suomalaislehtien toiminnan, suomalaiset yritettiin pakottaa opiskelemaan venäjää jne.

Miten tämä Venäjän harjoittama sortopolitiikka liittyy Ahvenanmaahan?

Pitäisikö Suomen nyt persujen vaatimuksesta ryhtyä rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia ja Ahvenanmaan lakia? Ja vaatia, että tämä itsehallintoalue ryhtyykin nyt ottamaan määräyksiä Suomelta, eikä saa enää noudattaa omia lakejaan?

Luulen, että siinä vaiheessa kansainvälinen yhteisö ja YK puuttuisivat peliin ja näyttäisivät Suomelle kaapin paikan.

Päätöksen Ahvenanmaan liittämisestä itsehallintoalueena Suomeen teki Kansainliitto vuonna 1921. Päätös oli vastoin ahvenanmaalaisten enemmistön tahtoa. Enemmistö ahvenanmaalaisista olisi tuolloin halunnut liittyä osaksi Ruotsia.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 04:02"]

Ei pidä paikkaansa.

Suomessa oli vallalla Ruotsin vallan aikaiset lait, eikä mitään venäjää todellakaan tarvinnut opiskella autonomisessa Suomessa.

Tilanne oli tämä siihen asti, kunnes Venäjä aloitti sortotoimet Suomea vastaan vuodestä 1899 lähtien. Vuodesta 1899 lähtien Venäjä ei enää kunnioittanut Suomen itsehallintoasemaa, vaan pyrki venäläistämään Suomen osaksi Venäjää.

Nämä ns. venäläistämis- eli sortovuodet olivat Suomelle kurjaa aikaa. Venäjä yritti kaikin keinoin tehdä suomalaisista venäläisiä, mm. Suomen oma postilaitos lakkautettiin, lehdistösensuuri esti suomalaislehtien toiminnan, suomalaiset yritettiin pakottaa opiskelemaan venäjää jne.

Miten tämä Venäjän harjoittama sortopolitiikka liittyy Ahvenanmaahan?

Pitäisikö Suomen nyt persujen vaatimuksesta ryhtyä rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia ja Ahvenanmaan lakia? Ja vaatia, että tämä itsehallintoalue ryhtyykin nyt ottamaan määräyksiä Suomelta, eikä saa enää noudattaa omia lakejaan?

Luulen, että siinä vaiheessa kansainvälinen yhteisö ja YK puuttuisivat peliin ja näyttäisivät Suomelle kaapin paikan.

Päätöksen Ahvenanmaan liittämisestä itsehallintoalueena Suomeen teki Kansainliitto vuonna 1921. Päätös oli vastoin ahvenanmaalaisten enemmistön tahtoa. Enemmistö ahvenanmaalaisista olisi tuolloin halunnut liittyä osaksi Ruotsia.

[/quote]

No, minun kirjani kertoo kyllä, että vuonna 1813 tuli määräys, ettei akateemista todistusta ei saanut, ellei ollut suorittanut venäjän koetta. Myöhemmin venäjän vastustus nousi sen tuntimäärän noustessa älyttömäksi. Edelleen täytyy ottaa huomioon että suomenkielisillä opinhaluisilla oli edelleen käytännön pakkoruotsi, koska opetusta ei saanut suomeksi.

Miten muka ahvenanmaalaisia syrjisi se, etteivät suomalaiset opiskelisi pakkoruotsia? Mikä oikeus heillä on määrätä suomenkielisten kieliopinnoista?

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:56"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 03:35"]

Jos kerran ruotsi kuuluu Suomessa yleissivistykseen, niin miksi suomi ei sitten kuulu Suomessa, ml. Ahvenanmaa?

Jos kerran Suomessa voidaan luopua pakkosuomesta, niin miksi ei voitaisi luopua pakkoruotsistakin?

[/quote]

Eikö tule vastausta? Ovatko ahvenanmaalaiset sitten vain sen verran parempia ihmisiä, että heille kuuluu oikeus päättää itse opiskelemistaan kielistä ja vielä RKP:n välityksellä pakottaa muut suomalaiset opiskelemaan omaa kieltään? Onko tämä sitten sitä demokratiaa?

[/quote]

Yritä nyt, tietämätön tomppeli, tajuta, että Ahvenanmaa on ITSEHALLINTOALUE, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen harjoittamalla politiikalla ja laeilla ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan kanssa.

Eikä Ahvenanmaalla ole mitään RKP:tä. Ahvenanmaan 30-paikkaisen eduskunnan eli maakuntapäivien kokoonpano viime vaalien jälkeen on seuraava:

- Keskusta, 7 paikkaa

- Sosialidemokraatit, 6 paikkaa

- Liberaalit, 6 paikkaa

- Sitoutumaton kokoomus, 4 paikkaa

- Maltilliset, 4 paikkaa

- Ahvenanmaan tulevaisuus, 3 paikkaa

Kannattaisi käydä se peruskoulu loppuun, eikä jankata täällä typeryyksiä!

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 04:02"]

Miten tämä Venäjän harjoittama sortopolitiikka liittyy Ahvenanmaahan?

Pitäisikö Suomen nyt persujen vaatimuksesta ryhtyä rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia ja Ahvenanmaan lakia? Ja vaatia, että tämä itsehallintoalue ryhtyykin nyt ottamaan määräyksiä Suomelta, eikä saa enää noudattaa omia lakejaan?

[/quote]

Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että ahvenanmaalaisilla on suuremmat oikeudet kuin suomenkielisillä suomalaisilla?

Miksi he eivät voi sallia meille samoja vapauksia kuin mitä heillä itsellään on? Kumpikohan tässä sortaa ja ketä?

Olen, mutta se johtuu siitä, että alallani on noin puolet materiaalista tuotettu aikanaan ruotsiksi ja se on yhä käytössä...

Lisäksi ruotsia sujuvasti puhuva saa tietysti töitä helpommin kuin suomenkielinen, mutta se ei johdu kielitaidon tarpeesta vaan ihan muista asioista.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 04:18"]

Yritä nyt, tietämätön tomppeli, tajuta, että Ahvenanmaa on ITSEHALLINTOALUE, jolla on oma eduskunta, oma hallitus ja ministerit ja omat lait.

Manner-Suomen harjoittamalla politiikalla ja laeilla ei ole mitään tekemistä Ahvenanmaan kanssa.

Eikä Ahvenanmaalla ole mitään RKP:tä. Ahvenanmaan 30-paikkaisen eduskunnan eli maakuntapäivien kokoonpano viime vaalien jälkeen on seuraava:

[/quote]

Ahvenanmaalla on edustaja eduskunnassa, joka käytännössä äänestää RKP:n mukana. Ahvenanmaalaiset myös katsovat aiheelliseksi haukkua suomalaisia, jotka haluavat samat oikeudet kuin heillä itsellään on.

http://www.nyan.aland.fi/ledaren/?news_id=80876

Jos kerran väität, että ruotsi kuuluu Suomessa yleissivistykseen ja sen takia pitää opiskella pakkoruotsia, niin selitähän nyt sitten, miksi se ei kuulu yleissivistykseen Suomeen kuuluvassa Ahvenanmaassa. Jos kerran Suomessa on pakkoruotsi siksi, että Suomi kuului 200 vuotta sitten Ruotsiin, niin miksi Ahvenanmaalla ei ole pakkosuomea, kun se kuuluu NYT Suomeen?

Minulle on yksi lysti lukevatko ruotsinkieliset suomea, mutta mikä oikeus heillä on määrätä, mitä kieliä minun lapseni lukevat? Vaikuttaa siltä, että RKP:llä on jonkinlainen kaksoisstandardi tässä asiassa.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 04:19"]

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 04:02"]

Miten tämä Venäjän harjoittama sortopolitiikka liittyy Ahvenanmaahan?

Pitäisikö Suomen nyt persujen vaatimuksesta ryhtyä rikkomaan kansainvälisiä sopimuksia ja Ahvenanmaan lakia? Ja vaatia, että tämä itsehallintoalue ryhtyykin nyt ottamaan määräyksiä Suomelta, eikä saa enää noudattaa omia lakejaan?

[/quote]

Onko tämä nyt ymmärrettävä niin, että ahvenanmaalaisilla on suuremmat oikeudet kuin suomenkielisillä suomalaisilla?

Miksi he eivät voi sallia meille samoja vapauksia kuin mitä heillä itsellään on? Kumpikohan tässä sortaa ja ketä?

[/quote]

Oletko jotenkin jälkeenjäänyt vai miksi hoet, että ahvenanmaalaiset pistävät suomalaiset tekemään sitä tai tätä?

Ahvenanmaalaiset eivät pistä suomalaisia tekemään yhtään mitään. Mistä ihmeestä sellaista luulet?

Ahvenanmaalaiset äänestävät itselleen oman eduskunnan eli maakuntapäivät, joka päättää Ahvenanmaan laeista, EI Suomen laeista!

Suomen laeista päättää Suomen eduskunta, jonka taas valitsee Suomen kansa.

Yritä nyt ymmärtää tällainen yksinkertainen asia. Pyydä vaikka kaveria tai naapuria selittämään, jos tämä on sinulle liian vaikeaa ymmärtää.

[quote author="Vierailija" time="05.03.2014 klo 04:31"]

Oletko jotenkin jälkeenjäänyt vai miksi hoet, että ahvenanmaalaiset pistävät suomalaiset tekemään sitä tai tätä?

Ahvenanmaalaiset eivät pistä suomalaisia tekemään yhtään mitään. Mistä ihmeestä sellaista luulet?

Ahvenanmaalaiset äänestävät itselleen oman eduskunnan eli maakuntapäivät, joka päättää Ahvenanmaan laeista, EI Suomen laeista!

Suomen laeista päättää Suomen eduskunta, jonka taas valitsee Suomen kansa.

Yritä nyt ymmärtää tällainen yksinkertainen asia. Pyydä vaikka kaveria tai naapuria selittämään, jos tämä on sinulle liian vaikeaa ymmärtää.

[/quote]

No miksi meillä sitten on pakkoruotsi? Jos kerran yleissivistys, historia tai "viralliset" kielet eivät sitä vaadi? (Muutenhan Ahvenanmaallakin olisi pakkosuomi.)