Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolisekoilu mennyt ihan överiksi: biologiset naiset homojen deittisivustolla
15.10.2020 |
Eräs ystäväni joka on siis homomies, kertoi että nykyään saattaa homojen deittisivustolla törmätä biologisiin naisiin. Nämä naiset siis identifioituvat miehiksi ja sen varjolla sitten ovat siellä koska jostain ihme syystä pitävät itseään homomiehinä. Mitä ihmettä? Milloin tämä on mennyt näin älyttömäksi? Mihin on hävinnyt todellisuudentaju ja kunnioitus seksuaalisia suuntautumisia kohtaan?
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Yksilötasolla on ihan sama, jos joku kokee, että kaksi peniksellistä voi olla lesbopari tai heteropari, tai jos kaksi vaginallista kokee olevansa homopari.
Ongelma tulee silloin, jos seksuaalinen suuntautuminen määritellään yleisesti identiteettiperustaiseksi ja biologia irrotetaan homoseksuaalisuuden määritelmästä. Useimmat transit kuitenkin emuloivat vastakkaisen sukupuolen piirteitä.
Ei ole juurikaan eroa, onko eheyttämässä genderteologiaan uskova ladypeniksen ja muusutussun tyrkyttäjä, vaiko kristillinen raamatulla päähän paukuttaja. Samaa heteroseksiin painostamista se pohjimmiltaan on. Niin törkeää, kun miettii, miten kauan homot ja lesbot ovat taistelleet oikeuksiensa puolesta. Ja nyt transit, joista useimmat ovat panseksuaaleja, leimaavat homoseksuaalit genitaalifetisisteiksi. Hävetkää!
Hanki oikeasti elämä, vai maksetaanko sulle todella niin hyvin, että voit päivystää täällä 7-23? :D
Ei oikeasti aina tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa tolle sun jankutukselles. Jos nyt joku normaali tätä ketjua jaksaa lukea niin ei, ei olla tyrkyttämässä itseämme väkisin yhtään kenellekään. Useita tapauksia, joissa homo tai lesbo on tyrkyttänyt itseään heterolle tiedän kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
eikö nämä kaikki luonnon oikut pitäisi lopettaa saastuttavat ja pilaavat ihmisten oloja viemällä elin tilaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuneisuus on vasen-tai oikeakätisyyden tyyppinen ihmisen ominaisuus. Toisaalta kukaan ei voi odottaa tai vaatia seksuaalista vastakaikua toiselta ihmiseltä oli sen vastakaiun puutteen syy mikä tahansa.
_Bearman_
Kuten kukaan ei vaadikaan.
Älä sano ettei sitä kukaan vaatisi koska se ei ole ihan totta. Tiedät kyllä mihin viittaan ja suoraan sanoen pännii, että jollain on otsaa tituleerata minua "foobikoksi" koska sukupuolielimeen kohdistuva seksuaalinen preferenssi.
_Bearman_
Kannattaisko jo tulla kaapista, kun pitää esiintyä miehenä?
Nimenomaan on tuhannen miljardin kerran toistettu, että genitaalipreferenssi on täysin ok eikä millään lailla foobista. Mutta turhapa trollille on mitään vastata.
"Julmis
@julmaria_
24. kesäk.
Otetaan esimerkiksi se ikuinen kysymys genitaaleista Kyllä, on ok omata genitaalipreferenssi Ja kyllä, genitaalipreferenssisi mitä todennäköisimmin on transfobian aiheuttamaa."
Minä nyt en vaan hyväksy itsestäni tätä määritelmää oman seksuaalisuuteni leimaksi ja se suoraan sanoen ottaa pannuun ihmistä, jota on homoteltu teini-iästä eteenpäin ja voin väittää tietäväni jotain fobioista ja vihasta.
Sinä sen sijaan siirryit suoraan heittelemään väitteitä minun sukupuolestani tarkoituksenasi loukata minua. Tekopyhyys on sinussa vahva.
_Bearman_
Et taida olla ihan bear vaan enempi sissy, jos anonyymien trollien palstalla joku, jonka sukupuoli on kyseenalaistettu koko elämän ajan ja jonka sinäkin kyseenalaistat epäilee sukupuoltasi.
Sinua sentään edes vihattiin. Minua ei koskaan edes ollut olemassa.
Huhhuh, järkyttävää homofobista skeidaa transihmisen suusta.
Niin, se on kumma, kun cishomot ensin puhuvat toisista "miehinä" ja vinoilevat vinoilemasta päästyään, että joku - itsekin homo - tätä pitkään kuunneltuaan vastaa samalla lailla.
Kuka aloitti vinoilun? Tuo homomies kirjoitti ihan asiallisesti, ja itse vastaat homofobisella vittuilulla, haukut "sissyksi" ja muuta. Selvästi kyseenalaistat homomiehen miehuuden. Olen ollut jo pitkään siinä käsityksessä, että transihmisillä on hyvin jäykät ja konservatiiviset mielipiteet sukupuolirooleista ja muusta. Tämä ketju vahvisti käsitystäni.
Vahvista kuule vaikka p**seesi. Tämä ketju, jossa sait kuulla transmiehissä olevan lukuisia homoja varmasti vahvisti juu käsityksesi transmiesten tiukoista sukupuolirooleista :D
Hitsi. Sinulla on näköjään tosi paha olla. Asiallisella kielenkäytöllä voisit ehkä saada jopa sympatiaa.
Niin on, vuosikymmenien alaspainaminen saa sen aikaan. Sympatiaa en ole koskaan saanut enkä sitä osaisi enää ottaa vastaankaan. Vanhempani ovat kuolemassa, sen jälkeen alan todennäköisesti vetää kamaa ja varmasti vedän aikanani överit, odotan jo sitä niin ei tarvitse enää elää tässä transfobisessa maailmassa. Sen tosin haluaisin vielä ehtiä näkemään, että tiede todistaisi transsukupuolisuuden olevan todellinen, neurobiologinen ilmiö, mutta siihen menee uskoakseni vuosikymmeniä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksilötasolla on ihan sama, jos joku kokee, että kaksi peniksellistä voi olla lesbopari tai heteropari, tai jos kaksi vaginallista kokee olevansa homopari.
Ongelma tulee silloin, jos seksuaalinen suuntautuminen määritellään yleisesti identiteettiperustaiseksi ja biologia irrotetaan homoseksuaalisuuden määritelmästä. Useimmat transit kuitenkin emuloivat vastakkaisen sukupuolen piirteitä.
Ei ole juurikaan eroa, onko eheyttämässä genderteologiaan uskova ladypeniksen ja muusutussun tyrkyttäjä, vaiko kristillinen raamatulla päähän paukuttaja. Samaa heteroseksiin painostamista se pohjimmiltaan on. Niin törkeää, kun miettii, miten kauan homot ja lesbot ovat taistelleet oikeuksiensa puolesta. Ja nyt transit, joista useimmat ovat panseksuaaleja, leimaavat homoseksuaalit genitaalifetisisteiksi. Hävetkää!
Hanki oikeasti elämä, vai maksetaanko sulle todella niin hyvin, että voit päivystää täällä 7-23? :D
Ei oikeasti aina tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa tolle sun jankutukselles. Jos nyt joku normaali tätä ketjua jaksaa lukea niin ei, ei olla tyrkyttämässä itseämme väkisin yhtään kenellekään. Useita tapauksia, joissa homo tai lesbo on tyrkyttänyt itseään heterolle tiedän kyllä.
Ja taas lisää homofobista paskaa.
nappi otsaan kirjoitti:
eikö nämä kaikki luonnon oikut pitäisi lopettaa saastuttavat ja pilaavat ihmisten oloja viemällä elin tilaa
Toki provo, jäin vaan miettimään miten minä tavallisena huomiotaherättämättömänä veronmaksajana vien kenenkään "elintilaa". Anteeksi, elin tilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi muka biologinen nainen ei saisi olla homosivustolla? Onhan naisissakin homoja. Homo|seksuaali = sama|sukupuoli, eli henkilö tuntee seksuaalista kiinnostusta omansukupuolisiin henkilöihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksilötasolla on ihan sama, jos joku kokee, että kaksi peniksellistä voi olla lesbopari tai heteropari, tai jos kaksi vaginallista kokee olevansa homopari.
Ongelma tulee silloin, jos seksuaalinen suuntautuminen määritellään yleisesti identiteettiperustaiseksi ja biologia irrotetaan homoseksuaalisuuden määritelmästä. Useimmat transit kuitenkin emuloivat vastakkaisen sukupuolen piirteitä.
Ei ole juurikaan eroa, onko eheyttämässä genderteologiaan uskova ladypeniksen ja muusutussun tyrkyttäjä, vaiko kristillinen raamatulla päähän paukuttaja. Samaa heteroseksiin painostamista se pohjimmiltaan on. Niin törkeää, kun miettii, miten kauan homot ja lesbot ovat taistelleet oikeuksiensa puolesta. Ja nyt transit, joista useimmat ovat panseksuaaleja, leimaavat homoseksuaalit genitaalifetisisteiksi. Hävetkää!
Hanki oikeasti elämä, vai maksetaanko sulle todella niin hyvin, että voit päivystää täällä 7-23? :D
Ei oikeasti aina tiedä pitäiskö itkeä vai nauraa tolle sun jankutukselles. Jos nyt joku normaali tätä ketjua jaksaa lukea niin ei, ei olla tyrkyttämässä itseämme väkisin yhtään kenellekään. Useita tapauksia, joissa homo tai lesbo on tyrkyttänyt itseään heterolle tiedän kyllä.
Ja taas lisää homofobista paskaa.
Mitä homofobista on kertoa faktana mitä on tapahtunut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka biologinen nainen ei saisi olla homosivustolla? Onhan naisissakin homoja. Homo|seksuaali = sama|sukupuoli, eli henkilö tuntee seksuaalista kiinnostusta omansukupuolisiin henkilöihin.
Kyseiset sivut on tarkoitettu homomiehille, joita toki transmiehissä siis on. Lesboille on omat sivunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuneisuus on vasen-tai oikeakätisyyden tyyppinen ihmisen ominaisuus. Toisaalta kukaan ei voi odottaa tai vaatia seksuaalista vastakaikua toiselta ihmiseltä oli sen vastakaiun puutteen syy mikä tahansa.
_Bearman_
Kuten kukaan ei vaadikaan.
Älä sano ettei sitä kukaan vaatisi koska se ei ole ihan totta. Tiedät kyllä mihin viittaan ja suoraan sanoen pännii, että jollain on otsaa tituleerata minua "foobikoksi" koska sukupuolielimeen kohdistuva seksuaalinen preferenssi.
_Bearman_
Kannattaisko jo tulla kaapista, kun pitää esiintyä miehenä?
Nimenomaan on tuhannen miljardin kerran toistettu, että genitaalipreferenssi on täysin ok eikä millään lailla foobista. Mutta turhapa trollille on mitään vastata.
"Julmis
@julmaria_
24. kesäk.
Otetaan esimerkiksi se ikuinen kysymys genitaaleista Kyllä, on ok omata genitaalipreferenssi Ja kyllä, genitaalipreferenssisi mitä todennäköisimmin on transfobian aiheuttamaa."
Minä nyt en vaan hyväksy itsestäni tätä määritelmää oman seksuaalisuuteni leimaksi ja se suoraan sanoen ottaa pannuun ihmistä, jota on homoteltu teini-iästä eteenpäin ja voin väittää tietäväni jotain fobioista ja vihasta.
Sinä sen sijaan siirryit suoraan heittelemään väitteitä minun sukupuolestani tarkoituksenasi loukata minua. Tekopyhyys on sinussa vahva.
_Bearman_
Et taida olla ihan bear vaan enempi sissy, jos anonyymien trollien palstalla joku, jonka sukupuoli on kyseenalaistettu koko elämän ajan ja jonka sinäkin kyseenalaistat epäilee sukupuoltasi.
Sinua sentään edes vihattiin. Minua ei koskaan edes ollut olemassa.
Huhhuh, järkyttävää homofobista skeidaa transihmisen suusta.
Niin, se on kumma, kun cishomot ensin puhuvat toisista "miehinä" ja vinoilevat vinoilemasta päästyään, että joku - itsekin homo - tätä pitkään kuunneltuaan vastaa samalla lailla.
Kuka aloitti vinoilun? Tuo homomies kirjoitti ihan asiallisesti, ja itse vastaat homofobisella vittuilulla, haukut "sissyksi" ja muuta. Selvästi kyseenalaistat homomiehen miehuuden. Olen ollut jo pitkään siinä käsityksessä, että transihmisillä on hyvin jäykät ja konservatiiviset mielipiteet sukupuolirooleista ja muusta. Tämä ketju vahvisti käsitystäni.
Vahvista kuule vaikka p**seesi. Tämä ketju, jossa sait kuulla transmiehissä olevan lukuisia homoja varmasti vahvisti juu käsityksesi transmiesten tiukoista sukupuolirooleista :D
Hitsi. Sinulla on näköjään tosi paha olla. Asiallisella kielenkäytöllä voisit ehkä saada jopa sympatiaa.
Tulen myös, ihan sinun vuoksesi, olemaan mahdollisimman törkeä cisseille. Aina saadessani tietää jonkun miehen sairastuneen eturauhassyöpään tulen muistuttamaan tämän vaimoa siitä, kuinka tämän mies on nyt impotentti vaippafetisisti. Ei taida olla mikään mies semmoinen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuneisuus on vasen-tai oikeakätisyyden tyyppinen ihmisen ominaisuus. Toisaalta kukaan ei voi odottaa tai vaatia seksuaalista vastakaikua toiselta ihmiseltä oli sen vastakaiun puutteen syy mikä tahansa.
_Bearman_
Kuten kukaan ei vaadikaan.
Älä sano ettei sitä kukaan vaatisi koska se ei ole ihan totta. Tiedät kyllä mihin viittaan ja suoraan sanoen pännii, että jollain on otsaa tituleerata minua "foobikoksi" koska sukupuolielimeen kohdistuva seksuaalinen preferenssi.
_Bearman_
Kannattaisko jo tulla kaapista, kun pitää esiintyä miehenä?
Nimenomaan on tuhannen miljardin kerran toistettu, että genitaalipreferenssi on täysin ok eikä millään lailla foobista. Mutta turhapa trollille on mitään vastata.
"Julmis
@julmaria_
24. kesäk.
Otetaan esimerkiksi se ikuinen kysymys genitaaleista Kyllä, on ok omata genitaalipreferenssi Ja kyllä, genitaalipreferenssisi mitä todennäköisimmin on transfobian aiheuttamaa."
Minä nyt en vaan hyväksy itsestäni tätä määritelmää oman seksuaalisuuteni leimaksi ja se suoraan sanoen ottaa pannuun ihmistä, jota on homoteltu teini-iästä eteenpäin ja voin väittää tietäväni jotain fobioista ja vihasta.
Sinä sen sijaan siirryit suoraan heittelemään väitteitä minun sukupuolestani tarkoituksenasi loukata minua. Tekopyhyys on sinussa vahva.
_Bearman_
Et taida olla ihan bear vaan enempi sissy, jos anonyymien trollien palstalla joku, jonka sukupuoli on kyseenalaistettu koko elämän ajan ja jonka sinäkin kyseenalaistat epäilee sukupuoltasi.
Sinua sentään edes vihattiin. Minua ei koskaan edes ollut olemassa.
Huhhuh, järkyttävää homofobista skeidaa transihmisen suusta.
Niin, se on kumma, kun cishomot ensin puhuvat toisista "miehinä" ja vinoilevat vinoilemasta päästyään, että joku - itsekin homo - tätä pitkään kuunneltuaan vastaa samalla lailla.
Kuka aloitti vinoilun? Tuo homomies kirjoitti ihan asiallisesti, ja itse vastaat homofobisella vittuilulla, haukut "sissyksi" ja muuta. Selvästi kyseenalaistat homomiehen miehuuden. Olen ollut jo pitkään siinä käsityksessä, että transihmisillä on hyvin jäykät ja konservatiiviset mielipiteet sukupuolirooleista ja muusta. Tämä ketju vahvisti käsitystäni.
Vahvista kuule vaikka p**seesi. Tämä ketju, jossa sait kuulla transmiehissä olevan lukuisia homoja varmasti vahvisti juu käsityksesi transmiesten tiukoista sukupuolirooleista :D
Hitsi. Sinulla on näköjään tosi paha olla. Asiallisella kielenkäytöllä voisit ehkä saada jopa sympatiaa.
Tulen myös, ihan sinun vuoksesi, olemaan mahdollisimman törkeä cisseille. Aina saadessani tietää jonkun miehen sairastuneen eturauhassyöpään tulen muistuttamaan tämän vaimoa siitä, kuinka tämän mies on nyt impotentti vaippafetisisti. Ei taida olla mikään mies semmoinen?
Ja rinnat syövän takia poistetun naisen miestä tulen homottelemaan, koska sellainen ei ole nainen.
Onhan tuo Grindr ollut täynnä transvestiittejä ynnä muita autogynefiilejä alusta lähtien. Eli ihan rehellisiä heteroukkoja. Ei kai muutama nainen seassa enää haittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minulla oli teininä vähän tämmöinen kausi. Olen ja olin myös lapsena/nuorena lihava ja minua aina haukuttiin kauhean rumaksi koulussa. En jotenkin osannut sitten pitää kovin tyttömäisiä vaatteita ja kuuntelin rock musiikkia ja pidin mieslaulajien (lauri ylönen yms :D) tyyliä niin hienona ja kopioin niitä arkikäytössä ja olin kyllä oudon näköinen ilmestys ala-asteella kun muut pukeutuivat vielä ikäisilleen tarkotettuihin vaatteisiin ja kun minä olin myös sen verran lihava ettei lasten tai esiteinien osaston vaatteet edes mahtunut päälle, niin kuljin aikuisten osaston mustissa vaatteissa ja esitin niin kovaa poikatyttöä. Vähän isompana haaveilin sitten poikaystävästä ja yläasteella tyylini oli jo vähän tasoittunut perinteisemmäksi emotyttöjen tyyliksi, mutta tunsin oloni silti niin kamalan rumaksi ja en ollut mitenkään suosittu että olisin saanut poikakaveria. Jossain vaiheessa innostuin sitten lukemaan romanttisia tarinoita. Tarinoissa oli heteropari yleensä kauniin nuoren naisen näkökulmasta kerrottuna, ja en voinut samaistua naishahmoon ollenkaan vaan tunsin katkeruutta kun itse olin niin ruma ja poikaystävä tuntui niin kaukaiselta haaveelta. Löysin sitten fanifiktion, jota on kirjoittettu homoromanttiseksi ja jotenkin pystyin paremmin samaistumaan niihin hahmoihin. Esim rumat ja ilkeät hahmot saavat silti tarinoissa aina rakkautta. Pitkään mietin miten paljon helpompaa muka olisi miehenä, mutta koskaan en ruvennut oikeasti pohtimaan mitään sukupuolenvaihdosta, koska olen todella lyhyt ja lihavana myös lantiolla ja tisseillä on niin paljon kokoa, ettei minusta olisi saanut mitenkään miehisen näköistä.
Nyt kun olen kasvanut aikuisemmaksi, pidän nuorta itseäni kyllä naiivina. Tyylikin on muuttunut naiselliseksi ja hillitymmäksi ja rakastan naisena oloa. Rakastava mieskin on löytynyt rinnalle.
N25
Olipa koskettava kirjoitus. Onneksi olet löytänyt oman tyylisi. On aivan kamalaa kuinka valtavan ulkonäkökeskeisiä olemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuneisuus on vasen-tai oikeakätisyyden tyyppinen ihmisen ominaisuus. Toisaalta kukaan ei voi odottaa tai vaatia seksuaalista vastakaikua toiselta ihmiseltä oli sen vastakaiun puutteen syy mikä tahansa.
_Bearman_
Kuten kukaan ei vaadikaan.
Älä sano ettei sitä kukaan vaatisi koska se ei ole ihan totta. Tiedät kyllä mihin viittaan ja suoraan sanoen pännii, että jollain on otsaa tituleerata minua "foobikoksi" koska sukupuolielimeen kohdistuva seksuaalinen preferenssi.
_Bearman_
Kannattaisko jo tulla kaapista, kun pitää esiintyä miehenä?
Nimenomaan on tuhannen miljardin kerran toistettu, että genitaalipreferenssi on täysin ok eikä millään lailla foobista. Mutta turhapa trollille on mitään vastata.
"Julmis
@julmaria_
24. kesäk.
Otetaan esimerkiksi se ikuinen kysymys genitaaleista Kyllä, on ok omata genitaalipreferenssi Ja kyllä, genitaalipreferenssisi mitä todennäköisimmin on transfobian aiheuttamaa."
Minä nyt en vaan hyväksy itsestäni tätä määritelmää oman seksuaalisuuteni leimaksi ja se suoraan sanoen ottaa pannuun ihmistä, jota on homoteltu teini-iästä eteenpäin ja voin väittää tietäväni jotain fobioista ja vihasta.
Sinä sen sijaan siirryit suoraan heittelemään väitteitä minun sukupuolestani tarkoituksenasi loukata minua. Tekopyhyys on sinussa vahva.
_Bearman_
Et taida olla ihan bear vaan enempi sissy, jos anonyymien trollien palstalla joku, jonka sukupuoli on kyseenalaistettu koko elämän ajan ja jonka sinäkin kyseenalaistat epäilee sukupuoltasi.
Sinua sentään edes vihattiin. Minua ei koskaan edes ollut olemassa.
Huhhuh, järkyttävää homofobista skeidaa transihmisen suusta.
Niin, se on kumma, kun cishomot ensin puhuvat toisista "miehinä" ja vinoilevat vinoilemasta päästyään, että joku - itsekin homo - tätä pitkään kuunneltuaan vastaa samalla lailla.
Kuka aloitti vinoilun? Tuo homomies kirjoitti ihan asiallisesti, ja itse vastaat homofobisella vittuilulla, haukut "sissyksi" ja muuta. Selvästi kyseenalaistat homomiehen miehuuden. Olen ollut jo pitkään siinä käsityksessä, että transihmisillä on hyvin jäykät ja konservatiiviset mielipiteet sukupuolirooleista ja muusta. Tämä ketju vahvisti käsitystäni.
Vahvista kuule vaikka p**seesi. Tämä ketju, jossa sait kuulla transmiehissä olevan lukuisia homoja varmasti vahvisti juu käsityksesi transmiesten tiukoista sukupuolirooleista :D
Hitsi. Sinulla on näköjään tosi paha olla. Asiallisella kielenkäytöllä voisit ehkä saada jopa sympatiaa.
Tulen myös, ihan sinun vuoksesi, olemaan mahdollisimman törkeä cisseille. Aina saadessani tietää jonkun miehen sairastuneen eturauhassyöpään tulen muistuttamaan tämän vaimoa siitä, kuinka tämän mies on nyt impotentti vaippafetisisti. Ei taida olla mikään mies semmoinen?
Selvä. Jatka toki valitsemallasi tiellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse bailasin homojen transkundien kanssa reilusti yli 10 vuotta sitten vähemmistökapakoissa ja ei edes Helsingissä vaan Tampereella. Aina se hätkäyttää, kun joku pitää homoja transmiehiä jonain uutena ja hämmästyttävänä asiana. Eikä edes tajua, kuinka loukkaavaa se on homoja kohtaan. Siis se, ettei ymmärretä, että transmies voisi olla homo. Kun eihän homo ole mikään oikea mies? Nainen ja homohan on ihan sama asia?
Homoja transmiehiä ei ole. "Homo" transmies = heteronainen, jolla on sukupuoli-identiteetin häiriö.
Mies, joka on kiinnostunut naisesta, jolla on sukupuoli-identiteetin häiriö, on biseksuaali tai hetero. Ja luultavasti gamp.
Ei vaan mene perille se, että ihmiset, jotka tietävät ja ymmärtävät, että transmiehiä on olemassa eivät silti ymmärrä, että he voivat olla kiinnostuneita miehistä.
Homoseksuaalisuus on miehen (urospuolisen ihmisen) seksuaalista kiinnostusta toiseen mieheen.
Trans"mies" = naaraspuolinen henkilö.
Jos trans"mies" (eli naaraspuolinen henkilö) siis on kiinnostunut miehistä, on hän hetero.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi muka biologinen nainen ei saisi olla homosivustolla? Onhan naisissakin homoja. Homo|seksuaali = sama|sukupuoli, eli henkilö tuntee seksuaalista kiinnostusta omansukupuolisiin henkilöihin.
Kyseiset sivut on tarkoitettu homomiehille, joita toki transmiehissä siis on. Lesboille on omat sivunsa.
Aloittaja kirjoitti "homosivustoista", ei "miesten homosivustoista".
Ns. muusukupuolisuus on kadoksissaoloa tai erikoisuudentavoittelua.
Iso osa (joidenkin mukaan jopa suurin osa) transnaisistakin on naisiin päin. Onhan näitä: Matrixin käsikirjoittaneet Lily ja Lana Wachowski on kumpikin naisen kanssa naimisissa, niin on professori Jennifer Bowers, pappi Marja-Sisko Aalto, aktivisti Kate Bronstein, ja ex-urheolija ja tosi-tv turhis Caitlyn Jenner. Ei kai se sitten niin outoa ole, jos transmiehiäkin on, jotka on miehiin päin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seksuaalinen suuntautuneisuus on vasen-tai oikeakätisyyden tyyppinen ihmisen ominaisuus. Toisaalta kukaan ei voi odottaa tai vaatia seksuaalista vastakaikua toiselta ihmiseltä oli sen vastakaiun puutteen syy mikä tahansa.
_Bearman_
Kuten kukaan ei vaadikaan.
Älä sano ettei sitä kukaan vaatisi koska se ei ole ihan totta. Tiedät kyllä mihin viittaan ja suoraan sanoen pännii, että jollain on otsaa tituleerata minua "foobikoksi" koska sukupuolielimeen kohdistuva seksuaalinen preferenssi.
_Bearman_
Kannattaisko jo tulla kaapista, kun pitää esiintyä miehenä?
Nimenomaan on tuhannen miljardin kerran toistettu, että genitaalipreferenssi on täysin ok eikä millään lailla foobista. Mutta turhapa trollille on mitään vastata.
"Julmis
@julmaria_
24. kesäk.
Otetaan esimerkiksi se ikuinen kysymys genitaaleista Kyllä, on ok omata genitaalipreferenssi Ja kyllä, genitaalipreferenssisi mitä todennäköisimmin on transfobian aiheuttamaa."
Minä nyt en vaan hyväksy itsestäni tätä määritelmää oman seksuaalisuuteni leimaksi ja se suoraan sanoen ottaa pannuun ihmistä, jota on homoteltu teini-iästä eteenpäin ja voin väittää tietäväni jotain fobioista ja vihasta.
Sinä sen sijaan siirryit suoraan heittelemään väitteitä minun sukupuolestani tarkoituksenasi loukata minua. Tekopyhyys on sinussa vahva.
_Bearman_
Et taida olla ihan bear vaan enempi sissy, jos anonyymien trollien palstalla joku, jonka sukupuoli on kyseenalaistettu koko elämän ajan ja jonka sinäkin kyseenalaistat epäilee sukupuoltasi.
Sinua sentään edes vihattiin. Minua ei koskaan edes ollut olemassa.
Huhhuh, järkyttävää homofobista skeidaa transihmisen suusta.
Niin, se on kumma, kun cishomot ensin puhuvat toisista "miehinä" ja vinoilevat vinoilemasta päästyään, että joku - itsekin homo - tätä pitkään kuunneltuaan vastaa samalla lailla.
Kuka aloitti vinoilun? Tuo homomies kirjoitti ihan asiallisesti, ja itse vastaat homofobisella vittuilulla, haukut "sissyksi" ja muuta. Selvästi kyseenalaistat homomiehen miehuuden. Olen ollut jo pitkään siinä käsityksessä, että transihmisillä on hyvin jäykät ja konservatiiviset mielipiteet sukupuolirooleista ja muusta. Tämä ketju vahvisti käsitystäni.
Vahvista kuule vaikka p**seesi. Tämä ketju, jossa sait kuulla transmiehissä olevan lukuisia homoja varmasti vahvisti juu käsityksesi transmiesten tiukoista sukupuolirooleista :D
Hitsi. Sinulla on näköjään tosi paha olla. Asiallisella kielenkäytöllä voisit ehkä saada jopa sympatiaa.
Niin on, vuosikymmenien alaspainaminen saa sen aikaan. Sympatiaa en ole koskaan saanut enkä sitä osaisi enää ottaa vastaankaan. Vanhempani ovat kuolemassa, sen jälkeen alan todennäköisesti vetää kamaa ja varmasti vedän aikanani överit, odotan jo sitä niin ei tarvitse enää elää tässä transfobisessa maailmassa. Sen tosin haluaisin vielä ehtiä näkemään, että tiede todistaisi transsukupuolisuuden olevan todellinen, neurobiologinen ilmiö, mutta siihen menee uskoakseni vuosikymmeniä.
Nuo nopeasti tulleet miinuspeukut saivat minutkin uskomaan, että ne eivät ole aitoja. Todella suuret sympatiat täältä sinulle, älä tee sitä,please, ja muista, ettei tämä palsta todellakaan ole sama kuin tosielämä. Täällä riehuvat elämäänsä elämättömät trollit. Ei ole totta, että itsemurhaa harkitseva masentunut oikeasti saisi pelkkiä alapeukkuja, ymmärräthän sen? Tsemppiä sinulle ja kaikille muillekin transihmisille, en ymmärrä miten jaksatte tällaista!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse bailasin homojen transkundien kanssa reilusti yli 10 vuotta sitten vähemmistökapakoissa ja ei edes Helsingissä vaan Tampereella. Aina se hätkäyttää, kun joku pitää homoja transmiehiä jonain uutena ja hämmästyttävänä asiana. Eikä edes tajua, kuinka loukkaavaa se on homoja kohtaan. Siis se, ettei ymmärretä, että transmies voisi olla homo. Kun eihän homo ole mikään oikea mies? Nainen ja homohan on ihan sama asia?
Homoja transmiehiä ei ole. "Homo" transmies = heteronainen, jolla on sukupuoli-identiteetin häiriö.
Mies, joka on kiinnostunut naisesta, jolla on sukupuoli-identiteetin häiriö, on biseksuaali tai hetero. Ja luultavasti gamp.
Ei vaan mene perille se, että ihmiset, jotka tietävät ja ymmärtävät, että transmiehiä on olemassa eivät silti ymmärrä, että he voivat olla kiinnostuneita miehistä.
Homoseksuaalisuus on miehen (urospuolisen ihmisen) seksuaalista kiinnostusta toiseen mieheen.
Trans"mies" = naaraspuolinen henkilö.
Jos trans"mies" (eli naaraspuolinen henkilö) siis on kiinnostunut miehistä, on hän hetero.
Noi ei, vaan homoseksuaalisuus on seksuaalista kiinnostusta samansukupuolisiin kuin itse on.
Wikipedia:
"Homoseksuaalisuus (kreikan sanasta ὁμός ’sama’ ja latinan sanasta sexus ’sukupuoli’) tarkoittaa seksuaalista suuntautumista, jossa yksilön seksuaalinen kiinnostus, romanttiset ajatukset, tunteet tai molemmat kohdistuvat pelkästään tai ensisijaisesti hänen omaan sukupuoleensa."
Hitsi. Sinulla on näköjään tosi paha olla. Asiallisella kielenkäytöllä voisit ehkä saada jopa sympatiaa.