Lue keskustelun säännöt.
Sukupuolisekoilu mennyt ihan överiksi: biologiset naiset homojen deittisivustolla
15.10.2020 |
Eräs ystäväni joka on siis homomies, kertoi että nykyään saattaa homojen deittisivustolla törmätä biologisiin naisiin. Nämä naiset siis identifioituvat miehiksi ja sen varjolla sitten ovat siellä koska jostain ihme syystä pitävät itseään homomiehinä. Mitä ihmettä? Milloin tämä on mennyt näin älyttömäksi? Mihin on hävinnyt todellisuudentaju ja kunnioitus seksuaalisia suuntautumisia kohtaan?
Kommentit (389)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?
Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.
Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.
Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.
Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.
Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?
Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.
Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle.
Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.
Mutta suurella todennäköisyydellä hän ehtii tehdä jo siellä vahinkoa, kun on vapaa pääsy.
Kyseinen henkilö on jo tehnyt aika kivasti sitä vahinkoa ilman tätä pääsyäkin. Ei hän julkisella paikalla uskaltaisi mitään tehdä, tarvitsee saada nainen lukittujen ovien taakse, jonne muilla ei ole vapaata kulkua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?
Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.
Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.
Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.
Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.
Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?
Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.
Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle.
Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.
En sanonut. Viittaat johonkuhun toiseen. Penttilää ei tarvitse poistaa, koska häntä ei ikinä päästettäisi naisten yksityisiin tiloihin. Toisin kuin sinä, joka olet valmis riskeeraamaan naisten turvallisuuden ja yksityisyyden Penttilän tunteiden säästämiseksi, naisten ja tyttöjen turvallisuudesta välittävät ihmiset eivät tätä riskiä ota lainkaan vaan he laittavat tyttöjen ja naisten turvallisuuden aivan ehdottomasti Penttilän feminiinisten tunteiden validiointia edelle.
:D :D Niin, juuri minä, joka olen sanonut, etten kannata itseidentifikaatiota ja huutanut, etten päästäisi ko.henkilöä naisten tiloihin edes siinä tapauksessa, että olisi läpäissyt tutkimukset ja käynyt leikkauksessa.
Niin mutta milläs sen sitten estät? Jos hän olisi juridisesti nuo läpäissyt hänellä olisi oikeus astella sinne.
En millään, mutta hänhän on tosin linnassa. Sanoin vaan, etten toivoisi häntä sinne, mutten kyllä toivo häntä minnekään vankilan ulkopuolelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?
Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.
Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.
Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.
Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.
Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?
Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.
Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle.
Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.
En sanonut. Viittaat johonkuhun toiseen. Penttilää ei tarvitse poistaa, koska häntä ei ikinä päästettäisi naisten yksityisiin tiloihin. Toisin kuin sinä, joka olet valmis riskeeraamaan naisten turvallisuuden ja yksityisyyden Penttilän tunteiden säästämiseksi, naisten ja tyttöjen turvallisuudesta välittävät ihmiset eivät tätä riskiä ota lainkaan vaan he laittavat tyttöjen ja naisten turvallisuuden aivan ehdottomasti Penttilän feminiinisten tunteiden validiointia edelle.
:D :D Niin, juuri minä, joka olen sanonut, etten kannata itseidentifikaatiota ja huutanut, etten päästäisi ko.henkilöä naisten tiloihin edes siinä tapauksessa, että olisi läpäissyt tutkimukset ja käynyt leikkauksessa.
Mikäköhän on sitten pointtisi vängätä vastaan, kun toiset haluavat säästää naisten yksityiset tilat eivätkä jakaa niitä miesten kanssa? Jankutat, että no miksei transidentifioituvia miehiä voisi päästää naisten tiloihin, kun voihan joku nainenkin ahdistella. Eli vastaus tuohon on se, että sen takia kun se transidentifioituva mies on MIES, ja hän ei kuulu sinne naisten tiloihin. Ja siihen on ollut painavat, konkreettiset syyt, miksi naiset ovat tarvinneet tiloja, joihin miehillä ei ole pääsyä. Naiset eivät ole saaneet yksityisiä tiloja turvaksi sen vuoksi, että jokaikinen vastaantuleva mies tekisi heille pahaa vaan sen takia, että miehet todennäköisemmin kohdistavat naisiin seksuaalista väkivaltaa ja ahdistelua. Eli sitä transidentifioituvaa miestä ei päästetä sinne naisten tiloihin siksi, että juuri hän tekisi pahaa vaan siksi, että naiset eivät voi tietää kuka niistä miehistä kuuluu siihen porukkaan, joka kohdistaisi naisiin väkivaltaa. Lisäksi tytöillä ja naisilla on oikeus yksityisyyteen eli riisuutua ja peseytyä ilman vastakkaisen sukupuolen läsnäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
George Michael pidätettiin miesten vessassa, koska hän törkeili. Ei se, että saa olla oman sukupuolensa vessassa tai pukkarissa oikeuta törkeilyä.
Ei oikeuta ei. Mutta mies pystyy puolustatumaan oikeaa miestä ja transhenkilöä vastaan paremmin kuin nainen Hannah Mouncey -tyyppistä mieslesboa. Jos oikein pinnistät, niin varmaan pystyt hahmottamaan tiettyjä keskimääräisiä eroja biologisten miesten ja naisten välillä esimerkiksi koossa, voimassa, pituudessa ja lihasmassan määrässä.
Juu. Seuraavaksi alatkin ajamaan lakia, joka määrittää lesboille pituus-ja painorajan milloin naisten pukkari on no-no.
Uskaltaisitko heittää arvion, että missä suhteessa naislesbot ahdistelevat naisia suhteessa heteromiehiin ja mieslesboihin eli transbianeihin? Pienikokoisempikin mies on lähes aina biologista naista vahvempi. Siksi kamppailulajeissa on painosarjatkin erikseen miehille ja naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis näitä tulee grinderissä ja tinderissä vastaan paljon ja osa ei ees kerro että ovat sitte näitä female to male 😅 ite menisin lukkoon ihan täysin jos ois jonkun kaa sillee ja paljastuisi että löytyy pimppa housuista sitteki 🙃
T homo
Luuletko, että tilanne olisi jotenkin kiva sille toiselle osapuolelle ja että tämä antaisi tilanteen edetä siihen, että ottaisi riskin joutua juuri tuollaisen reaktion kohteeksi kasvotusten? Emme me transihmiset ole tällaisia kiusallamme tai aiheuttaaksemme teille päänvaivaa. Niin paljon kuin se pimppa häiritsee sinua, se häiritsee 1000 kertaa enemmän sitä transmiestä itseään.
Jäin ihmettelemään mistä sitten tiedät heidän olevan trans, jos eivät sitä esittelytekstiin laita. Tuskin olet heille viestiäkään lähettänyt, sillä kyllähän transmiehen aina tunnistaa päältä?
No ei varmaan ole kivaa, mutta mitäpä se toinen sille voi?
Pointtini olikin, ettei kukaan jätä kertomista sänkyyn vaan asia on saatettu toisen tietoon jo paljon aiemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
George Michael pidätettiin miesten vessassa, koska hän törkeili. Ei se, että saa olla oman sukupuolensa vessassa tai pukkarissa oikeuta törkeilyä.
Ei oikeuta ei. Mutta mies pystyy puolustatumaan oikeaa miestä ja transhenkilöä vastaan paremmin kuin nainen Hannah Mouncey -tyyppistä mieslesboa. Jos oikein pinnistät, niin varmaan pystyt hahmottamaan tiettyjä keskimääräisiä eroja biologisten miesten ja naisten välillä esimerkiksi koossa, voimassa, pituudessa ja lihasmassan määrässä.
Juu. Seuraavaksi alatkin ajamaan lakia, joka määrittää lesboille pituus-ja painorajan milloin naisten pukkari on no-no.
Uskaltaisitko heittää arvion, että missä suhteessa naislesbot ahdistelevat naisia suhteessa heteromiehiin ja mieslesboihin eli transbianeihin? Pienikokoisempikin mies on lähes aina biologista naista vahvempi. Siksi kamppailulajeissa on painosarjatkin erikseen miehille ja naisille.
Jos transmiehet pakotetaan takaisin naisten pukuhuoneisiin, kun kerran naisia ovat, katsotaan mitä tapahtuu.
Ennakkoluulot pois kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että homo ei halua "miestä" jolla on pillu? Hyväksykää jo että sukupuoli on fyysistä todellisuutta.
Mistä tiedät? Ennakkoluuloista ajatella noin, eikö se riipu ihmisestä? Miten muunsukupuoliset yms. löytäisivät parisuhteen, jos kategoriat olisivat tiukkoja?
On olemassa ihmisiä, joita ei haittaa, vaikka kumppani ei ihan tajua fyysisiä tosiasioita?
Mutta joo, hom oa ei pil lut kiinnosta eikä lesb oa penik set. Ihan sama millaisessa paketissa tulevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?
Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.
Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.
Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.
Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.
Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?
Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.
Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle.
Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.
En sanonut. Viittaat johonkuhun toiseen. Penttilää ei tarvitse poistaa, koska häntä ei ikinä päästettäisi naisten yksityisiin tiloihin. Toisin kuin sinä, joka olet valmis riskeeraamaan naisten turvallisuuden ja yksityisyyden Penttilän tunteiden säästämiseksi, naisten ja tyttöjen turvallisuudesta välittävät ihmiset eivät tätä riskiä ota lainkaan vaan he laittavat tyttöjen ja naisten turvallisuuden aivan ehdottomasti Penttilän feminiinisten tunteiden validiointia edelle.
:D :D Niin, juuri minä, joka olen sanonut, etten kannata itseidentifikaatiota ja huutanut, etten päästäisi ko.henkilöä naisten tiloihin edes siinä tapauksessa, että olisi läpäissyt tutkimukset ja käynyt leikkauksessa.
Mikäköhän on sitten pointtisi vängätä vastaan, kun toiset haluavat säästää naisten yksityiset tilat eivätkä jakaa niitä miesten kanssa? Jankutat, että no miksei transidentifioituvia miehiä voisi päästää naisten tiloihin, kun voihan joku nainenkin ahdistella. Eli vastaus tuohon on se, että sen takia kun se transidentifioituva mies on MIES, ja hän ei kuulu sinne naisten tiloihin. Ja siihen on ollut painavat, konkreettiset syyt, miksi naiset ovat tarvinneet tiloja, joihin miehillä ei ole pääsyä. Naiset eivät ole saaneet yksityisiä tiloja turvaksi sen vuoksi, että jokaikinen vastaantuleva mies tekisi heille pahaa vaan sen takia, että miehet todennäköisemmin kohdistavat naisiin seksuaalista väkivaltaa ja ahdistelua. Eli sitä transidentifioituvaa miestä ei päästetä sinne naisten tiloihin siksi, että juuri hän tekisi pahaa vaan siksi, että naiset eivät voi tietää kuka niistä miehistä kuuluu siihen porukkaan, joka kohdistaisi naisiin väkivaltaa. Lisäksi tytöillä ja naisilla on oikeus yksityisyyteen eli riisuutua ja peseytyä ilman vastakkaisen sukupuolen läsnäoloa.
Oliko minulla naisista kiinnostuvana transmiehenä nuorena oikeus yksityisyyteen, kun en olisi halunnut riisuutua tiloissa, joissa riisuuntuvat myös ne, joista olen kiinnostunut?
Olen nyt ihan pihalla, tai siis tää on nyt sitä trollaamista, tajuan joo. Eli olen jokaisessa viestissä sanonut, etten kannata sitä, että kuka tahansa pääsee naisten pukuhuoneeseen, ja silti vaan jankkaat samaa mantraasi. Ainoa asia mitä kannatan on se, että mennään siihen pukkariin missä et herätä huomiota. Kukaan ei ahdistu, jos hoidot läpikäynyt naisen näköinen transtaustainen nainen on pukuhuoneessa. Näin tapahtuu päivittäin joka puolella Suomea ja maailmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?
Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.
Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.
Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.
Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.
Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?
Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.
Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle.
Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.
Mutta suurella todennäköisyydellä hän ehtii tehdä jo siellä vahinkoa, kun on vapaa pääsy.
Kyseinen henkilö on jo tehnyt aika kivasti sitä vahinkoa ilman tätä pääsyäkin. Ei hän julkisella paikalla uskaltaisi mitään tehdä, tarvitsee saada nainen lukittujen ovien taakse, jonne muilla ei ole vapaata kulkua.
Miksei muka uskaltaisi, todisteita hänen hulluudestaan on ihan tarpeeksi. Se nyt on muutenkin ihan sama onko kyseessä juuri tämä henkilö, vai joku samankaltainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoluulot pois kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että homo ei halua "miestä" jolla on pillu? Hyväksykää jo että sukupuoli on fyysistä todellisuutta.
Mistä tiedät? Ennakkoluuloista ajatella noin, eikö se riipu ihmisestä? Miten muunsukupuoliset yms. löytäisivät parisuhteen, jos kategoriat olisivat tiukkoja?
On olemassa ihmisiä, joita ei haittaa, vaikka kumppani ei ihan tajua fyysisiä tosiasioita?
Mutta joo, hom oa ei pil lut kiinnosta eikä lesb oa penik set. Ihan sama millaisessa paketissa tulevat.
Mut silti täällä julistetaan, että peniksistä kiihottuva transmies on lesbo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?
Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.
Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.
Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.
Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.
Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?
Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.
Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle.
Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.
Mutta suurella todennäköisyydellä hän ehtii tehdä jo siellä vahinkoa, kun on vapaa pääsy.
Kyseinen henkilö on jo tehnyt aika kivasti sitä vahinkoa ilman tätä pääsyäkin. Ei hän julkisella paikalla uskaltaisi mitään tehdä, tarvitsee saada nainen lukittujen ovien taakse, jonne muilla ei ole vapaata kulkua.
Miksei muka uskaltaisi, todisteita hänen hulluudestaan on ihan tarpeeksi. Se nyt on muutenkin ihan sama onko kyseessä juuri tämä henkilö, vai joku samankaltainen.
Sellainen henkilö ei pääsisi transtutkimuksista läpi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis näitä tulee grinderissä ja tinderissä vastaan paljon ja osa ei ees kerro että ovat sitte näitä female to male 😅 ite menisin lukkoon ihan täysin jos ois jonkun kaa sillee ja paljastuisi että löytyy pimppa housuista sitteki 🙃
T homo
Luuletko, että tilanne olisi jotenkin kiva sille toiselle osapuolelle ja että tämä antaisi tilanteen edetä siihen, että ottaisi riskin joutua juuri tuollaisen reaktion kohteeksi kasvotusten? Emme me transihmiset ole tällaisia kiusallamme tai aiheuttaaksemme teille päänvaivaa. Niin paljon kuin se pimppa häiritsee sinua, se häiritsee 1000 kertaa enemmän sitä transmiestä itseään.
Jäin ihmettelemään mistä sitten tiedät heidän olevan trans, jos eivät sitä esittelytekstiin laita. Tuskin olet heille viestiäkään lähettänyt, sillä kyllähän transmiehen aina tunnistaa päältä?
No ei varmaan ole kivaa, mutta mitäpä se toinen sille voi?
Pointtini olikin, ettei kukaan jätä kertomista sänkyyn vaan asia on saatettu toisen tietoon jo paljon aiemmin.
Minä en olisi tästä niinkään varma. Sen verran iso painostus noihin suuntautumista vastaamattomiin sukuelinten hoitelemiseen on, joten en pitäisi ollenkaan mahdottomana, että joku ei siitä kertoisi koska pitää olla itsestään selvää, että se on toiselle ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?
Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.
Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.
Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.
Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.
Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?
Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.
Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle.
Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.
Mutta suurella todennäköisyydellä hän ehtii tehdä jo siellä vahinkoa, kun on vapaa pääsy.
Kyseinen henkilö on jo tehnyt aika kivasti sitä vahinkoa ilman tätä pääsyäkin. Ei hän julkisella paikalla uskaltaisi mitään tehdä, tarvitsee saada nainen lukittujen ovien taakse, jonne muilla ei ole vapaata kulkua.
Miksei muka uskaltaisi, todisteita hänen hulluudestaan on ihan tarpeeksi. Se nyt on muutenkin ihan sama onko kyseessä juuri tämä henkilö, vai joku samankaltainen.
Sellainen henkilö ei pääsisi transtutkimuksista läpi.
Nykyisillä ei, mutta edelleen jos lakia muutetaan niin sitten. Ja tähänhän pyritään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoluulot pois kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että homo ei halua "miestä" jolla on pillu? Hyväksykää jo että sukupuoli on fyysistä todellisuutta.
Mistä tiedät? Ennakkoluuloista ajatella noin, eikö se riipu ihmisestä? Miten muunsukupuoliset yms. löytäisivät parisuhteen, jos kategoriat olisivat tiukkoja?
On olemassa ihmisiä, joita ei haittaa, vaikka kumppani ei ihan tajua fyysisiä tosiasioita?
Mutta joo, hom oa ei pil lut kiinnosta eikä lesb oa penik set. Ihan sama millaisessa paketissa tulevat.
Mut silti täällä julistetaan, että peniksistä kiihottuva transmies on lesbo.
Mistä ihmeestä vetäiset tuon lesbon? Transmies = biologinen nainen. Jos hän kiihottuu peniksistä hän on nimenomaan hetero.
Jos Hannah M olisikin sattumalta lyhyt ja hoikka ja heiveröinen, ja hoidot olisivat toimineet kuten useimmilla muilla transnaisilla, hän olisi siis parempi ihminen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennakkoluulot pois kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä siinä on niin vaikea tajuta että homo ei halua "miestä" jolla on pillu? Hyväksykää jo että sukupuoli on fyysistä todellisuutta.
Mistä tiedät? Ennakkoluuloista ajatella noin, eikö se riipu ihmisestä? Miten muunsukupuoliset yms. löytäisivät parisuhteen, jos kategoriat olisivat tiukkoja?
On olemassa ihmisiä, joita ei haittaa, vaikka kumppani ei ihan tajua fyysisiä tosiasioita?
Mutta joo, hom oa ei pil lut kiinnosta eikä lesb oa penik set. Ihan sama millaisessa paketissa tulevat.
Mut silti täällä julistetaan, että peniksistä kiihottuva transmies on lesbo.
Mistä ihmeestä vetäiset tuon lesbon? Transmies = biologinen nainen. Jos hän kiihottuu peniksistä hän on nimenomaan hetero.
Kyseisessä kommentissa kyse oli transmiesparista. Molemmat kiihottuivat vain peniksistä ja seurustelivat toisen transmiehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ketä jaksaa kiinnostaa toisten ihmisten seksuaalisuus ja sukupuoli näin paljon? Miten vaikuttaa teidän elämäänne jos joku tytöksi syntynyt kokeekin olevansa poika, mutta homo?
Olen hetero ja naiseksi syntynyt niin aivoiltani kuin sukupuolielimiltänikin. Mutta ei multa löydy kuin sympatiaa niitä kohtaan joiden aivot eivät vastaa sukupuolielimiään. Ei se ole helppo tie.
Kiitos viestistäsi, mutta kohta tuo yksi alkaa julistaa, kuinka tämä kiinnostaa siksi, että transnaiset alkavat ihan kohta ahdistella naisia naisten pukuhuoneissa. Tämä mahdollisuus transnaisilla on Suomessa ollut jo vuodesta -94, kun sp.korj.hoidot alkoivat meillä, mutta jostain syystä ongelma on vasta nyt.
Ongelma on itsemäärittelylaki, jolloin sukupuolen voi vaihtaa ruksill maistraatin verkkopalvelussa. Silloin ei kysellä sukupuolikokemuksen aitoutta, tai että onko sukupuolta käsitelty ja miten. Silloin Michael Penttilät, Karen Whitet, Jessica Yanivit ja kaltaisensa törkeilevät laillisesti naiserityisissä tiloissa. Lisäksi naisilla on oikeus määritellä itsensä ryhmänä, rajansa ja ne jotka saavat asioida naiserityisissä tiloissa.
Niin, jos esim.lesbo ahdistelisi törkeästi naisten pukuhuoneessa ei kukaan voisi soittaa poliisia paikalle. Se on mahdotonta.
Jos olisin jättänyt prosessin käymättä ja voisin edelleen käyttää naisennäköisenä naishetuisena naisten pukuhuonetta ja menisin sinne tekopenis housuissa ja tuijottaisin kuolaten riisuvia naisia käsi haaroissa saisivatko naiset rajata minut ulos pukuhuoneesta?
Naisia ei aseteta alttiiksi seksuaaliselle väkivallalle ja ahdistelulle siksi, että jokin vähemmistö saa validioitua todellisuudesta poikkeavaa identiteettiään. Kaikki miehet, myös dysforiset miehet, kuuluvat miesten puolelle.
Jos sinä käyttäydyt häiritsevästi naisten tiloissa ja ahdistelet muita naisia, niin sinut luultavasti ohjataan sieltä pois. Jos käytöksesi muita kohtaan täyttää rikoksen merkit, niin siitä tulee sinulle lisäseuraamuksia poistamisen lisäksi. Kuitenkin toisena naisena sinä hyvin paljon pienemmällä todennäköisyydellä teet muille naisille seksuaalista väkivaltaa tai muuten ahdistelet heitä kun taas miehet. Mutta tämähän olikin sinulta hyvin väkisin väännetty absurdi vertaus. Tiedät varmasti, että yltiömäinen enemmistö seksuaalirikollisista on miehiä ja heidän kohteenaan on useimmiten juuri fyysisesti heikompi vastakkainen sukupuoli eli naiset. Tämän vuoksi on ollut tarpeen kehittää keinoja ennaltaehkäistä naisiin kohdistuvaa väkivaltaa. Naisten yksityiset tilat ovat olleet tässä väkivallan ehkäisyssä merkittävässä roolissa ja niitä ei tule poistaa. Jonkun paha mieli ei voi mennä naisten fyysisen turvallisuuden ja yksityisyyden edelle.
Okei. Eli siis se Penttiläkin voitaisiin sieltä sitten poistaa. Äsken vaan sanoit, että saisi törkeillä laillisesti. Ja ei, en toivo, että hän pääsisi ilmoituksella naisten puolelle EDES SIINÄKÄÄN TAPAUKSESSA, ETTÄ OLISI OIKEASTI TRANS.
Mutta suurella todennäköisyydellä hän ehtii tehdä jo siellä vahinkoa, kun on vapaa pääsy.
Kyseinen henkilö on jo tehnyt aika kivasti sitä vahinkoa ilman tätä pääsyäkin. Ei hän julkisella paikalla uskaltaisi mitään tehdä, tarvitsee saada nainen lukittujen ovien taakse, jonne muilla ei ole vapaata kulkua.
Miksei muka uskaltaisi, todisteita hänen hulluudestaan on ihan tarpeeksi. Se nyt on muutenkin ihan sama onko kyseessä juuri tämä henkilö, vai joku samankaltainen.
Sellainen henkilö ei pääsisi transtutkimuksista läpi.
Nykyisillä ei, mutta edelleen jos lakia muutetaan niin sitten. Ja tähänhän pyritään.
Ja minä olen sanonut, etten toivo tätä. Silti julistat, kuinka minä toivon tätä.
Tuohan on jo vuosikymmeniä sitten tunnistettu ilmiö, että jotkut naiset kokevat olevansa homomiehiä tai kokevansa vetoa nimenomaan feminiinisiin miehiin. Mitä feminiinisempi homomies on, niin sitä kiinnostavampi hän on tällaiselle naiselle. Naisen seksuaalisuus on mielenkiintoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo siis näitä tulee grinderissä ja tinderissä vastaan paljon ja osa ei ees kerro että ovat sitte näitä female to male 😅 ite menisin lukkoon ihan täysin jos ois jonkun kaa sillee ja paljastuisi että löytyy pimppa housuista sitteki 🙃
T homo
Luuletko, että tilanne olisi jotenkin kiva sille toiselle osapuolelle ja että tämä antaisi tilanteen edetä siihen, että ottaisi riskin joutua juuri tuollaisen reaktion kohteeksi kasvotusten? Emme me transihmiset ole tällaisia kiusallamme tai aiheuttaaksemme teille päänvaivaa. Niin paljon kuin se pimppa häiritsee sinua, se häiritsee 1000 kertaa enemmän sitä transmiestä itseään.
Jäin ihmettelemään mistä sitten tiedät heidän olevan trans, jos eivät sitä esittelytekstiin laita. Tuskin olet heille viestiäkään lähettänyt, sillä kyllähän transmiehen aina tunnistaa päältä?
No ei varmaan ole kivaa, mutta mitäpä se toinen sille voi?
Pointtini olikin, ettei kukaan jätä kertomista sänkyyn vaan asia on saatettu toisen tietoon jo paljon aiemmin.
Minä en olisi tästä niinkään varma. Sen verran iso painostus noihin suuntautumista vastaamattomiin sukuelinten hoitelemiseen on, joten en pitäisi ollenkaan mahdottomana, että joku ei siitä kertoisi koska pitää olla itsestään selvää, että se on toiselle ok.
Hirveän vaikea kuvitella, että joku olisi niin naivi ja itsesuojeluvaistoton. No, toivottavasti se cishomo-rukka, joka mahdollisesti joutuu tämän hirveyden kokemaan saa Kelan päätöksen terapiaan. Useiksi vuosiksi. Mutta ei kai näin voi kuitenkaan tapahtua, meidäthän tunnistaa aina kilsan päästä?
Niin mutta milläs sen sitten estät? Jos hän olisi juridisesti nuo läpäissyt hänellä olisi oikeus astella sinne.