Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Tapailen juuri eronnutta miestä ja olen alkanut saada uhkauksia hänen exältään!
27.09.2020 |
Mies on siis eronnut heinäkuun lopussa pitkästä suhteestaan missä ei enää ollut onnellinen.
Näemme n. 3 krt viikossa, käymme yhdessä lenkillä, uimassa ja viikonloppuisin syömässä yms.
Nyt hänen ex on jostain saanut tietää minusta ja lähettää minulle lähes joka päivä viestiä facen kautta myös miehelle on lähettänyt viestiä ja haukkunut minua. Olen myös öisin saanut soittoja tuntemattomasta numerosta ja kun vastaan kuuluu vain ääni ”huo*a” ja luuri lyödään kiinni.
Työpikalleni on tullut haukkumaviestejä jossa arvostellaan kovin sanoin työtäni, jopa silloin kun olin lomalla olin kuulemma tehnyt työni huonosti.
Ottaisitteko yhteyttä poliisiin tässä tapuksessa? Tätä on nyt jatkunut kolme viikkoa!
Kommentit (494)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todella kannata ryhtyä tuollaisen juuri eronneen kanssa mihinkään. Tuskin on edes eronnut.
On eronnut. Ja mies on oikeasti todella mukava ja hänen kanssaan on kiva viettää aikaa. Ei minua haittaa vaikka ex lähettäisikin facen kautta viestiä tai soittaisi mutta kun on sekoittanut jo työpaikkani tähän niin se vähän pelottaa. Pelkään ettäkohta selvittää missä asun ja tulee tänne terrorisoimaan.
Ap
Hullu olet, jos lähdet tuollaiseen soppaan mukaan. Mies ja sen ex kuuluu tähän soppaan.
Tietysti jos haluaa lisää ongelmia itselleen niin kannattaa jatkaa suhdetta.
Olet nyt hetken ollut suhteessa ja olet jo kusessa. Kusi ulottuu jo työpaikalle asti, ei vain henkilökohtaiseen elämääsi.
Mitä kohtaa et ymmärrä??
S u p e r___t y h m ä.
Kuinka tyhmä AP pitää olla!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
Heinäkuun lopulla? Nyt ollaan syyskuun lopulla. Jos olette edes kuukauden tapailleet, niin miehellä on siis uusi viritelmä kuukausi sen jälkeen kun on eronnut pitkästä suhteesta. Aika nopealiikkeinen mies, kieltämättä. Ei siinä mitään, riippuen siitä miten ero on mennyt. Oliko se miehen puolelta ilmoitus, eikä hän suostunut enää keskustelemaan miksi halusi erota? En tarkoita missään nimessä, että suhdetta olisi pitänyt jatkua, mutta säädyllisessä erossa toisella on oikeus tietää miksi toinen haluaa erota.
Itse "kiusasin" myös ex-miestä monta viikkoa soitoilla, koska ero tuli todella yllätyksenä, vieläpä niin että hänellä oli heti uusi. Meillä oli yhteiset ystävät ja miehen mielestä kaikki olisi pitänyt jatkua ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se oli hänen käsikirjoituksensa, eikä minulla ollut mitään sanasijaa siinä. Kun hän ilmoitti että minun soittoni "häiritsevät hänen uutta suhdetta" ja että uusi "kärsii" tästä (ikään kuin minä en kärsisi) sain tarpeekseni epäempaattisuudesta ja pistin kaikki välit täysin poikki. Tämä mies ja hänen kaverit luulivat että välien poikkipistäminen oli joku manipulointiyritys minun puoleltani saada miehen takaisin. Ei todellakaan, missään nimessä, haluaisi tuonluonteista miestä takaisin. Välit ovat olleet poikki nyt 20 v., olen siihen päätökseen erittäin tyytyväinen, ainoa mitä kadun on se, että joskus edes yritin joustaa ja saada aikaiseksi jotain keskusteluja ja kompromisseja tuossa tilanteessa.
Juuri näin. Tällaisissa aloituksissa aina v i t u t t a a se, että se ap ja mies saavat olla miten itsekkäitä hyvänsä, mutta exien pitäisi aina vain niellä kaikki paska ystävällisesti. Mä en ainakaan haluaisi loukata kenenkään exää ja olisin valmis keskustelemaan tämän kanssa, jos mua lähestyttäisiin ja ainakin toivon, että myös silloin kantaisin vastuuni etten ole kenenkään vihan kohde ainakaan omaa piittaamattomuuttani, vaikka toinen olisi kovinkin aggressiivinen.
Hymyillen turpaan, muistotauluun parhaat herjat ja syytökset, ja mustan silmän kunniaksi ikuinen tatuointi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miten sitä auttaa syyttömän ap:n uhkailu? Eihän se hänen vikansa ole.
Ei tietenkään auta, eikä ole oikein.
Se vaan, että aloittajaahan asia nyt häiritsee. Kuka pystyy vaikuttamaan omaan elämäänsä eniten? No, itse pystyy. Muut eivät muutu aloittajan mieliksi. Ongelma on siis silti hänen, vaikka se onkin epäreilu. Voi mennä poliisille tai voi laittaa exät ruotuun ihan itsekin tai ainakin ensin yrittää.Onko sinulla trauma poliisista, kun jankutat tätä?
Ei ole poliisista, mutta ymmärtämättömistä rankaisijoista kyllä. Sillä exälläkin on tunteet,ja on todella törkeää pistää poliisi hänen peräänsä, koska häntä on jossain vaiheessa elämäänsä satutettu aivan selkeästi hänen saamatta apua.
Olet melkein pahempi kuin Kivis, joka on täysin sekaisin.
Ööö, ehkä sinä olet tässä sekaisin, joka et kykene yhtään asettumaan sen exän asemaan. Häntäkin on satutettu, miten vaikea se on käsittää? Millä lailla joku Kivis tähän liittyy? Sinun pitää saada kiusata häntäkin? Ja siis toi on just törkeää, jos se jätetty ei saa soitella sille miehelle, jos tämä alkaa ulista, että nyksää loukkaa tms. Kasva aikuiseksi ja opettele hoitamaan erosi loukkaamatta exää!
Ymmärräthän ap, että olet pelkkä laastari tälle miehelle. Onko se kaiken tuon arvoista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla viesteistä kuvakaappauksia tms. josta ne voi todentaa? Ilman todisteita on turha mennä poliisin pakeille.
Muutoin tekisin kyllä ilmoituksen, nuo kun tuppaa vaan pahenemaan ajan myötä.
Mä koittaisin keskustella exän kanssa. Ymmärtäisin, että häntä on satutettu. En haluaisi kenenkään kokevan kärsimystä MUN suhteitteni takia. Nainen tulisi saada ymmärtämään, että en halua hänelle pahaa.
Ap ei liity mitenkään miehen eroon vaimostaan joten hänellä ei ole mitään selitettävää. Jos tuollaista lähtee tekemään niin sehän on sama kuin myöntäisi miehen pettäneen hänen kanssaan ja että hän on nyt vienyt miehen. Ap ei ole ulkopuolisena missään selvitysvastuussa parisuhteesta mihin hän ei liity.
No ei ehkä ole, mutta ainahan oma selusta kannattaa siivota, vai etkö osaa? Jos nainen häiriköi aloittajaa, on viisasta aloittajan hoitaa asia häirikön kanssa, eikä paeta päätä pensaaseen poliisin kanssa. Millätavalla se, että selvittäisi, ettei halua exälle pahaa tai ettei ole seurustellut tämän kanssa ennen eroa (mitä eroa?) olisi sen myöntämistä, että on vienyt miehen?
Jos apon sitä mieltä, ettei vienyt miestä ja ex on toista mieltä, mä ainakin tekisin perusteluineen selväksi sille exälle, miksi hän on väärässä. Sen jälkeen jos hän haluaa sössöttää väärässä ollen asioita, niin aivan sama. Mä hoitaisin oman tonttini ITSE, enkätarvii siihen poliisia apuun kuin mikäkin raukkis.Siinä ei ole mitään raukkismaista vetää rajoja, vaikka sitten poliisiin avulla. Yölliset soitot, nimittely,työpaikalle soitot ja muu kiusaaminen ei ole hyväksyttävää, vaikka kuinka oma ero on vaikeaa hyväksyä ja vaatisi aikaa.
AP: n ei tarvitse jonkun exän kanssa selvitellä mitään. Exä joitakin omat ongelmansa muiden halukkaiden kanssa. Jopa ammattilaisten, jos tarve vaatii.Ongelma on vain mielestäni se, että poliisi ei auta edes asioissa oikeasti. Se voi toimia pelotteena toki, mutta toisaalta puhuuko poliisi naiselle? Jos ap itse sanoo, että tästä tein ilmoituksen poliisille, se vain saattaa hetättää lisää aggressioita, joita on sitten ”kiva” kestää kun poliisi ei tee edelleenkään mitään. Just sayin’.
Kun asiasta ehkä pääsisi eroon kuulemalla naisen vihaa ja antamalla sille oikeutuksen, kertoen samalla, että hän on vain väärässä siinä, että vihan kohde olisin minä,ja perustelisin, MIKSI. Koska exhän saattaa tosiaan olla käsityksissä, jotka eivät pidä paikkaansa. Toki tällainen vaatii aika paljon nyksältä, mutta siis hei, c’moon, se on oma elämä.Edelleen, nämä asiat kuuluvat poliisille.
Eihän kuulu! Jos jokainen kierrättäisi kaikki riitansa ja itseensä kohdistuvat hyökkäykset poliisin kautta he eivät ehtisi mitään muuta tehdäkään. Otapa nyt ap aikuisen asenne ja keskustele sen exän kanssa. Älä pelkää toisen aggressioita.
Mitä saisit siitä, jos hän tekisikin näin? Tulos on yhtä tyhjän kanssa, kun on kyse mustasukkaisesta sekopäästä.
Ai mitä mä saisin siitä? No, ensinnäkin yhden aikuisemmin käyttäytyvän aikuisen maapallolle lisää (ap:n) ja toisaalta, en yhtään mitään. Mä ajattelen vain, että AP saisi siitä nopeamman ratkaisun asialleen, kuin lähteä johonkin poliisi-linkoon pyörimään kuukausiksi. Ehkä ap suurentelee exän raivoa tämän toimien vuoksi. Itselle vaikuttaa siltä.
Miksi exän rikokset pitää lakaista maton alle?
Mikä pakko sinulla on ohittaa häirintä ja uhkailu, mikä ei ole aikuista käytöstä, ja yrittää kasvattaa ap:tä?No koska tämä on ap:n ketju. Emme voi kasvattaa exää, koska hän ei ole kuulemassa. Ihmisen pitää vaikuttaa aina itse omiin asioihinsa ja ongelmiinsa niin paljon kuin vain pystyy. On tietenkin mahdollista, ettei ex tajua keskustelunkaan jälkeen että hänellä ei ole syytä suunnata raivoa aloittajaan, mutta tokihan keskusteleminen ja ennen kaikkea kuunteleminen (jotta tietää, mihin pitää toisessa vaikuttaa ja mihin kenties harhakuvitelmiin vastata) olisi ensimmäinen askel ennen mitään poliisia.
Voi olla, etteionnistu, mutta ois nopeampaa, jos asian sais sillä hoitumaan.Onko sut kasvatettu jossain körttipersujen vanhoillislahkossa, vai mikä sinua vaivaa?
Häh? Jos on kasvatettu siihen, että aikuinen ymmärtää, että sitä exääkin on tässä kenties loukattu ja satutettu, niin mitä körttiä sellaisessa on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todella kannata ryhtyä tuollaisen juuri eronneen kanssa mihinkään. Tuskin on edes eronnut.
On eronnut. Ja mies on oikeasti todella mukava ja hänen kanssaan on kiva viettää aikaa. Ei minua haittaa vaikka ex lähettäisikin facen kautta viestiä tai soittaisi mutta kun on sekoittanut jo työpaikkani tähän niin se vähän pelottaa. Pelkään ettäkohta selvittää missä asun ja tulee tänne terrorisoimaan.
Ap
Hullu olet, jos lähdet tuollaiseen soppaan mukaan. Mies ja sen ex kuuluu tähän soppaan.
Tietysti jos haluaa lisää ongelmia itselleen niin kannattaa jatkaa suhdetta.
Olet nyt hetken ollut suhteessa ja olet jo kusessa. Kusi ulottuu jo työpaikalle asti, ei vain henkilökohtaiseen elämääsi.
Mitä kohtaa et ymmärrä??
Kuinka tyhmä AP pitää olla!!
Miten niin tyhmä, jos ei tiennyt naisen ongelmista mitään? Ap ei ole vastuussa niistä.
Vierailija kirjoitti:
Koskaan ei kannata alkaa tapailemaan juuri eronnutta ihmistä, ei vaikka aikaisempi suhde olisi ollut terve. Kuulostaa, että mies ei osaa olla yksin, koska ensinnäkin on ollut suhteessa noin epävakaan ihmisen kanssa ja uskaltaa jättää hänet vasta kun on uusi nainen odottamassa. Jos ihminen ei kykene yksin käsittelemään eroa tai kokee ettei muka tarvitse aikaa yksin päästäkseen yli (vaikka olisi ollutkin jättäjä), jotain on pielessä.
Apn kertomuksen pohjalta voisi todeta, että joko nainen on sekaisin ja sairaalloisen mustasukkainen tai mies valehtee sekä aplle että "exälle". Tuota jälkimmäistä olen nähnyt paljon. Usein näissä tapauksissa mies ei puhu ja tee selväksi eroa, sekä käsittele sitä exän kanssa. Jätetään exä tavallaan hämmentyneeksi ja tietämättömäksi, missä mennään ja miksi näin tapahtui. Usein on ollut myös meneillään on/off suhde, soudetaan ja huovetaan ja välillä apn kaltaiset sivulliset joutuvat osallisiksi, kun tällä viikolla ollaan sitten erossa, mutta ensiviikolla saattaa ollakin toisin. Samalla exä aina leimataan "hulluksi", usein näin onkin, mutta sen sijaan että pohdittaisiin, mikä tähän exän käytökseen on johtanut, olisiko siihen johtanut osaltaan esimerkiksi miehen oma käytös, niin syytetäänkin vaan exää.
Kannattaa katsoa asiaa kaikkien osapuolten kannalta. Sairaita ihmisiä on olemassa paljon, mutta useimmiten asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
Niin totta, mutta kun nämä untuvikot luulee keksineensä pyörän uudelleen eivätkä osaa toimia viisaasti ja epäitsekkäästi kun on se suuri MINÄ.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies suhtautuu moiseen käytökseen ? Käykääpä yhdessä hieman jututtamassa exää ja kertokaa , mitä seuraa jollei vainoamistaan ymmärrä lopettaa . Jokaisella on kotirauha ja etenkin työrauha , vaikuttaa härskiltä , jos tottakaan !! Yhdessä menette myöskin poliisille ilmoittamaan , viestien kera ja homma kyllä loppuu !!
Ensin poliisille. Muuten ex syyttää uhkailusta, vaikka aloitti itse.
Mikä pakottaa käyttäytymään uhkailevasti? Ihan normaalisti osataan jutella ja keskustella. Se ex haluaa varmasti tulla KUULLUKSI, eikö ap osaa kuunnella?
Voiko joku antaa perustelun, miksi exän uutta puolisoa saa häiriköidä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla viesteistä kuvakaappauksia tms. josta ne voi todentaa? Ilman todisteita on turha mennä poliisin pakeille.
Muutoin tekisin kyllä ilmoituksen, nuo kun tuppaa vaan pahenemaan ajan myötä.
Mä koittaisin keskustella exän kanssa. Ymmärtäisin, että häntä on satutettu. En haluaisi kenenkään kokevan kärsimystä MUN suhteitteni takia. Nainen tulisi saada ymmärtämään, että en halua hänelle pahaa.
Ap ei liity mitenkään miehen eroon vaimostaan joten hänellä ei ole mitään selitettävää. Jos tuollaista lähtee tekemään niin sehän on sama kuin myöntäisi miehen pettäneen hänen kanssaan ja että hän on nyt vienyt miehen. Ap ei ole ulkopuolisena missään selvitysvastuussa parisuhteesta mihin hän ei liity.
No ei ehkä ole, mutta ainahan oma selusta kannattaa siivota, vai etkö osaa? Jos nainen häiriköi aloittajaa, on viisasta aloittajan hoitaa asia häirikön kanssa, eikä paeta päätä pensaaseen poliisin kanssa. Millätavalla se, että selvittäisi, ettei halua exälle pahaa tai ettei ole seurustellut tämän kanssa ennen eroa (mitä eroa?) olisi sen myöntämistä, että on vienyt miehen?
Jos apon sitä mieltä, ettei vienyt miestä ja ex on toista mieltä, mä ainakin tekisin perusteluineen selväksi sille exälle, miksi hän on väärässä. Sen jälkeen jos hän haluaa sössöttää väärässä ollen asioita, niin aivan sama. Mä hoitaisin oman tonttini ITSE, enkätarvii siihen poliisia apuun kuin mikäkin raukkis.Siinä ei ole mitään raukkismaista vetää rajoja, vaikka sitten poliisiin avulla. Yölliset soitot, nimittely,työpaikalle soitot ja muu kiusaaminen ei ole hyväksyttävää, vaikka kuinka oma ero on vaikeaa hyväksyä ja vaatisi aikaa.
AP: n ei tarvitse jonkun exän kanssa selvitellä mitään. Exä joitakin omat ongelmansa muiden halukkaiden kanssa. Jopa ammattilaisten, jos tarve vaatii.Ongelma on vain mielestäni se, että poliisi ei auta edes asioissa oikeasti. Se voi toimia pelotteena toki, mutta toisaalta puhuuko poliisi naiselle? Jos ap itse sanoo, että tästä tein ilmoituksen poliisille, se vain saattaa hetättää lisää aggressioita, joita on sitten ”kiva” kestää kun poliisi ei tee edelleenkään mitään. Just sayin’.
Kun asiasta ehkä pääsisi eroon kuulemalla naisen vihaa ja antamalla sille oikeutuksen, kertoen samalla, että hän on vain väärässä siinä, että vihan kohde olisin minä,ja perustelisin, MIKSI. Koska exhän saattaa tosiaan olla käsityksissä, jotka eivät pidä paikkaansa. Toki tällainen vaatii aika paljon nyksältä, mutta siis hei, c’moon, se on oma elämä.Edelleen, nämä asiat kuuluvat poliisille.
Eihän kuulu! Jos jokainen kierrättäisi kaikki riitansa ja itseensä kohdistuvat hyökkäykset poliisin kautta he eivät ehtisi mitään muuta tehdäkään. Otapa nyt ap aikuisen asenne ja keskustele sen exän kanssa. Älä pelkää toisen aggressioita.
Mitä saisit siitä, jos hän tekisikin näin? Tulos on yhtä tyhjän kanssa, kun on kyse mustasukkaisesta sekopäästä.
Ai mitä mä saisin siitä? No, ensinnäkin yhden aikuisemmin käyttäytyvän aikuisen maapallolle lisää (ap:n) ja toisaalta, en yhtään mitään. Mä ajattelen vain, että AP saisi siitä nopeamman ratkaisun asialleen, kuin lähteä johonkin poliisi-linkoon pyörimään kuukausiksi. Ehkä ap suurentelee exän raivoa tämän toimien vuoksi. Itselle vaikuttaa siltä.
Miksi exän rikokset pitää lakaista maton alle?
Mikä pakko sinulla on ohittaa häirintä ja uhkailu, mikä ei ole aikuista käytöstä, ja yrittää kasvattaa ap:tä?No koska tämä on ap:n ketju. Emme voi kasvattaa exää, koska hän ei ole kuulemassa. Ihmisen pitää vaikuttaa aina itse omiin asioihinsa ja ongelmiinsa niin paljon kuin vain pystyy. On tietenkin mahdollista, ettei ex tajua keskustelunkaan jälkeen että hänellä ei ole syytä suunnata raivoa aloittajaan, mutta tokihan keskusteleminen ja ennen kaikkea kuunteleminen (jotta tietää, mihin pitää toisessa vaikuttaa ja mihin kenties harhakuvitelmiin vastata) olisi ensimmäinen askel ennen mitään poliisia.
Voi olla, etteionnistu, mutta ois nopeampaa, jos asian sais sillä hoitumaan.Onko sut kasvatettu jossain körttipersujen vanhoillislahkossa, vai mikä sinua vaivaa?
Häh? Jos on kasvatettu siihen, että aikuinen ymmärtää, että sitä exääkin on tässä kenties loukattu ja satutettu, niin mitä körttiä sellaisessa on?
Just sitä. Annetaan anteeksi, kuunnellaan turhaa harhaa. Ei myönnetä, että ex on sairas ja tekee väärin. Ohitetaan selkeät väärät teot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies suhtautuu moiseen käytökseen ? Käykääpä yhdessä hieman jututtamassa exää ja kertokaa , mitä seuraa jollei vainoamistaan ymmärrä lopettaa . Jokaisella on kotirauha ja etenkin työrauha , vaikuttaa härskiltä , jos tottakaan !! Yhdessä menette myöskin poliisille ilmoittamaan , viestien kera ja homma kyllä loppuu !!
Ensin poliisille. Muuten ex syyttää uhkailusta, vaikka aloitti itse.
Mikä pakottaa käyttäytymään uhkailevasti? Ihan normaalisti osataan jutella ja keskustella. Se ex haluaa varmasti tulla KUULLUKSI, eikö ap osaa kuunnella?
Luulen, että kuuli jo tarpeeksi niin että materiaali riittää rikosilmoituksen tekemiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies suhtautuu moiseen käytökseen ? Käykääpä yhdessä hieman jututtamassa exää ja kertokaa , mitä seuraa jollei vainoamistaan ymmärrä lopettaa . Jokaisella on kotirauha ja etenkin työrauha , vaikuttaa härskiltä , jos tottakaan !! Yhdessä menette myöskin poliisille ilmoittamaan , viestien kera ja homma kyllä loppuu !!
Ensin poliisille. Muuten ex syyttää uhkailusta, vaikka aloitti itse.
Mikä pakottaa käyttäytymään uhkailevasti? Ihan normaalisti osataan jutella ja keskustella. Se ex haluaa varmasti tulla KUULLUKSI, eikö ap osaa kuunnella?
Ap:n ei tarvitse kuunnella. Ei vain tarvitse, ei ole mitään velvoitetta. (Ja jos soittelee keskellä yötä hu●●● puheluita niin ei varmasti kiinnosta kuunnella) millä teidät saadaan ymmärtämään, että mikään laki eikä asetus määrää kuuntelemaan exien tunteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies oli eronnut elokuussa, liitto päättyi kun sai tietää naisen pettäneen. Me tavattiin syyskuussa ja alettiin seurustella marraskuussa. Aika pitkä laastari kun vuosi oli 2012. Tapaukset on aina yksilöllisiä, ei voi yleistää.
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ihan käsittämätön. Tiedättekö, vaikka Ap olisi vampannut varatun miehen, ja mies lähtenyt näin toisen naisen matkaan, ei exällä ole silti oikeutta häiriköintiin. Exällä ei ole MISSÄÄN tapauksessa häiriköintiin. Ei vaikka he olisivat yhä naimisissa, ja mies vedättäisi kahta naista. Eroa ei tarvitse kenenkään selitellä, mikään laki ei näin määrää. Saa ottaa ja lähteä, toisen tunteista huolimatta. (Se, onko se muuten oikein on toinen kysymys, mutta näin saa lainpuitteissa tehdä). Mikään, ei mikään, oikeuta tähän exän käytökseen. Sellaista syytä ei vain yksinkertaisesti ole, joka antaisi valtuuden toimia noin.
Ei ole sellaistakaan oikeutta, että ei suostu kuuntelemaan, mitä jätetyllä on sanottavaa. Se vain on luonnonlaki, että toiset SUUTTUU siitä, eikä ap ja mies voi määräillä, mitä ex tuntee.
Ja jos ex tuntee vihaa, hänellä on oikeus näyttää se kenelle haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Miten sitä auttaa syyttömän ap:n uhkailu? Eihän se hänen vikansa ole.
Ei tietenkään auta, eikä ole oikein.
Se vaan, että aloittajaahan asia nyt häiritsee. Kuka pystyy vaikuttamaan omaan elämäänsä eniten? No, itse pystyy. Muut eivät muutu aloittajan mieliksi. Ongelma on siis silti hänen, vaikka se onkin epäreilu. Voi mennä poliisille tai voi laittaa exät ruotuun ihan itsekin tai ainakin ensin yrittää.Onko sinulla trauma poliisista, kun jankutat tätä?
Ei ole poliisista, mutta ymmärtämättömistä rankaisijoista kyllä. Sillä exälläkin on tunteet,ja on todella törkeää pistää poliisi hänen peräänsä, koska häntä on jossain vaiheessa elämäänsä satutettu aivan selkeästi hänen saamatta apua.
Olet melkein pahempi kuin Kivis, joka on täysin sekaisin.
Ööö, ehkä sinä olet tässä sekaisin, joka et kykene yhtään asettumaan sen exän asemaan. Häntäkin on satutettu, miten vaikea se on käsittää? Millä lailla joku Kivis tähän liittyy? Sinun pitää saada kiusata häntäkin? Ja siis toi on just törkeää, jos se jätetty ei saa soitella sille miehelle, jos tämä alkaa ulista, että nyksää loukkaa tms. Kasva aikuiseksi ja opettele hoitamaan erosi loukkaamatta exää!
En ole eroamassa, koska suhteeni on terve.
Sinäkään et näytä Kiviksen tapaan ymmärtävän, mikä on sallittua, tervettä ja oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten mies suhtautuu moiseen käytökseen ? Käykääpä yhdessä hieman jututtamassa exää ja kertokaa , mitä seuraa jollei vainoamistaan ymmärrä lopettaa . Jokaisella on kotirauha ja etenkin työrauha , vaikuttaa härskiltä , jos tottakaan !! Yhdessä menette myöskin poliisille ilmoittamaan , viestien kera ja homma kyllä loppuu !!
Ensin poliisille. Muuten ex syyttää uhkailusta, vaikka aloitti itse.
Mikä pakottaa käyttäytymään uhkailevasti? Ihan normaalisti osataan jutella ja keskustella. Se ex haluaa varmasti tulla KUULLUKSI, eikö ap osaa kuunnella?
Ex tarvitsee ammattiapua. Itse en ole koskaan halunnut olla tekemisissä miesten exien kanssa eikä ole tullut mieleenkään että jonkun mielestä pitäisi.
Uhkailu ja tuollainen uuden naisen stalkkaaminen on ehdottomasti väärin ja tuomittavaa. Poliisille ilmoitus! En myöskään käsitä naisia, jotka alentuvat tuollaiseen. Todennäköisesti se mies on myös täysi liero, jossain määrin vähintään yhtä seko kuin tuo ex ja valehtelee joka suuntaan. Näitä on nähty riittävän monta. Eli joka tapauksessa unohtaisin tuollaisen ukkelin ja "exän" ja juoksisin karkuun ja lujaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju on ihan käsittämätön. Tiedättekö, vaikka Ap olisi vampannut varatun miehen, ja mies lähtenyt näin toisen naisen matkaan, ei exällä ole silti oikeutta häiriköintiin. Exällä ei ole MISSÄÄN tapauksessa häiriköintiin. Ei vaikka he olisivat yhä naimisissa, ja mies vedättäisi kahta naista. Eroa ei tarvitse kenenkään selitellä, mikään laki ei näin määrää. Saa ottaa ja lähteä, toisen tunteista huolimatta. (Se, onko se muuten oikein on toinen kysymys, mutta näin saa lainpuitteissa tehdä). Mikään, ei mikään, oikeuta tähän exän käytökseen. Sellaista syytä ei vain yksinkertaisesti ole, joka antaisi valtuuden toimia noin.
Ei ole sellaistakaan oikeutta, että ei suostu kuuntelemaan, mitä jätetyllä on sanottavaa. Se vain on luonnonlaki, että toiset SUUTTUU siitä, eikä ap ja mies voi määräillä, mitä ex tuntee.
Ja jos ex tuntee vihaa, hänellä on oikeus näyttää se kenelle haluaa.
Vihaa saa tuntea, mutta käyttäytymiselle asettaa puitteet laki.
Alue: Aihe vapaa
Tämä ketju on ihan käsittämätön. Tiedättekö, vaikka Ap olisi vampannut varatun miehen, ja mies lähtenyt näin toisen naisen matkaan, ei exällä ole silti oikeutta häiriköintiin. Exällä ei ole MISSÄÄN tapauksessa häiriköintiin. Ei vaikka he olisivat yhä naimisissa, ja mies vedättäisi kahta naista. Eroa ei tarvitse kenenkään selitellä, mikään laki ei näin määrää. Saa ottaa ja lähteä, toisen tunteista huolimatta. (Se, onko se muuten oikein on toinen kysymys, mutta näin saa lainpuitteissa tehdä). Mikään, ei mikään, oikeuta tähän exän käytökseen. Sellaista syytä ei vain yksinkertaisesti ole, joka antaisi valtuuden toimia noin.