Tapailen juuri eronnutta miestä ja olen alkanut saada uhkauksia hänen exältään!
Mies on siis eronnut heinäkuun lopussa pitkästä suhteestaan missä ei enää ollut onnellinen.
Näemme n. 3 krt viikossa, käymme yhdessä lenkillä, uimassa ja viikonloppuisin syömässä yms.
Nyt hänen ex on jostain saanut tietää minusta ja lähettää minulle lähes joka päivä viestiä facen kautta myös miehelle on lähettänyt viestiä ja haukkunut minua. Olen myös öisin saanut soittoja tuntemattomasta numerosta ja kun vastaan kuuluu vain ääni ”huo*a” ja luuri lyödään kiinni.
Työpikalleni on tullut haukkumaviestejä jossa arvostellaan kovin sanoin työtäni, jopa silloin kun olin lomalla olin kuulemma tehnyt työni huonosti.
Ottaisitteko yhteyttä poliisiin tässä tapuksessa? Tätä on nyt jatkunut kolme viikkoa!
Kommentit (494)
Miten mies suhtautuu moiseen käytökseen ? Käykääpä yhdessä hieman jututtamassa exää ja kertokaa , mitä seuraa jollei vainoamistaan ymmärrä lopettaa . Jokaisella on kotirauha ja etenkin työrauha , vaikuttaa härskiltä , jos tottakaan !! Yhdessä menette myöskin poliisille ilmoittamaan , viestien kera ja homma kyllä loppuu !!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Jaa. Mulla taas tuli ekana mieleen, että tuo nainen on häiriintynyt. Ei normaali ihminen ala soittelemaan keskellä yötä miehen/ex-miehen (ihan sama kumpi) uudelle naisystävälle huorittelupuheluita, soita hänen työpaikalleen yrittäen pilata hänen maineensa jne. Poliisiin vaan yhteyttä ja ap:n kannattaa kirjata kaikki todisteet ja tapahtumat järjestelmällisesti ylös. Esim. nuo puhelinsoitot. Kyllähän ne voidaan selvittää, mistä numerosta tulevat, jos siihen menee.
No olkoonkin häiriintynyt tai ei, niin kenelle siitä aiheutuu nyt ongelmia? Niille nössöille, jotka eivät osaa hoitaa asioita häiriintyneen kanssa. Sen takia suosittelen tavallaan hyökkäystä vastaan, poliisille menijähän ei mitenkään hyökkää, vaan luikkii tavallaan syvemmälle pakoon itse ja kuvittelee, että joku poliisi auttaa. Ei auta. Oma puolustus on paras puolustus. Eihän tuo nainen ole vielä käynyt käsiksi. Niin kauan iisi biisi.
Ihan mielenkiinnosta, millaisen viestin sinä laittaisit tuolle exälle?
Todella vaikea sanoa, koska en tiedä, miten hän minuun suhtautuisi. Toki hän saattaisi provosoida minut loukkaantumaan, mutta en tiedä, silloin vastaisin vain samalla mitalla tai pahemmin. Ei kiinnosta tuollaisten mitättömyyksien tunteet. Puolustaisin itseäni vain itseni takia. Poliisille meneminen on minusta outoa, jos ei ole edes yritetty keskustella ensin?
Mutta jos viesti ei provosois minua vaan näkisin, että toista on vain satutettu niin ymmärtäisinhän mä sen. Ja siis en oleta, että se ”mua on satutettu” -viestintä tulisi kyynelein, vaan vois tulla just aggressiona.Ap ei ole satuttanut ketään. Päinvastoin. Hänelle tehdään kiusaa ja haittaa. Mieti nyt vielä kerran kuka sitä poliisin apua ehkä tarvitsee?
Ei ole, ja miten vaikeaa se on keskustella sille exälle?
Minusta on kiusaamista mennä sanomaan poliisille siitä, jos olen itse suututtanut jonkun tämän mielessä, koittamatta ensin saada tätä tajuamaan, että en ole suututtanut häntä.
Koska ihmisillä voi olla vaikka mitä väärinkäsityksiä, joissa se ex siis kokee nimenomaan ap:n satuttaneen häntä ja kiusanneen häntä.
Oletkos koskaantullut ajatelleeksi?Miksi ihmeessä ap käyttäisi aikaansa ymmärtääksen kiusaajaansa? Ihmistä joku pyrkii tuhoamaan hänet? Soittaa työpaikalle ja yöllä solvaussoittoja hänelle? Poliisi on oikea kohde, he voivat jotain tehdä. Jos exä ei usko poliisia ei usko kyllä AP:täkään.
Exä satuttaa ap:tä kokoajan.Miten niin kiusaajaansa? Ap kiusaa sen exän mielestä häntä. Ei tässä ole vain yhtä kiusaajaa vaan apja mies ovat sen exän kiusaajia. Ainakin sen EXÄN mielestä.
Juuri tämän takia yhteys poliisiin. Exällä on pahoja ongelmia.
Ap ja mies eivöt kiusaa exää. Jokainen täysjärkinen ymmärtää tämän. Ainoa kiusaaja tässä on ex. Ja se pitää saada hänen päähänsä.
Pitää toki, ihmettelen vain, miksi siihen halutaan poliisia? Eivätkö ihmiset osaa enää itse hoitaa erimielisyyksiään muiden kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla viesteistä kuvakaappauksia tms. josta ne voi todentaa? Ilman todisteita on turha mennä poliisin pakeille.
Muutoin tekisin kyllä ilmoituksen, nuo kun tuppaa vaan pahenemaan ajan myötä.
Mä koittaisin keskustella exän kanssa. Ymmärtäisin, että häntä on satutettu. En haluaisi kenenkään kokevan kärsimystä MUN suhteitteni takia. Nainen tulisi saada ymmärtämään, että en halua hänelle pahaa.
Ap ei liity mitenkään miehen eroon vaimostaan joten hänellä ei ole mitään selitettävää. Jos tuollaista lähtee tekemään niin sehän on sama kuin myöntäisi miehen pettäneen hänen kanssaan ja että hän on nyt vienyt miehen. Ap ei ole ulkopuolisena missään selvitysvastuussa parisuhteesta mihin hän ei liity.
No ei ehkä ole, mutta ainahan oma selusta kannattaa siivota, vai etkö osaa? Jos nainen häiriköi aloittajaa, on viisasta aloittajan hoitaa asia häirikön kanssa, eikä paeta päätä pensaaseen poliisin kanssa. Millätavalla se, että selvittäisi, ettei halua exälle pahaa tai ettei ole seurustellut tämän kanssa ennen eroa (mitä eroa?) olisi sen myöntämistä, että on vienyt miehen?
Jos apon sitä mieltä, ettei vienyt miestä ja ex on toista mieltä, mä ainakin tekisin perusteluineen selväksi sille exälle, miksi hän on väärässä. Sen jälkeen jos hän haluaa sössöttää väärässä ollen asioita, niin aivan sama. Mä hoitaisin oman tonttini ITSE, enkätarvii siihen poliisia apuun kuin mikäkin raukkis.Siinä ei ole mitään raukkismaista vetää rajoja, vaikka sitten poliisiin avulla. Yölliset soitot, nimittely,työpaikalle soitot ja muu kiusaaminen ei ole hyväksyttävää, vaikka kuinka oma ero on vaikeaa hyväksyä ja vaatisi aikaa.
AP: n ei tarvitse jonkun exän kanssa selvitellä mitään. Exä joitakin omat ongelmansa muiden halukkaiden kanssa. Jopa ammattilaisten, jos tarve vaatii.Ongelma on vain mielestäni se, että poliisi ei auta edes asioissa oikeasti. Se voi toimia pelotteena toki, mutta toisaalta puhuuko poliisi naiselle? Jos ap itse sanoo, että tästä tein ilmoituksen poliisille, se vain saattaa hetättää lisää aggressioita, joita on sitten ”kiva” kestää kun poliisi ei tee edelleenkään mitään. Just sayin’.
Kun asiasta ehkä pääsisi eroon kuulemalla naisen vihaa ja antamalla sille oikeutuksen, kertoen samalla, että hän on vain väärässä siinä, että vihan kohde olisin minä,ja perustelisin, MIKSI. Koska exhän saattaa tosiaan olla käsityksissä, jotka eivät pidä paikkaansa. Toki tällainen vaatii aika paljon nyksältä, mutta siis hei, c’moon, se on oma elämä.Edelleen, nämä asiat kuuluvat poliisille.
Eihän kuulu! Jos jokainen kierrättäisi kaikki riitansa ja itseensä kohdistuvat hyökkäykset poliisin kautta he eivät ehtisi mitään muuta tehdäkään. Otapa nyt ap aikuisen asenne ja keskustele sen exän kanssa. Älä pelkää toisen aggressioita.
Mitä saisit siitä, jos hän tekisikin näin? Tulos on yhtä tyhjän kanssa, kun on kyse mustasukkaisesta sekopäästä.
Ai mitä mä saisin siitä? No, ensinnäkin yhden aikuisemmin käyttäytyvän aikuisen maapallolle lisää (ap:n) ja toisaalta, en yhtään mitään. Mä ajattelen vain, että AP saisi siitä nopeamman ratkaisun asialleen, kuin lähteä johonkin poliisi-linkoon pyörimään kuukausiksi. Ehkä ap suurentelee exän raivoa tämän toimien vuoksi. Itselle vaikuttaa siltä.
Miksi exän rikokset pitää lakaista maton alle?
Mikä pakko sinulla on ohittaa häirintä ja uhkailu, mikä ei ole aikuista käytöstä, ja yrittää kasvattaa ap:tä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs huo-------r---aat toisen naisen miehen kanssa, sitä saa mitä tilaa. Tiedätkö mikä olet, olet huvia hetken, ukko palaa akkansa luo, saat nähdä. Mies ei ole onnellinen akkansa kanssa, mistäs sinä sen tiedät, ei kuule miehen sanaan voi luottaa, halusi vain panna toista reikää siinä se.
Miettikääs nyt, onko tällaiselle ihmiselle järkeä mennä selittämään että ”en ole eron syy” vai olisko vaan järkevämpi mennä poliisin puheille!?!
Itse en usko että tuollainen sekopää uskoisi mitään puheita, inttää vain että mies on hänen. Päässä vikaa ja paljon.
Ei tietenkään ainostaan mennä selittämään, että en ole eron syy, vaan mennä KUUNTELEMAAN, minkä takia ex ehkä KUVITTELEE niin. Ja kun tietää miksi hän on siinä käsityksessä, oikoo käsityksen. Totta kai exällä voi olla vääriä käsityksiä asioista.
Ja joo-o, normaali ihminen ehkä selvittäisi ennen aggressioita, onko käsitys oikea, mutta epävakaahan ei selvitä. Ei se silti tarkoita, että he olisivat ihmisinä muita tyhmempiä tai hullumpia.
Eräänlainen impulsiivisuus vain pakottaa reagoimaan.
Vierailija kirjoitti:
Miten mies suhtautuu moiseen käytökseen ? Käykääpä yhdessä hieman jututtamassa exää ja kertokaa , mitä seuraa jollei vainoamistaan ymmärrä lopettaa . Jokaisella on kotirauha ja etenkin työrauha , vaikuttaa härskiltä , jos tottakaan !! Yhdessä menette myöskin poliisille ilmoittamaan , viestien kera ja homma kyllä loppuu !!
Ensin poliisille. Muuten ex syyttää uhkailusta, vaikka aloitti itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se ex uhkaisi sanallisesti ap: tä tapp amisella niin ei poliisi puutu! Uskokaa jo! Niillä on kädet täynnä töitä, ettei tuollaisiin puutu kuin vasta jos ap itse tekee rikosilmoituksen tai ex on ovella aseen kanssa vastassa. Turhaan huudatte poliisia apuun.
Ap selvittää nyt päänsä sen ukon kanssa ja pistää ukon hoitamaan eronsa kuntoon ja ex:n ruotuun. Hoitohenkilökunnalle voi ilmoittaa, jos luulee ex:n olevan psykoottinen tai järkkynyt mieleltään. Mikäli aihetta ilmenee niin tulee hoitomääräys.
On se sitten kumma, ettei ukot osaa erojaankaan hoitaa kunnolla. Otetaan uusi muija putsaamaan savuava ase kunnes on aika jatkaa matkaa kannukset kilisten kohti uutta prinsessaa.
Onko sinulla paljonkin kokemuksia? Eikö ero ole hoidettu, kun toinen on muuttanut pois ja sanonut eronneensa? Mitä ihmettä jonkun uuden naisen tai miehen pitää siihen mitenkään millään tasolla sotkeutua?
Aika yksinkertainen käsitys sinulla suhteista ja elämästä. Itse olen sovussa eronnut, mutta paljon kuullut ja nähnyt.
Miehen tulee hoitaa eronsa. Johan tämä nainen on asiaan sotkeutunut kun jo alusta lähtien tiennyt miehen olevan eronsa alussa. Sekaantunut siis jo. Itse jättäisin miehen hoitamaan asiansa kuntoon ja katsomaan vasta sitten uudestaan suhdetta ap:n kanssa, mutta ap ei itsekkäistä syistä tätä halua.
Ihminen ei ole kone joka toimii on/off.
Eronsa alussa?? Kuinka kauan ero kestää?
Itse vein avioeropaperit käräjäoikeuteen maanantaina ja tiistaina muuton pois.
Olin siis kahdessa päivässä hoitanut OMAN eroni.
Sekä parisuhteessa että erossa on kaksi osapuolta, eikä vain sinä. Jos puolisosi sai tietää erosta maanantaina, niin osaisitko jämäkkänä ihmisenä myös kertoa miten sinulaisilta kumppaneilta välttyy ihan täysin, niin ettei tarvitsisi koskaan aloittaakaan mitään suhdetta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se ex uhkaisi sanallisesti ap: tä tapp amisella niin ei poliisi puutu! Uskokaa jo! Niillä on kädet täynnä töitä, ettei tuollaisiin puutu kuin vasta jos ap itse tekee rikosilmoituksen tai ex on ovella aseen kanssa vastassa. Turhaan huudatte poliisia apuun.
Ap selvittää nyt päänsä sen ukon kanssa ja pistää ukon hoitamaan eronsa kuntoon ja ex:n ruotuun. Hoitohenkilökunnalle voi ilmoittaa, jos luulee ex:n olevan psykoottinen tai järkkynyt mieleltään. Mikäli aihetta ilmenee niin tulee hoitomääräys.
On se sitten kumma, ettei ukot osaa erojaankaan hoitaa kunnolla. Otetaan uusi muija putsaamaan savuava ase kunnes on aika jatkaa matkaa kannukset kilisten kohti uutta prinsessaa.
Onko sinulla paljonkin kokemuksia? Eikö ero ole hoidettu, kun toinen on muuttanut pois ja sanonut eronneensa? Mitä ihmettä jonkun uuden naisen tai miehen pitää siihen mitenkään millään tasolla sotkeutua?
Aika yksinkertainen käsitys sinulla suhteista ja elämästä. Itse olen sovussa eronnut, mutta paljon kuullut ja nähnyt.
Miehen tulee hoitaa eronsa. Johan tämä nainen on asiaan sotkeutunut kun jo alusta lähtien tiennyt miehen olevan eronsa alussa. Sekaantunut siis jo. Itse jättäisin miehen hoitamaan asiansa kuntoon ja katsomaan vasta sitten uudestaan suhdetta ap:n kanssa, mutta ap ei itsekkäistä syistä tätä halua.
Ihminen ei ole kone joka toimii on/off.
Eronsa alussa?? Kuinka kauan ero kestää?
Itse vein avioeropaperit käräjäoikeuteen maanantaina ja tiistaina muuton pois.
Olin siis kahdessa päivässä hoitanut OMAN eroni.
No sun ero oli varmaan helppo ja kumpikin kyllästynyt toisiinsa. Tässä tapauksessa tuskin kyse samasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla viesteistä kuvakaappauksia tms. josta ne voi todentaa? Ilman todisteita on turha mennä poliisin pakeille.
Muutoin tekisin kyllä ilmoituksen, nuo kun tuppaa vaan pahenemaan ajan myötä.
Mä koittaisin keskustella exän kanssa. Ymmärtäisin, että häntä on satutettu. En haluaisi kenenkään kokevan kärsimystä MUN suhteitteni takia. Nainen tulisi saada ymmärtämään, että en halua hänelle pahaa.
Ap ei liity mitenkään miehen eroon vaimostaan joten hänellä ei ole mitään selitettävää. Jos tuollaista lähtee tekemään niin sehän on sama kuin myöntäisi miehen pettäneen hänen kanssaan ja että hän on nyt vienyt miehen. Ap ei ole ulkopuolisena missään selvitysvastuussa parisuhteesta mihin hän ei liity.
No ei ehkä ole, mutta ainahan oma selusta kannattaa siivota, vai etkö osaa? Jos nainen häiriköi aloittajaa, on viisasta aloittajan hoitaa asia häirikön kanssa, eikä paeta päätä pensaaseen poliisin kanssa. Millätavalla se, että selvittäisi, ettei halua exälle pahaa tai ettei ole seurustellut tämän kanssa ennen eroa (mitä eroa?) olisi sen myöntämistä, että on vienyt miehen?
Jos apon sitä mieltä, ettei vienyt miestä ja ex on toista mieltä, mä ainakin tekisin perusteluineen selväksi sille exälle, miksi hän on väärässä. Sen jälkeen jos hän haluaa sössöttää väärässä ollen asioita, niin aivan sama. Mä hoitaisin oman tonttini ITSE, enkätarvii siihen poliisia apuun kuin mikäkin raukkis.Siinä ei ole mitään raukkismaista vetää rajoja, vaikka sitten poliisiin avulla. Yölliset soitot, nimittely,työpaikalle soitot ja muu kiusaaminen ei ole hyväksyttävää, vaikka kuinka oma ero on vaikeaa hyväksyä ja vaatisi aikaa.
AP: n ei tarvitse jonkun exän kanssa selvitellä mitään. Exä joitakin omat ongelmansa muiden halukkaiden kanssa. Jopa ammattilaisten, jos tarve vaatii.Ongelma on vain mielestäni se, että poliisi ei auta edes asioissa oikeasti. Se voi toimia pelotteena toki, mutta toisaalta puhuuko poliisi naiselle? Jos ap itse sanoo, että tästä tein ilmoituksen poliisille, se vain saattaa hetättää lisää aggressioita, joita on sitten ”kiva” kestää kun poliisi ei tee edelleenkään mitään. Just sayin’.
Kun asiasta ehkä pääsisi eroon kuulemalla naisen vihaa ja antamalla sille oikeutuksen, kertoen samalla, että hän on vain väärässä siinä, että vihan kohde olisin minä,ja perustelisin, MIKSI. Koska exhän saattaa tosiaan olla käsityksissä, jotka eivät pidä paikkaansa. Toki tällainen vaatii aika paljon nyksältä, mutta siis hei, c’moon, se on oma elämä.Edelleen, nämä asiat kuuluvat poliisille.
Eihän kuulu! Jos jokainen kierrättäisi kaikki riitansa ja itseensä kohdistuvat hyökkäykset poliisin kautta he eivät ehtisi mitään muuta tehdäkään. Otapa nyt ap aikuisen asenne ja keskustele sen exän kanssa. Älä pelkää toisen aggressioita.
Mitä saisit siitä, jos hän tekisikin näin? Tulos on yhtä tyhjän kanssa, kun on kyse mustasukkaisesta sekopäästä.
Ai mitä mä saisin siitä? No, ensinnäkin yhden aikuisemmin käyttäytyvän aikuisen maapallolle lisää (ap:n) ja toisaalta, en yhtään mitään. Mä ajattelen vain, että AP saisi siitä nopeamman ratkaisun asialleen, kuin lähteä johonkin poliisi-linkoon pyörimään kuukausiksi. Ehkä ap suurentelee exän raivoa tämän toimien vuoksi. Itselle vaikuttaa siltä.
Miksi exän rikokset pitää lakaista maton alle?
Mikä pakko sinulla on ohittaa häirintä ja uhkailu, mikä ei ole aikuista käytöstä, ja yrittää kasvattaa ap:tä?
No koska tämä on ap:n ketju. Emme voi kasvattaa exää, koska hän ei ole kuulemassa. Ihmisen pitää vaikuttaa aina itse omiin asioihinsa ja ongelmiinsa niin paljon kuin vain pystyy. On tietenkin mahdollista, ettei ex tajua keskustelunkaan jälkeen että hänellä ei ole syytä suunnata raivoa aloittajaan, mutta tokihan keskusteleminen ja ennen kaikkea kuunteleminen (jotta tietää, mihin pitää toisessa vaikuttaa ja mihin kenties harhakuvitelmiin vastata) olisi ensimmäinen askel ennen mitään poliisia.
Voi olla, etteionnistu, mutta ois nopeampaa, jos asian sais sillä hoitumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitäs huo-------r---aat toisen naisen miehen kanssa, sitä saa mitä tilaa. Tiedätkö mikä olet, olet huvia hetken, ukko palaa akkansa luo, saat nähdä. Mies ei ole onnellinen akkansa kanssa, mistäs sinä sen tiedät, ei kuule miehen sanaan voi luottaa, halusi vain panna toista reikää siinä se.
Miettikääs nyt, onko tällaiselle ihmiselle järkeä mennä selittämään että ”en ole eron syy” vai olisko vaan järkevämpi mennä poliisin puheille!?!
Itse en usko että tuollainen sekopää uskoisi mitään puheita, inttää vain että mies on hänen. Päässä vikaa ja paljon.
Ei tietenkään ainostaan mennä selittämään, että en ole eron syy, vaan mennä KUUNTELEMAAN, minkä takia ex ehkä KUVITTELEE niin. Ja kun tietää miksi hän on siinä käsityksessä, oikoo käsityksen. Totta kai exällä voi olla vääriä käsityksiä asioista.
Ja joo-o, normaali ihminen ehkä selvittäisi ennen aggressioita, onko käsitys oikea, mutta epävakaahan ei selvitä. Ei se silti tarkoita, että he olisivat ihmisinä muita tyhmempiä tai hullumpia.
Eräänlainen impulsiivisuus vain pakottaa reagoimaan.
Ei siitä ole mitään hyötyä, kun ex on sairas ja tekee vierailusta uuden syyn vainoamiseen. Hänen harhoillaan ei ole mitään painoarvoa. Niitä ei tarvitse kuunnella eikä noteerata. Hän teki jo väärin uhattuaan ap:tä ja on siitä vastuussa.
Miksi tämä ei mene sinun päähäsi?
Ex-nainen haiskahtaa B-klusterin pers.häiriöiseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko sulla viesteistä kuvakaappauksia tms. josta ne voi todentaa? Ilman todisteita on turha mennä poliisin pakeille.
Muutoin tekisin kyllä ilmoituksen, nuo kun tuppaa vaan pahenemaan ajan myötä.
Mä koittaisin keskustella exän kanssa. Ymmärtäisin, että häntä on satutettu. En haluaisi kenenkään kokevan kärsimystä MUN suhteitteni takia. Nainen tulisi saada ymmärtämään, että en halua hänelle pahaa.
Ap ei liity mitenkään miehen eroon vaimostaan joten hänellä ei ole mitään selitettävää. Jos tuollaista lähtee tekemään niin sehän on sama kuin myöntäisi miehen pettäneen hänen kanssaan ja että hän on nyt vienyt miehen. Ap ei ole ulkopuolisena missään selvitysvastuussa parisuhteesta mihin hän ei liity.
No ei ehkä ole, mutta ainahan oma selusta kannattaa siivota, vai etkö osaa? Jos nainen häiriköi aloittajaa, on viisasta aloittajan hoitaa asia häirikön kanssa, eikä paeta päätä pensaaseen poliisin kanssa. Millätavalla se, että selvittäisi, ettei halua exälle pahaa tai ettei ole seurustellut tämän kanssa ennen eroa (mitä eroa?) olisi sen myöntämistä, että on vienyt miehen?
Jos apon sitä mieltä, ettei vienyt miestä ja ex on toista mieltä, mä ainakin tekisin perusteluineen selväksi sille exälle, miksi hän on väärässä. Sen jälkeen jos hän haluaa sössöttää väärässä ollen asioita, niin aivan sama. Mä hoitaisin oman tonttini ITSE, enkätarvii siihen poliisia apuun kuin mikäkin raukkis.Siinä ei ole mitään raukkismaista vetää rajoja, vaikka sitten poliisiin avulla. Yölliset soitot, nimittely,työpaikalle soitot ja muu kiusaaminen ei ole hyväksyttävää, vaikka kuinka oma ero on vaikeaa hyväksyä ja vaatisi aikaa.
AP: n ei tarvitse jonkun exän kanssa selvitellä mitään. Exä joitakin omat ongelmansa muiden halukkaiden kanssa. Jopa ammattilaisten, jos tarve vaatii.Ongelma on vain mielestäni se, että poliisi ei auta edes asioissa oikeasti. Se voi toimia pelotteena toki, mutta toisaalta puhuuko poliisi naiselle? Jos ap itse sanoo, että tästä tein ilmoituksen poliisille, se vain saattaa hetättää lisää aggressioita, joita on sitten ”kiva” kestää kun poliisi ei tee edelleenkään mitään. Just sayin’.
Kun asiasta ehkä pääsisi eroon kuulemalla naisen vihaa ja antamalla sille oikeutuksen, kertoen samalla, että hän on vain väärässä siinä, että vihan kohde olisin minä,ja perustelisin, MIKSI. Koska exhän saattaa tosiaan olla käsityksissä, jotka eivät pidä paikkaansa. Toki tällainen vaatii aika paljon nyksältä, mutta siis hei, c’moon, se on oma elämä.Edelleen, nämä asiat kuuluvat poliisille.
Eihän kuulu! Jos jokainen kierrättäisi kaikki riitansa ja itseensä kohdistuvat hyökkäykset poliisin kautta he eivät ehtisi mitään muuta tehdäkään. Otapa nyt ap aikuisen asenne ja keskustele sen exän kanssa. Älä pelkää toisen aggressioita.
Mitä saisit siitä, jos hän tekisikin näin? Tulos on yhtä tyhjän kanssa, kun on kyse mustasukkaisesta sekopäästä.
Ai mitä mä saisin siitä? No, ensinnäkin yhden aikuisemmin käyttäytyvän aikuisen maapallolle lisää (ap:n) ja toisaalta, en yhtään mitään. Mä ajattelen vain, että AP saisi siitä nopeamman ratkaisun asialleen, kuin lähteä johonkin poliisi-linkoon pyörimään kuukausiksi. Ehkä ap suurentelee exän raivoa tämän toimien vuoksi. Itselle vaikuttaa siltä.
Miksi exän rikokset pitää lakaista maton alle?
Mikä pakko sinulla on ohittaa häirintä ja uhkailu, mikä ei ole aikuista käytöstä, ja yrittää kasvattaa ap:tä?No koska tämä on ap:n ketju. Emme voi kasvattaa exää, koska hän ei ole kuulemassa. Ihmisen pitää vaikuttaa aina itse omiin asioihinsa ja ongelmiinsa niin paljon kuin vain pystyy. On tietenkin mahdollista, ettei ex tajua keskustelunkaan jälkeen että hänellä ei ole syytä suunnata raivoa aloittajaan, mutta tokihan keskusteleminen ja ennen kaikkea kuunteleminen (jotta tietää, mihin pitää toisessa vaikuttaa ja mihin kenties harhakuvitelmiin vastata) olisi ensimmäinen askel ennen mitään poliisia.
Voi olla, etteionnistu, mutta ois nopeampaa, jos asian sais sillä hoitumaan.
Onko sut kasvatettu jossain körttipersujen vanhoillislahkossa, vai mikä sinua vaivaa?
Minä, minä ja minä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se ex uhkaisi sanallisesti ap: tä tapp amisella niin ei poliisi puutu! Uskokaa jo! Niillä on kädet täynnä töitä, ettei tuollaisiin puutu kuin vasta jos ap itse tekee rikosilmoituksen tai ex on ovella aseen kanssa vastassa. Turhaan huudatte poliisia apuun.
Ap selvittää nyt päänsä sen ukon kanssa ja pistää ukon hoitamaan eronsa kuntoon ja ex:n ruotuun. Hoitohenkilökunnalle voi ilmoittaa, jos luulee ex:n olevan psykoottinen tai järkkynyt mieleltään. Mikäli aihetta ilmenee niin tulee hoitomääräys.
On se sitten kumma, ettei ukot osaa erojaankaan hoitaa kunnolla. Otetaan uusi muija putsaamaan savuava ase kunnes on aika jatkaa matkaa kannukset kilisten kohti uutta prinsessaa.
Onko sinulla paljonkin kokemuksia? Eikö ero ole hoidettu, kun toinen on muuttanut pois ja sanonut eronneensa? Mitä ihmettä jonkun uuden naisen tai miehen pitää siihen mitenkään millään tasolla sotkeutua?
Aika yksinkertainen käsitys sinulla suhteista ja elämästä. Itse olen sovussa eronnut, mutta paljon kuullut ja nähnyt.
Miehen tulee hoitaa eronsa. Johan tämä nainen on asiaan sotkeutunut kun jo alusta lähtien tiennyt miehen olevan eronsa alussa. Sekaantunut siis jo. Itse jättäisin miehen hoitamaan asiansa kuntoon ja katsomaan vasta sitten uudestaan suhdetta ap:n kanssa, mutta ap ei itsekkäistä syistä tätä halua.
Ihminen ei ole kone joka toimii on/off.
Eronsa alussa?? Kuinka kauan ero kestää?
Itse vein avioeropaperit käräjäoikeuteen maanantaina ja tiistaina muuton pois.
Olin siis kahdessa päivässä hoitanut OMAN eroni.Sekä parisuhteessa että erossa on kaksi osapuolta, eikä vain sinä. Jos puolisosi sai tietää erosta maanantaina, niin osaisitko jämäkkänä ihmisenä myös kertoa miten sinulaisilta kumppaneilta välttyy ihan täysin, niin ettei tarvitsisi koskaan aloittaakaan mitään suhdetta?
Anteeksi nyt vain, ei ole miehen tehtävä selvitellä eroa jos ex ei sitä hyväksy, mies on kertonut exälleen että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa eron.
Exän olisi syytä mennä terapeutille juttelemaan jos ei sitä hyväksy.
Edelleen kysyn sinulta kuinka kauan pitää hoitaa eroa? Saako tässä välissä edes käydä kahvilla muiden ihmisten kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minullekin tuli ekana mieleen, että miehen kertomus erosta on vain miehen kertomus erosta. Eli mies ei ole HOITANUT eroaan. Ei ole käsitellyt eroa siten, että nainen olisi ns. hyväksynyt eron. Mies on siis mahdollisesti toiminut jollainlailla hyvinkin loukkaavasti.
Mies on silloin heinäkuun lopussa sanonut että ei ole onnellinen suhteessa ja haluaa erota. Muutti pois yhteisestä asunnosta.
Ex ei tätä helpolla hyväksynyt vaan ”kiusasi” miestäkin monta viikkoa häirikkösoitoilla.Ap
Heinäkuun lopulla? Nyt ollaan syyskuun lopulla. Jos olette edes kuukauden tapailleet, niin miehellä on siis uusi viritelmä kuukausi sen jälkeen kun on eronnut pitkästä suhteesta. Aika nopealiikkeinen mies, kieltämättä. Ei siinä mitään, riippuen siitä miten ero on mennyt. Oliko se miehen puolelta ilmoitus, eikä hän suostunut enää keskustelemaan miksi halusi erota? En tarkoita missään nimessä, että suhdetta olisi pitänyt jatkua, mutta säädyllisessä erossa toisella on oikeus tietää miksi toinen haluaa erota.
Itse "kiusasin" myös ex-miestä monta viikkoa soitoilla, koska ero tuli todella yllätyksenä, vieläpä niin että hänellä oli heti uusi. Meillä oli yhteiset ystävät ja miehen mielestä kaikki olisi pitänyt jatkua ikään kuin mitään ei olisi tapahtunut. Se oli hänen käsikirjoituksensa, eikä minulla ollut mitään sanasijaa siinä. Kun hän ilmoitti että minun soittoni "häiritsevät hänen uutta suhdetta" ja että uusi "kärsii" tästä (ikään kuin minä en kärsisi) sain tarpeekseni epäempaattisuudesta ja pistin kaikki välit täysin poikki. Tämä mies ja hänen kaverit luulivat että välien poikkipistäminen oli joku manipulointiyritys minun puoleltani saada miehen takaisin. Ei todellakaan, missään nimessä, haluaisi tuonluonteista miestä takaisin. Välit ovat olleet poikki nyt 20 v., olen siihen päätökseen erittäin tyytyväinen, ainoa mitä kadun on se, että joskus edes yritin joustaa ja saada aikaiseksi jotain keskusteluja ja kompromisseja tuossa tilanteessa.
Juuri näin. Tällaisissa aloituksissa aina v i t u t t a a se, että se ap ja mies saavat olla miten itsekkäitä hyvänsä, mutta exien pitäisi aina vain niellä kaikki paska ystävällisesti. Mä en ainakaan haluaisi loukata kenenkään exää ja olisin valmis keskustelemaan tämän kanssa, jos mua lähestyttäisiin ja ainakin toivon, että myös silloin kantaisin vastuuni etten ole kenenkään vihan kohde ainakaan omaa piittaamattomuuttani, vaikka toinen olisi kovinkin aggressiivinen.
Toisilla ero ottaa koville. Onneks heillä ei oo lapsia. Niiden kautta on helppo tehdä kiusaa monella tapaa. Laita estoon. Kieltäydy kaikesta keskustelusta, jos toisella oo mitään kivaa sanottavaa. Eikä osaa käyttäytyä. Ei se hullu exä jaksa yksin kauan riekkua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei todella kannata ryhtyä tuollaisen juuri eronneen kanssa mihinkään. Tuskin on edes eronnut.
On eronnut. Ja mies on oikeasti todella mukava ja hänen kanssaan on kiva viettää aikaa. Ei minua haittaa vaikka ex lähettäisikin facen kautta viestiä tai soittaisi mutta kun on sekoittanut jo työpaikkani tähän niin se vähän pelottaa. Pelkään ettäkohta selvittää missä asun ja tulee tänne terrorisoimaan.
Ap
Hullu olet, jos lähdet tuollaiseen soppaan mukaan. Mies ja sen ex kuuluu tähän soppaan.
Tietysti jos haluaa lisää ongelmia itselleen niin kannattaa jatkaa suhdetta.
Olet nyt hetken ollut suhteessa ja olet jo kusessa. Kusi ulottuu jo työpaikalle asti, ei vain henkilökohtaiseen elämääsi.
Mitä kohtaa et ymmärrä??
Kuinka tyhmä AP pitää olla!!
Turha kommentoida kun on vain yhden ihmisen käsitys asioista. Emme tiedä mitä tapaus sisältää oikeasti ja kuka valehtelee.
Ei niitä narsisteja ja psykoottisia joka suunnalla kasva. Nykyään ihmiset vaan itsekkäitä ja itsekkään päätökset. Ihmisiä kohdellaan kuin hyödykkeinä. Ei osata hoitaa asioita oikein.
Minä, minä ja minä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikka se ex uhkaisi sanallisesti ap: tä tapp amisella niin ei poliisi puutu! Uskokaa jo! Niillä on kädet täynnä töitä, ettei tuollaisiin puutu kuin vasta jos ap itse tekee rikosilmoituksen tai ex on ovella aseen kanssa vastassa. Turhaan huudatte poliisia apuun.
Ap selvittää nyt päänsä sen ukon kanssa ja pistää ukon hoitamaan eronsa kuntoon ja ex:n ruotuun. Hoitohenkilökunnalle voi ilmoittaa, jos luulee ex:n olevan psykoottinen tai järkkynyt mieleltään. Mikäli aihetta ilmenee niin tulee hoitomääräys.
On se sitten kumma, ettei ukot osaa erojaankaan hoitaa kunnolla. Otetaan uusi muija putsaamaan savuava ase kunnes on aika jatkaa matkaa kannukset kilisten kohti uutta prinsessaa.
Onko sinulla paljonkin kokemuksia? Eikö ero ole hoidettu, kun toinen on muuttanut pois ja sanonut eronneensa? Mitä ihmettä jonkun uuden naisen tai miehen pitää siihen mitenkään millään tasolla sotkeutua?
Aika yksinkertainen käsitys sinulla suhteista ja elämästä. Itse olen sovussa eronnut, mutta paljon kuullut ja nähnyt.
Miehen tulee hoitaa eronsa. Johan tämä nainen on asiaan sotkeutunut kun jo alusta lähtien tiennyt miehen olevan eronsa alussa. Sekaantunut siis jo. Itse jättäisin miehen hoitamaan asiansa kuntoon ja katsomaan vasta sitten uudestaan suhdetta ap:n kanssa, mutta ap ei itsekkäistä syistä tätä halua.
Ihminen ei ole kone joka toimii on/off.
Eronsa alussa?? Kuinka kauan ero kestää?
Itse vein avioeropaperit käräjäoikeuteen maanantaina ja tiistaina muuton pois.
Olin siis kahdessa päivässä hoitanut OMAN eroni.Sekä parisuhteessa että erossa on kaksi osapuolta, eikä vain sinä. Jos puolisosi sai tietää erosta maanantaina, niin osaisitko jämäkkänä ihmisenä myös kertoa miten sinulaisilta kumppaneilta välttyy ihan täysin, niin ettei tarvitsisi koskaan aloittaakaan mitään suhdetta?
Onneksi hänen ei tarvitse sekaantua sinuun, toivottavasti.
Koskaan ei kannata alkaa tapailemaan juuri eronnutta ihmistä, ei vaikka aikaisempi suhde olisi ollut terve. Kuulostaa, että mies ei osaa olla yksin, koska ensinnäkin on ollut suhteessa noin epävakaan ihmisen kanssa ja uskaltaa jättää hänet vasta kun on uusi nainen odottamassa. Jos ihminen ei kykene yksin käsittelemään eroa tai kokee ettei muka tarvitse aikaa yksin päästäkseen yli (vaikka olisi ollutkin jättäjä), jotain on pielessä.
Apn kertomuksen pohjalta voisi todeta, että joko nainen on sekaisin ja sairaalloisen mustasukkainen tai mies valehtee sekä aplle että "exälle". Tuota jälkimmäistä olen nähnyt paljon. Usein näissä tapauksissa mies ei puhu ja tee selväksi eroa, sekä käsittele sitä exän kanssa. Jätetään exä tavallaan hämmentyneeksi ja tietämättömäksi, missä mennään ja miksi näin tapahtui. Usein on ollut myös meneillään on/off suhde, soudetaan ja huovetaan ja välillä apn kaltaiset sivulliset joutuvat osallisiksi, kun tällä viikolla ollaan sitten erossa, mutta ensiviikolla saattaa ollakin toisin. Samalla exä aina leimataan "hulluksi", usein näin onkin, mutta sen sijaan että pohdittaisiin, mikä tähän exän käytökseen on johtanut, olisiko siihen johtanut osaltaan esimerkiksi miehen oma käytös, niin syytetäänkin vaan exää.
Kannattaa katsoa asiaa kaikkien osapuolten kannalta. Sairaita ihmisiä on olemassa paljon, mutta useimmiten asiat eivät ole niin mustavalkoisia.
En sanonut, etteikö ap:tä kiusata 😄
Sanoin vaan, että exääkin kiusataan. Ainakin sen exän mielestä. Tähän pitää nyt suhtautua sillä lailla.