Oppivelvollisuus 18-vuotiaaksi?

Pitää muistaa myös, että koulupakkoa ei ole. Opiskeluvelvollisuus vain.

Kunnille tämä tietää hurjia veronkorotuksia, kun aletaan maksamaan läppäreitä ja lukiokirjoja kaikille. Niillekkin, jotka ei aio lukiota käydä loppuun. Kunhan lojuvat koulun kirjoilla, kun pois ei voi potkia oppivelvollisuuden takia

Vierailija kirjoitti:

Oppivelvollisuutta ei voi jättää kesken.

Ei voikaan, mutta toisen asteen opinnot voi. Eli sinä päivänä, kun täyttää 18 v, voi ilmoittaa koululle, ettei enää tule. Opintoja ei tarvitse suorittaa loppuun asti eikä siis saada tutkintoa, koska oppivelvollisuus on suoritettu sinä päivänä, kun täyttää 18. 

Täällä vihataan laiskaa nuorisoa, mutta silti ei haluta pitää heitä koulussa vähintään 18-vuotiaiksi?

Nykyään on kovin vähän ammatteja, joita voi tehdä ilman mitään koulutusta.

Mun sisko jätti aikoinaan lukion kesken. Iham vaan murrosikäänsä.

Tuli Helsinkiin töihin ja aloitti sitten seuraavana vuonna kauppaopiston. Oli vähän kasvanut.

Ei häntä olisi sen kypsemmäksi sillä saatu että olisi hengaillut siellä lukiossa väkisin.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vihataan laiskaa nuorisoa, mutta silti ei haluta pitää heitä koulussa vähintään 18-vuotiaiksi?

Nykyään on kovin vähän ammatteja, joita voi tehdä ilman mitään koulutusta.

Joten pakollahan niitä osaavia ammattilaisia luodaan.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vihataan laiskaa nuorisoa, mutta silti ei haluta pitää heitä koulussa vähintään 18-vuotiaiksi?

Nykyään on kovin vähän ammatteja, joita voi tehdä ilman mitään koulutusta.

Eihän he saa tällä koulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vihataan laiskaa nuorisoa, mutta silti ei haluta pitää heitä koulussa vähintään 18-vuotiaiksi?

Nykyään on kovin vähän ammatteja, joita voi tehdä ilman mitään koulutusta.

Vihataan laiskoja päättäjiä jotka luulevat että nämä ongelmat vain ratkeavat nostamalla oppivelvollisuusikää.

Vierailija kirjoitti:

Täällä vihataan laiskaa nuorisoa, mutta silti ei haluta pitää heitä koulussa vähintään 18-vuotiaiksi?

Nykyään on kovin vähän ammatteja, joita voi tehdä ilman mitään koulutusta.

Koska tuo 18 v ikäraja on ihan typerä. Miksei oppivelvollisuuteen voisi kuulua peruskoulun lisäksi toisen asteen opintojen suorittaminen? Siis ihan riippumatta siitä, minkä ikäinen on, kun toisen asteen opinnot on suoritettu. Nyt suunniteltu oppivelvollisuus loppuu käytännöllisesti katsoen kaikilta nuorilta kesken toisen asteen opintojen eikä opintoja tarvitse suorittaa loppuun asti.  

Tällä lailla koko ongelma saa vain laastarin päälleen. Mikään ei muutu.

Muuta kuin se että lukioihin ja ammattikouluihin tulee häiriköt häröilemään ja muiden opiskelu menee vielä vaikeammaksi.

Minne nämä, joille ei koulu maistu, sitten laitetaan? Lähilukioon lusmuilemaan?

Vierailija kirjoitti:

Minne nämä, joille ei koulu maistu, sitten laitetaan? Lähilukioon lusmuilemaan?

Ihan minne vaan oppilaitokseen.

Helsingissä varmaan ammattikouluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne nämä, joille ei koulu maistu, sitten laitetaan? Lähilukioon lusmuilemaan?

Ihan minne vaan oppilaitokseen.

Helsingissä varmaan ammattikouluun.

Mille linjalle ja kuka sen päättää näissä tapauksissa, joissa nuori on tyhjän päällä? Ja miksi muka ammattikouluun, eikä sinne lukioon? Onko lukio liian hyvä syrjäytyneille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne nämä, joille ei koulu maistu, sitten laitetaan? Lähilukioon lusmuilemaan?

Ihan minne vaan oppilaitokseen.

Helsingissä varmaan ammattikouluun.

Mille linjalle ja kuka sen päättää näissä tapauksissa, joissa nuori on tyhjän päällä? Ja miksi muka ammattikouluun, eikä sinne lukioon? Onko lukio liian hyvä syrjäytyneille?

Helsingissä ei vaan pääse lukioon huonolla todistuksella. Alin raja taitaa olla 7,25 tai jotain.

Kai noille sitten kikkaillaan jokin säilökoulutus pariksi vuodeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne nämä, joille ei koulu maistu, sitten laitetaan? Lähilukioon lusmuilemaan?

Ihan minne vaan oppilaitokseen.

Helsingissä varmaan ammattikouluun.

Mille linjalle ja kuka sen päättää näissä tapauksissa, joissa nuori on tyhjän päällä? Ja miksi muka ammattikouluun, eikä sinne lukioon? Onko lukio liian hyvä syrjäytyneille?

Helsingissä ei vaan pääse lukioon huonolla todistuksella. Alin raja taitaa olla 7,25 tai jotain.

Kai noille sitten kikkaillaan jokin säilökoulutus pariksi vuodeksi.

Tuostahan herääkin kysymys. Jos toinen aste on oppivelvollisuudessa mukana, onko yhteiskunnalla myös velvollisuus järjestää opiskelupaikat kaikille, kuten nykyisin on kouluilla määrätyt oppilaaksiottoalueet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne nämä, joille ei koulu maistu, sitten laitetaan? Lähilukioon lusmuilemaan?

Ihan minne vaan oppilaitokseen.

Helsingissä varmaan ammattikouluun.

Mille linjalle ja kuka sen päättää näissä tapauksissa, joissa nuori on tyhjän päällä? Ja miksi muka ammattikouluun, eikä sinne lukioon? Onko lukio liian hyvä syrjäytyneille?

Helsingissä ei vaan pääse lukioon huonolla todistuksella. Alin raja taitaa olla 7,25 tai jotain.

Kai noille sitten kikkaillaan jokin säilökoulutus pariksi vuodeksi.

Tuostahan herääkin kysymys. Jos toinen aste on oppivelvollisuudessa mukana, onko yhteiskunnalla myös velvollisuus järjestää opiskelupaikat kaikille, kuten nykyisin on kouluilla määrätyt oppilaaksiottoalueet?

Niin. Kai sitten voidaan päättää että helsinkiläinen Janipetteri muuttaa Somerolle 1 - 1,5 vuodeksi koska siellä lukioon pääsee vitosen tokarilla?

Mutta Helsingissä tekee kyllä tiukkaa päästä minnekään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne nämä, joille ei koulu maistu, sitten laitetaan? Lähilukioon lusmuilemaan?

Ihan minne vaan oppilaitokseen.

Helsingissä varmaan ammattikouluun.

Mille linjalle ja kuka sen päättää näissä tapauksissa, joissa nuori on tyhjän päällä? Ja miksi muka ammattikouluun, eikä sinne lukioon? Onko lukio liian hyvä syrjäytyneille?

Helsingissä ei vaan pääse lukioon huonolla todistuksella. Alin raja taitaa olla 7,25 tai jotain.

Kai noille sitten kikkaillaan jokin säilökoulutus pariksi vuodeksi.

Tuostahan herääkin kysymys. Jos toinen aste on oppivelvollisuudessa mukana, onko yhteiskunnalla myös velvollisuus järjestää opiskelupaikat kaikille, kuten nykyisin on kouluilla määrätyt oppilaaksiottoalueet?

Niin. Kai sitten voidaan päättää että helsinkiläinen Janipetteri muuttaa Somerolle 1 - 1,5 vuodeksi koska siellä lukioon pääsee vitosen tokarilla?

Mutta Helsingissä tekee kyllä tiukkaa päästä minnekään.

Mutta jospa päätetään, että lukioon Y varataan paikka alueen 5 oppivelvollisille ja vasta kun näistä kaikki halukkaat ja ne, jotka eivät muualle halua, ovat saaneet paikkansa Y lukiossa voi lukio laittaa vapaaksi jääneet paikat muiden haettavaksi? Näin Jani-Petterillä on paikka toisen asteen opintoihin arvosanoista riippumatta, eikä tarvitse muuttaa Somerolle.

Voivatko lukioiden vaatimat keskiarvorajat säilyä? Katoavatko ns. eliittilukiot?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne nämä, joille ei koulu maistu, sitten laitetaan? Lähilukioon lusmuilemaan?

Ihan minne vaan oppilaitokseen.

Helsingissä varmaan ammattikouluun.

Mille linjalle ja kuka sen päättää näissä tapauksissa, joissa nuori on tyhjän päällä? Ja miksi muka ammattikouluun, eikä sinne lukioon? Onko lukio liian hyvä syrjäytyneille?

Helsingissä ei vaan pääse lukioon huonolla todistuksella. Alin raja taitaa olla 7,25 tai jotain.

Kai noille sitten kikkaillaan jokin säilökoulutus pariksi vuodeksi.

Tuostahan herääkin kysymys. Jos toinen aste on oppivelvollisuudessa mukana, onko yhteiskunnalla myös velvollisuus järjestää opiskelupaikat kaikille, kuten nykyisin on kouluilla määrätyt oppilaaksiottoalueet?

Niin. Kai sitten voidaan päättää että helsinkiläinen Janipetteri muuttaa Somerolle 1 - 1,5 vuodeksi koska siellä lukioon pääsee vitosen tokarilla?

Mutta Helsingissä tekee kyllä tiukkaa päästä minnekään.

Mutta jospa päätetään, että lukioon Y varataan paikka alueen 5 oppivelvollisille ja vasta kun näistä kaikki halukkaat ja ne, jotka eivät muualle halua, ovat saaneet paikkansa Y lukiossa voi lukio laittaa vapaaksi jääneet paikat muiden haettavaksi? Näin Jani-Petterillä on paikka toisen asteen opintoihin arvosanoista riippumatta, eikä tarvitse muuttaa Somerolle.

Eli haluat että Helsingin lukioihin jatkossa pääsee vain helsinkiläiset?

Kiva juttu niille motivoituneille, jotka karsiutuvat haluamastaan koulusta, eikä paikan vienyt sitten kuitenkaan valmistu vaan lopettaa heti 18-vuotispäivänä tai jo aiemmin jos pääseekin itse haluamaansa kouluun. Oikeasti, sillä rahalla mikä tähän koulutuksen lopulliseen alas ampumiseen menee järjestäisi helposti niille pudokkaille ja muille huolitapauksille yksilöllistä tukea. Mutta sama taas kuin kevään etäkoulun lopetuksessa, muutaman huolestuttavan yksilön vuoksi pistetään homma paskaksi kaikilta muiltakin.

lapsilisää?

On huonosti asiat jos joidut tuon takia ongelmiin