Lue keskustelun säännöt.
Saako ex-puolison sukunimeä antaa eteenpäin?
31.10.2013 |
Sekava otsikko mutta siis: jos olen avioituessani ottanut mieheni nimen, tulee ero, niin voinko antaa tätä ex-mieheni nimeä eteenpäin, tulevalle puolisolle tai uusille lapsille? Hypoteettinen kysymys, mutta mielenkiinnosta kysyn. Yritin googlettaa mutten varmaan osannut käyttää oikeita hakusanoja. Luulen, ettei nimeä saa antaa uudelle puolisolle, mutta entä sitten lapset?
Kommentit (172)
Että täällä pyörii taas yksinkertaisia ihmisiä. Laki on laki, lukee sen sisältö Wikipediassa tai ei. Mä en ymmärrä näitä ihmisiä, jotka väittää vastaan päivänselvässä asiassa.
7 §
Puolisoiden yhteinen sukunimi
Avioliittoon aikovat voivat avioliittoon mennessään yhdessä päättää, että he ottavat yhteisen sukunimen. Yhteiseksi sukunimeksi voidaan ottaa se sukunimi, joka jommallakummalla heistä viimeksi oli naimattomana ollessaan. Yhteinen sukunimi on ilmoitettava ennen vihkimistä vihkijälle.
Ennen vihkimistä vihkijän on tiedusteltava avioliittoon aikovilta, ovatko he päättäneet ottaa yhteisen sukunimen.
Avioliittoon aikova, jonka sukunimi tulee muuttumaan sen johdosta, että puolisot ottavat yhteisen sukunimen, voi ennen vihkimistä ilmoittaa vihkijälle, että hän ottaa yhteisen sukunimen edellä henkilökohtaiseen käyttöönsä sen sukunimen, joka hänellä viimeksi oli naimattomana ollessaan, tai sukunimen, joka hänellä on avioliittoon mennessään.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1985/19850694?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=sukunimilaki
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 11:58"]
Ihmisten tietämättömyys nimiasioista ei vain lakkaa hämmästyttämästä... Käsittämättömän moni tuntuu edelleen kuvittelevan, että on olemassa joitain erityisen suojattuja sukunimiä. Samoin kuvitellaan, että eron jälkeen entisellä puolisolla olisi jotain sanomista siihen, pitääkö toinen osapuoli avioliitossa saamansa nimen vai ei. Kummallisia kuvitelmia on myös yhdysnimien käytöstä.
Lukekaa hyvät ihmiset edes sitä wikipediaa, ellette mitään muuta! Ja lakitekstiksi tuo nimilaki on erittäin selväsanaista tekstiä, asia selviää siitä parissa minuutissa.
[/quote]
Ja voisi edes myöntää tietämättömyytensä, eikä esittää jotain mutuarvailuja ja kertomuksia kuinka naapurin kumminkaimakin antoi leskensä kälyn nimen miehelleen.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 11:41"]
Suojeltuja nimiä ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin. Eikä ex pysty nimeään takaisin ottamaan, mutta ei sitä saa uudelle puolisolle antaa. Sä puhut puuta heinää.
[/quote]
Uusi puoliso voi lain mukaan saada puolisonsa sukunimen. Siitä voi 5 vuoden sisällä kannella, mutta aika heikot edellytykset sille on, jos sukunimi on tullut avioliiton kautta suoraan nimilain kautta.
Jos siis Maija Nieminen olisi avioliitossa saanut nimekseen suojellun sukunimen Maija Geschützt, sukunimi on hänen eronsakin jälkeen, ellei hän itse luovu siitä. Hänellä on ihan sama oikeus antaa tuo sukunimi puolisolleen kuin kellä tahansa muulla, jolla on sama Geschützt sukunimenä. Jos hän vaikka avioituu Herra Heikkisen kanssa, he voivat valita yhteiseksi sukunimeksi Geschützt.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:02"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 11:58"]
Ihmisten tietämättömyys nimiasioista ei vain lakkaa hämmästyttämästä... Käsittämättömän moni tuntuu edelleen kuvittelevan, että on olemassa joitain erityisen suojattuja sukunimiä. Samoin kuvitellaan, että eron jälkeen entisellä puolisolla olisi jotain sanomista siihen, pitääkö toinen osapuoli avioliitossa saamansa nimen vai ei. Kummallisia kuvitelmia on myös yhdysnimien käytöstä.
Lukekaa hyvät ihmiset edes sitä wikipediaa, ellette mitään muuta! Ja lakitekstiksi tuo nimilaki on erittäin selväsanaista tekstiä, asia selviää siitä parissa minuutissa.
[/quote]
Ja voisi edes myöntää tietämättömyytensä, eikä esittää jotain mutuarvailuja ja kertomuksia kuinka naapurin kumminkaimakin antoi leskensä kälyn nimen miehelleen.
[/quote]
No eihän se ihan selkeää ole kun selvää eiedes ole se, mitä tarkoittaa "naimaton".
Mä en kyllä tajua, miksi joku haluaa pitää edellisen suhteen sukunimen.
Mieheni ex-vaimo menee mieheni sukunimellä, vaikka hänellä on jo lapsi uuden miehen kanssa. Joskus on tuo puolisokin ihmetellyt, että milläköhän idealla, vieläpä kun mieheni sukunimi on alle viidellä henkilöllä koko Suomessa. Ja tämä ex-vaimo on yksi niistä. Eikä edes kuulu enää sukuun. Outoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 11:41"]
Suojeltuja nimiä ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin. Eikä ex pysty nimeään takaisin ottamaan, mutta ei sitä saa uudelle puolisolle antaa. Sä puhut puuta heinää.
[/quote]
Uusi puoliso voi lain mukaan saada puolisonsa sukunimen. Siitä voi 5 vuoden sisällä kannella, mutta aika heikot edellytykset sille on, jos sukunimi on tullut avioliiton kautta suoraan nimilain kautta.
Jos siis Maija Nieminen olisi avioliitossa saanut nimekseen suojellun sukunimen Maija Geschützt, sukunimi on hänen eronsakin jälkeen, ellei hän itse luovu siitä. Hänellä on ihan sama oikeus antaa tuo sukunimi puolisolleen kuin kellä tahansa muulla, jolla on sama Geschützt sukunimenä. Jos hän vaikka avioituu Herra Heikkisen kanssa, he voivat valita yhteiseksi sukunimeksi Geschützt.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:09"]
Mä en kyllä tajua, miksi joku haluaa pitää edellisen suhteen sukunimen.
Mieheni ex-vaimo menee mieheni sukunimellä, vaikka hänellä on jo lapsi uuden miehen kanssa. Joskus on tuo puolisokin ihmetellyt, että milläköhän idealla, vieläpä kun mieheni sukunimi on alle viidellä henkilöllä koko Suomessa. Ja tämä ex-vaimo on yksi niistä. Eikä edes kuulu enää sukuun. Outoa.
[/quote]
Mä pidän nimeni koska se on mun nimi. En kuulu kenellekään enkä mihinkään sukuun, olen ihan oma itseni ja minulla on oma nimi, vaikkakin se on aikoinaan avioliiton kautta otettu. Se on nyt minun, eikä liity mieheeni eikä hänen sukuunsa mitenkään. Se liittyy minuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onpas taas väärää tietoa. Se nimi annetaan joka on ollut puolisolla viimeksi naimattomana ollessaan. Eli ei voi antaa exän sukunimeä eteenpäin.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:06"]
Jos siis Maija Nieminen olisi avioliitossa saanut nimekseen suojellun sukunimen Maija Geschützt, sukunimi on hänen eronsakin jälkeen, ellei hän itse luovu siitä. Hänellä on ihan sama oikeus antaa tuo sukunimi puolisolleen kuin kellä tahansa muulla, jolla on sama Geschützt sukunimenä. Jos hän vaikka avioituu Herra Heikkisen kanssa, he voivat valita yhteiseksi sukunimeksi Geschützt.
[/quote]
Höpö höpö. Suojeltuja sukunimiä ei ole. Kaikki nimet on samanarvoisia. Uusi puoliso ei voi ottaa edellisen puolison nimeä, vaan on valittava jommankumman nimi ennen edellistä avioliittoa. Laki on selkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naimisiin mennessä voi molemmat vaihtaa sukunimensä yhteiseksi, virtanen-nieminen voi siis ottaa sukunimekseen vaikka järvinen.
Tunnen perheen, jossa avioparilla oli miehen sukunimi ja lapsilla tietysti myös. Tuli avioero. Kaikki säilyttivät itsellään miehen sukunimen, myös ex-vaimo. Ex-vaimo teki lomareissullansa uuden lapsen, joka myös sai naisen ex-miehen nimen, vaikkei ollut millään tavalla miehen sukulainen; lomaromanssilapsella on vain äidin kautta velipuolisuhde ex-miehen lapsiin. Miestä ottaa päähän.
Lisäksi tunnen kaksi ihmistä, joilla on suojeltu sukunimi. Kyseessä oli sukunimet, jotka oli suomennettu erikoiseksi sata vuotta sitten. Jos olisi tullut ero, ex ei olisi saanut pitää sukunimeä vaan hänen olisi pitänyt ottaa jälleen oma avioliittoa edeltävä ei-suojeltu nimensä takaisin. Nykyisinhän kaikki sukunimet ovat suojattuja, eli uutta sukunimeä saa ottaa vain, jos sitä esiintyy omassa suvussa aikaisemmin. Sitten avioliiton myötä nimi voi kyllä levitä suvun ulkopuolellekin, ja nimen voi myös säilyttää eron sattuessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:09"]
Mä en kyllä tajua, miksi joku haluaa pitää edellisen suhteen sukunimen.
Mieheni ex-vaimo menee mieheni sukunimellä, vaikka hänellä on jo lapsi uuden miehen kanssa. Joskus on tuo puolisokin ihmetellyt, että milläköhän idealla, vieläpä kun mieheni sukunimi on alle viidellä henkilöllä koko Suomessa. Ja tämä ex-vaimo on yksi niistä. Eikä edes kuulu enää sukuun. Outoa.
[/quote]
Kun kerran vaihtaa sukunimeä ja tutustuu ihmisiin uudella sukunimellään, sukunimestä tulee osa omaa identiteettiä. Monet ihmiset tunnetaan sukunimestään. Jos työpaikalla on vaikka useampi Mari, on sukunimi tärkeä osa häntä. Kun hän on sähköpostilla yhteydessä, kaikki lukevat hänen etu ja sukunimensä. Miten esimerkiksi asiakastyötä tehnyt voi yhtäkkiä ilmoittaa muuttuneen sähköpostin kaikille asiakkailleen, että sukunimi muuttuu, jos ei edes tiedä, ketkä häneen saattavat messujen tai muiden kontaktien pohjalta yrittää ottaa yhteyttä?
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:20"]
Naimisiin mennessä voi molemmat vaihtaa sukunimensä yhteiseksi, virtanen-nieminen voi siis ottaa sukunimekseen vaikka järvinen.
[/quote]
Jaa, minkähän takia Virtanen ja Nieminen voisivat vaihtaa Järviseksi? Ainakin oma käsitys on, että ei voi vaihtaa sukunimeen, joka on jollain käytössä ellei ole perusteltua syytä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:20"]
Naimisiin mennessä voi molemmat vaihtaa sukunimensä yhteiseksi, virtanen-nieminen voi siis ottaa sukunimekseen vaikka järvinen.
[/quote]
Ei voi, jos ei jommankumman suvussa ole sitä nimeä. Silloinkin pitää ensin toisen vaihtaa nimekseen Järvinen, ja sitten avioliiton yhteydessä sen voi puoliso saada.
Ap vastaa.
KIITOS, nyt on selvinnyt hyvinkin tuo, ettei sitä aviossa saatua ex-puolison nimeä saa antaa uudelle puolisolle.
MUTTA emme ole käsitelleet sitä aloituksen asiaa, että saako sen ex-puolison nimen antaa avioeron jällkeen uudessa liitossa syntyneille lapsille, jos nainen on päättänyt pitää ex-miehen sukunimen ja uudessa avioliitossaan on pitänyt tämän nimen (miehellä toki joku toinen nimi). Wikipediasta en löytänyt tähän vastausta. Varmaan jollain on TIETOA tästäkin asiasta? Eli kysymys on lapsista jotka syntyvät uudessa liitossa, äidillä on ex-miehen sukunimi ja isällä oma sukunimensä (ja haluaisivat antaa lapsille äidin sukunimen).
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:32"]
MUTTA emme ole käsitelleet sitä aloituksen asiaa, että saako sen ex-puolison nimen antaa avioeron jällkeen uudessa liitossa syntyneille lapsille, jos nainen on päättänyt pitää ex-miehen sukunimen ja uudessa avioliitossaan on pitänyt tämän nimen (miehellä toki joku toinen nimi). Wikipediasta en löytänyt tähän vastausta. Varmaan jollain on TIETOA tästäkin asiasta? Eli kysymys on lapsista jotka syntyvät uudessa liitossa, äidillä on ex-miehen sukunimi ja isällä oma sukunimensä (ja haluaisivat antaa lapsille äidin sukunimen).
[/quote]
Etkö osaa googlettaa? Tieto löytyy aivan helposti: Lapsen sukunimeksi voidaan valita sukunimi, joka jommallakummalla vanhemmalla on sillä hetkellä, kun lapsi ilmoitetaan väestötietojärjestelmään.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:11"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:06"]
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 11:41"]
Suojeltuja nimiä ei ole ollut olemassa vuosikymmeniin. Eikä ex pysty nimeään takaisin ottamaan, mutta ei sitä saa uudelle puolisolle antaa. Sä puhut puuta heinää.
[/quote]
Uusi puoliso voi lain mukaan saada puolisonsa sukunimen. Siitä voi 5 vuoden sisällä kannella, mutta aika heikot edellytykset sille on, jos sukunimi on tullut avioliiton kautta suoraan nimilain kautta.
Jos siis Maija Nieminen olisi avioliitossa saanut nimekseen suojellun sukunimen Maija Geschützt, sukunimi on hänen eronsakin jälkeen, ellei hän itse luovu siitä. Hänellä on ihan sama oikeus antaa tuo sukunimi puolisolleen kuin kellä tahansa muulla, jolla on sama Geschützt sukunimenä. Jos hän vaikka avioituu Herra Heikkisen kanssa, he voivat valita yhteiseksi sukunimeksi Geschützt.
[/quote]
Ei pidä paikkaansa.
[/quote]
Kerropa tältä vuosituhannelta yksikin ratkaisu, jossa nimilautakunta olisi estänyt tuon.
[quote author="Vierailija" time="31.10.2013 klo 12:32"]
Ap vastaa.
KIITOS, nyt on selvinnyt hyvinkin tuo, ettei sitä aviossa saatua ex-puolison nimeä saa antaa uudelle puolisolle.
MUTTA emme ole käsitelleet sitä aloituksen asiaa, että saako sen ex-puolison nimen antaa avioeron jällkeen uudessa liitossa syntyneille lapsille, jos nainen on päättänyt pitää ex-miehen sukunimen ja uudessa avioliitossaan on pitänyt tämän nimen (miehellä toki joku toinen nimi). Wikipediasta en löytänyt tähän vastausta. Varmaan jollain on TIETOA tästäkin asiasta? Eli kysymys on lapsista jotka syntyvät uudessa liitossa, äidillä on ex-miehen sukunimi ja isällä oma sukunimensä (ja haluaisivat antaa lapsille äidin sukunimen).
[/quote]
Tietenkin saa antaa.
http://www.pohjalainen.fi/arki-ja-el%C3%A4m%C3%A4/sukunimi-on-nykyisin-aina-suojattu-1.1127860
Miten niin sukunimi ei ole suojattu?
Nykyään enemmän kuin koskaan.
Ihmisten tietämättömyys nimiasioista ei vain lakkaa hämmästyttämästä... Käsittämättömän moni tuntuu edelleen kuvittelevan, että on olemassa joitain erityisen suojattuja sukunimiä. Samoin kuvitellaan, että eron jälkeen entisellä puolisolla olisi jotain sanomista siihen, pitääkö toinen osapuoli avioliitossa saamansa nimen vai ei. Kummallisia kuvitelmia on myös yhdysnimien käytöstä.
Lukekaa hyvät ihmiset edes sitä wikipediaa, ellette mitään muuta! Ja lakitekstiksi tuo nimilaki on erittäin selväsanaista tekstiä, asia selviää siitä parissa minuutissa.