Miksi sitten joku yhä nykypäivänä kaiken tiedon ja valistuksen jälkeenkin päättää ottaa vaikeavammaisen koiran, esim. mopsin?

Uskon, että Jenny on tiennyt, mutta Sale on tahtonut Bostoninterrierrin. Ja koska kokkari, missä mies on patriarkka, on jyrännyt tahtonsa koirarodusta läpi. Sale on aina ollut kuuluisa aivan hillittömistä raivareistaan. Ei siinä ole ollut vaihtoehtoja, kuin alistua.

Niinistön koira on otettu vuonna - 11, jolloin ei asia ole ollut niin tapetilla kuin nyt. Aivan hyvin ovat voineet herätä tiedostamaan ongelmat vasta myöhemmin.

Viime vuosina näistä brakyista on ollut enemmänkin juttua. Turha on kenenkään tulla sädekehä loistaen möyhkäämään, että kyllä minä olen tiennyt ja minä en ainakaan olisi ottanut... Jeesustelut sikseen.

Turha näitä omistajia on kivittää. Toivotaan, että jo olemassaolevat koirat saavat elää hyvän ja onnellisen elämän ja pääsevät paremmille metsästysmaille kun sen aika on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei kiinnosta.

Vegaaneja on joku prosentti väestöstä, joten suurella todennäköisyydellä sinä et ole vegaani. Miksi sinua ei kiinnosta tuotantoeläinten kärsimykset? 

Tuotantoeläimet on terveitä eikä ne mitään kärsi, tuo sonnan jauhaminen sais pikku hiljaa loppua.

Raivostuttaa niin paljon sun kaltaiset ihmiset! Miten joku voi olla niin tietämätön vaikka broilereista ja turkisketuista?! No ilmeisesti yhtä lailla kuin jotkut ovat lyttykuonokoirista..

Vierailija kirjoitti:

Niinistön koira on otettu vuonna - 11, jolloin ei asia ole ollut niin tapetilla kuin nyt. Aivan hyvin ovat voineet herätä tiedostamaan ongelmat vasta myöhemmin.

Viime vuosina näistä brakyista on ollut enemmänkin juttua. Turha on kenenkään tulla sädekehä loistaen möyhkäämään, että kyllä minä olen tiennyt ja minä en ainakaan olisi ottanut... Jeesustelut sikseen.

Turha näitä omistajia on kivittää. Toivotaan, että jo olemassaolevat koirat saavat elää hyvän ja onnellisen elämän ja pääsevät paremmille metsästysmaille kun sen aika on.

Ei mua jeesustelu häiritse, vaan se, että istuva presidentti on noin pihalla tai sitten valehtelee. Luulen, että oli kuitenkin tietoinen ongelmista, mutta ei välittänyt. Sitä nyt tietenkään ei voi tunnustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Yksi vähän puhuttu asia on se, että Suomen Kennelliitto tukee yhä sairaampien koirien jalostusta ”standardeillaan”. Esim.Saksassa Mopsit ovat aikalailla erinäköisiä, koska siellä standardit ovat erilaiset ja rotu on vähän lähtenyt parempaan suuntaan.

Kennelliiton tulisi muuttaa standardejaan terveempään suuntaan, jolloin myös kasvattajat lähtisivät tähän helpommin mukaan.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

VANHA englanninbulldoggi, ei englanninbulldoggi. Eri rodut ja ekana mainittu ei ole rakenteeltaan yhtä sairas.

Näin juuri! Täysin eri rodut ja Vanhaenglanninbulldoggi on jalostettu kaikkea muuta kuin sairaaksi & löytyy kuonoa kunnolla ja vaatii myös liikuntaa erityisen paljon.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Kirjoitin jo aiemmin johonkin toiseen ketjuun.

Yksi tuttu haaveilee mopsista. On merkkiuskollinen ihminen, niin ilmeisesti se mopsi sitten sopisi kivasti niitten Guccin yms laukkujen joukkoon. Eli kulissia kaikki.

Kysyin noista terveysongelmista. Vastauksena oli, että kunhan vain valitsee tarkkaan kasvattajan, niin kyllä löytyy mahd. terve yksilö =))) Eli ei huolta!

Yhdellä toisella kaverilla on nyt jo toinen Griffon. Sen aiemman kans oli vaan niiiin hellyttävää, kun se syödessään piti semmosta hassua röhinää. Eli toisinsanoen ei happi riittänyt.. Kyseessä vielä ihan yliopiston käynyt ihminen, opettajana työskentelee.

Toivon sydämeni pohjasta, että tähän ongelmaan puututaan ihan lainsäädännöllä. Koiran pitää pystyä elämään koiralle ominaista elämää, piste.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi nyt on asia saatu pinnalle, ja uskon, että jossain vaiheessa valistus näkyy myös teetetyissä ja ostetuissa pentumäärissä. Toki ensin tulee nää "vastuulliset kasvattajat" mainostamaan, kuinka juuri heidän pentunsa ovat parasta A-luokkaa ja tutkitusti terveistä vanhemmista.

En tiedä, miksei lyttykuonoisista kissoista (ja on niitä jaloiltaankin epämuodostuneita, kuten munchkin-rotu, jolla on pitkät takajalat ja lyhyet etujalat, mutta ei ole Suomessa hyväksytty) ole nostettu hälyä, ehkäpä siksi kun kissat on sisätiloissa ja enimmäkseen poissa suuren yleisön silmistä? Vai eikö kissan lyttykuono ole yhtä vaarallinen kuin koiran?

Niitä on lukumääräisesti niin vähän, vaikka toki esim. persialainen on nykyään ongelmarotu. Suurin osa kissoista on joka tapauksessa maatiaisia, maatiaiskoiria ei ikävä kyllä enää ole olemassa.

Joo, yhtä suurta kusetusta ja itsepetosta väittää että "vastuulliselta kasvattajalta" saa terveen pennun. Ei saa. Jos rodussa ei yksinkertaisesti ole jäljellä tervettä geeniperimää, niin ei kukaan kasvattaja sellaista pysty tyhjästä loihtimaan.

Koirien jalostus pitäisi aloittaa alusta puhtaalta pöydältä, ei näistä nykyisistä enää saa kalua.

Mitä se teiltä on pois millainen koira jollain on ? Ei ,se nyt ihan niin mene niinkuin jotkut hysteerikot sanoo. Röhkiminen on OMINAISUUS ja kuuluu rotuun ! Jos ottaa VASTUULLISELTA kasvattajalta joka ei teetä pentuja lähisukua olevien tai sairaiden koirien kesken niin ei se koira OLE sairas ! Paitsi joskus voi TULLA joku sairaus niinkuin ihmisillekin ! Mopsit OVAT kauniita ja suloisia ,sekä seurallisia ROTUkoiria ! Ja monet ottavat useamman KUIN yhden ! On ihan olemassa mopsiHARRASTAJIA ! Ympäri maailman ! Ei näitä koiria saisi ottaa JOS niillä KAIKILLA muka olisi joku ongelma !

Vierailija kirjoitti:

Mitä se teiltä on pois millainen koira jollain on ? Ei ,se nyt ihan niin mene niinkuin jotkut hysteerikot sanoo. Röhkiminen on OMINAISUUS ja kuuluu rotuun ! Jos ottaa VASTUULLISELTA kasvattajalta joka ei teetä pentuja lähisukua olevien tai sairaiden koirien kesken niin ei se koira OLE sairas ! Paitsi joskus voi TULLA joku sairaus niinkuin ihmisillekin ! Mopsit OVAT kauniita ja suloisia ,sekä seurallisia ROTUkoiria ! Ja monet ottavat useamman KUIN yhden ! On ihan olemassa mopsiHARRASTAJIA ! Ympäri maailman ! Ei näitä koiria saisi ottaa JOS niillä KAIKILLA muka olisi joku ongelma !

Trolli, trolli, trolli se oooon.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se teiltä on pois millainen koira jollain on ? Ei ,se nyt ihan niin mene niinkuin jotkut hysteerikot sanoo. Röhkiminen on OMINAISUUS ja kuuluu rotuun ! Jos ottaa VASTUULLISELTA kasvattajalta joka ei teetä pentuja lähisukua olevien tai sairaiden koirien kesken niin ei se koira OLE sairas ! Paitsi joskus voi TULLA joku sairaus niinkuin ihmisillekin ! Mopsit OVAT kauniita ja suloisia ,sekä seurallisia ROTUkoiria ! Ja monet ottavat useamman KUIN yhden ! On ihan olemassa mopsiHARRASTAJIA ! Ympäri maailman ! Ei näitä koiria saisi ottaa JOS niillä KAIKILLA muka olisi joku ongelma !

No nythän tähän asiaan ollaan puuttumassa, kun niillä on niin paljon ongelmia. Kieltokaan ei ole mahdoton. Hollannissa on jo kielletty.

Ymmärrän, että tämä on koirakeskustelu, mutta myös esim. kissan pitäminen vapaana on mielestäni eläinrääkkäystä. Monet silti niin tekevät. Ihmisluonto on laiska ja ymmärtämätön, asioihin ei viitsitä perehtyä. Sairaita koiria ja autojen/petoeläinten lyttäämiä kissoja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä se teiltä on pois millainen koira jollain on ? Ei ,se nyt ihan niin mene niinkuin jotkut hysteerikot sanoo. Röhkiminen on OMINAISUUS ja kuuluu rotuun ! Jos ottaa VASTUULLISELTA kasvattajalta joka ei teetä pentuja lähisukua olevien tai sairaiden koirien kesken niin ei se koira OLE sairas ! Paitsi joskus voi TULLA joku sairaus niinkuin ihmisillekin ! Mopsit OVAT kauniita ja suloisia ,sekä seurallisia ROTUkoiria ! Ja monet ottavat useamman KUIN yhden ! On ihan olemassa mopsiHARRASTAJIA ! Ympäri maailman ! Ei näitä koiria saisi ottaa JOS niillä KAIKILLA muka olisi joku ongelma !

Sinä OLET idiootti. TODELLA.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmisiä ei kiinnosta.

Vegaaneja on joku prosentti väestöstä, joten suurella todennäköisyydellä sinä et ole vegaani. Miksi sinua ei kiinnosta tuotantoeläinten kärsimykset? 

Tuotantoeläimet on terveitä eikä ne mitään kärsi, tuo sonnan jauhaminen sais pikku hiljaa loppua.

Kyse on yhdenlaisesta mielen sairaudesta kun henkilö näkee eläinten hoidon eläinten rääkkäämisenä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Onko bulldogit todella eläinrakkaita? Kun ajattelee niiden alkuperäistä tarkoitustaan.