Miksi sitten joku yhä nykypäivänä kaiken tiedon ja valistuksen jälkeenkin päättää ottaa vaikeavammaisen koiran, esim. mopsin?

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä on koirakeskustelu, mutta myös esim. kissan pitäminen vapaana on mielestäni eläinrääkkäystä. Monet silti niin tekevät. Ihmisluonto on laiska ja ymmärtämätön, asioihin ei viitsitä perehtyä. Sairaita koiria ja autojen/petoeläinten lyttäämiä kissoja.

Tule katsomaan tänne maalle, näyttääkö meidän (terveet, jo yli 14-vuotiaat) kissat rääkätyiltä. Liikennettä ei ole, vain omalle tontille johtava pihatie ja metsää ympärillä. En minäkään taajamassa päästäisi kissaa ulos mutta täällä elävät lajityypillisesti jyrsijöitä pyydystäen, juosten ja kiipeillen. Ilveksiä täällä ei ole, ketut ja supikoirat taas eivät ole uhka aikuiselle kissalle.

Kerrostaloasuntojen sisäkissat kärsivät hyvin usein sekä virikkeettömyyden aiheuttamista käytösongelmista että ns. elintasosairauksista. Myös tapaturmat on tavallisia, lukuisat kissat loukkaantuvat tai menehtyvät pudottuaan ikkunasta tai parvekkeelta.

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain facessa yksi lyttykoiran omistaja kertoi miten järkyttävää ja ilkeää kun tällaisia koiria haukutaan. Alle tuli kymmeniä tykkäyksiä ja ymmärtäviä kommentteja siitä miten ihana lyttykuono koira heilläkin on ja miten kauheita ihmiset ovat kun näitä karvakavereita arvostelevat.  Nämä tyypite eivät taida tajuta pointtia? Ja tuskin kellään on mitään näitä yksittäisiä koiria vastaan, eihän se koirien vika ole että ihmiset jalostavat ja ostavat sairaita koiria. 

Nämä tyypit ovat usein niitä samoja, jotka eivät vanhempina kestä mitään kritiikkiä tai edes yleisluontoista valistusta asioista.

"Vanhempi, ethän keskity koko aikaa älypuhelimeen vaan muistat myös antaa huomiota lapsellesi" - yhyy, en mä koko ajan puhelin kädessä ole mutta kun pitäähän mun uutiset ja sähköposti ja ja ja lukea ja olihan ennenkin lehdet mitä luettiin!!1!

"Lasten ylipaino on kasvava ongelma, samoin kuin vähäinen liikunta" - yhyy, kyllä meillä yritetään mutta kun ei sitä puhelinta voi ottaa lapselta pois ja vaatia liikkumaan, sehän syrjäytyy kun ei voi pelata kavereiden kanssa. Ja kyllä meillä syötäisiin suositusten mukaisesti mutta kun lapselle ei maistu/se ei tykkää/en jaksa tehdä. Miksi aina kritisoidaan ja syyyyyyllistetäääään nykyvanhempia!!1!

"Brakykefalisten rotujen pito ja jalostaminen on verrattavissa eläinrääkkäykseen, sillä ei ole enää mahdollista jalostuksen avulla puuttua tilanteeseen kun ei tervettä koiraa löydy. Koiran korina ei ole söpöä, se kertoo siitä että se ei saa henkeä. Ettehän tue tälläistä toimintaa hankkimalla rotua x, y tai x." -yhyy, kyllä meidän moppe vaan jaksaa juoksulenkillä käydä kun vaan tarpeeksi sitä hihnassa perässäni vedän, leikkiikin ainakin kaksi kertaa päivässä. Ihan vastuulliselta kasvattajalta otin, se sanoi että ihan on tällä mopsilla hyvät vanhemmat, sillä oli hintakin siksi +500e mitä muilla mopseilla, kato kyllä mä osaan kasvattajan valita. Miksi pitää kiusata ja haukkua, kato nyt miten söpö moppe on, ihanat pallosilmät ja söpö pikku kieli mitä se näyttääkin koko ajan niin saa on ihastella! Kyllä mulla on oikeus pitää sellaista koiraa kun haluan!!1!

(Samaan sarjaan menee vielä nämä tyypit; "tietyt koirarodut nyt vaan on jalostettu siihen tarkoitukseen että niiden kuuluukin peittää aggression merkit ja hyökätä toisen koiran kimppuun varoittamatta ja purra niin kauan että joltain lähtee henki. Nämä ovat muille ihmisille ja koirille vaarallisia." -"yhyy, mutta kun ne on niin kivoja kotikoiria, se on vaan kasvatuksesta kiinni, joku eläm ämkoululainen ei osaa kouluttaa mutta kyllä MINÄ osaan!!1!)

Ihan samaa sakkia kaikki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hiljattain facessa yksi lyttykoiran omistaja kertoi miten järkyttävää ja ilkeää kun tällaisia koiria haukutaan. Alle tuli kymmeniä tykkäyksiä ja ymmärtäviä kommentteja siitä miten ihana lyttykuono koira heilläkin on ja miten kauheita ihmiset ovat kun näitä karvakavereita arvostelevat.  Nämä tyypite eivät taida tajuta pointtia? Ja tuskin kellään on mitään näitä yksittäisiä koiria vastaan, eihän se koirien vika ole että ihmiset jalostavat ja ostavat sairaita koiria. 

Nämä tyypit ovat usein niitä samoja, jotka eivät vanhempina kestä mitään kritiikkiä tai edes yleisluontoista valistusta asioista.

"Vanhempi, ethän keskity koko aikaa älypuhelimeen vaan muistat myös antaa huomiota lapsellesi" - yhyy, en mä koko ajan puhelin kädessä ole mutta kun pitäähän mun uutiset ja sähköposti ja ja ja lukea ja olihan ennenkin lehdet mitä luettiin!!1!

"Lasten ylipaino on kasvava ongelma, samoin kuin vähäinen liikunta" - yhyy, kyllä meillä yritetään mutta kun ei sitä puhelinta voi ottaa lapselta pois ja vaatia liikkumaan, sehän syrjäytyy kun ei voi pelata kavereiden kanssa. Ja kyllä meillä syötäisiin suositusten mukaisesti mutta kun lapselle ei maistu/se ei tykkää/en jaksa tehdä. Miksi aina kritisoidaan ja syyyyyyllistetäääään nykyvanhempia!!1!

"Brakykefalisten rotujen pito ja jalostaminen on verrattavissa eläinrääkkäykseen, sillä ei ole enää mahdollista jalostuksen avulla puuttua tilanteeseen kun ei tervettä koiraa löydy. Koiran korina ei ole söpöä, se kertoo siitä että se ei saa henkeä. Ettehän tue tälläistä toimintaa hankkimalla rotua x, y tai x." -yhyy, kyllä meidän moppe vaan jaksaa juoksulenkillä käydä kun vaan tarpeeksi sitä hihnassa perässäni vedän, leikkiikin ainakin kaksi kertaa päivässä. Ihan vastuulliselta kasvattajalta otin, se sanoi että ihan on tällä mopsilla hyvät vanhemmat, sillä oli hintakin siksi +500e mitä muilla mopseilla, kato kyllä mä osaan kasvattajan valita. Miksi pitää kiusata ja haukkua, kato nyt miten söpö moppe on, ihanat pallosilmät ja söpö pikku kieli mitä se näyttääkin koko ajan niin saa on ihastella! Kyllä mulla on oikeus pitää sellaista koiraa kun haluan!!1!

(Samaan sarjaan menee vielä nämä tyypit; "tietyt koirarodut nyt vaan on jalostettu siihen tarkoitukseen että niiden kuuluukin peittää aggression merkit ja hyökätä toisen koiran kimppuun varoittamatta ja purra niin kauan että joltain lähtee henki. Nämä ovat muille ihmisille ja koirille vaarallisia." -"yhyy, mutta kun ne on niin kivoja kotikoiria, se on vaan kasvatuksesta kiinni, joku eläm ämkoululainen ei osaa kouluttaa mutta kyllä MINÄ osaan!!1!)

Ihan samaa sakkia kaikki.

Lisään listaani vielä tämän "kissan ulos laskeminen ilman valvontaa on eläinrääkkäykseen rinnastettavissa, kissa altistuu monille vaaroille ulkona liikkuessaan, varsinkin taajama- ja kaupunkialueella. Arvosta kissaasi kuten koiria arvostetaan, eihän niitäkään lasketa vapaasti juoksemaan kun omistaja ei jaksa lemmikistään ja sen tarpeistaan huolehtia" - yhyy kyllä meillä täällä maalla kissa on ihan turvassa, ei ole autoja eikä petoja, mitä nyt välillä sitten kun se auto eksyykin lähettyville, niin joku kissoista jää alle, kun eivät yhtään ole oppineet väistämään, kyllä kuolee kissoja kerrostaloissakin kun ei ole parveketta verkotettu ja kissa tippuu sieltä!!1! Kyllä kissa kuuluu vapaasti kulkemaan!!1!

Samaa herttaista ihmistyyppiä 🤦‍♀️

Tämä "keskustelu" on aivan sairasta, joillakin näköjään homma vaan lähtee täysin lapasesta. Mitään ette voita vouhkaamisellanne, päinvastoin, käännätte tärkeän asian itseänne vastaan. Osoitatte olevanne kapeakatseisia fanaatikkoja, joiden maailmankuva on hyvin mustavalkoinen. Eläkää ja antakaa toistenkin elää, tietoisuutta ja tietoa voi levittää, mutta toi fanaattisuus on sairasta. Ja kyllä, olen onnellinen mopsin omistaja ja pidän koirastani hyvin paljon. Ihan sama, mitä mieltä vouhottajat ovat koirastani. Mopsi ei edes ole lyttykuonoisten sairaimmasta päästä, ja kaikki paikkansa pitämättömät urbaanilegendat mopseista kukoistavat täällä. Tarkistaisitte edes faktat ensin.

Vierailija kirjoitti:

Tämä "keskustelu" on aivan sairasta, joillakin näköjään homma vaan lähtee täysin lapasesta. Mitään ette voita vouhkaamisellanne, päinvastoin, käännätte tärkeän asian itseänne vastaan. Osoitatte olevanne kapeakatseisia fanaatikkoja, joiden maailmankuva on hyvin mustavalkoinen. Eläkää ja antakaa toistenkin elää, tietoisuutta ja tietoa voi levittää, mutta toi fanaattisuus on sairasta. Ja kyllä, olen onnellinen mopsin omistaja ja pidän koirastani hyvin paljon. Ihan sama, mitä mieltä vouhottajat ovat koirastani. Mopsi ei edes ole lyttykuonoisten sairaimmasta päästä, ja kaikki paikkansa pitämättömät urbaanilegendat mopseista kukoistavat täällä. Tarkistaisitte edes faktat ensin.

Aa, ennen kun ehdin lukea edes loppuun tiesin tässä kirjoittavan mopsin omistajan.

Mielestäni keskustelu ei ole mitenkään sairasta tai fanaattista. Ja jos eläinlääkärit ovat todenneet nämä ”urbaanilegendat” niin pohja keskustelulle tieteellisellä tasolla on mielestäni aika hyvä. Fakta on se, että mahdollisuus mm hengitysongelmiin lyhytkuonoisilla on korkea elämänsä aikana. Kokeile itse vaikka tukkia hengitystiesi hetkeksi ja katso miltä se tuntuu. Eläin mistä sinä ”pidät niin kovasti” kituu enemmän tai vähemmän joka hetki. Miten voit olla noin välinpitämätön?

Ja ihmettelen myös Saulia ja Jenniä... (eikö presidenttipari osaa tehdä taustatyötä?) Ensimmäisenä, kun koiraa olin hankkimassa, tutustuin rotujen terveyteen. Pitkäkorva tuli ja tälläkin rodulla mm silmissä ylimääräisiä ripsiä jalostuksen seurauksena... toista rotukoiraa ei meidän perheeseen tule, en halua enää tukea minkäänlaista jalostusbisnestä, vaikka oma koirani on minulle todella rakas...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä "keskustelu" on aivan sairasta, joillakin näköjään homma vaan lähtee täysin lapasesta. Mitään ette voita vouhkaamisellanne, päinvastoin, käännätte tärkeän asian itseänne vastaan. Osoitatte olevanne kapeakatseisia fanaatikkoja, joiden maailmankuva on hyvin mustavalkoinen. Eläkää ja antakaa toistenkin elää, tietoisuutta ja tietoa voi levittää, mutta toi fanaattisuus on sairasta. Ja kyllä, olen onnellinen mopsin omistaja ja pidän koirastani hyvin paljon. Ihan sama, mitä mieltä vouhottajat ovat koirastani. Mopsi ei edes ole lyttykuonoisten sairaimmasta päästä, ja kaikki paikkansa pitämättömät urbaanilegendat mopseista kukoistavat täällä. Tarkistaisitte edes faktat ensin.

Aa, ennen kun ehdin lukea edes loppuun tiesin tässä kirjoittavan mopsin omistajan.

Mielestäni keskustelu ei ole mitenkään sairasta tai fanaattista. Ja jos eläinlääkärit ovat todenneet nämä ”urbaanilegendat” niin pohja keskustelulle tieteellisellä tasolla on mielestäni aika hyvä. Fakta on se, että mahdollisuus mm hengitysongelmiin lyhytkuonoisilla on korkea elämänsä aikana. Kokeile itse vaikka tukkia hengitystiesi hetkeksi ja katso miltä se tuntuu. Eläin mistä sinä ”pidät niin kovasti” kituu enemmän tai vähemmän joka hetki. Miten voit olla noin välinpitämätön?

Ja ihmettelen myös Saulia ja Jenniä... (eikö presidenttipari osaa tehdä taustatyötä?) Ensimmäisenä, kun koiraa olin hankkimassa, tutustuin rotujen terveyteen. Pitkäkorva tuli ja tälläkin rodulla mm silmissä ylimääräisiä ripsiä jalostuksen seurauksena... toista rotukoiraa ei meidän perheeseen tule, en halua enää tukea minkäänlaista jalostusbisnestä, vaikka oma koirani on minulle todella rakas...

*pystykorva siis, vaikka pitkiä niidenkin korvat on... -_-’

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Onko bulldogit todella eläinrakkaita? Kun ajattelee niiden alkuperäistä tarkoitustaan.

Niin, siis bulldoggien alkuperäinen tarkoitus on ollut häränmetsästys / maatilan suojeleminen (USA). Jos puhut ns. koiratappelukoirista, niin Bulldoggit nimensä mukaisesti eivät liity siihen vaan bull = härkä.

Hyvin eläinrakkaita ovat ainakin Vanhaenglanninbulldoggit & Englanninbulldoggit (jotka vain ovat valitettavan sairaita) ja monet muutkin rodut, eihän hirvikoiratkaan ole toisille koirille/kissoille muille eläimille aggreja ?

Joten pointtisi oli? Huomaa, että Vanhaenglanninbulldoggiakin kohtaan on paljon misinformaatiota liikkeellä.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englanninbulldogeista muuten yli 85% joutuu "synnyttämään" keisarinleikkauksella, koska luonnollinen synnytys ei onnistuisi ja/tai olisi hengenvaarallinen emolle ja pennuille. :) 

Täysin sairastahan tuo on. Luonnossa tuollaiset lajit karsiutuisivat heti pois, mutta ihminen typerine mieltymyksiin pitää väkisin tällaisia koiraparkoja hengissä sukupolvi sukupolvelta.

Montako kertaa pitää sanoa että olde english bulldogge ei ole sama asia vaan täysin eri rotu!!!

En usko, että toi oli mikkään kommentti miun viestiin, vaan että ylipäätään Englanninbulldoggit ovat sairaita - niinkuin ovatkin.

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Englanninbulldogeista muuten yli 85% joutuu "synnyttämään" keisarinleikkauksella, koska luonnollinen synnytys ei onnistuisi ja/tai olisi hengenvaarallinen emolle ja pennuille. :) 

Täysin sairastahan tuo on. Luonnossa tuollaiset lajit karsiutuisivat heti pois, mutta ihminen typerine mieltymyksiin pitää väkisin tällaisia koiraparkoja hengissä sukupolvi sukupolvelta.

Montako kertaa pitää sanoa että olde english bulldogge ei ole sama asia vaan täysin eri rotu!!!

Kirjoitinko minä että OLD english bulldogge? Mene nyt muualle siitä ulisemasta ja puolustelemasta omaa rotuvalintaasi :D 

Ei ollut tuo viesti miulta, joka olen kertonut omistavani Vanhaenglanninbulldoggin, vaan joltain trollilta luultavasti. Minustakin Englanninbulldoggit ovat surullisen sairaita, olen valitettavasti vierestä seurannut sellaisen 5 vuotiaaksi vain jatkunutta elämää.

Ei ollut koiranelämää se. 😢

N28

Vierailija kirjoitti:

Tämä "keskustelu" on aivan sairasta, joillakin näköjään homma vaan lähtee täysin lapasesta. Mitään ette voita vouhkaamisellanne, päinvastoin, käännätte tärkeän asian itseänne vastaan. Osoitatte olevanne kapeakatseisia fanaatikkoja, joiden maailmankuva on hyvin mustavalkoinen. Eläkää ja antakaa toistenkin elää, tietoisuutta ja tietoa voi levittää, mutta toi fanaattisuus on sairasta. Ja kyllä, olen onnellinen mopsin omistaja ja pidän koirastani hyvin paljon. Ihan sama, mitä mieltä vouhottajat ovat koirastani. Mopsi ei edes ole lyttykuonoisten sairaimmasta päästä, ja kaikki paikkansa pitämättömät urbaanilegendat mopseista kukoistavat täällä. Tarkistaisitte edes faktat ensin.

Mitkä faktat? Että mopseilla ei mahdu silimät, eikä aivot päähän? Että Mopseilla on niin lyhyt kuono, että nukkuvat lelu suussaan saadakseen henkeä? Etteivät voi lähteä metsään vaeltamaan ja nauttia koiranelämästä täydellä ilolla, koska ovat niin sairaaksi jalostettuja? Mitkä faktat tästä uupuvat?

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä "keskustelu" on aivan sairasta, joillakin näköjään homma vaan lähtee täysin lapasesta. Mitään ette voita vouhkaamisellanne, päinvastoin, käännätte tärkeän asian itseänne vastaan. Osoitatte olevanne kapeakatseisia fanaatikkoja, joiden maailmankuva on hyvin mustavalkoinen. Eläkää ja antakaa toistenkin elää, tietoisuutta ja tietoa voi levittää, mutta toi fanaattisuus on sairasta. Ja kyllä, olen onnellinen mopsin omistaja ja pidän koirastani hyvin paljon. Ihan sama, mitä mieltä vouhottajat ovat koirastani. Mopsi ei edes ole lyttykuonoisten sairaimmasta päästä, ja kaikki paikkansa pitämättömät urbaanilegendat mopseista kukoistavat täällä. Tarkistaisitte edes faktat ensin.

Mitkä faktat? Että mopseilla ei mahdu silimät, eikä aivot päähän? Että Mopseilla on niin lyhyt kuono, että nukkuvat lelu suussaan saadakseen henkeä? Etteivät voi lähteä metsään vaeltamaan ja nauttia koiranelämästä täydellä ilolla, koska ovat niin sairaaksi jalostettuja? Mitkä faktat tästä uupuvat?

N28

Totuus sattuu ja narsistista minä-minä-minä -tyyppiä ei usein kiinnosta edes kuunnella, että on tullut tehtyä huono rotuvalinta. Mut kun se on niin söpöööhh..!

Listataanko tunnettuja sairaina pidettyjä rotuja suosivia julkisuuden henkilöitä? :) 

- Presidenttipari

- Cheek

- Jekku Berglund

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Onko bulldogit todella eläinrakkaita? Kun ajattelee niiden alkuperäistä tarkoitustaan.

Niin, siis bulldoggien alkuperäinen tarkoitus on ollut häränmetsästys / maatilan suojeleminen (USA). Jos puhut ns. koiratappelukoirista, niin Bulldoggit nimensä mukaisesti eivät liity siihen vaan bull = härkä.

Hyvin eläinrakkaita ovat ainakin Vanhaenglanninbulldoggit & Englanninbulldoggit (jotka vain ovat valitettavan sairaita) ja monet muutkin rodut, eihän hirvikoiratkaan ole toisille koirille/kissoille muille eläimille aggreja ?

Joten pointtisi oli? Huomaa, että Vanhaenglanninbulldoggiakin kohtaan on paljon misinformaatiota liikkeellä.

N28

Bull on sonni. Ox on härkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Onko bulldogit todella eläinrakkaita? Kun ajattelee niiden alkuperäistä tarkoitustaan.

Niin, siis bulldoggien alkuperäinen tarkoitus on ollut häränmetsästys / maatilan suojeleminen (USA). Jos puhut ns. koiratappelukoirista, niin Bulldoggit nimensä mukaisesti eivät liity siihen vaan bull = härkä.

Hyvin eläinrakkaita ovat ainakin Vanhaenglanninbulldoggit & Englanninbulldoggit (jotka vain ovat valitettavan sairaita) ja monet muutkin rodut, eihän hirvikoiratkaan ole toisille koirille/kissoille muille eläimille aggreja ?

Joten pointtisi oli? Huomaa, että Vanhaenglanninbulldoggiakin kohtaan on paljon misinformaatiota liikkeellä.

N28

Bull on sonni. Ox on härkä.

Oikiassa olet. Muutoin ei muuta viestini sisältöä miksikään mutta kiitos korjauksesta kuitenkin ! :) 

N28

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Onko bulldogit todella eläinrakkaita? Kun ajattelee niiden alkuperäistä tarkoitustaan.

Niin, siis bulldoggien alkuperäinen tarkoitus on ollut häränmetsästys / maatilan suojeleminen (USA). Jos puhut ns. koiratappelukoirista, niin Bulldoggit nimensä mukaisesti eivät liity siihen vaan bull = härkä.

Hyvin eläinrakkaita ovat ainakin Vanhaenglanninbulldoggit & Englanninbulldoggit (jotka vain ovat valitettavan sairaita) ja monet muutkin rodut, eihän hirvikoiratkaan ole toisille koirille/kissoille muille eläimille aggreja ?

Joten pointtisi oli? Huomaa, että Vanhaenglanninbulldoggiakin kohtaan on paljon misinformaatiota liikkeellä.

N28

Bull on sonni. Ox on härkä.

Oikiassa olet. Muutoin ei muuta viestini sisältöä miksikään mutta kiitos korjauksesta kuitenkin ! :) 

N28

Todellisuudessa bulldogit on kehitetty julmaa huvia, bull baitingia eli entisajan härkätaistelua varten. Se kiellettiin Englannissa 1835 ja lähes 200 vuoden ajan rotua on jalostettu ulkonäkö edellä niin, ettei nykybulldog suoriutuisi alkuperäisestä tehtävästään elinkelvottomuutensa vuoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Onko bulldogit todella eläinrakkaita? Kun ajattelee niiden alkuperäistä tarkoitustaan.

Niin, siis bulldoggien alkuperäinen tarkoitus on ollut häränmetsästys / maatilan suojeleminen (USA). Jos puhut ns. koiratappelukoirista, niin Bulldoggit nimensä mukaisesti eivät liity siihen vaan bull = härkä.

Hyvin eläinrakkaita ovat ainakin Vanhaenglanninbulldoggit & Englanninbulldoggit (jotka vain ovat valitettavan sairaita) ja monet muutkin rodut, eihän hirvikoiratkaan ole toisille koirille/kissoille muille eläimille aggreja ?

Joten pointtisi oli? Huomaa, että Vanhaenglanninbulldoggiakin kohtaan on paljon misinformaatiota liikkeellä.

N28

Entäs bull baiting?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bull-baiting

In England during the time of Queen Anne, bull-baiting was practised in London at Hockley-in-the-Hole, twice a week – and was also reasonably common in provincial towns, for instance at Birmingham's Bull Ring. At Tutbury, a bull was tied to an iron stake so that it could move within a radius of about 30 feet. The object of the sport was for the dogs to immobilize the bull.

...

Dogs in bull baiting[edit]

Bull-baiting with dogs, 19th century

Bull-baiting dogs, including Old English Bulldogs, Bullenbeissers, Spanish Bulldogs, Ca de Bous and bull and terriers, were bred to bait animals, mainly bulls and bears.[15] During bull-baiting the dog would attempt to flatten itself to the ground, creeping as close to the bull as possible, then darting out and attempting to bite the bull in the nose or head area.[16] The bull would often be tethered by a collar and rope which was staked into the ground. As the dog darted at the bull, the bull would attempt to catch the dog with his head and horns and throw it into the air.

In 1835, the Cruelty to Animals Act was passed in Parliament that outlawed "Blood Sport" in the United Kingdom.[17] The bulldog's work was suddenly over and the bulldog rapidly started dying out. Around 1865 dog fanciers began developing dog clubs which eventually culminated into conformation shows. Many fanciers utilized various remnants of the dog utilized for "Blood Sport" to resurrect the "Bull" dog and ultimately developed today's modern English bulldog.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Onko bulldogit todella eläinrakkaita? Kun ajattelee niiden alkuperäistä tarkoitustaan.

Niin, siis bulldoggien alkuperäinen tarkoitus on ollut häränmetsästys / maatilan suojeleminen (USA). Jos puhut ns. koiratappelukoirista, niin Bulldoggit nimensä mukaisesti eivät liity siihen vaan bull = härkä.

Hyvin eläinrakkaita ovat ainakin Vanhaenglanninbulldoggit & Englanninbulldoggit (jotka vain ovat valitettavan sairaita) ja monet muutkin rodut, eihän hirvikoiratkaan ole toisille koirille/kissoille muille eläimille aggreja ?

Joten pointtisi oli? Huomaa, että Vanhaenglanninbulldoggiakin kohtaan on paljon misinformaatiota liikkeellä.

N28

Entäs bull baiting?

https://en.wikipedia.org/wiki/Bull-baiting

In England during the time of Queen Anne, bull-baiting was practised in London at Hockley-in-the-Hole, twice a week – and was also reasonably common in provincial towns, for instance at Birmingham's Bull Ring. At Tutbury, a bull was tied to an iron stake so that it could move within a radius of about 30 feet. The object of the sport was for the dogs to immobilize the bull.

...

Dogs in bull baiting[edit]

Bull-baiting with dogs, 19th century

Bull-baiting dogs, including Old English Bulldogs, Bullenbeissers, Spanish Bulldogs, Ca de Bous and bull and terriers, were bred to bait animals, mainly bulls and bears.[15] During bull-baiting the dog would attempt to flatten itself to the ground, creeping as close to the bull as possible, then darting out and attempting to bite the bull in the nose or head area.[16] The bull would often be tethered by a collar and rope which was staked into the ground. As the dog darted at the bull, the bull would attempt to catch the dog with his head and horns and throw it into the air.

In 1835, the Cruelty to Animals Act was passed in Parliament that outlawed "Blood Sport" in the United Kingdom.[17] The bulldog's work was suddenly over and the bulldog rapidly started dying out. Around 1865 dog fanciers began developing dog clubs which eventually culminated into conformation shows. Many fanciers utilized various remnants of the dog utilized for "Blood Sport" to resurrect the "Bull" dog and ultimately developed today's modern English bulldog.

Tämä on totuus ja kyseistä veristä urheilua varten rotu kehitettiin. Nykyisten bulldogien kanssa näillä koirilla ei ole juurikaan yhteistä. Suurin osa bulldogeista ei selviä edes 1 kilometrin kävelytestistä ilman ylirasitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärrän, että tämä on koirakeskustelu, mutta myös esim. kissan pitäminen vapaana on mielestäni eläinrääkkäystä. Monet silti niin tekevät. Ihmisluonto on laiska ja ymmärtämätön, asioihin ei viitsitä perehtyä. Sairaita koiria ja autojen/petoeläinten lyttäämiä kissoja.

Tule katsomaan tänne maalle, näyttääkö meidän (terveet, jo yli 14-vuotiaat) kissat rääkätyiltä. Liikennettä ei ole, vain omalle tontille johtava pihatie ja metsää ympärillä. En minäkään taajamassa päästäisi kissaa ulos mutta täällä elävät lajityypillisesti jyrsijöitä pyydystäen, juosten ja kiipeillen. Ilveksiä täällä ei ole, ketut ja supikoirat taas eivät ole uhka aikuiselle kissalle.

Kerrostaloasuntojen sisäkissat kärsivät hyvin usein sekä virikkeettömyyden aiheuttamista käytösongelmista että ns. elintasosairauksista. Myös tapaturmat on tavallisia, lukuisat kissat loukkaantuvat tai menehtyvät pudottuaan ikkunasta tai parvekkeelta.

Tollo. Ei voi muuta taas sanoa.

Kissa vapaana on noin ziljoona kertaa alttiimpi tapaturmille kuin valvotusti ulkoileva tai sisäkissa. Lisäksi vapaana oleva kissa tappaa lintuja ja linnunpoikasia. Kissa ei kuulu Suomen luontoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän itse varsin hyvin noiden rotujen ongelmat, enkä ikimaailmassa ottaisi sellaista, mutta on minunkin myönnettävä että todella lutunen joku ranskanbulla on. Jos se söpöys ei tulisi hyvinvoinnin kustannuksella, niin minullakin voisi olla sellainen. Tietyt kasvattajat vähättelevät ongelmia ja hölmömmät tai välinpitämättömät koiranostajat uskovat.

Mä en oo ikinä tajunnut, mitä lutusta niissä on. Musta ne on koiran irvikuvia. Muistan, kun yksi tuttu otti ranskanbuldogin, eikä mun tullut siitä muuta mieleen kuin että ei oo sun reppanan vika, että olet tuollainen.

Kamala yllätys, että ihmiset tykkää eri koiraroduista. Toiset tykkää tappajakoirista ja toiset tosi pienistä koirista ja jotkut harrastuskoirista.

Ja mikä hemmetti on sitten ”tappajakoira”??

Mikään rotu ei ole tappajakoira. Ihmiset voivat koulutuksen puutteella tahi liian aggressiivisella koulutuksella saada mistä tahansa rodusta aggressiivisen.

N28

Tietyt rodut ovat valmiimpia käymään ihmisen tai koiran kimppuun. Jotkut koirat on myös jalostettu siihen, että ne eivät näytä aggressiota tai hyökkäysaikeita, vaan käyvät päälle ns. yllättäen. Jos olet koiraihminen, tiedät kyllä tämän.

Olen koiraihminen & tiedän todella paljon koirista. Suurimmalla osalla ”tappajakoirista” maine tulee tasan ja siitä, että jotkut idiootit ottavat näitä ns.egonjatkeeksi. Pitbull esim. on vanhastaan kutsuttu Nanny Dogigsi juurikin luonteensa takia. Nämä ”egonjatkeeksi” Koiransa ottavat (Pittbull, Saksanpaimenkoira tms) usein kouluttavat koiraansa ei ollenkaan tahi sitten hyvin aggressiivisesti.

Miun koiraani (Vanhaenglanninbulldoggi, erityiskiltti, ohitustilanteissa hyvin rauhallinen, ihmis- ja lapsirakas) on tosiaan luultu ”tappajakoiraksi” kunnes ihminen on huomannut, että tää tulee häntä heiluen moikkaamaan. Myös pienemmät aggre-koirat (edelleen, mistä tahansa rodusta saa aggren) ovat joskus tulleet jopa jaloista näykkimään, jolloin miun koira on pysynyt rauhallisena samalla kun olen huutanut pikkukoiraa menemään hemmettiin - omistajan olevan samanaikaisesti yleensä välinpitämätön/kännykkä kädessä huomaamatta tilannetta/humalassa. Aggreimmat koirat mitä olen nähnyt ovat kouluttamattomia pikkukoiria tai egonjatkeeksi hankittuja Saksanpaimenkoiria.

Varmaan koiraihmisenä olet huomannut tämän?

N28

Väität itseäsi koiraihmiseksi ja sinulla on yksi sairaimmista roduista?

Minulla ei ole ENGLANNINBULLDOGGI vain VANHAenglanninbulldoggi (Olde English Bulldogge); joka on yksi terveimmistä roduista ylipäätään ja tervein bulldogg-rotu. Tää on suht uusi rotu, joka on jalostettu Yhdysvalloissa terveys edellä, joten ulkonäön suhteen on paljon variaatiota. Vanhaenglanninbulldoggilla on kunnon kuono ja kunnolla kokoa, joten pystyy hengittämään normaalisti, vaeltamaan, tarvitsee paljon liikuntaa ja on muutoin bulldoggin ihmis- ja eläinrakas luonne. Kannattaa tutkia ennenkuin hutkii.

Rotu on jalostettu juurikin muiden Bulldogg-rotujen huonon terveyden takia sellaiseksi, että terveys on pääasia ja ulkonäkö tulee vasta seuraavana.

Anopilla oli Englanninbulldoggi. Ai hemmetti kun kävi sääliksi doggoparkaa 😢 Ei pystynyt lisääntymään normaalisti, ei jaksanut kävellä 5min enempää pysähtymättä, täytyi omistajan ns.kiskoa lenkille, sairaskulut n.1000€/v, röhisi ja sai tärinäkohtauksia.

Oman rotuni oletettu elinikä on 14-v eli paljon pidempi, kuin esim Rottwailerin / Saksanpaimenkoiran alle 10-v, puhumattakaan Englanninbulldoggin 8-v (jos hyvin käy 😔).

Valitsimme koiramme nimenomaan sillä perustein, että halusimme perhekeskeisen ja ihmis- & eläinrakkaan koiran mahdollisimman terveenä ja ei-ylijalostettuna rotuna.

N28

Mihin tarkoitukseen rotu on tehty?

Rotu on jalostettu siksi, että monilla bulldoggeilla, etenkin Englanninbulldogilla on paljon sairauksia ja huono terveys; tarkoituksena on ollut jalostaa Bulldoggin luontoinen (ihmis- & eläinrakas, perhekeskeinen) koira terveys edellä.

N28

Onko bulldogit todella eläinrakkaita? Kun ajattelee niiden alkuperäistä tarkoitustaan.

Niin, siis bulldoggien alkuperäinen tarkoitus on ollut häränmetsästys / maatilan suojeleminen (USA). Jos puhut ns. koiratappelukoirista, niin Bulldoggit nimensä mukaisesti eivät liity siihen vaan bull = härkä.

Hyvin eläinrakkaita ovat ainakin Vanhaenglanninbulldoggit & Englanninbulldoggit (jotka vain ovat valitettavan sairaita) ja monet muutkin rodut, eihän hirvikoiratkaan ole toisille koirille/kissoille muille eläimille aggreja ?

Joten pointtisi oli? Huomaa, että Vanhaenglanninbulldoggiakin kohtaan on paljon misinformaatiota liikkeellä.

N28

Bull on sonni. Ox on härkä.

Oikiassa olet. Muutoin ei muuta viestini sisältöä miksikään mutta kiitos korjauksesta kuitenkin ! :) 

N28

Todellisuudessa bulldogit on kehitetty julmaa huvia, bull baitingia eli entisajan härkätaistelua varten. Se kiellettiin Englannissa 1835 ja lähes 200 vuoden ajan rotua on jalostettu ulkonäkö edellä niin, ettei nykybulldog suoriutuisi alkuperäisestä tehtävästään elinkelvottomuutensa vuoksi.

'

Tosiasiassa nykybulldoggeilla ei ole tämän asian kanssa mitään tekemistä. 

Eikä myöskään Vanhaenglanninbulldoggeilla. Bulldoggeja käytettiin yhdysvalloissa suojelemaan maatiloja. 

Bulldoggeja alettiin aikanaan jalostamaan sellaisiksi, että ne olisivat mahdollisimman perhe-, ihmis- ja eläinrakkaita, joka myös näkyy Bulldoggien luonteessa. Englanninbulldoggia ei ole jalostettu sairaaksi, jotta se olisi vähemmän kärkäs käymään sonnien kimppuun, vaan koska ihmisten sairaat ulkonäkömieltymykset - joten olet väärässä tässä asiassa.

Vanhaenglanninbulldoggi (tämä uusi rotu) on jalostettu nämä ominaisuudet omaavaksi (perhekeskeisyys, ihmis-, lapsi & muita eläimiä kohtaan rauhallinen) mutta terveellä pohjalla - eli niin, että jalostuksessa tärkeintä on terveys ja luonne - ei ulkonäkö. Tein kyllä kattavan tutkimuksen, ennenkuin hankimme koiran, joten olen täysin tietoinen nykyajan jalostuksen & luonteenlaadun motiiveista; joista tykkään hirmuisen paljon. On ihanaa kun koira tulee toisten koirien kanssa toimeen, on ihmisrakas (ts. haluaisi ystävystyä jokaisen kanssa) ja jaksaa vaeltaa ja juosta pitkin metsiä (vaellusharrastus).

Pittbullit ovat asia erikseen. 

N28