Lue keskustelun säännöt.
Huono Äiti kehitti 100000 euron Bisnes Finland-tukirahoilla kalapihvi- ja lihapullaeinekset
28.08.2020 |
Lihapullat tomaattikastikkeessa ja kalapihvi perunoilla. Mitä sinä kehittäisit sadalla tuhannella eurolla?
Kommentit (739)
621/739
|
04.09.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tässä nyt keskustellaan myös kyseisen einesruuan lanseeraajasta, yrittäjästä. Ei pelkästään einesruuasta.
Sinä keskustelet, muut eivät. Taidat olla tuo yksi ja ainoa jankkaaja, joka toistelee sitä, että kaikki kritiikki johtuu tuosta taustasta, vaikka sinulle on toistuvasti vastattu, että kukaan ei tiedä siitä taustasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tämä on tietysti sinun oikeutesi. Olla välittämättä mistään. Mutta kuitenkin katsoit aiheelliseksi tulla kommentoimaan. HKn kebab-riisiannos ei ole osallustunut tuotekehityskilpailuohjelmaan eikä sitä myöskään ole kehitetty business finlandin korona- tuella. Ehkä Tempoareiden seuraaminen sopii sinun kyvyillesi paremmin kuin osallistuminen tähän keskusteluun.
Mä olen tässä keskustelussa kommentoimassa HÄ eineksiä, mutta niitä ei saa siis kommentoida, jos ei ole HÄ yrittäjän taustoja selvittänyt lapsuudesta asti? Selvä homma :D
HÄ eineksiä tuskin saa siis edes ostaa, jollei tiedä jokaista yksityiskohtaa sen taustalla olevan yrittäjän jokaisesta elämänvaiheesta?
En ole eläessäni ikinä katsonut ainoatakaan jaksoa temppareita, enkä myöskään ko. tuotekehityskilpailuohjelmaa.
Sä olet myös kommentoinut kyseistä yrittäjää, et pelkästään einesruokaa. Kertonut mm. että hän on ihan tavis, ei mistään tunnettu ja ettei kukaan (korkeintaan ikäloput kääkät) tiedä häntä Ylen ajoiltaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tässä nyt keskustellaan myös kyseisen einesruuan lanseeraajasta, yrittäjästä. Ei pelkästään einesruuasta.
Minua ei kiinnosta tippaakaan ko. einesruoan kehittäjä. Eikö se nimenomaan olisi jotain maalittamista/kyttäämistä/stalkkaamista, että alkaisin selvittämään jonkun yksityishenkilön tietoja vain siksi, että saisin kommentoida kaupassa myytävää einesruokaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tämä on tietysti sinun oikeutesi. Olla välittämättä mistään. Mutta kuitenkin katsoit aiheelliseksi tulla kommentoimaan. HKn kebab-riisiannos ei ole osallustunut tuotekehityskilpailuohjelmaan eikä sitä myöskään ole kehitetty business finlandin korona- tuella. Ehkä Tempoareiden seuraaminen sopii sinun kyvyillesi paremmin kuin osallistuminen tähän keskusteluun.
Mä olen tässä keskustelussa kommentoimassa HÄ eineksiä, mutta niitä ei saa siis kommentoida, jos ei ole HÄ yrittäjän taustoja selvittänyt lapsuudesta asti? Selvä homma :D
HÄ eineksiä tuskin saa siis edes ostaa, jollei tiedä jokaista yksityiskohtaa sen taustalla olevan yrittäjän jokaisesta elämänvaiheesta?
En ole eläessäni ikinä katsonut ainoatakaan jaksoa temppareita, enkä myöskään ko. tuotekehityskilpailuohjelmaa.
Sä olet myös kommentoinut kyseistä yrittäjää, et pelkästään einesruokaa. Kertonut mm. että hän on ihan tavis, ei mistään tunnettu ja ettei kukaan (korkeintaan ikäloput kääkät) tiedä häntä Ylen ajoiltaan.
En ole sanonut noista mitään :D mutta täytyy myöntää, että en tunne ko. ihmistä eikä ole hajuakaan, että on joskus ollut ylellä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo Huonon Äidin FB-sivut ovat kyllä nyt tuotelanseerausten jälkeen ihan parasta viihdettä. Siellä ne naiset nyt riitelevät keskenään ja haukkuvat toisiaan, kun joku on esimerkiksi ollut huolestunut siitä, että pakkausten sisältömerkinnät eivät ole olleet selkeitä. Kivoja vastauksia kun jollain on lapsia joilla hengenvaarallisia allergioita, niin toisen naiset ovat vain sitä mieltä, että puutteellisista pakkausmerkinnöistä huolestuminen on vain kateellisuutta.
Ja siis se, että vakavasta vaarasta aiheellisesti huolestunutta haukutaan tuolla, ei ole mitenkään hauskaa. Mutta on niin uskomatonta seurata, miten tuhoavat itse koko juttunsa, varsinkin kun Sari oli etupäässä vetämässä tuota ilkeilyä allergiapeloista liittyen harhaanjohtaviin tuoteselosteisiin.
Siis millainen "yrittäjä" tekee noin? Itse mokaa pakkausselosteissa ja kun tästä ollaan huolestuneita, niin haukkuu sen huolestuneen kuluttajan. Siis ihan oikeasti.
Mitä ne allergiat oli? Mitä pakkausmetkintöjä puuttuu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tämä on tietysti sinun oikeutesi. Olla välittämättä mistään. Mutta kuitenkin katsoit aiheelliseksi tulla kommentoimaan. HKn kebab-riisiannos ei ole osallustunut tuotekehityskilpailuohjelmaan eikä sitä myöskään ole kehitetty business finlandin korona- tuella. Ehkä Tempoareiden seuraaminen sopii sinun kyvyillesi paremmin kuin osallistuminen tähän keskusteluun.
Mä olen tässä keskustelussa kommentoimassa HÄ eineksiä, mutta niitä ei saa siis kommentoida, jos ei ole HÄ yrittäjän taustoja selvittänyt lapsuudesta asti? Selvä homma :D
HÄ eineksiä tuskin saa siis edes ostaa, jollei tiedä jokaista yksityiskohtaa sen taustalla olevan yrittäjän jokaisesta elämänvaiheesta?
En ole eläessäni ikinä katsonut ainoatakaan jaksoa temppareita, enkä myöskään ko. tuotekehityskilpailuohjelmaa.
Sä olet myös kommentoinut kyseistä yrittäjää, et pelkästään einesruokaa. Kertonut mm. että hän on ihan tavis, ei mistään tunnettu ja ettei kukaan (korkeintaan ikäloput kääkät) tiedä häntä Ylen ajoiltaan.
Koska usko nyt, sinulle hän saattaa olla jokin merkittävä ihminen, mutta kun hän ei ole muille. Mitä ihmisen kommentointia on sanoa, että ei ole aavistustakaan kuka hän on, lukuunottamatta tuota keväällä alkanutta kohua. Ei todellakaan mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tässä nyt keskustellaan myös kyseisen einesruuan lanseeraajasta, yrittäjästä. Ei pelkästään einesruuasta.
Minua ei kiinnosta tippaakaan ko. einesruoan kehittäjä. Eikö se nimenomaan olisi jotain maalittamista/kyttäämistä/stalkkaamista, että alkaisin selvittämään jonkun yksityishenkilön tietoja vain siksi, että saisin kommentoida kaupassa myytävää einesruokaa.
Olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tämä on tietysti sinun oikeutesi. Olla välittämättä mistään. Mutta kuitenkin katsoit aiheelliseksi tulla kommentoimaan. HKn kebab-riisiannos ei ole osallustunut tuotekehityskilpailuohjelmaan eikä sitä myöskään ole kehitetty business finlandin korona- tuella. Ehkä Tempoareiden seuraaminen sopii sinun kyvyillesi paremmin kuin osallistuminen tähän keskusteluun.
Mä olen tässä keskustelussa kommentoimassa HÄ eineksiä, mutta niitä ei saa siis kommentoida, jos ei ole HÄ yrittäjän taustoja selvittänyt lapsuudesta asti? Selvä homma :D
HÄ eineksiä tuskin saa siis edes ostaa, jollei tiedä jokaista yksityiskohtaa sen taustalla olevan yrittäjän jokaisesta elämänvaiheesta?
En ole eläessäni ikinä katsonut ainoatakaan jaksoa temppareita, enkä myöskään ko. tuotekehityskilpailuohjelmaa.
Sä olet myös kommentoinut kyseistä yrittäjää, et pelkästään einesruokaa. Kertonut mm. että hän on ihan tavis, ei mistään tunnettu ja ettei kukaan (korkeintaan ikäloput kääkät) tiedä häntä Ylen ajoiltaan.
Niin, voisiko tosiaan olla, ettei hän ole nuoremmille polville millään tavalla tuttu? Itse en ole koskaan nähnyt tai kuullut hänestä mitään ennen tätä kohua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tässä nyt keskustellaan myös kyseisen einesruuan lanseeraajasta, yrittäjästä. Ei pelkästään einesruuasta.
Sinä keskustelet, muut eivät. Taidat olla tuo yksi ja ainoa jankkaaja, joka toistelee sitä, että kaikki kritiikki johtuu tuosta taustasta, vaikka sinulle on toistuvasti vastattu, että kukaan ei tiedä siitä taustasta.
Ei, kritiikki ei johdu hänen taustastaan. Ei todellakaan. Kritiikki nimenomaan johtuu nyt tästä einesgatesta ja niistä bf-tuista. Sua ihan hyvässä hengessä valistettiin, että kyseinen yrittäjä oli jo julkisuudessa ennen tätä brändiään. Ja että aika monikin hänet muistaa sieltä Ylen ajoilta. Sä tässä olet se jankkaaja, joka on aivan vakuuttunut että koska SINÄ et tiedä hänen taustojaan niin kukaan muukaan ei niitä voi tietää. Mun mielikuva Helinistä ja miehestään Ylessä oli että hoitivat työnsä ihan hyvin. Tämä nykyinen kohu ei siis liity aiempaan työhän mitenkään. Eikä kukaan niin ole edes väittänyt. Olet ymmärtänyt ihan väärin. Kyllä kohu on ihan yrittäjän omasta toiminnasta tämän vuoden aikana kokoon keitetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rostis on sisäänleivottu karjalanpiirakka, jolle on oikeasti kysyntää paistopisteruokana. Mutta nämä HÄ einekset on vanhan kierrätystä.
Olen yrittänyt ostaa tuollaista rostista nyt jo vaikka kuinka monta kertaa, mutta aina ne on jo myyty. Eilen kävin Prismassa ja pysähdyin vielä kotini lähellä olevaan S-marketiin, mutta ei sielläkään ollut paistopisteessä kuin tyhjä laari jäljellä. Tämä vielä Tutussa, leipomo Rostenin kotikaupungissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tämä on tietysti sinun oikeutesi. Olla välittämättä mistään. Mutta kuitenkin katsoit aiheelliseksi tulla kommentoimaan. HKn kebab-riisiannos ei ole osallustunut tuotekehityskilpailuohjelmaan eikä sitä myöskään ole kehitetty business finlandin korona- tuella. Ehkä Tempoareiden seuraaminen sopii sinun kyvyillesi paremmin kuin osallistuminen tähän keskusteluun.
Mä olen tässä keskustelussa kommentoimassa HÄ eineksiä, mutta niitä ei saa siis kommentoida, jos ei ole HÄ yrittäjän taustoja selvittänyt lapsuudesta asti? Selvä homma :D
HÄ eineksiä tuskin saa siis edes ostaa, jollei tiedä jokaista yksityiskohtaa sen taustalla olevan yrittäjän jokaisesta elämänvaiheesta?
En ole eläessäni ikinä katsonut ainoatakaan jaksoa temppareita, enkä myöskään ko. tuotekehityskilpailuohjelmaa.
Sä olet myös kommentoinut kyseistä yrittäjää, et pelkästään einesruokaa. Kertonut mm. että hän on ihan tavis, ei mistään tunnettu ja ettei kukaan (korkeintaan ikäloput kääkät) tiedä häntä Ylen ajoiltaan.
En ole sanonut noista mitään :D mutta täytyy myöntää, että en tunne ko. ihmistä eikä ole hajuakaan, että on joskus ollut ylellä töissä.
Jonkun mielestä se on ilmeisesti hirveän loukkaavaa, ettei kyseistä ihmistä tiedetä. Että pitää olla nuori, huonosti koulutettu, köyhä, tietämätön yms. jos ei tiedä tuota ihmistä ja hänen taustaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tämä on tietysti sinun oikeutesi. Olla välittämättä mistään. Mutta kuitenkin katsoit aiheelliseksi tulla kommentoimaan. HKn kebab-riisiannos ei ole osallustunut tuotekehityskilpailuohjelmaan eikä sitä myöskään ole kehitetty business finlandin korona- tuella. Ehkä Tempoareiden seuraaminen sopii sinun kyvyillesi paremmin kuin osallistuminen tähän keskusteluun.
Mä olen tässä keskustelussa kommentoimassa HÄ eineksiä, mutta niitä ei saa siis kommentoida, jos ei ole HÄ yrittäjän taustoja selvittänyt lapsuudesta asti? Selvä homma :D
HÄ eineksiä tuskin saa siis edes ostaa, jollei tiedä jokaista yksityiskohtaa sen taustalla olevan yrittäjän jokaisesta elämänvaiheesta?
En ole eläessäni ikinä katsonut ainoatakaan jaksoa temppareita, enkä myöskään ko. tuotekehityskilpailuohjelmaa.
Sä olet myös kommentoinut kyseistä yrittäjää, et pelkästään einesruokaa. Kertonut mm. että hän on ihan tavis, ei mistään tunnettu ja ettei kukaan (korkeintaan ikäloput kääkät) tiedä häntä Ylen ajoiltaan.
Niin, voisiko tosiaan olla, ettei hän ole nuoremmille polville millään tavalla tuttu? Itse en ole koskaan nähnyt tai kuullut hänestä mitään ennen tätä kohua.
Sama. Kuulin ensimmäistä kertaa tästä henkilöstä tai brändistä tuon rahoituskohun yhteydessä, en koe äiti-blogeja mitenkään mielenkiintoisiksi ja blogit muutenkin ovat aika lailla mennyttä aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
No ei kyllä ole mikään tuntematon tavis. On kovasti tehnyt töitä ettei olisi "tavis". Minäkin tiesin tyypin ja että pitää tuollaista muka hauskaa (arvio perustuu blogin nimestä ilmenevään ideaan, aika väsynyt läppä) blogia (ilmeisesti jo kymmenisen vuotta? ), jonka ympärille on suklaapatukka bisneksiä kehittänyt. Enkä ole edes ikinä lukenut kyseistä blogia. Naama oli myös tuttu toimittajana olemisesta. Siksipä hänet nostettiinkin BF-tukien väärinkäytön mannekiiniksi, kun oli yleisölle tuttu. Luuletteko että ihmisiä edes kiinnostaisi taina tavallisen einesbisneksien tukirahat?
Tämä ja Palsamaat sekä joku twerkkaaja nostettiin esille, koska olivat räikeimpiä järjettömien kohteiden esimerkkejä.
Valtaosa tukia saaneista yrityksistä oli aloilta, joihin koronarajoitukset konkreettisesti iskivät, sekä yrityksiä jotka työllistävät paljon väkeä, joten niiden avustaminen oli järkevää, perusteltua ja hyödyllistä.
Blogi, huutokauppa ja twerkkaaja, jotka eivät koronasta kärsineet (vaan jotka hyötyivät lisääntyneestä netin käytöstä) eivätkä työllistäneet yhtään ketään, olivat järjettömiä kohteita.
Siksi niistä raivostuttiin. Sillä ei ollut mitään tekemistä noiden juttujen kanssa mitä yrität väittää.
No en minä mitään yritä väittää. Olen kirjoitanut vain tuon kommentin, jossa sanotaan ettei kyllä ole mikään tavis. Olen sitä mieltä, että sen lisäksi, että tuki oli tälle (ja noille muille jotka mainitset) aika järjetön ja hakukriteerien vastainen, niin siitä huolimatta, jollei nämä kyseiset yrittäjät olisi olleet julkisuudesta tuttuja naamoja, niin tuskin olisivat lööppiin päätyneet, ainakaan omilla nimillään. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tavallisen tiinan asioiden esiin tuominen ei yleensä ihmisiä kiinnosta samalla tavalla, eikä se olisi nostattanut vastaavaa kohua. Aiheestahan kohu on noussut, minun pointtini koskee sitä miten media toimii. Ja siis sitä, ettei kyseessä ole mikään tavallinen yrittäjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tämä on tietysti sinun oikeutesi. Olla välittämättä mistään. Mutta kuitenkin katsoit aiheelliseksi tulla kommentoimaan. HKn kebab-riisiannos ei ole osallustunut tuotekehityskilpailuohjelmaan eikä sitä myöskään ole kehitetty business finlandin korona- tuella. Ehkä Tempoareiden seuraaminen sopii sinun kyvyillesi paremmin kuin osallistuminen tähän keskusteluun.
Mä olen tässä keskustelussa kommentoimassa HÄ eineksiä, mutta niitä ei saa siis kommentoida, jos ei ole HÄ yrittäjän taustoja selvittänyt lapsuudesta asti? Selvä homma :D
HÄ eineksiä tuskin saa siis edes ostaa, jollei tiedä jokaista yksityiskohtaa sen taustalla olevan yrittäjän jokaisesta elämänvaiheesta?
En ole eläessäni ikinä katsonut ainoatakaan jaksoa temppareita, enkä myöskään ko. tuotekehityskilpailuohjelmaa.
Sä olet myös kommentoinut kyseistä yrittäjää, et pelkästään einesruokaa. Kertonut mm. että hän on ihan tavis, ei mistään tunnettu ja ettei kukaan (korkeintaan ikäloput kääkät) tiedä häntä Ylen ajoiltaan.
Niin, voisiko tosiaan olla, ettei hän ole nuoremmille polville millään tavalla tuttu? Itse en ole koskaan nähnyt tai kuullut hänestä mitään ennen tätä kohua.
Voi hyvinkin olla näin, mutta miksi pitää suuttua jos joku tämän kertoo? Miksei voi vaan todeta että ok, tämä oli mulle uutta tietoa. Miksi pitää ryhtyä dissaamaan ja haukkumaan muita? Onko nuoremmalle polvelle jotenkin vaikea ottaa uutta tietoa vastaan?
Minun on vaikea nähdä mikä ruokainnovaatio on Aku Ankan taskukirjan näköinen eines joka maksaa 15€/kg, josta valtaosa on lanttua ja porkkanaa?
Kalalastu ja Villipesto on ruokainnovaatio ja eritoten Villipesto, jolla on mahdollisuudet kansainvälisille markkinoille.
Mutta onhan tuota HÄ-blogia ja bloggaajan edesottamuksia käsitelty tällä palstallakin monta kertaa. Ihan paljon ennen BF-kohua, jo monia vuosia. En nyt tarkoita että kaikkien täytyisi tuntea ja tietää kyseinen toimittaja/yrittäjä/bloggaaja. En tietenkään. Mutta on se vaikuttanut osaltaan varmasti myös siihen, että pääsi siihen ohjelmaan. Ei voi muuten olla selitettävissä miten olisi siihen noin köykäisellä "keksinnöllä" päässyt. Keksintö/uusi tuotehan on itseasiassa vain kulunut läppä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Minusta on ihan hyvä ottaa selvää keskustelun keskellä olevasta henkilöstä, siitä mitä tämä on tehnyt, mistä hän on tunnettu, mikä on hänen koulutustaustansa. Kertoohan nuo aika paljon ihmisestä. Ja sekin kertoo jotain ihmisestä, jos osallistuu keskusteluun vaikka ei oikeastaan tiedä mistään mitään. Ja jos joku kertoo faktoja niin naureskelee vaan niille. Ja julistaa, että koska MINÄ en tiedä niin ei muutkaan voi tietää, eikä edes tarvi tietää. Ja sitten vielä mainostaa olevansa korkeasti koulutettu. Korkeasti koulutettu nyt vaan ei toimi noin. Noin toimii lähinnä vaan elämänkoulua käynyt.
Kyllä, Helin on kirjoittanut kirjoja, sitä onko ne hyviä vai ei en tiedä, koska en ole niitä lukenut. Eikä kiinnostakaan. Minusta nyt vaan on kiva vähän selvitellä erilaisten asioiden ja ihmisten taustoja. Olen kuvitellut että moni muu toimii ihan samoin. Jotenkin on helpompi osallistua keskusteluun kun on edes vähän kärryillä siitä mistä keskustellaan.
ohis
Menee einesruoan ostaminen hankalaksi, jos einesruokaa arvioidakseen tarvitaan taustatietoa einesruoan kehittäjän taustoista? Siis anteeksi mitä?? Miksi minun pitäisi tietää siitä mitään ja miksi mua edes kiinnostaisi? Mulle einesruoka ei ainakaan ole niin tärkeä asia, että oikeasti alkaisin selvittää syvällisesti einesruoan ideoijan taustoja.
Minulla ei ole harmainta hajuakaan, kuka on kehittänyt esim. HK:n kebab-riisi annoksen, miksi minua siis pitäisi kiinnostaa, kuka on HÄ einesruoan taustalla?
Tämä on tietysti sinun oikeutesi. Olla välittämättä mistään. Mutta kuitenkin katsoit aiheelliseksi tulla kommentoimaan. HKn kebab-riisiannos ei ole osallustunut tuotekehityskilpailuohjelmaan eikä sitä myöskään ole kehitetty business finlandin korona- tuella. Ehkä Tempoareiden seuraaminen sopii sinun kyvyillesi paremmin kuin osallistuminen tähän keskusteluun.
Mä olen tässä keskustelussa kommentoimassa HÄ eineksiä, mutta niitä ei saa siis kommentoida, jos ei ole HÄ yrittäjän taustoja selvittänyt lapsuudesta asti? Selvä homma :D
HÄ eineksiä tuskin saa siis edes ostaa, jollei tiedä jokaista yksityiskohtaa sen taustalla olevan yrittäjän jokaisesta elämänvaiheesta?
En ole eläessäni ikinä katsonut ainoatakaan jaksoa temppareita, enkä myöskään ko. tuotekehityskilpailuohjelmaa.
Sä olet myös kommentoinut kyseistä yrittäjää, et pelkästään einesruokaa. Kertonut mm. että hän on ihan tavis, ei mistään tunnettu ja ettei kukaan (korkeintaan ikäloput kääkät) tiedä häntä Ylen ajoiltaan.
En ole sanonut noista mitään :D mutta täytyy myöntää, että en tunne ko. ihmistä eikä ole hajuakaan, että on joskus ollut ylellä töissä.
Jonkun mielestä se on ilmeisesti hirveän loukkaavaa, ettei kyseistä ihmistä tiedetä. Että pitää olla nuori, huonosti koulutettu, köyhä, tietämätön yms. jos ei tiedä tuota ihmistä ja hänen taustaansa.
Sulle ihan asiallisesti kerrottiin, että kyseinen pariskunta oli julkisuudessa jo ennen tätä kohua. Sä vastasit siihen esim. näin:
"Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen."
Joku muu tässä nyt kyllä ihan turhasta loukkaantui. Nuorisolle on ilmeisesti kovin vaikeaa ottaa uutta tietoa vastaan. Ja ei, mua ei loukkaa se, että joku ei tiedä, en minäkään kaikkea tiedä tai muista. Mut silti voi vastata asiallisesti ihan asialliseen viestiin. Eikö vaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.
Tämä nainenhan on tuntematon tavis. Ei sillä mitään näkyvyyttä ole koskaan ollut. Mutta kun mainostaa olevansa viestinnän ammattilainen, niin onhan se nyt noloa kun ei tajua siitä yhtään mitään.
No ei kyllä ole mikään tuntematon tavis. On kovasti tehnyt töitä ettei olisi "tavis". Minäkin tiesin tyypin ja että pitää tuollaista muka hauskaa (arvio perustuu blogin nimestä ilmenevään ideaan, aika väsynyt läppä) blogia (ilmeisesti jo kymmenisen vuotta? ), jonka ympärille on suklaapatukka bisneksiä kehittänyt. Enkä ole edes ikinä lukenut kyseistä blogia. Naama oli myös tuttu toimittajana olemisesta. Siksipä hänet nostettiinkin BF-tukien väärinkäytön mannekiiniksi, kun oli yleisölle tuttu. Luuletteko että ihmisiä edes kiinnostaisi taina tavallisen einesbisneksien tukirahat?
Tämä ja Palsamaat sekä joku twerkkaaja nostettiin esille, koska olivat räikeimpiä järjettömien kohteiden esimerkkejä.
Valtaosa tukia saaneista yrityksistä oli aloilta, joihin koronarajoitukset konkreettisesti iskivät, sekä yrityksiä jotka työllistävät paljon väkeä, joten niiden avustaminen oli järkevää, perusteltua ja hyödyllistä.
Blogi, huutokauppa ja twerkkaaja, jotka eivät koronasta kärsineet (vaan jotka hyötyivät lisääntyneestä netin käytöstä) eivätkä työllistäneet yhtään ketään, olivat järjettömiä kohteita.
Siksi niistä raivostuttiin. Sillä ei ollut mitään tekemistä noiden juttujen kanssa mitä yrität väittää.
No en minä mitään yritä väittää. Olen kirjoitanut vain tuon kommentin, jossa sanotaan ettei kyllä ole mikään tavis. Olen sitä mieltä, että sen lisäksi, että tuki oli tälle (ja noille muille jotka mainitset) aika järjetön ja hakukriteerien vastainen, niin siitä huolimatta, jollei nämä kyseiset yrittäjät olisi olleet julkisuudesta tuttuja naamoja, niin tuskin olisivat lööppiin päätyneet, ainakaan omilla nimillään. Ihan siitä yksinkertaisesta syystä, että tavallisen tiinan asioiden esiin tuominen ei yleensä ihmisiä kiinnosta samalla tavalla, eikä se olisi nostattanut vastaavaa kohua. Aiheestahan kohu on noussut, minun pointtini koskee sitä miten media toimii. Ja siis sitä, ettei kyseessä ole mikään tavallinen yrittäjä.
Toimittajat niitä lööppejä luo. Varmasti muodostui sellaiseksi siksi, että asiassa tapahtui niin suuri vääryys joka taisteli kansan oikeustajua vastaan. Lehdet kirjoittaa ja ihmiset tarttuu niihin tai sitten ei tartu ja asia hautautuu unholaan. Ihmiset ihmetteli miksi blogi saa rahoitusta kun se ei kärsi koronasta. Se on ainoastaan koko jutun juoni. Ei mikään muu. Vain tämä vääryys. Ei henkilön aiempi elämä tai muu joutava ja epäkiinnostava seikka.
Kyllähän niitä muitakin yrityksiä syynättiin. Twerkkaaja sai rahaa myös ja hän kehitti verkkotoimintaansa. Mutta blogi ja eines ei mitenkään, ei siis millään tavalla kärsi koronasta.
Katsoin tänään Huonon Äidin -ruokia. Prsimassa oli tarjouksessa 3,00 e laaki. Hävetti katsoa, jos muut asiakkaat vaikka luulee, että aion ostaa niitä! En osta periaatteesta näitä tämän rouvan pöperöitä.