Lue keskustelun säännöt.
Huono Äiti kehitti 100000 euron Bisnes Finland-tukirahoilla kalapihvi- ja lihapullaeinekset
28.08.2020 |
Lihapullat tomaattikastikkeessa ja kalapihvi perunoilla. Mitä sinä kehittäisit sadalla tuhannella eurolla?
Kommentit (739)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrkkyhuorahan_tuo_ämmä_on.
Nyt sitten tällainen yritys saada keskustelu poistettua.
Näitä huuteluja on tosiaan miutamaan kertaan täältä poistettu. Toivottavasti ei koko ketju lähde.
Ja mikä mahtaa olla moden motiivi olla poistamatta ketjua, jossa maalitetaan yhtä ihmistä?
Mutta voimme tosiaan tehdä tästä sellaisen "maalita julkkiksia ja ministereitä" -ketjun. Tulee vähän mielenkiintoisempaa kuin tämä juupas eipäs -väittely.
Minä aloitan.
Mitä mieltä olette sisäministeriön lakiesityksestä, jonka tarkoituksena on saada Siomeen nopealla aikataululla valtavat nassat tarha paikan hakijoita. Sehän on Unelmahötön aluetta. Sama muikkeli jätti keväällä esityksen lakimuutoksesta, jonka perusteella aso-asunnot voidaan pakkolunastaa (Kojamo mm). Miten tämä liittyy sisäministeriön alaisuuteen, saadaanko näin asuntoja noilke edellisille, sitten kun kunnia vieraat saadaan Suomeen?
Lakiesitys kuulostaa pikein hyvältä teidän laiskojen luus€ereiden elättämiseen tarvitaankin maa€hanmuuttoa ja sitä pitää tukea kaikin tavoin. Menisit töihin niin ei tarvitsisi vuokra-asunnon perään itkeä. Et sitten perustanut omaa ketjua öyhötyksellesi
Ei kun tämä on näemmä oikein hyvä öyhötys ketju, ei poistu millään, niin täällä meidän punikkien ja persujen on hyvä käydä rakentavaa keskustelua 😊.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrkkyhuorahan_tuo_ämmä_on.
Nyt sitten tällainen yritys saada keskustelu poistettua.
Näitä huuteluja on tosiaan miutamaan kertaan täältä poistettu. Toivottavasti ei koko ketju lähde.
Ja mikä mahtaa olla moden motiivi olla poistamatta ketjua, jossa maalitetaan yhtä ihmistä?
Mutta voimme tosiaan tehdä tästä sellaisen "maalita julkkiksia ja ministereitä" -ketjun. Tulee vähän mielenkiintoisempaa kuin tämä juupas eipäs -väittely.
Minä aloitan.
Mitä mieltä olette sisäministeriön lakiesityksestä, jonka tarkoituksena on saada Siomeen nopealla aikataululla valtavat nassat tarha paikan hakijoita. Sehän on Unelmahötön aluetta. Sama muikkeli jätti keväällä esityksen lakimuutoksesta, jonka perusteella aso-asunnot voidaan pakkolunastaa (Kojamo mm). Miten tämä liittyy sisäministeriön alaisuuteen, saadaanko näin asuntoja noilke edellisille, sitten kun kunnia vieraat saadaan Suomeen?
Lakiesitys kuulostaa pikein hyvältä teidän laiskojen luus€ereiden elättämiseen tarvitaankin maa€hanmuuttoa ja sitä pitää tukea kaikin tavoin. Menisit töihin niin ei tarvitsisi vuokra-asunnon perään itkeä. Et sitten perustanut omaa ketjua öyhötyksellesi
Et nyt ymmärtänyt oikein, et taida olla ihan terävin kynä penaalissa. Ne asunnot myydään, jotta ay-liike voi antaa rahaa hallitukselle, jotta me saadaan meidän työttömyysrahat. En minä asu aso-asunnossa.
Mutta ettekö te neljä voi perustaa omaa facebook-ryhmä, vai miksi tämä haukkuminen täytyy tehdä tällain julkisesti? Ei mitään perusteluja vieläkään, miten on muka aiheuttanut hallaa muille, kai nyt ihminen yrittää saa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
En tunne, mutta kyllä mä Ylen ruutukasvot tunnen. Ne joita näkee tosi usein telkkarissa. Tää pariskunta kuului aiemmin juuri heihin. Ja jatkoivat Yle urien jälkeen toinen meppinä ja toinen kehitti tän huono äiti brändin. Jatkoivat edelleen julkisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksamatta lukea 500 viestin ketjua: viha on varmaa, kun yhdistetään Huono Äiti ja einekset, kaksi palstan suurta vihankohdetta.
Moni täälläkin tuntuu kehuvan kokkikartanon tuotteita, kruunuherkun tuotteitta ja järvikalapihvejä. Ehkäpä on syynsä miksi ksi Huono äiti brändiä arvostellaan. Arvostelusta voisi yrittäjäkin ottaa opikseen ja korjata ongelmat.
Ei tässä ketjussa nyt puhuta pelkästään noista tuotteista. On ehdotettu ihan suoraan että yrittäjä hyötyy miehensä työroolista ja julkkisstatuksestaan.
Onko mielestäsi väärin käyttää yrittäjänä verkostojaan ja julkisuuttaan? Vai mitä tarkoitat?
Tämä v*dun silakka täällä mustamaalannut koko päivän ja luultavasti ennenkin yhtä ihmistä. Joku lähiömuija Jakomäestäkö täällä maalittaa?
Kerroppa ketä tässä maalitetaan? Edellinen kirjoittaja vaikutti pitävän huonona asiana julkisuuden ja suhteiden hyödyntämistä.
Ja aikaisemmin yksi puolustaja kehui, miten kaikki julkisuus on hyvää julkisuutta, niin että tämäkin keskustelu hyödyttää Huonoa Äitiä ja sen tuotteita.
Ne eivät osaa päättää mitä mieltä olla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ostin testiin juurikin kun oli 1,99e Prismassa..ihan ok maku/valmisryika. Riitti mulle ja 2-veelle siitä lounas, tohon normihintaan en ostaisi😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrkkyhuorahan_tuo_ämmä_on.
Nyt sitten tällainen yritys saada keskustelu poistettua.
Näitä huuteluja on tosiaan miutamaan kertaan täältä poistettu. Toivottavasti ei koko ketju lähde.
Ja mikä mahtaa olla moden motiivi olla poistamatta ketjua, jossa maalitetaan yhtä ihmistä?
Mutta voimme tosiaan tehdä tästä sellaisen "maalita julkkiksia ja ministereitä" -ketjun. Tulee vähän mielenkiintoisempaa kuin tämä juupas eipäs -väittely.
Minä aloitan.
Mitä mieltä olette sisäministeriön lakiesityksestä, jonka tarkoituksena on saada Siomeen nopealla aikataululla valtavat nassat tarha paikan hakijoita. Sehän on Unelmahötön aluetta. Sama muikkeli jätti keväällä esityksen lakimuutoksesta, jonka perusteella aso-asunnot voidaan pakkolunastaa (Kojamo mm). Miten tämä liittyy sisäministeriön alaisuuteen, saadaanko näin asuntoja noilke edellisille, sitten kun kunnia vieraat saadaan Suomeen?
Lakiesitys kuulostaa pikein hyvältä teidän laiskojen luus€ereiden elättämiseen tarvitaankin maa€hanmuuttoa ja sitä pitää tukea kaikin tavoin. Menisit töihin niin ei tarvitsisi vuokra-asunnon perään itkeä. Et sitten perustanut omaa ketjua öyhötyksellesi
Et nyt ymmärtänyt oikein, et taida olla ihan terävin kynä penaalissa. Ne asunnot myydään, jotta ay-liike voi antaa rahaa hallitukselle, jotta me saadaan meidän työttömyysrahat. En minä asu aso-asunnossa.
Mutta ettekö te neljä voi perustaa omaa facebook-ryhmä, vai miksi tämä haukkuminen täytyy tehdä tällain julkisesti? Ei mitään perusteluja vieläkään, miten on muka aiheuttanut hallaa muille, kai nyt ihminen yrittää saa?
Mikä foliohattujen juttu tämä neljästä höpöttäminen on? Luuletko että tässä ketjussa on neljä keskustelijaa, vai mikä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä on jollain mennyt kunnolla hermot 🤣 Joku ottaa einekset vähän liian tosissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaksamatta lukea 500 viestin ketjua: viha on varmaa, kun yhdistetään Huono Äiti ja einekset, kaksi palstan suurta vihankohdetta.
Moni täälläkin tuntuu kehuvan kokkikartanon tuotteita, kruunuherkun tuotteitta ja järvikalapihvejä. Ehkäpä on syynsä miksi ksi Huono äiti brändiä arvostellaan. Arvostelusta voisi yrittäjäkin ottaa opikseen ja korjata ongelmat.
Ei tässä ketjussa nyt puhuta pelkästään noista tuotteista. On ehdotettu ihan suoraan että yrittäjä hyötyy miehensä työroolista ja julkkisstatuksestaan.
Onko mielestäsi väärin käyttää yrittäjänä verkostojaan ja julkisuuttaan? Vai mitä tarkoitat?
Tämä v*dun silakka täällä mustamaalannut koko päivän ja luultavasti ennenkin yhtä ihmistä. Joku lähiömuija Jakomäestäkö täällä maalittaa?
Kerroppa ketä tässä maalitetaan? Edellinen kirjoittaja vaikutti pitävän huonona asiana julkisuuden ja suhteiden hyödyntämistä.
No sitä Huono äitiä tietenkin, etkö edes sitä tiennyt?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrkkyhuorahan_tuo_ämmä_on.
Nyt sitten tällainen yritys saada keskustelu poistettua.
Näitä huuteluja on tosiaan miutamaan kertaan täältä poistettu. Toivottavasti ei koko ketju lähde.
Ja mikä mahtaa olla moden motiivi olla poistamatta ketjua, jossa maalitetaan yhtä ihmistä?
Mutta voimme tosiaan tehdä tästä sellaisen "maalita julkkiksia ja ministereitä" -ketjun. Tulee vähän mielenkiintoisempaa kuin tämä juupas eipäs -väittely.
Minä aloitan.
Mitä mieltä olette sisäministeriön lakiesityksestä, jonka tarkoituksena on saada Siomeen nopealla aikataululla valtavat nassat tarha paikan hakijoita. Sehän on Unelmahötön aluetta. Sama muikkeli jätti keväällä esityksen lakimuutoksesta, jonka perusteella aso-asunnot voidaan pakkolunastaa (Kojamo mm). Miten tämä liittyy sisäministeriön alaisuuteen, saadaanko näin asuntoja noilke edellisille, sitten kun kunnia vieraat saadaan Suomeen?
Lakiesitys kuulostaa pikein hyvältä teidän laiskojen luus€ereiden elättämiseen tarvitaankin maa€hanmuuttoa ja sitä pitää tukea kaikin tavoin. Menisit töihin niin ei tarvitsisi vuokra-asunnon perään itkeä. Et sitten perustanut omaa ketjua öyhötyksellesi
Et nyt ymmärtänyt oikein, et taida olla ihan terävin kynä penaalissa. Ne asunnot myydään, jotta ay-liike voi antaa rahaa hallitukselle, jotta me saadaan meidän työttömyysrahat. En minä asu aso-asunnossa.
Mutta ettekö te neljä voi perustaa omaa facebook-ryhmä, vai miksi tämä haukkuminen täytyy tehdä tällain julkisesti? Ei mitään perusteluja vieläkään, miten on muka aiheuttanut hallaa muille, kai nyt ihminen yrittää saa?
Mikä foliohattujen juttu tämä neljästä höpöttäminen on? Luuletko että tässä ketjussa on neljä keskustelijaa, vai mikä on?
Joo, niin se luulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyrkkyhuorahan_tuo_ämmä_on.
Nyt sitten tällainen yritys saada keskustelu poistettua.
Näitä huuteluja on tosiaan miutamaan kertaan täältä poistettu. Toivottavasti ei koko ketju lähde.
Ja mikä mahtaa olla moden motiivi olla poistamatta ketjua, jossa maalitetaan yhtä ihmistä?
Mutta voimme tosiaan tehdä tästä sellaisen "maalita julkkiksia ja ministereitä" -ketjun. Tulee vähän mielenkiintoisempaa kuin tämä juupas eipäs -väittely.
Minä aloitan.
Mitä mieltä olette sisäministeriön lakiesityksestä, jonka tarkoituksena on saada Siomeen nopealla aikataululla valtavat nassat tarha paikan hakijoita. Sehän on Unelmahötön aluetta. Sama muikkeli jätti keväällä esityksen lakimuutoksesta, jonka perusteella aso-asunnot voidaan pakkolunastaa (Kojamo mm). Miten tämä liittyy sisäministeriön alaisuuteen, saadaanko näin asuntoja noilke edellisille, sitten kun kunnia vieraat saadaan Suomeen?
Lakiesitys kuulostaa pikein hyvältä teidän laiskojen luus€ereiden elättämiseen tarvitaankin maa€hanmuuttoa ja sitä pitää tukea kaikin tavoin. Menisit töihin niin ei tarvitsisi vuokra-asunnon perään itkeä. Et sitten perustanut omaa ketjua öyhötyksellesi
Et nyt ymmärtänyt oikein, et taida olla ihan terävin kynä penaalissa. Ne asunnot myydään, jotta ay-liike voi antaa rahaa hallitukselle, jotta me saadaan meidän työttömyysrahat. En minä asu aso-asunnossa.
Mutta ettekö te neljä voi perustaa omaa facebook-ryhmä, vai miksi tämä haukkuminen täytyy tehdä tällain julkisesti? Ei mitään perusteluja vieläkään, miten on muka aiheuttanut hallaa muille, kai nyt ihminen yrittää saa?
Mikä foliohattujen juttu tämä neljästä höpöttäminen on? Luuletko että tässä ketjussa on neljä keskustelijaa, vai mikä on?
Eijän täällä huutelijoita ole kuin se yksi. Sitä peukuttaa sitten neljä, tietenkin se itse mukaanlukien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
A-studio, asia- ja ajankohtaisohjelmat? Taidat olla joku iäkäs tai ainakin huonon äidin ikäinen? Ei noita ohjelmia nuoremmat seuraa enää.
Jos korona menee tästä pahemmaksi ja yrittäjät joutuu hakee tuota tukirahaa niin Sarilta voi varmaan kysyä neuvoa miten kannattaa toimia.Mulla jää kyllä ostamatta tuon muijan sapuskat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Vierailija kirjoitti:
Jos korona menee tästä pahemmaksi ja yrittäjät joutuu hakee tuota tukirahaa niin Sarilta voi varmaan kysyä neuvoa miten kannattaa toimia.Mulla jää kyllä ostamatta tuon muijan sapuskat.
Ei sitä rahaa enää jaeta. Se oli poikkeusjärjestely maaliskuu-kesäkuu. Nyt yrittäjät saa nuolla näppejään jos huonosti menee, fyrkat käytettiin einesten kehittelyyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
A-studio, asia- ja ajankohtaisohjelmat? Taidat olla joku iäkäs tai ainakin huonon äidin ikäinen? Ei noita ohjelmia nuoremmat seuraa enää.
Ehkä olis syytä seurata? Ei sitten nolais itseään keskustelupalstoilla, kun tietäis edes jotain maailmanmenosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
Miksi ketään kiinnostaisi joku toimittaja? Huonosti koulutettuja, tietämättömiä ihmisiä. Itse kiinnitän huomioni koulutettuihin asiantuntijoihin. Koska kai olet tietoinen, että maailmassa on olemassa kokonainen tiedeyhteisö, asiantuntijaorganisaatiot ja julkisen sektorin tuottamat tutkimukset asioista. Joten miksi ketään silloin kiinnostaisi jonkun kouluttamaton toimittajan jutut.
Tiedeyhteisöjen julkaisuja lukee lähinnä itse yhteisöön kuuluvat. Reaaliaikaista tietoa ja analyysiä sieltä on turha ajankohtaisista aiheista saada muuta kuin ajankohtaishastaattelujen muodossa. Valitettavasti toimittajat tarvitaan nämä ohjelmat koistamaan ja asiantuntijat haastattelemaan.
Ehkä teille, jotka ette itse osaa asiantuntijatietoa käyttää. Pitää silti muistaa, että teitä on vain osa väestöstä. Paljon on meitä koulutettuja.
Kaikki meistä tieteentekijöistä ei tunne tarvetta npin suureen itsetehostukseen kuin sinä. Herää epäilys, että siellä joku kotona makaava yh huutelee kateellisena paremmilleen. Jäikö opiskelut ensimmäiseen vai toiseen vuoteen? Sinänsä vaan nolaat itsesi tietämättömyydelläsi ajankohtaisista asioista.
Kuten Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣
Uusi asiantuntemuksen ja sivistyksen mittari - Huonon Äidin seksikirja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Prismassa oli kokonainen iso hyllyllinen noita tarjouksessa alle kahdella eurolla (ei punalapulla). Pakkaus oli ihan hirveän ruma, enkä oikein edelleenkään ymmärrä kohderyhmää. Onko tarkoitus ostaa lapselle todella kallista ja oudon makuista einestä, vai syökö huono äiti noita itse samalla kun illalla syö sitä huonon äidin suklaatia?
Kaupassa oli myynnissä myös sellainen "äidin oma patukka" (*thihi hiih hihi hii*), ihan minipieni nykerö jotain hunajaa ja kuitua.
KENELLE nämä on tarkoitettu? Pitäisikö tässä jotenkin itseironisesti julistautua huonoksi äidiksi, vai mitä en nyt käsitä?
Ostin sitä kerkkäpestoa ja ostaisin myös niitä öö voittajavatruskoita, mutta niiden laari on aina tyhjä. :)
Ilmeisesti nuo Huonon Äidin someseuraajat ostavat noita itselleen evääksi töihin. Koska ovat heidänkin mielestään liian pieniä ja kalliita koko perheen ateriaksi ostettavaksi, vaikka sehän se idea oli kilpailun aikana.
Niin mikä se hassunhauska "vitsi" noissa silloin on kun aikuinen ostaa tuollaisen itselleen töissä syötäväksi? Että nainen on Huono Äiti jos itse syö valmisruokaa? Ei tuossa ole mitään järkeä.
Ei yhtään ihme etteivät nuo mene kaupaksi.
Nuo seuraajajoukon naiset ovat niin tyhmiä, että kuvittelevat olevansa huonoja äitejä jos syövät eineksiä, ja tarvitsevat siihen Sarin luvan 🤣
Onks se vienyt sun miehen, vai miksi tuntematon nainen aiheuttaa jossain tämmöstä negaa? Vai oletko vain niin paha kommunisti, että trollaat kaikkia yrittäjiä vastaan? Siltä alkaa vähän vaikuttaa, kun kuukausitolkulla jaksat maalittaa yhtä yrittäjää.
Vaikka, mitä vetoa, boikotoit myös Kärkkäistä ja Keskoa. Tommoselle ihmiselle tulee vaan vaikeat ajat, kun ei voi kohta ostaa ruokaa sit enää mistään. Täytyy käydä sit grillillä tai köydä omenavarkaissa. Tai Lidl'ssä, niin menee rahat Saksaan. Kun niillä menee niin huonosti.
Tuskin ongelmaa olisi, mikäli tämä nainen olisi tuntematon tavis. Kyllähän asema mepin vaimona tuo näkyvyyttä. Eikä pelkästään hyvässä mielessä.[/quote
Onpa sulla käsittämättömän naisvihamielinen asenne. Että tuo nainen määrittyy sen kautta, mitä sen mies tekee. Huh huh. Eipä ole nykyaikaa.
Ei kukaan ollut kuullutkaan Sarista ennen BF-kohua. Miksi olisikaan? Täysin tuntematon tavis. Ihan itse se sekoiluillaan päätyi julkisuuteen. Ja sinne kovasti halusi.
Meppi ei myöskään ole mikään kovin merkittävä juttu. Ei kukaan välitä, kenen kanssa ne on naimisissa ja mitä ne puolisot tekevät.
Siis kyllähän tää pariskunta oli tunnettu jo ennen meppiyttä ja ennen huono äiti- firmaa. Molemmat työskenteli Ylessä toimittajana ja esiintyivät vakituiseen telkkarissa. Taisivat olla jossain a-studiossa tms. ajankohtaisohjelmassa. Ja mies tosiaan 2000-luvun alussa Washingtonissa Ylen kirjeenvaihtajana. Ei ne ole mitään taviksia olleet ennen näitä uusia uriaan.
Tunnetko sinä muka jokaisen Suomessa koskaan mediassa töitä tehneen? Joten lopeta tuo paskanjauhaminen.
No tuskin kukaan tuntee jokaikistä , mutta esim. Ylen a-studion toimittajat ovat kyllä tunnettuja. Sinä et taida asia-ja ajankohtaisohjelmia juuri seurata? Ehkä kannattaisi niin et enempää itseäsi nolaisi.
A-studio, asia- ja ajankohtaisohjelmat? Taidat olla joku iäkäs tai ainakin huonon äidin ikäinen? Ei noita ohjelmia nuoremmat seuraa enää.
Ehkä olis syytä seurata? Ei sitten nolais itseään keskustelupalstoilla, kun tietäis edes jotain maailmanmenosta.
Kuten siitä Huonon Äidin seksikirjasta? 🤣🤣🤣🤣🤣 Kai EU-johtajat nyt opiskelevat sitä joka päivä, niin tietävät miten ratkaista koronakriisin 🤣🤣🤣🤣
Lakiesitys kuulostaa pikein hyvältä teidän laiskojen luus€ereiden elättämiseen tarvitaankin maa€hanmuuttoa ja sitä pitää tukea kaikin tavoin. Menisit töihin niin ei tarvitsisi vuokra-asunnon perään itkeä. Et sitten perustanut omaa ketjua öyhötyksellesi