Seksuaalivähemmistöt, miten teitä syrjitään

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 22:31"]

Jokainen nainen kohtaa seksististä huutelua ja nimittelyä, jopa minä. Ja esimerkkejä juuri pyysin ja sainkin mielestäni. ap

[/quote]

Suurin osa miehistäkin kohtaa seksististä huutelua ja nimittelyä. Sitä en tiedä satuttaako se enemmän vain vähemmän, kun se tulee "aiheetta".

En väitä, ettei homoja/lesboja syrjittäisi, mutta suurin osa ihmisistä kohtaa jonkinlaista syrjintää omien ominaisuuksiensa takia. Toki seksuaalisuus on hyvin herkkä alue muutenkin, joten siitä ei varmasti kukaan ylimääräistä painetta kaipaa.

Jotenkin vaan viimeaikoina on tämä aihe ruvennut korpeamaan. Näen nykyään punaista kun kuulen sanan elämänkumppani. Eikö sitä voi vaan sanoa poika/tyttöystävä, kuten muutkin? Joillakin vain tuntuu olevan tarve korostaa omaa seksuaalista suuntautumistaan.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 10:58"]

Ennen homot j lesbot olivat marginaali ja vähemmistö ja saivat elää rauhassa.

[/quote]

Voi luoja. Että voi ihminen kääntää asiat pienessä päässään vinksalleen jos haluaa. Maailman väännetään täysin oman agendan mukaiseen asentoon tosiasioista viis.

[/quote] 

Niin juuri. :). Tosiasia on, että homot ovat VÄHEMMISTÖ ja en kyllä tiedä yhtään muuta vähemmistöä joka näin hyökkäävästi ja agressiivisesti ajaa itselleen kaikkia oikeuksia joita vain keksii vaatia.  Näin homma kaatuu lopuksi homojen omaan niskaan. Tiedän, että homoissakin on rauhaa rakastavia ihania ihmisiä, mutta nämä barrikaadeilla keikkuvat rähisijät tekevät hallaa heillekkin. On myös niitä jotka haluaisivat muuttua, heille ei anneta edes suun vuoroa. Loppujenlopuksi en ole nähnyt yhtäkään yleishyödyllistä asiaa joita nämä itsekkäästi käyttäytyvät homot olisivat puoltaneet, he ovat vain yhden asian puolesta.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 09:02"]

Hetero olen mutta palstapersulle vastaan näin heterona.

- Syrjintä näkyy asenteissa: Homo on nuorten yleisimpiä haukkumasanoja, homoutta ei hyväksytä ja homot kohtaavat väkivaltaa

- Uskonnolliset yhteisöt harrastavat jopa vainona pidettävää "parantamista" homoja ja lesbojha  kohtaan, eristävät yhteisöstä tai erottavat jopa perheistään

- Monet työnantajat eivät halua palkata homoja (esim vaikka Lapin Kansan päätoimittaja)

- Lainsäädännössä esim adoptiokysymykset ovat edelleen ratkaisematta ja eduskunnassa äänessä on vieläkin tyyppejä jotka rinnastavat homosuhteet sian kanssa asumiseen.

[/quote]

Tähän pari komenttia.

-Nimittely ja syrjintä on perseestä.

-Uskonnon varjolla harjoitetaan kaikenlaista muutakin hulluuttä, mutta en ymmärrä mikä tarve Suomessa on nyt tullut yrittää tuhota evankelis-luterilainen kirkko. Kaikki mitä ko. seurakunnissa tapahtuu, yritetään saada näyttämään negatiiviseltä julkisuudessa. Ja tämä on vain sivistynyttä kriittistä ajattelua. Jos joku haluaa keskustella muissa uskontokunnissa tapahtuvista asioista, hänet tuomitaan heti rasistiksi.

-Myös miehien oikeudet lapsiasioissa on edelleen ratkaisematta. Lainsäädäntö lähtee vieläkin siitä lähtökohdasta, ettei miehet halua osallistua lasten elämään kuin pakotettuina. Ja vastaavasi naiset muka ajatteleat aina lasten parasta, eivätkä koskaan valehtele tai petä. Nythän mies voidaan haastaa verikokeisiin, mutta naista ei. Naiselta vain kysytään.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 10:58"]

Ennen homot j lesbot olivat marginaali ja vähemmistö ja saivat elää rauhassa.

[/quote]

Voi luoja. Että voi ihminen kääntää asiat pienessä päässään vinksalleen jos haluaa. Maailman väännetään täysin oman agendan mukaiseen asentoon tosiasioista viis.

[/quote] 

Niin juuri. :). Tosiasia on, että homot ovat VÄHEMMISTÖ ja en kyllä tiedä yhtään muuta vähemmistöä joka näin hyökkäävästi ja agressiivisesti ajaa itselleen kaikkia oikeuksia joita vain keksii vaatia.

[/quote]

Niinkuin esimerkiksi yhtäläisiä ihmisoikeuksia :DDDDD. Pahimmalla murhamiehelläkin tai jollain täysin eri uskontokuntaa edustavalla hindulla on oikeus käyttää avioliitto-nimikettä mutta ei homoilla. Eikö homofoobikkoja yhtään hirvitä että heitä voidaan pitää murhamiehinä tai hinduina?

Mä olen taas miettinyt, että tiettyihin julkisen puolen duuneihin pitäisi kertoa olevansa lesbo. Ensinnäkin nämä vähemmistökiintiot, toiseksi niiden valitsijoiden tarve osoittaa suvaitsevaisuutta ja kolmanneksi voin aina riittauttaa valinnan ja olen vahvoilla, koska heidän pitää osoittaa, ettei lesbouteni ollut syy jättää valitsematta. Ja voihan sitä "eheytyä" sitten taas.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 17:12"]

Mä olen taas miettinyt, että tiettyihin julkisen puolen duuneihin pitäisi kertoa olevansa lesbo. Ensinnäkin nämä vähemmistökiintiot, toiseksi niiden valitsijoiden tarve osoittaa suvaitsevaisuutta ja kolmanneksi voin aina riittauttaa valinnan ja olen vahvoilla, koska heidän pitää osoittaa, ettei lesbouteni ollut syy jättää valitsematta. Ja voihan sitä "eheytyä" sitten taas.

[/quote]

En usko että kukaan ottaa töihin vain koska hakija on lesbo. Päinvastoin voi kyllä olla. Yleensä ihmiset haluaa sopivimman hommaan ja siinä ei petitavoilla pitäisi olla mitään merkitystä. En käsitä näitä tällaisia todella veemäisen oloisia ihmisiä jotka jaksaa kiihottua muutamaan prosenttiin kuuluvan väestönosan seksuallisuudesta. Siinä on PAKKO olla jokin sisäinen torjunta tai ristiriita takana, on se niin järjenvastaista.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 16:28"]

[quote author="Vierailija" time="19.09.2013 klo 22:31"]

Jokainen nainen kohtaa seksististä huutelua ja nimittelyä, jopa minä. Ja esimerkkejä juuri pyysin ja sainkin mielestäni. ap

[/quote]

Suurin osa miehistäkin kohtaa seksististä huutelua ja nimittelyä. Sitä en tiedä satuttaako se enemmän vain vähemmän, kun se tulee "aiheetta".

En väitä, ettei homoja/lesboja syrjittäisi, mutta suurin osa ihmisistä kohtaa jonkinlaista syrjintää omien ominaisuuksiensa takia. Toki seksuaalisuus on hyvin herkkä alue muutenkin, joten siitä ei varmasti kukaan ylimääräistä painetta kaipaa.

Jotenkin vaan viimeaikoina on tämä aihe ruvennut korpeamaan. Näen nykyään punaista kun kuulen sanan elämänkumppani. Eikö sitä voi vaan sanoa poika/tyttöystävä, kuten muutkin? Joillakin vain tuntuu olevan tarve korostaa omaa seksuaalista suuntautumistaan.

[/quote]

Juuri kaltaistesi takia nainen ei halua puhua tyttöystävästä, vaan neutraalimmin elämänkumppanista.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 10:58"]

Ennen homot j lesbot olivat marginaali ja vähemmistö ja saivat elää rauhassa.

[/quote]

Voi luoja. Että voi ihminen kääntää asiat pienessä päässään vinksalleen jos haluaa. Maailman väännetään täysin oman agendan mukaiseen asentoon tosiasioista viis.

[/quote] 

Niin juuri. :). Tosiasia on, että homot ovat VÄHEMMISTÖ ja en kyllä tiedä yhtään muuta vähemmistöä joka näin hyökkäävästi ja agressiivisesti ajaa itselleen kaikkia oikeuksia joita vain keksii vaatia.  Näin homma kaatuu lopuksi homojen omaan niskaan. Tiedän, että homoissakin on rauhaa rakastavia ihania ihmisiä, mutta nämä barrikaadeilla keikkuvat rähisijät tekevät hallaa heillekkin. On myös niitä jotka haluaisivat muuttua, heille ei anneta edes suun vuoroa. Loppujenlopuksi en ole nähnyt yhtäkään yleishyödyllistä asiaa joita nämä itsekkäästi käyttäytyvät homot olisivat puoltaneet, he ovat vain yhden asian puolesta.

[/quote]

Mitä jos tehtäis niin että annettais homoille kaikki samat oikeudet kuin heteroillakin on? :) Sit heidän ei tarvitsisi erikseen vaatia niitä oikeuksia. Ja lakattais käyttämästä homoa pilkkasanana, ei kavahdettaisi kun homo kertoo omasta elämästään, kerrotaanhan me muutkin jatkuvasti omasta heteroelämästämme.

Mä tarkoitan että me puhutaan työpaikan kahvipöydässä vaikkapa perheestä tai siitä että ollaan käyty aviomiehen kanssa viettämässä pitkä viikonloppu Barcelonassa, oltiin lasten kanssa leikkipuistossa, juhlittiin serkun häitä jne. Noi on kaikki heterojuttuja.

Miettikää miltä vaikkapa Laurasta tuntuu kun hän ei voi koskaan töissä kertoa että kävi tyttöystävänsä Mian kanssa Tukholmanristeilyllä tai että kävivät Mian äitiä (=anoppia) moikkaamassa tai että ystäväpariskunta Mikko ja Janne muuttivat just yhteen, käytiin tupareissa ja oli tosi hauskaa. Jos tää kuvitteellinen Laura näistä kertoisi, juntit alkaisivat heitellä homovitsejä, toiset katselisivat vaivautuneina seinille, joku lähtisi kahvipöydästä samantien eikä enää tervehtisi.

Entä missä ihmeessä sä olet kohdannut aggressiivisia barrikadeilla rähiseviä homoja jotka vaativat itselleen "kaikkia mahdollisia" oikeuksia? :D Toki heille kuuluu kaikki mahdolliset samat oikeudet kuin heteroillekin, ei sen puoleen.

Mä tunnen homoja jotka ajavat monenlaisia yhteiskunnallisesti hyödyllisiä asioita, paaaaljon muitakin kuin homojen oikeuksia. Mutta eivät kaikki homot aja samoja asioita. Homot ovat ihmisiä siinä missä sinä ja minäkin, hyvänen aika, eivät mitään toistensa kopioita arvoiltaan ja asenteiltaan! Heidän elämäänsä kuuluu tosi paljon muutakin kuin seksin harrastaminen, ihan niinkuin sulla ja mullakin. 

Eivät homot ole mikään yhteinäinen massa, miksi heidän pitäisi ajaa yhdessä yhtään mitään muuta asiaa  kuin sitä että saisivat samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä on? Musta siinä on jo agendaa ihan riittävästi.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 13:19"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 13:15"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 10:12"]Henkilökohtaisella tasolla en ole tietääkseni kokenut syrjintää, yhteiskunnan taholta kyllä. Esimerkiksi kun halusin aikoinaan ottaa puolisoni sukunimen, jotta tulevaisuudessa koko perheellämme on sama nimi, jouduin maksamaan siitä ja odottamaan päätöstä yli puoli vuotta.[/quote]

Aika hyvä esimerkki, mielestäni. Onko parisuhteenne rekisteröity ja onko sillä merkitystä tuossa asiassa? ap

[/quote]

En ole edellinen kirjoittaja, mutta tuo tilanne on siis nimenomaan mahdollinen vain rekisteröidyssä parisuhteessa. Avoliitossa ei toisen nimeä voi ottaa lainkaan. Tämä nimiasia on yksi konkreettinen eri rekisteröidyn parisuhteen ja avioliiton välillä.

[/quote]

Yhteisen sukunimen hankkimisesta pitää maksaa noin 170€.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 10:58"]

Ennen homot j lesbot olivat marginaali ja vähemmistö ja saivat elää rauhassa.

[/quote]

Voi luoja. Että voi ihminen kääntää asiat pienessä päässään vinksalleen jos haluaa. Maailman väännetään täysin oman agendan mukaiseen asentoon tosiasioista viis.

[/quote] 

Niin juuri. :). Tosiasia on, että homot ovat VÄHEMMISTÖ ja en kyllä tiedä yhtään muuta vähemmistöä joka näin hyökkäävästi ja agressiivisesti ajaa itselleen kaikkia oikeuksia joita vain keksii vaatia.  Näin homma kaatuu lopuksi homojen omaan niskaan. Tiedän, että homoissakin on rauhaa rakastavia ihania ihmisiä, mutta nämä barrikaadeilla keikkuvat rähisijät tekevät hallaa heillekkin. On myös niitä jotka haluaisivat muuttua, heille ei anneta edes suun vuoroa. Loppujenlopuksi en ole nähnyt yhtäkään yleishyödyllistä asiaa joita nämä itsekkäästi käyttäytyvät homot olisivat puoltaneet, he ovat vain yhden asian puolesta.

[/quote]

Mitä jos tehtäis niin että annettais homoille kaikki samat oikeudet kuin heteroillakin on? :) Sit heidän ei tarvitsisi erikseen vaatia niitä oikeuksia. Ja lakattais käyttämästä homoa pilkkasanana, ei kavahdettaisi kun homo kertoo omasta elämästään, kerrotaanhan me muutkin jatkuvasti omasta heteroelämästämme.

Mä tarkoitan että me puhutaan työpaikan kahvipöydässä vaikkapa perheestä tai siitä että ollaan käyty aviomiehen kanssa viettämässä pitkä viikonloppu Barcelonassa, oltiin lasten kanssa leikkipuistossa, juhlittiin serkun häitä jne. Noi on kaikki heterojuttuja.

Miettikää miltä vaikkapa Laurasta tuntuu kun hän ei voi koskaan töissä kertoa että kävi tyttöystävänsä Mian kanssa Tukholmanristeilyllä tai että kävivät Mian äitiä (=anoppia) moikkaamassa tai että ystäväpariskunta Mikko ja Janne muuttivat just yhteen, käytiin tupareissa ja oli tosi hauskaa. Jos tää kuvitteellinen Laura näistä kertoisi, juntit alkaisivat heitellä homovitsejä, toiset katselisivat vaivautuneina seinille, joku lähtisi kahvipöydästä samantien eikä enää tervehtisi.

Entä missä ihmeessä sä olet kohdannut aggressiivisia barrikadeilla rähiseviä homoja jotka vaativat itselleen "kaikkia mahdollisia" oikeuksia? :D Toki heille kuuluu kaikki mahdolliset samat oikeudet kuin heteroillekin, ei sen puoleen.

Mä tunnen homoja jotka ajavat monenlaisia yhteiskunnallisesti hyödyllisiä asioita, paaaaljon muitakin kuin homojen oikeuksia. Mutta eivät kaikki homot aja samoja asioita. Homot ovat ihmisiä siinä missä sinä ja minäkin, hyvänen aika, eivät mitään toistensa kopioita arvoiltaan ja asenteiltaan! Heidän elämäänsä kuuluu tosi paljon muutakin kuin seksin harrastaminen, ihan niinkuin sulla ja mullakin. 

Eivät homot ole mikään yhteinäinen massa, miksi heidän pitäisi ajaa yhdessä yhtään mitään muuta asiaa  kuin sitä että saisivat samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä on? Musta siinä on jo agendaa ihan riittävästi.

[/quote]

Siis miksi kuvitteellinen Laura ei voi kertoa asioitaan kahvipöydässä? Jos joku järkyttyisi, olisi se hänen oma ongelmansa. Toisaalta reaktio voisi johtua siittä, että Laura on rasittava ihminen tai hänen juttunsa ovat tylsiä. Syrjintää olisi mielestäni se, että Lauraa kiellettäisiin puhumasta tai nimiteltäisiin.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 20:58"]

Miettikää miltä vaikkapa Laurasta tuntuu kun hän ei voi koskaan töissä kertoa että kävi tyttöystävänsä Mian kanssa Tukholmanristeilyllä tai että kävivät Mian äitiä (=anoppia) moikkaamassa tai että ystäväpariskunta Mikko ja Janne muuttivat just yhteen, käytiin tupareissa ja oli tosi hauskaa. Jos tää kuvitteellinen Laura näistä kertoisi, juntit alkaisivat heitellä homovitsejä, toiset katselisivat vaivautuneina seinille, joku lähtisi kahvipöydästä samantien eikä enää tervehtisi.

 

Siis miksi kuvitteellinen Laura ei voi kertoa asioitaan kahvipöydässä? Jos joku järkyttyisi, olisi se hänen oma ongelmansa. Toisaalta reaktio voisi johtua siittä, että Laura on rasittava ihminen tai hänen juttunsa ovat tylsiä. Syrjintää olisi mielestäni se, että Lauraa kiellettäisiin puhumasta tai nimiteltäisiin.

olet väärässä. Laita sen Lauran tilalle lapsi, jota ei oteta leikkiin ja jonka vierestä häivytään, kun yrittää tulla porukkaan. Samaa syrjintää, vaikka passiivista onkin.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 10:10"]

Jos yhtään lohduttaa voin kertoa, että uskossa oleminen on ihan yhtä "hankalaa" kuin homon tai lesbon elämä, meitä saa haukkua ja arvostella julkisesti mediaa myöten. Uskossa olevia vastaan keksitään ja kehitellään jatkuvasti agressiivisempia kannanottoja. Ei saa vapaasti uskoa esim. Raamattuun koska haukutaan satuilijaksi ja ahdasmieliseksi tuomitsijaksi. Jos homolle tutulle tai sukulaiselle sanoo olevansa uskossa saa heti naljailua ja naureskelua ja haukut niskaansa. Jos on huolissaan vaikkapa lapsestaan joka on homo ja sanoo sen voi menettää lapsensa luottamuksen iäksi ja välit kylmenevät. On uskovillakin tunteet, miksi meitä saa kohdella halveksivasti ja vähätellen?

[/quote]

Jännä, että juuri uskovaiset ovat yleensä homojen suurimpia tuomitsijoita. Luulisi, että syrjitty ymmärtäisi olla syrjimättä itse muita, mutta ehkeivät ne homojen oikeuksia vastustavat uskovat sitten koe koskaan itse joutuneensa syrjityiksi taikka ivatuiksi, vaikka siitä, kuinka kristittyjä vainotaan, jaksavatkin jauhaa alvariinsa...

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 20:58"]

Miettikää miltä vaikkapa Laurasta tuntuu kun hän ei voi koskaan töissä kertoa että kävi tyttöystävänsä Mian kanssa Tukholmanristeilyllä tai että kävivät Mian äitiä (=anoppia) moikkaamassa tai että ystäväpariskunta Mikko ja Janne muuttivat just yhteen, käytiin tupareissa ja oli tosi hauskaa. Jos tää kuvitteellinen Laura näistä kertoisi, juntit alkaisivat heitellä homovitsejä, toiset katselisivat vaivautuneina seinille, joku lähtisi kahvipöydästä samantien eikä enää tervehtisi.

 

Siis miksi kuvitteellinen Laura ei voi kertoa asioitaan kahvipöydässä? Jos joku järkyttyisi, olisi se hänen oma ongelmansa. Toisaalta reaktio voisi johtua siittä, että Laura on rasittava ihminen tai hänen juttunsa ovat tylsiä. Syrjintää olisi mielestäni se, että Lauraa kiellettäisiin puhumasta tai nimiteltäisiin.

olet väärässä. Laita sen Lauran tilalle lapsi, jota ei oteta leikkiin ja jonka vierestä häivytään, kun yrittää tulla porukkaan. Samaa syrjintää, vaikka passiivista onkin.

Siis väärässä missä? Suurin osa seksvähemmistöistä on kypsiä aikuisia ihmisiä; he ymmärtävät, että heilläkin on hyviä ja huonoja ominaisuuksia, kaikkia ei siis voi miellyttää. Sitten on näitä lapsen tasolle jääneitä Lauroja (joita on aivan yhtä paljon heteroissakin!), jotka kuvittelevat olevansa niin erityisiä, että kaikki pyörii heidän tai heidän sen ympärillä: Tod.näk kahvipöytäläisiä piut paut kiinnostaa, ketä se estynyt Laura panee. Kohta se jää kumminkin taas sairaslomalle ja eläkkeellä.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 10:58"]

Ennen homot j lesbot olivat marginaali ja vähemmistö ja saivat elää rauhassa.

[/quote]

Voi luoja. Että voi ihminen kääntää asiat pienessä päässään vinksalleen jos haluaa. Maailman väännetään täysin oman agendan mukaiseen asentoon tosiasioista viis.

[/quote] 

Niin juuri. :). Tosiasia on, että homot ovat VÄHEMMISTÖ ja en kyllä tiedä yhtään muuta vähemmistöä joka näin hyökkäävästi ja agressiivisesti ajaa itselleen kaikkia oikeuksia joita vain keksii vaatia.  Näin homma kaatuu lopuksi homojen omaan niskaan. Tiedän, että homoissakin on rauhaa rakastavia ihania ihmisiä, mutta nämä barrikaadeilla keikkuvat rähisijät tekevät hallaa heillekkin. On myös niitä jotka haluaisivat muuttua, heille ei anneta edes suun vuoroa. Loppujenlopuksi en ole nähnyt yhtäkään yleishyödyllistä asiaa joita nämä itsekkäästi käyttäytyvät homot olisivat puoltaneet, he ovat vain yhden asian puolesta.

[/quote]

Mitä jos tehtäis niin että annettais homoille kaikki samat oikeudet kuin heteroillakin on? :) Sit heidän ei tarvitsisi erikseen vaatia niitä oikeuksia. Ja lakattais käyttämästä homoa pilkkasanana, ei kavahdettaisi kun homo kertoo omasta elämästään, kerrotaanhan me muutkin jatkuvasti omasta heteroelämästämme.

Mä tarkoitan että me puhutaan työpaikan kahvipöydässä vaikkapa perheestä tai siitä että ollaan käyty aviomiehen kanssa viettämässä pitkä viikonloppu Barcelonassa, oltiin lasten kanssa leikkipuistossa, juhlittiin serkun häitä jne. Noi on kaikki heterojuttuja.

Miettikää miltä vaikkapa Laurasta tuntuu kun hän ei voi koskaan töissä kertoa että kävi tyttöystävänsä Mian kanssa Tukholmanristeilyllä tai että kävivät Mian äitiä (=anoppia) moikkaamassa tai että ystäväpariskunta Mikko ja Janne muuttivat just yhteen, käytiin tupareissa ja oli tosi hauskaa. Jos tää kuvitteellinen Laura näistä kertoisi, juntit alkaisivat heitellä homovitsejä, toiset katselisivat vaivautuneina seinille, joku lähtisi kahvipöydästä samantien eikä enää tervehtisi.

Entä missä ihmeessä sä olet kohdannut aggressiivisia barrikadeilla rähiseviä homoja jotka vaativat itselleen "kaikkia mahdollisia" oikeuksia? :D Toki heille kuuluu kaikki mahdolliset samat oikeudet kuin heteroillekin, ei sen puoleen.

Mä tunnen homoja jotka ajavat monenlaisia yhteiskunnallisesti hyödyllisiä asioita, paaaaljon muitakin kuin homojen oikeuksia. Mutta eivät kaikki homot aja samoja asioita. Homot ovat ihmisiä siinä missä sinä ja minäkin, hyvänen aika, eivät mitään toistensa kopioita arvoiltaan ja asenteiltaan! Heidän elämäänsä kuuluu tosi paljon muutakin kuin seksin harrastaminen, ihan niinkuin sulla ja mullakin. 

Eivät homot ole mikään yhteinäinen massa, miksi heidän pitäisi ajaa yhdessä yhtään mitään muuta asiaa  kuin sitä että saisivat samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä on? Musta siinä on jo agendaa ihan riittävästi.

[/quote]

Siis miksi kuvitteellinen Laura ei voi kertoa asioitaan kahvipöydässä? Jos joku järkyttyisi, olisi se hänen oma ongelmansa. Toisaalta reaktio voisi johtua siittä, että Laura on rasittava ihminen tai hänen juttunsa ovat tylsiä. Syrjintää olisi mielestäni se, että Lauraa kiellettäisiin puhumasta tai nimiteltäisiin.

[/quote]

(yksi) ongelma on se, että jotkut kokevat Lauran puheenvuoron homouden tunkemisena muiden silmille/seksuaalisuutensa korostamisena/todisteena siitä, että homot vaativat liikaa huomiota/jne.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 21:18"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 21:12"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 20:58"]

Miettikää miltä vaikkapa Laurasta tuntuu kun hän ei voi koskaan töissä kertoa että kävi tyttöystävänsä Mian kanssa Tukholmanristeilyllä tai että kävivät Mian äitiä (=anoppia) moikkaamassa tai että ystäväpariskunta Mikko ja Janne muuttivat just yhteen, käytiin tupareissa ja oli tosi hauskaa. Jos tää kuvitteellinen Laura näistä kertoisi, juntit alkaisivat heitellä homovitsejä, toiset katselisivat vaivautuneina seinille, joku lähtisi kahvipöydästä samantien eikä enää tervehtisi.

 

Siis miksi kuvitteellinen Laura ei voi kertoa asioitaan kahvipöydässä? Jos joku järkyttyisi, olisi se hänen oma ongelmansa. Toisaalta reaktio voisi johtua siittä, että Laura on rasittava ihminen tai hänen juttunsa ovat tylsiä. Syrjintää olisi mielestäni se, että Lauraa kiellettäisiin puhumasta tai nimiteltäisiin.

olet väärässä. Laita sen Lauran tilalle lapsi, jota ei oteta leikkiin ja jonka vierestä häivytään, kun yrittää tulla porukkaan. Samaa syrjintää, vaikka passiivista onkin.

Siis väärässä missä? Suurin osa seksvähemmistöistä on kypsiä aikuisia ihmisiä; he ymmärtävät, että heilläkin on hyviä ja huonoja ominaisuuksia, kaikkia ei siis voi miellyttää. Sitten on näitä lapsen tasolle jääneitä Lauroja (joita on aivan yhtä paljon heteroissakin!), jotka kuvittelevat olevansa niin erityisiä, että kaikki pyörii heidän tai heidän sen ympärillä: Tod.näk kahvipöytäläisiä piut paut kiinnostaa, ketä se estynyt Laura panee. Kohta se jää kumminkin taas sairaslomalle ja eläkkeellä.

Ja kun se Laura ei ole saanut  suutaan koskaan auki siellä kahvipöydässä, kukaan ei edes tiedä, että se on lesbo!

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 16:43"]

Niin juuri. :). Tosiasia on, että homot ovat VÄHEMMISTÖ ja en kyllä tiedä yhtään muuta vähemmistöä joka näin hyökkäävästi ja agressiivisesti ajaa itselleen kaikkia oikeuksia joita vain keksii vaatia.  Näin homma kaatuu lopuksi homojen omaan niskaan. Tiedän, että homoissakin on rauhaa rakastavia ihania ihmisiä, mutta nämä barrikaadeilla keikkuvat rähisijät tekevät hallaa heillekkin. On myös niitä jotka haluaisivat muuttua, heille ei anneta edes suun vuoroa. Loppujenlopuksi en ole nähnyt yhtäkään yleishyödyllistä asiaa joita nämä itsekkäästi käyttäytyvät homot olisivat puoltaneet, he ovat vain yhden asian puolesta.

[/quote]

Saisinko ihan konkreettisia esimerkkejä siitä, miten homot ovat hyökkäävästi ja agressiivisesti ajaneet omia oikeuksiaan? Millaiset toimintavat siis ihan konkreettisesti ovat mielestäsi hyökkääviä ja agressiivisia? Entä kuinka heidän olisi mieluummin pitänyt oikeuksiaan ajaa ja niiden puolesta puhua? Millaiset toimintavat olisivat niitä ei-hyökkääviä ja rauhanomaisia mielestäsi?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 21:20"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 20:58"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 18:08"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 16:43"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 11:01"]

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 10:58"]

Ennen homot j lesbot olivat marginaali ja vähemmistö ja saivat elää rauhassa.

[/quote]

Voi luoja. Että voi ihminen kääntää asiat pienessä päässään vinksalleen jos haluaa. Maailman väännetään täysin oman agendan mukaiseen asentoon tosiasioista viis.

[/quote] 

Niin juuri. :). Tosiasia on, että homot ovat VÄHEMMISTÖ ja en kyllä tiedä yhtään muuta vähemmistöä joka näin hyökkäävästi ja agressiivisesti ajaa itselleen kaikkia oikeuksia joita vain keksii vaatia.  Näin homma kaatuu lopuksi homojen omaan niskaan. Tiedän, että homoissakin on rauhaa rakastavia ihania ihmisiä, mutta nämä barrikaadeilla keikkuvat rähisijät tekevät hallaa heillekkin. On myös niitä jotka haluaisivat muuttua, heille ei anneta edes suun vuoroa. Loppujenlopuksi en ole nähnyt yhtäkään yleishyödyllistä asiaa joita nämä itsekkäästi käyttäytyvät homot olisivat puoltaneet, he ovat vain yhden asian puolesta.

[/quote]

Mitä jos tehtäis niin että annettais homoille kaikki samat oikeudet kuin heteroillakin on? :) Sit heidän ei tarvitsisi erikseen vaatia niitä oikeuksia. Ja lakattais käyttämästä homoa pilkkasanana, ei kavahdettaisi kun homo kertoo omasta elämästään, kerrotaanhan me muutkin jatkuvasti omasta heteroelämästämme.

Mä tarkoitan että me puhutaan työpaikan kahvipöydässä vaikkapa perheestä tai siitä että ollaan käyty aviomiehen kanssa viettämässä pitkä viikonloppu Barcelonassa, oltiin lasten kanssa leikkipuistossa, juhlittiin serkun häitä jne. Noi on kaikki heterojuttuja.

Miettikää miltä vaikkapa Laurasta tuntuu kun hän ei voi koskaan töissä kertoa että kävi tyttöystävänsä Mian kanssa Tukholmanristeilyllä tai että kävivät Mian äitiä (=anoppia) moikkaamassa tai että ystäväpariskunta Mikko ja Janne muuttivat just yhteen, käytiin tupareissa ja oli tosi hauskaa. Jos tää kuvitteellinen Laura näistä kertoisi, juntit alkaisivat heitellä homovitsejä, toiset katselisivat vaivautuneina seinille, joku lähtisi kahvipöydästä samantien eikä enää tervehtisi.

Entä missä ihmeessä sä olet kohdannut aggressiivisia barrikadeilla rähiseviä homoja jotka vaativat itselleen "kaikkia mahdollisia" oikeuksia? :D Toki heille kuuluu kaikki mahdolliset samat oikeudet kuin heteroillekin, ei sen puoleen.

Mä tunnen homoja jotka ajavat monenlaisia yhteiskunnallisesti hyödyllisiä asioita, paaaaljon muitakin kuin homojen oikeuksia. Mutta eivät kaikki homot aja samoja asioita. Homot ovat ihmisiä siinä missä sinä ja minäkin, hyvänen aika, eivät mitään toistensa kopioita arvoiltaan ja asenteiltaan! Heidän elämäänsä kuuluu tosi paljon muutakin kuin seksin harrastaminen, ihan niinkuin sulla ja mullakin. 

Eivät homot ole mikään yhteinäinen massa, miksi heidän pitäisi ajaa yhdessä yhtään mitään muuta asiaa  kuin sitä että saisivat samat oikeudet kuin muillakin ihmisillä on? Musta siinä on jo agendaa ihan riittävästi.

[/quote]

Siis miksi kuvitteellinen Laura ei voi kertoa asioitaan kahvipöydässä? Jos joku järkyttyisi, olisi se hänen oma ongelmansa. Toisaalta reaktio voisi johtua siittä, että Laura on rasittava ihminen tai hänen juttunsa ovat tylsiä. Syrjintää olisi mielestäni se, että Lauraa kiellettäisiin puhumasta tai nimiteltäisiin.

[/quote]

(yksi) ongelma on se, että jotkut kokevat Lauran puheenvuoron homouden tunkemisena muiden silmille/seksuaalisuutensa korostamisena/todisteena siitä, että homot vaativat liikaa huomiota/jne.

[/quote]

Kokeminen ei ole syrjintää: Jokainen saa kokea mitä haluaa. Oleellista on se, mitä tekee tai sanoo. Kaikkien ei tarvitse pitää Laurasta, mutta syrjiä ei silti saa. Ymmärrätkö eron?

Mun mielestä homot on kaikkea muuta kuin hyökkääviä, kyllä se titteli menee uskovaisille ihan ylivoimaisesti.

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 21:36"]

Mun mielestä homot on kaikkea muuta kuin hyökkääviä, kyllä se titteli menee uskovaisille ihan ylivoimaisesti.

[/quote]

Homouskovaiset?

[quote author="Vierailija" time="20.09.2013 klo 09:42"]

Lapseni on homo. Hän kertoi minulle asiasta vasta 20-vuotiaana, vaikka olin toki jo aavistanut sen paljon aikaisemmin. Hän itki kertoessaan asiasta, pelkäsi että tuomitsen tai hylkään hänet. Välimme ovat aina olleet läheiset ja lämpimät, silti homouden kertominen oli hänelle kova paikka. Riittääkö tämä kertomaan teille, millaisessa paineessa homot elävät?

[/quote]

Itsepähän alkavat homostelemaan. Eläisivät kuten normaalit niin ei olisi niitä paineita. yksinkertaista.