Tuntuu että moni "kunnollinen" "kiltti" nainen pelkää miestä jolla vähän villimpi nuoruus
Juoksut on juostu. Oli siis aika villi nuoruus, johon kuului naisia viinaa matkustelua rötöstelyä jne. 😅 Nyt päälle kolmekymppisenä olen kuitenkin rauhoittunut ja alkanut etsimään ns. kunnollista (siveellinen, kiltti, ei-räväkkä) naista kenen kanssa asettua aloilleen. Tuntuu kuitenkin että monelle naiselle tuo menneisyyteni on iso red flag. Onko tosiaan näin? Miksi? Olen itse teorisoinut että saattaisi eniten vaikuttaa tuo kaatojen määrä, kun 2-kymppisenä tuli kaadettua suurinpiirtein joka viikonloppu uusi nainen! 😅 Ehkä näillä vähän hiljaisemmilla kilteillä naisilla ei riitä itsetunto? Mulla on suuri suu joten en pysty pitämään menneisyyttäni salaisuutenakaan. 😔 Ehkä mut on tuomittu yksin kulkemaan?😔
M33
Kommentit (238)
Ihan samoin moni kiltti mies pelkää naista jolla on ollut vähän villimpi huoruus.
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Terveisin kiltti nainen, joka säästi itsensä neitsyenä sille oikealle joka teki samoin. Kohta jo kymmenen vuotta onnellisesti yhdessä ja seksielämä aivan ihanaa ja erityistä, kun ei tarvitse miettiä mitään aiempia säätöjä eikä tauteja pelätä. Voi kumpikin aidosti sanoa toiselle että olet minulle se ainut, eikä ole mitään valehtelua. :)
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Terveisin kiltti nainen, joka säästi itsensä neitsyenä sille oikealle joka teki samoin. Kohta jo kymmenen vuotta onnellisesti yhdessä ja seksielämä aivan ihanaa ja erityistä, kun ei tarvitse miettiä mitään aiempia säätöjä eikä tauteja pelätä. Voi kumpikin aidosti sanoa toiselle että olet minulle se ainut, eikä ole mitään valehtelua. :)
Onnea teille. Itse löysin itseni kaltaisen miehen jolla on ollut sitä villiä nuoruutta jota sievästi kutsut ympäriinsä paneskeluksi. Huomaatko miten tuomitseva olet? Haukut tautiseksi pohjasakaksi ihmisiä jotka eivät ole yhtä kunnollisia kuin SINÄ. Eiköhän ne taudit voi testein selvittää ja menneisyydestä oppia. Sana "nuoruus" on olemassa syystä. Paljon häntäheikkiä kuvottavampi on keskenkasvuinen ihminen joka haukkuu muita näiden valintojen tähden.
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Tunnen useita miehiä jotka ovat harrastaneet ihan kiitettävästi irtosuhteita viriilinä sinkkuna ja silti saanut ns. kunnollisia naisia parisuhteeseen ja vaimoiksi.
Harmittavasti se seksuaalihistoria ei näy kenenkään otsassa, kun treffeille mennään ja tutustutaan paremmin, joten on kiinnostavaa tietää, että miten tämä seksuaalihistoria tarkastetaan esim. pk-seudulla jossa suurin osa ihmisistä ei tunne toisiaan?
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanott4una ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Terveisin kiltti nainen, joka säästi itsensä neitsyenä sille oikealle joka teki samoin. Kohta jo kymmenen vuotta onnellisesti yhdessä ja seksielämä aivan ihanaa ja erityistä, kun ei tarvitse miettiä mitään aiempia säätöjä eikä tauteja pelätä. Voi kumpikin aidosti sanoa toiselle että olet minulle se ainut, eikä ole mitään valehtelua. :)
Onnea teille. Itse löysin itseni kaltaisen miehen jolla on ollut sitä villiä nuoruutta jota sievästi kutsut ympäriinsä paneskeluksi. Huomaatko miten tuomitseva olet? Haukut tautiseksi pohjasakaksi ihmisiä jotka eivät ole yhtä kunnollisia kuin SINÄ. Eiköhän ne taudit voi testein selvittää ja menneisyydestä oppia. Sana "nuoruus" on olemassa syystä. Paljon häntäheikkiä kuvottavampi on keskenkasvuinen ihminen joka haukkuu muita näiden valintojen tähden.
Luulen että tämä ketju on kunnollisten ja hiljaisten ihmisten revanschi ketju. Neitsyydestä on pitänyt päästä eroon teini-iässä niin kauan kuin muistan. Tällä epäsiveellisyyden normilla ollaan eletty ja halveksittu ja vähän pidetty pilkkanaan ihmisiä jotka eivät yritä kataA ja paneskella ympäriinsä. Muistellaan vain teinivuosia ja sitä kuinka khuulius piti todistaa monin tavoin.
Sitten aikuisemoana tajuaa että ei se seksielämä ja sen harrastaminen tai harrastamattomuus määritä ihmistä eikä ympäriinsä paneskelut tee ihmisestä sen vetovoimaisempaa. Päin vastoin, moni toteaa. Kunpa tämä olisi kerrottu meille yläasteella.
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Terveisin kiltti nainen, joka säästi itsensä neitsyenä sille oikealle joka teki samoin. Kohta jo kymmenen vuotta onnellisesti yhdessä ja seksielämä aivan ihanaa ja erityistä, kun ei tarvitse miettiä mitään aiempia säätöjä eikä tauteja pelätä. Voi kumpikin aidosti sanoa toiselle että olet minulle se ainut, eikä ole mitään valehtelua. :)
Onnea teille. Itse löysin itseni kaltaisen miehen jolla on ollut sitä villiä nuoruutta jota sievästi kutsut ympäriinsä paneskeluksi. Huomaatko miten tuomitseva olet? Haukut tautiseksi pohjasakaksi ihmisiä jotka eivät ole yhtä kunnollisia kuin SINÄ. Eiköhän ne taudit voi testein selvittää ja menneisyydestä oppia. Sana "nuoruus" on olemassa syystä. Paljon häntäheikkiä kuvottavampi on keskenkasvuinen ihminen joka haukkuu muita näiden valintojen tähden.
Juuri tämä. Ei meillä pelätä tauteja tai mietitä entisiä säätöjä, vaikka molemmilla oli historiaa kun tavattiin. Minusta on mahtavaa, että siveät löytävät toisensa ja me vähemmän siveät löydämme omat vastakappaleemme. Sitä en vaan käsitä, mistä näillä "kilteillä" ihmisillä kumpuaa tuo tarve haukkua ja alentaa muita. Ei ne omat elämänvalinnat muita arvostelemalla sen paremmiksi tai huonommiksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Tunnen useita miehiä jotka ovat harrastaneet ihan kiitettävästi irtosuhteita viriilinä sinkkuna ja silti saanut ns. kunnollisia naisia parisuhteeseen ja vaimoiksi.
Harmittavasti se seksuaalihistoria ei näy kenenkään otsassa, kun treffeille mennään ja tutustutaan paremmin, joten on kiinnostavaa tietää, että miten tämä seksuaalihistoria tarkastetaan esim. pk-seudulla jossa suurin osa ihmisistä ei tunne toisiaan?
Ja mistäs sinä sen vaimojen kunnollisuuden tiedät, jos ei kerran pk-seudulla pysty selvittämään toisen seksuaalihistoriaa? Ihanko tosissaan luulet kaikkien naisten olevan näistä rehellisiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanott4una ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Terveisin kiltti nainen, joka säästi itsensä neitsyenä sille oikealle joka teki samoin. Kohta jo kymmenen vuotta onnellisesti yhdessä ja seksielämä aivan ihanaa ja erityistä, kun ei tarvitse miettiä mitään aiempia säätöjä eikä tauteja pelätä. Voi kumpikin aidosti sanoa toiselle että olet minulle se ainut, eikä ole mitään valehtelua. :)
Onnea teille. Itse löysin itseni kaltaisen miehen jolla on ollut sitä villiä nuoruutta jota sievästi kutsut ympäriinsä paneskeluksi. Huomaatko miten tuomitseva olet? Haukut tautiseksi pohjasakaksi ihmisiä jotka eivät ole yhtä kunnollisia kuin SINÄ. Eiköhän ne taudit voi testein selvittää ja menneisyydestä oppia. Sana "nuoruus" on olemassa syystä. Paljon häntäheikkiä kuvottavampi on keskenkasvuinen ihminen joka haukkuu muita näiden valintojen tähden.
Luulen että tämä ketju on kunnollisten ja hiljaisten ihmisten revanschi ketju. Neitsyydestä on pitänyt päästä eroon teini-iässä niin kauan kuin muistan. Tällä epäsiveellisyyden normilla ollaan eletty ja halveksittu ja vähän pidetty pilkkanaan ihmisiä jotka eivät yritä kataA ja paneskella ympäriinsä. Muistellaan vain teinivuosia ja sitä kuinka khuulius piti todistaa monin tavoin.
Sitten aikuisemoana tajuaa että ei se seksielämä ja sen harrastaminen tai harrastamattomuus määritä ihmistä eikä ympäriinsä paneskelut tee ihmisestä sen vetovoimaisempaa. Päin vastoin, moni toteaa. Kunpa tämä olisi kerrottu meille yläasteella.
Sinä olet kyllä elänyt jossain eri todellisuudessa kuin minä. Tai pojilla ehkä noin päin, että kokemuksilla - todellisilla ja keksityillä - leuhkittiin ja kokemattomuutta hävettiin, mutta tytöillä selvästi toisin päin. Enkä minä entisenä pahistyttönä ole katkera kenellekään. Kaiken h*orittelun sun muun jälkeen olen silti tyytyväinen, että elin oman elämäni niinkuin itse halusin enkä sen mukaan mitä muut käskee. Joten hirmu vaikea samaistua tuohon katkeruuteen siitä, etteivät ihan kaikki ole osanneet pitää juuri teidän elämänvalintojanne riittävän suuressa arvossa. Sama se oli meillä, sontaa tuli niskaan joka tuutista. Jospa tekin kasvaisitte aikuiseksi ja pääsisitte niiden teinivuosien angstista yli. Ei se aika ollut helppoa kenellekään muullekaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Tunnen useita miehiä jotka ovat harrastaneet ihan kiitettävästi irtosuhteita viriilinä sinkkuna ja silti saanut ns. kunnollisia naisia parisuhteeseen ja vaimoiksi.
Harmittavasti se seksuaalihistoria ei näy kenenkään otsassa, kun treffeille mennään ja tutustutaan paremmin, joten on kiinnostavaa tietää, että miten tämä seksuaalihistoria tarkastetaan esim. pk-seudulla jossa suurin osa ihmisistä ei tunne toisiaan?
Ja mistäs sinä sen vaimojen kunnollisuuden tiedät, jos ei kerran pk-seudulla pysty selvittämään toisen seksuaalihistoriaa? Ihanko tosissaan luulet kaikkien naisten olevan näistä rehellisiä?
Kunnollisuudella voidaan tarkoittaa montaa asiaa.
Seksuaalihistorialla nyt ei ole välttämättä mitään merkitystä, koska se on historiaa ja jos ei ole tauteja, niin mitä väliä?
Kokeneemmat ihmiset ovat taitavampia rakastajia yleisesti, joten parempihan se on jos on kertynyt niitä panotaitoja aikaisemmasta elämästä :)
En haluaisi olla tekemisissä miehen kanssa, joka on rötöstellyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Terveisin kiltti nainen, joka säästi itsensä neitsyenä sille oikealle joka teki samoin. Kohta jo kymmenen vuotta onnellisesti yhdessä ja seksielämä aivan ihanaa ja erityistä, kun ei tarvitse miettiä mitään aiempia säätöjä eikä tauteja pelätä. Voi kumpikin aidosti sanoa toiselle että olet minulle se ainut, eikä ole mitään valehtelua. :)
Onnea teille. Itse löysin itseni kaltaisen miehen jolla on ollut sitä villiä nuoruutta jota sievästi kutsut ympäriinsä paneskeluksi. Huomaatko miten tuomitseva olet? Haukut tautiseksi pohjasakaksi ihmisiä jotka eivät ole yhtä kunnollisia kuin SINÄ. Eiköhän ne taudit voi testein selvittää ja menneisyydestä oppia. Sana "nuoruus" on olemassa syystä. Paljon häntäheikkiä kuvottavampi on keskenkasvuinen ihminen joka haukkuu muita näiden valintojen tähden.
Juuri tämä. Ei meillä pelätä tauteja tai mietitä entisiä säätöjä, vaikka molemmilla oli historiaa kun tavattiin. Minusta on mahtavaa, että siveät löytävät toisensa ja me vähemmän siveät löydämme omat vastakappaleemme. Sitä en vaan käsitä, mistä näillä "kilteillä" ihmisillä kumpuaa tuo tarve haukkua ja alentaa muita. Ei ne omat elämänvalinnat muita arvostelemalla sen paremmiksi tai huonommiksi muutu.
Ei ole mitään tarvetta haukkua muita tai olla kertomassa irtosuhteita harrastaville, mitä mieltä olen kyseisestä toiminnasta. Enkä näin ikinä tosielämässä teekään. Ainoastaan nyt halusin vastata rehellisesti aloittajan kysymykseen ja ärsytti tuo ylimielinen asenne hänellä - että kiltit ja kunnolliset tytöt "pelkäävät" häntä, suurta panomiestä ja siksi eivät halua suhteeseen hänen kanssaan.
Tosiasia vain on, että vaikka jokainen saa elää kuten haluaa ja parhaaksi näkee, niin yleensä kyllä ihmiset etsivät parisuhteeseen samat arvot omaavaa ihmistä. Toiset arvostavat "vapaata" seksiä ja tykkäävät näistä pelimiehistä (= naistennaurattajista) ja jakorasioista. Toiset taas arvostavat itsekuria ja merkityksellistä seksielämää (eli että se asia säästetään vain omalle puolisolle, eikä anneta koko kylälle). Kumpikin on ihan ok, mutta ei pitäisi ihmetellä sitten kun nämä eivät ole yhteensopivia keskenään, eikä ns. Kiltti nainen halua renttumiestä tai kun "koko kylän naisena" toiminut tyttö pitää vaikka kilttiä miestä tylsänä. Vakka kantensa valitsee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Terveisin kiltti nainen, joka säästi itsensä neitsyenä sille oikealle joka teki samoin. Kohta jo kymmenen vuotta onnellisesti yhdessä ja seksielämä aivan ihanaa ja erityistä, kun ei tarvitse miettiä mitään aiempia säätöjä eikä tauteja pelätä. Voi kumpikin aidosti sanoa toiselle että olet minulle se ainut, eikä ole mitään valehtelua. :)
Onnea teille. Itse löysin itseni kaltaisen miehen jolla on ollut sitä villiä nuoruutta jota sievästi kutsut ympäriinsä paneskeluksi. Huomaatko miten tuomitseva olet? Haukut tautiseksi pohjasakaksi ihmisiä jotka eivät ole yhtä kunnollisia kuin SINÄ. Eiköhän ne taudit voi testein selvittää ja menneisyydestä oppia. Sana "nuoruus" on olemassa syystä. Paljon häntäheikkiä kuvottavampi on keskenkasvuinen ihminen joka haukkuu muita näiden valintojen tähden.
Juuri tämä. Ei meillä pelätä tauteja tai mietitä entisiä säätöjä, vaikka molemmilla oli historiaa kun tavattiin. Minusta on mahtavaa, että siveät löytävät toisensa ja me vähemmän siveät löydämme omat vastakappaleemme. Sitä en vaan käsitä, mistä näillä "kilteillä" ihmisillä kumpuaa tuo tarve haukkua ja alentaa muita. Ei ne omat elämänvalinnat muita arvostelemalla sen paremmiksi tai huonommiksi muutu.
Ei ole mitään tarvetta haukkua muita tai olla kertomassa irtosuhteita harrastaville, mitä mieltä olen kyseisestä toiminnasta. Enkä näin ikinä tosielämässä teekään. Ainoastaan nyt halusin vastata rehellisesti aloittajan kysymykseen ja ärsytti tuo ylimielinen asenne hänellä - että kiltit ja kunnolliset tytöt "pelkäävät" häntä, suurta panomiestä ja siksi eivät halua suhteeseen hänen kanssaan.
Tosiasia vain on, että vaikka jokainen saa elää kuten haluaa ja parhaaksi näkee, niin yleensä kyllä ihmiset etsivät parisuhteeseen samat arvot omaavaa ihmistä. Toiset arvostavat "vapaata" seksiä ja tykkäävät näistä pelimiehistä (= naistennaurattajista) ja jakorasioista. Toiset taas arvostavat itsekuria ja merkityksellistä seksielämää (eli että se asia säästetään vain omalle puolisolle, eikä anneta koko kylälle). Kumpikin on ihan ok, mutta ei pitäisi ihmetellä sitten kun nämä eivät ole yhteensopivia keskenään, eikä ns. Kiltti nainen halua renttumiestä tai kun "koko kylän naisena" toiminut tyttö pitää vaikka kilttiä miestä tylsänä. Vakka kantensa valitsee.
Ei mitään tarvetta haukkua muita - mitä nyt vähän täytyy nimitellä jakorasioiksi ja koko kylän naisiksi?
Alkuosasta en sinällään ole eri mieltä. Aloitus on minustakin ärsyttävä ja herättää heti ensimmäisenä kysymyksen, että miksi pitäisi ehdottomasti saada kumppani jolla on tyystin erilainen seksuaalimoraali kuin itsellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Tunnen useita miehiä jotka ovat harrastaneet ihan kiitettävästi irtosuhteita viriilinä sinkkuna ja silti saanut ns. kunnollisia naisia parisuhteeseen ja vaimoiksi.
Harmittavasti se seksuaalihistoria ei näy kenenkään otsassa, kun treffeille mennään ja tutustutaan paremmin, joten on kiinnostavaa tietää, että miten tämä seksuaalihistoria tarkastetaan esim. pk-seudulla jossa suurin osa ihmisistä ei tunne toisiaan?
Ja mistäs sinä sen vaimojen kunnollisuuden tiedät, jos ei kerran pk-seudulla pysty selvittämään toisen seksuaalihistoriaa? Ihanko tosissaan luulet kaikkien naisten olevan näistä rehellisiä?
Kunnollisuudella voidaan tarkoittaa montaa asiaa.
Seksuaalihistorialla nyt ei ole välttämättä mitään merkitystä, koska se on historiaa ja jos ei ole tauteja, niin mitä väliä?Kokeneemmat ihmiset ovat taitavampia rakastajia yleisesti, joten parempihan se on jos on kertynyt niitä panotaitoja aikaisemmasta elämästä :)
Niin no tämähän on täysin totta, mutta ensimmäisenä kommentoitu viesti käsitteli lähinnä seksuaalimoraalia. Jos tähän vastataan toteamalla monen entisen panomiehen saavan kunnollisen naisen, niin syntyy helposti tulkinta että puhutaan siveistä naisista. Jos puhutaan fiksuista, mukavista, hauskoista ja tasapainoisista mutta seksuaalisesti kokeneista ja sinkkuvuosina irtojuttuja harrastaneista naisista, niin tähän tuskin on kukaan vastaan väittänytkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Tunnen useita miehiä jotka ovat harrastaneet ihan kiitettävästi irtosuhteita viriilinä sinkkuna ja silti saanut ns. kunnollisia naisia parisuhteeseen ja vaimoiksi.
Harmittavasti se seksuaalihistoria ei näy kenenkään otsassa, kun treffeille mennään ja tutustutaan paremmin, joten on kiinnostavaa tietää, että miten tämä seksuaalihistoria tarkastetaan esim. pk-seudulla jossa suurin osa ihmisistä ei tunne toisiaan?
Ja mistäs sinä sen vaimojen kunnollisuuden tiedät, jos ei kerran pk-seudulla pysty selvittämään toisen seksuaalihistoriaa? Ihanko tosissaan luulet kaikkien naisten olevan näistä rehellisiä?
Kunnollisuudella voidaan tarkoittaa montaa asiaa.
Seksuaalihistorialla nyt ei ole välttämättä mitään merkitystä, koska se on historiaa ja jos ei ole tauteja, niin mitä väliä?Kokeneemmat ihmiset ovat taitavampia rakastajia yleisesti, joten parempihan se on jos on kertynyt niitä panotaitoja aikaisemmasta elämästä :)
Panotaidot karttuu ihan samalla tavalla myös sen oman kumppanin kanssa, ei siihen irtosuhteita ja jokaisen vastaantulijan paneskelua tarvita. :)
Vrt. Henkilö joka on elämässään ollut vain yhden ihmisen kanssa, mutta harrastanut tämän kanssa seksiä 100 kertaa kaikin mahdollisin eri tavoin, vs. henkilö, joka on harrastanut elämässään seksiä 10 eri henkilön kanssa yhteensä 10 kertaa. Kummallahan on enemmän kokemusta seksistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Tunnen useita miehiä jotka ovat harrastaneet ihan kiitettävästi irtosuhteita viriilinä sinkkuna ja silti saanut ns. kunnollisia naisia parisuhteeseen ja vaimoiksi.
Harmittavasti se seksuaalihistoria ei näy kenenkään otsassa, kun treffeille mennään ja tutustutaan paremmin, joten on kiinnostavaa tietää, että miten tämä seksuaalihistoria tarkastetaan esim. pk-seudulla jossa suurin osa ihmisistä ei tunne toisiaan?
Ja mistäs sinä sen vaimojen kunnollisuuden tiedät, jos ei kerran pk-seudulla pysty selvittämään toisen seksuaalihistoriaa? Ihanko tosissaan luulet kaikkien naisten olevan näistä rehellisiä?
Kunnollisuudella voidaan tarkoittaa montaa asiaa.
Seksuaalihistorialla nyt ei ole välttämättä mitään merkitystä, koska se on historiaa ja jos ei ole tauteja, niin mitä väliä?Kokeneemmat ihmiset ovat taitavampia rakastajia yleisesti, joten parempihan se on jos on kertynyt niitä panotaitoja aikaisemmasta elämästä :)
Panotaidot karttuu ihan samalla tavalla myös sen oman kumppanin kanssa, ei siihen irtosuhteita ja jokaisen vastaantulijan paneskelua tarvita. :)
Vrt. Henkilö joka on elämässään ollut vain yhden ihmisen kanssa, mutta harrastanut tämän kanssa seksiä 100 kertaa kaikin mahdollisin eri tavoin, vs. henkilö, joka on harrastanut elämässään seksiä 10 eri henkilön kanssa yhteensä 10 kertaa. Kummallahan on enemmän kokemusta seksistä?
Minulla! -Herra 47
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Tunnen useita miehiä jotka ovat harrastaneet ihan kiitettävästi irtosuhteita viriilinä sinkkuna ja silti saanut ns. kunnollisia naisia parisuhteeseen ja vaimoiksi.
Harmittavasti se seksuaalihistoria ei näy kenenkään otsassa, kun treffeille mennään ja tutustutaan paremmin, joten on kiinnostavaa tietää, että miten tämä seksuaalihistoria tarkastetaan esim. pk-seudulla jossa suurin osa ihmisistä ei tunne toisiaan?
Ja mistäs sinä sen vaimojen kunnollisuuden tiedät, jos ei kerran pk-seudulla pysty selvittämään toisen seksuaalihistoriaa? Ihanko tosissaan luulet kaikkien naisten olevan näistä rehellisiä?
Kunnollisuudella voidaan tarkoittaa montaa asiaa.
Seksuaalihistorialla nyt ei ole välttämättä mitään merkitystä, koska se on historiaa ja jos ei ole tauteja, niin mitä väliä?Kokeneemmat ihmiset ovat taitavampia rakastajia yleisesti, joten parempihan se on jos on kertynyt niitä panotaitoja aikaisemmasta elämästä :)
Panotaidot karttuu ihan samalla tavalla myös sen oman kumppanin kanssa, ei siihen irtosuhteita ja jokaisen vastaantulijan paneskelua tarvita. :)
Vrt. Henkilö joka on elämässään ollut vain yhden ihmisen kanssa, mutta harrastanut tämän kanssa seksiä 100 kertaa kaikin mahdollisin eri tavoin, vs. henkilö, joka on harrastanut elämässään seksiä 10 eri henkilön kanssa yhteensä 10 kertaa. Kummallahan on enemmän kokemusta seksistä?
Olen eri kuin se jolle vastasit, mutta tämä "jokaisen vastaantulijan paneminen" on kyllä äärimmäisen väsynyt sanonta. Kukaan tällä planeetalla ei pane jokaista vastaantulijaa.
Itse asiaan, samaa ja eri mieltä. Yhden ihmisen kanssa panemalla oppii hyväksi rakastajaksi juuri sille yhdelle ihmiselle. Riippuu sitten pitkälti sen edellisen ja seuraavan yhtäläisyyksistä, että miten paljon tästä on iloa seuraavalle. Voi olla jopa haittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Drina kirjoitti:
Hahah. :D Sinä kuvittelet, että kiltit tytöt jotenkin "pelkäävät" sinua, todellisuudessa olet heidän silmissään täysi nolla, parisuhdemielessä sitä arvotonta pohjasakkaa. Eli mies, joka on kohdellut naisia kuin kertakäyttötavaraa ja itseään kuin kiertopalkintoa. Sitä "villiä" nuoruutta (eli suomeksi sanottuna ympäriinsä paneskelua) arvostavat vaim toiset löyhämoraaliset lumput. Heidän keskuudessaan voit olla varmasti kuumaa kamaa.
Meistä kilteistä naisista on enää turha haaveilla. Kiltit naiset ovat siveitä ja kunnollisia nimen omaan siitä syystä, että ristiin rastiin nussivat pukit eivät kiinnosta. :) Kiltit tytöt jaksavat kyllä odottaa sitä oikeaa eivätkä haksahda sinun kaltaisiisi renttuihin.
Tunnen useita miehiä jotka ovat harrastaneet ihan kiitettävästi irtosuhteita viriilinä sinkkuna ja silti saanut ns. kunnollisia naisia parisuhteeseen ja vaimoiksi.
Harmittavasti se seksuaalihistoria ei näy kenenkään otsassa, kun treffeille mennään ja tutustutaan paremmin, joten on kiinnostavaa tietää, että miten tämä seksuaalihistoria tarkastetaan esim. pk-seudulla jossa suurin osa ihmisistä ei tunne toisiaan?
Ja mistäs sinä sen vaimojen kunnollisuuden tiedät, jos ei kerran pk-seudulla pysty selvittämään toisen seksuaalihistoriaa? Ihanko tosissaan luulet kaikkien naisten olevan näistä rehellisiä?
Kunnollisuudella voidaan tarkoittaa montaa asiaa.
Seksuaalihistorialla nyt ei ole välttämättä mitään merkitystä, koska se on historiaa ja jos ei ole tauteja, niin mitä väliä?Kokeneemmat ihmiset ovat taitavampia rakastajia yleisesti, joten parempihan se on jos on kertynyt niitä panotaitoja aikaisemmasta elämästä :)
Panotaidot karttuu ihan samalla tavalla myös sen oman kumppanin kanssa, ei siihen irtosuhteita ja jokaisen vastaantulijan paneskelua tarvita. :)
Vrt. Henkilö joka on elämässään ollut vain yhden ihmisen kanssa, mutta harrastanut tämän kanssa seksiä 100 kertaa kaikin mahdollisin eri tavoin, vs. henkilö, joka on harrastanut elämässään seksiä 10 eri henkilön kanssa yhteensä 10 kertaa. Kummallahan on enemmän kokemusta seksistä?
Olen eri kuin se jolle vastasit, mutta tämä "jokaisen vastaantulijan paneminen" on kyllä äärimmäisen väsynyt sanonta. Kukaan tällä planeetalla ei pane jokaista vastaantulijaa.
Itse asiaan, samaa ja eri mieltä. Yhden ihmisen kanssa panemalla oppii hyväksi rakastajaksi juuri sille yhdelle ihmiselle. Riippuu sitten pitkälti sen edellisen ja seuraavan yhtäläisyyksistä, että miten paljon tästä on iloa seuraavalle. Voi olla jopa haittaa.
Oletko assburger vai etkö muuten vaan ymmärrä kuvaavia sanontoja? Kyllä nyt jokainen normaali tajuaa, ettei tuo kirjaimellisesti tarkoita sitä että _jokaista_ vastaantulijaa nussitaan, vaan kuvaavasti sellaista seksuaalimoraalia, että kumminkin harrastetaan seksiä useiden vieraiden ihmisten kanssa/ilman parisuhdetta/yhden yön juttuja/irtoseksiä. Näköjään täytyy rautalangasta vääntää.
Kiitos viestistäsi. Etenkin viimeinen lause selkeytti asioita. Mulla on perhepiirissä näitä oman elämänsä koviksia. En ole koskaan pitänyt seurustelua kovin tärkeänä ja tavoittelemisen arvoisena asiana. Kumppani löytyy jos on löytyäkseen.
Tämä on aina ollut ongelma mainitsemallesi miestyypille joiden kanssa valitettavasti olen joutunut olemaan tekemisissä. Etenkin nuorempana nuo sai mut tuntemaan itseni oudoksi ja epäonnistuneeksi, kun en ollut heidän kaltainen. Naisia olisi pitänyt kaataa mahdollisimman paljon ja elää villisti. Olen siis itse päinvastainen, joten koin olevani vääränlainen omana itsenäni.
Vuosia myöhemmin nuo lähipiirini "kovikset" on ulosotossa, lukuisia epäonnistuneita suhteita taustalla ja selkeästi potevat läheisriippuvuutta, kun eivät osaa olla ilman naista. Nainen pitää olla. Voi olla myös, että ovat pohjimmiltaan avuttomia eivätkä pärjää yksin.
Vastenmielinen ihmistyyppi joka kehtaa vielä ihmetellä miksi muut ei ole kaltaisiaan ja normaalit lopulta vieroksuu heitä (kuten ap huomaa nyt tapahtuvan)