Miksi nuoret naiset ovat niin helposti kaiken maailman influensserien, kavereiden ym. vietävissä?
Itsekin tiedän tapauksen jossa nainen oli jättänyt miehensä, koska joku some tyyppi oli sanonut että on noloa olla parisuhteessa.
Toinen on kaverit. Nuorten naisten on lähes aina pakko tehdä samoin kuin kaverit tekee. Miksi?
Miehillä ei ole tätä samaa käytöstä.
Kommentit (52)
Vierailija kirjoitti:
Miehet manosfääreineen....
Se on vain seuraus sairaalloisesta woketuksesta
Vierailija kirjoitti:
Miehet manosfääreineen....
Miehet vielä maksavat huijarimiehille naisten iskemis -luennoista.
Niin no nuoret miehethän ei tunnetusti ole niin vietävissä, mitä nyt muuten vaan kaiken maailman pikku-adolfit kiinnostaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet manosfääreineen....
Se on vain seuraus sairaalloisesta woketuksesta
Woketus puolestaan juuri siitä sairaalloisesta manosfääristä. Vaikka rappeutuikin myöhemmin irvikuvakseen, niin alkujaan woke syntyi reaktiona sovinisteille ja muille paskoille.
Miehillä on nimenomaan juuri tuota samaa käytöstä. Miksi muuten Taten kaltainen paskahousu olisi saanut miljoonia idiootteja seuraamaan itseään ja maksamaan tyhjästä?
Ketkä ne äänestikään Perussuomalaisia?
Ei ole vietävissä. Sinun tutut ehkä. Poistu kuplastasi niin huomaat ihan muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet manosfääreineen....
Se on vain seuraus sairaalloisesta woketuksesta
Woketus puolestaan juuri siitä sairaalloisesta manosfääristä. Vaikka rappeutuikin myöhemmin irvikuvakseen, niin alkujaan woke syntyi reaktiona sovinisteille ja muille paskoille.
Ymmärrän osittain mitä sanot.
Koska nykyinen woketus on irvikuva tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta sekä vapaudesta. Sen tavoitteena on länsimaisten arvojen murskaaminen täysin.
Miksi nuoret miehet on niin helposti persujen aivopestävissä?
Ja jos joku jalkkistähti mainostaa jotain energiajuomaa tai lenkkareita niin heti ryntää miehet kauppoihin jonottaan.
Se että todella iso osa nuorehkoista suomalaisista naisista on ollut psykoterapiassa tai muussa mielenterveyshoidossa kertoo yhteiskunnan epäonnistumisesta.
Itsekkyyden aikaa elämme.
Nyt on AP ihan oikeasti pistänyt parastaan ja miettinyt näitä juttuja 🤣🤣🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Ketkä ne äänestikään Perussuomalaisia?
Tyhmät, yksinkertaiset ja perässävedettävät miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet manosfääreineen....
Se on vain seuraus sairaalloisesta woketuksesta
Woketus puolestaan juuri siitä sairaalloisesta manosfääristä. Vaikka rappeutuikin myöhemmin irvikuvakseen, niin alkujaan woke syntyi reaktiona sovinisteille ja muille paskoille.
Ymmärrän osittain mitä sanot.
Koska nykyinen woketus on irvikuva tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta sekä vapaudesta. Sen tavoitteena on länsimaisten arvojen murskaaminen täysin.
Huomaa, itsekin käytit sanaa "nykyinen". Woke on tänä päivänä kaukana siitä mitä se alkujaan oli. Koko sana tuli siitä kun porukka ns. heräsi yhteiskunnan epäkohtiin ja siihen että niille ehkä pitäisi tehdäkin jotain. Vaikka woke muuttuikin pelkäksi naurettavaksi ajatuspoliisitouhuksi, niin tuo alkuperäinen idea on edelleen oikeasti kannatettava. Länsimaisiin arvoihin ei kuulu kuulua rasismi, naisviha tai muukaan eriarvoisuus, autoritäärisyys eikä tieteenvastaisuus. Sekä Trump-henkinen äärioikeistolaisuus että woke ovat molemmat niiden linjalla ja siten ihmiselle sopivan maailman vihollisia.
Vierailija kirjoitti:
Se että todella iso osa nuorehkoista suomalaisista naisista on ollut psykoterapiassa tai muussa mielenterveyshoidossa kertoo yhteiskunnan epäonnistumisesta.
Itsekkyyden aikaa elämme.
Enemmänkin se kertoo siitä, että he eivät ole suhtautuneet mielenterveyteen vitsinä vaan ovat hakeneet siihen apua. Silloin olisi yhteiskunta epäonnistunut jos apua ei olisi tullut. Vai onko peruslääkärinkin tarve joku merkki yhteiskunnan epäonnistumisesta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet manosfääreineen....
Se on vain seuraus sairaalloisesta woketuksesta
Woketus puolestaan juuri siitä sairaalloisesta manosfääristä. Vaikka rappeutuikin myöhemmin irvikuvakseen, niin alkujaan woke syntyi reaktiona sovinisteille ja muille paskoille.
Ymmärrän osittain mitä sanot.
Koska nykyinen woketus on irvikuva tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta sekä vapaudesta. Sen tavoitteena on länsimaisten arvojen murskaaminen täysin.Huomaa, itsekin käytit sanaa "nykyinen". Woke on tänä päivänä kaukana siitä mitä se alkujaan oli. Koko sana tuli siitä kun porukka ns. heräsi yhteiskunnan epäkohtiin ja siihen että niille ehkä pitäisi tehdäkin jotain. Vaikka woke muuttuikin pelkäksi naurettavaksi ajatuspoliisitouhuksi, niin tuo alkuperäinen idea on edelleen oikeasti kannatettava. Länsimaisiin arvoihin ei kuulu kuulua rasismi, naisviha tai muukaan eriarvoisuus, autoritäärisyys eikä tieteenvastaisuus. Sekä Trump-henkinen äärioikeistolaisuus että woke ovat molemmat niiden linjalla ja siten ihmiselle sopivan maailman vihollisia.
Olen osin samaa mieltä.
Moni nykyinen wokettaja halveksuu konsensusta, keskitietä ja vakautta. Länsimaiset arvot tietyiltä osin ovat heidän vihansa kohde,
Ihminen on laumaeläin. Laumassa tuntee olevansa turvassa.
Vierailija kirjoitti:
Se että todella iso osa nuorehkoista suomalaisista naisista on ollut psykoterapiassa tai muussa mielenterveyshoidossa kertoo yhteiskunnan epäonnistumisesta.
Itsekkyyden aikaa elämme.
Millä tavalla se on merkki itsekkyydestä tai epäonnistumisesta että naiset hoidattavat itseään silloin kun on tarve? Ihan yhtä lailla fyysisiäkin sairauksia tai vammoja hoidetaan, miksi ei siis mieltäkin.
Itsetunnon puuttuminen. Hauras minäkuva.