Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudet lapsilisen tulorajat 1.1.2015

Vierailija
12.09.2013 |

Perheen koko 2. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 160,04 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä  2 413,35 €. Vähennysprosentti 11,5%.

Perheen koko 3. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 430,05 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä  2 963,36 €. Vähennysprosentti 9,4%.

Perheen koko 4. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 700,06 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä 3 524,50 €. Vähennysprosentti 7,9%.

Kommentit (50)

Vierailija
21/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:36"]

linkki?

[/quote]

 

no voisko rouva ihan itse avata minkä tahansa uutissivuston..

 

ohis

 

[/quote]

 

Avasin 5. Kerro  se kuudes, josta tämä "tieto" löytyy.

Vierailija
22/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:46"]

Ap lienee persupatteriston aliupseeri, joka uskoo että vakuuttavasti asiansa esittämällä menee valhekin läpi. Että viimeistään nyt asioista mitään tietämätön ja persujen mielestä takuutyhmä av-palstalainen kääntyy soinilaisuuteen. Aika halpaa.

[/quote]

Busted! :D

 

ap

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voi juma mitä urpoja täällä taas pyörii.

Vierailija
24/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:38"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:36"]

linkki?

[/quote]

 

no voisko rouva ihan itse avata minkä tahansa uutissivuston..

 

ohis

 

[/quote]

 

Ei löydy Ylestä, iltapäivälehdistä, Hesarista, maakuntalehdestä eikä Googlesta. Ihan hyvä trolli kuitenkin. :) 

 

Vierailija
25/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:42"]

Nuo päivähoidon tulorajat on kyllä naurettavat. Jos molemmat vanhemmat on töissä melkein minimipalkalla, ollaan tuossa taulukossa jo hyvätuloisia.

[/quote]

 

Voi tehdä esim. laskelman perheelle kaksi aikuista kaksi lasta jossa toisessa molemmat vanhemmat ovat työttömiä ja toisessa yhteenlasketut tulot ovat 3500€ bruttona eli vaikka molemmat töissä pienipalkkaisessa työssä.

Tuo työssäkäyvä perhe ei saa asumistukea ja maksaa täydet tai lähes täydet hoitomaksut kahdesta lapsesta. Tulos: perheelle jossa bruttotulot ovat 3500€ ei jää elämiseen loppujen lopuksi kun satanen pari enemmän kun perheelle jossa molemmat ovat työttömiä peruspäivärahalla.

Vierailija
26/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:45"]

Huono trollaus. Ei kai kukaan kuvittele, että yksikään puolue tekisi poliittista itsemurhaa ehdottamalla lapsilisien poistoa. Löytyyhän lapsilisien poistolle kannattajia, mutta he ovat selvässä vähemmistössä.

[/quote]

 

No esimerkiksi SDP on ehdottanut.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:50"]

No esimerkiksi SDP on ehdottanut.

[/quote]

Ai. No se on eri juttu sitten, jos toverit tuollaista ehdottavat niin siinä on varmasti vakaa harkinta taustalla.

Vierailija
28/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:44"]

Nyt joku lähde tälle, nopealla vilkaisulla ei löytynyt kuin muutama av-ketju aiheesta eikä mitään varsinaista uutista.

[/quote]

 

Sama täällä. 

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:45"]

Miten jotkut ottavat aloituksen tosisaan?

[/quote]

 

Se on ainakin osaksi suunniteltua persuilua. Ensin yksi aloittaa, että EU kieltää saunomisen ja Katainen kannattaa kieltoa. Sitten muutama saman byroon jäsen tykittää suuren kiukkunsa moisen johdosta. Tavoitteena on toistolla saada läpi ajatus, että vain Soini voi meidän löylymme pelastaa.

Vierailija
30/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:55"]

 

Se on ainakin osaksi suunniteltua persuilua. Ensin yksi aloittaa, että EU kieltää saunomisen ja Katainen kannattaa kieltoa.[/quote]

No vaikka ei ole vielä kieltänyt eikä kannattanut, niin huomenna kuitenkin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:51"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:50"]

No esimerkiksi SDP on ehdottanut.

[/quote]

Ai. No se on eri juttu sitten, jos toverit tuollaista ehdottavat niin siinä on varmasti vakaa harkinta taustalla.

[/quote]

 

Juu, vakaa harkinta että jos vaalien alla kiekaisee "rikkailta pois!", niin aina  sillä muutama ääni tulee.

Vierailija
32/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:41"]

Muuten ihan hyvä aloitus paitsi ihan perseestä nuo tulorajat. Jos nyt ajatellaan että keskituloinen palkansaaja on siinä 3000€/kk niin voidaan lähteä siitä että vasta kun perheen yhteiset tulot ovat yli 6000€ brutto lähdetään lapsilisiä vähentämään prosentuaalisesti.

[/quote]

 

Itse tienaamme yhteensä 10800e/kk bruttona emmekä ole mielestäni kun keskituloisia. Merkittävämpäähän se netto on eikä brutto. Lainojenlyhennyksen ja laskujen jälkeen ei jää käytettäväksi kun vajaat kolme tonnia kuukaudessa misä pitää maksaa ruuat, lomamatkat, mökkimatkojen bensat ja lastenvahdit

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siis ihanko huvikseen ap tällasen väsäsit? Etkö nyt parempaa tekemistä keksinyt? Mistä sä nuo summat pierasit?

Vierailija
34/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:41"]

Muuten ihan hyvä aloitus paitsi ihan perseestä nuo tulorajat. Jos nyt ajatellaan että keskituloinen palkansaaja on siinä 3000€/kk niin voidaan lähteä siitä että vasta kun perheen yhteiset tulot ovat yli 6000€ brutto lähdetään lapsilisiä vähentämään prosentuaalisesti.

[/quote]

 

Itse tienaamme yhteensä 10800e/kk bruttona emmekä ole mielestäni kun keskituloisia. Merkittävämpäähän se netto on eikä brutto. Lainojenlyhennyksen ja laskujen jälkeen ei jää käytettäväksi kun vajaat kolme tonnia kuukaudessa misä pitää maksaa ruuat, lomamatkat, mökkimatkojen bensat ja lastenvahdit

 

[/quote]

 

Höpö löpö, brutto on se mitä vertaillaan. Jokaisella voi olla omat juttunsa verotuksessa. Joku saa paljon vähennyksiä ja joku taas maksaa ylisuurella prosentilla jotta saa sitten palautuksia. No paljonko saatte netto VEROJEN jälkeen? Kuitenkin paljon enemmän kun se 6000€ brutto tienaava keskituloinen. En usko että noin paljon tienaava toi olla noin tyhmä että selittelee kuinka vähän jää lainanmaksun ja laskujen jälkeen elämiseen?

Mäkin voin selittää: kolmentonnin asuntolainan, tonnin autolainan ja muiden laskujen jälkeen jälkeen ei jää elämiseen enää paljon mitään.. Heh heh, missäköhän vika? Se minkä suuruisen asuntolainan ottaa tai paljon niitä LASKUJA ON on VAPAEHTOISTA. Kuten myös kaikki muut kulutustottumukset!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huonot uutiset on helppo uskoa sellaisenaan, hyvistä etsitään aina jokin koukku joka niissä kuitenkin piilee.

Vierailija
36/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten ihan jees, mutta olis noi summat kyllä siellä pienessä päässä kannattanut vääntää vähän uskottavimmiksi :D:D

Vierailija
37/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:41"]

 

[/quote]

 

Itse tienaamme yhteensä 10800e/kk bruttona emmekä ole mielestäni kun keskituloisia. Merkittävämpäähän se netto on eikä brutto. Lainojenlyhennyksen ja laskujen jälkeen ei jää käytettäväksi kun vajaat kolme tonnia kuukaudessa misä pitää maksaa ruuat, lomamatkat, mökkimatkojen bensat ja lastenvahdit

 

[/quote]

 

 

Ai, että netto on se kun palkasta ensin vähennetään verot ja sitten vielä omat menot?

Lakkaa maksamasta lainanlyhennyksiä ja matkoja, niin sun logiikalla olet saanut palkankorotuksen.

 

Vierailija
38/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:36"]

Perheen koko 2. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 160,04 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä  2 413,35 €. Vähennysprosentti 11,5%.

Perheen koko 3. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 430,05 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä  2 963,36 €. Vähennysprosentti 9,4%.

Perheen koko 4. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 700,06 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä 3 524,50 €. Vähennysprosentti 7,9%.

[/quote]

 

Meiltä menisi lapsilisät (vaikka ollaan suurperheellisiä) mutta eipä tuo pahemmin kirpaisisi. Pientuloisien osa sen sijaan vaikeutuisi entisestään, mikä lie kokoomusmaisen ehdotuksen tarkoituskin?

 

 

Vierailija
39/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:41"]

Muuten ihan hyvä aloitus paitsi ihan perseestä nuo tulorajat. Jos nyt ajatellaan että keskituloinen palkansaaja on siinä 3000€/kk niin voidaan lähteä siitä että vasta kun perheen yhteiset tulot ovat yli 6000€ brutto lähdetään lapsilisiä vähentämään prosentuaalisesti.

[/quote]

 

Itse tienaamme yhteensä 10800e/kk bruttona emmekä ole mielestäni kun keskituloisia. Merkittävämpäähän se netto on eikä brutto. Lainojenlyhennyksen ja laskujen jälkeen ei jää käytettäväksi kun vajaat kolme tonnia kuukaudessa misä pitää maksaa ruuat, lomamatkat, mökkimatkojen bensat ja lastenvahdit

 

[/quote]

 

Höpö löpö, brutto on se mitä vertaillaan. Jokaisella voi olla omat juttunsa verotuksessa. Joku saa paljon vähennyksiä ja joku taas maksaa ylisuurella prosentilla jotta saa sitten palautuksia. No paljonko saatte netto VEROJEN jälkeen? Kuitenkin paljon enemmän kun se 6000€ brutto tienaava keskituloinen. En usko että noin paljon tienaava toi olla noin tyhmä että selittelee kuinka vähän jää lainanmaksun ja laskujen jälkeen elämiseen?

Mäkin voin selittää: kolmentonnin asuntolainan, tonnin autolainan ja muiden laskujen jälkeen jälkeen ei jää elämiseen enää paljon mitään.. Heh heh, missäköhän vika? Se minkä suuruisen asuntolainan ottaa tai paljon niitä LASKUJA ON on VAPAEHTOISTA. Kuten myös kaikki muut kulutustottumukset!

[/quote]

 

Mun mielestä tämä käsitys omasta keskituloisuudesta, samoin kuin se että kahden pienipalkkaisen vanhemman (lapsi)perheelle jää vain vähän enemmän käteen kuin työttömyystuella oleville, osoittaa sitä, että tuloerot on Suomessa pieniä. Verotuksen ja tosiaan noiden hoitomaksujen yms. vuoksi. Ei ne erot eli tuloluokkien välillä ole välttämättä useita satasia saati kymmeniä tuhansia, niin että hyvätuloisella olisi mahdollista ostella aivan mitä tahansa. Parempi tuloluokka voi tarkoittaa sitä, että saat sen toisen auton ja yhden lomamatkan lisää, tai maksat asuntovelan pari vuotta aiemmin pois. Eikä toisaalta ole myöskään niin, että työttömän tilanne olisi todella paljon huonompi kuin matalapalkkaista työtä tekevän.

 

Ärsyttää tietenkin, näin itse todella pienituloisena, että joku jolla rahaa riittää kuitenkin lomamatkoihin ja kaikenlaiseen luksukseen, ei pidä itseään hyvätuloisena. Varmaan kuitenkin ihan asiallinen koti, hyvät autot, vaatteitakin päällä. Mutta niin kai se perspektiivi muuttuu. Itsestä tuntuu, että jos joskus valmistuttua palkka alkaa jopa kolmosella, niin se on aivan valtava summa verojen ja muiden pakollisten jälkeenkin, ja että se vielä tulee joka kuukausi tilille! Mitä ihmettä sitä kaikella rahalla sitten tekee, jos se palkka onkin viittätuhatta kuussa, sitähän menee ihan sekaisin. Mutta tuskin tosiasiassa koen itseäni upporikkaaksi sitten. Eiköhän ne kulutustottumukset (ja lainojen lyhennysaikataulut) muutu hyvin nopsaan tulojen kasvaessa.

Vierailija
40/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

No tuo oliskin kivaa. Olen yh;na laskenut pärjäämiseni myös lapsilien varaan. Lisäksi tuloni vaihtelevat joka kuukausi, eli kannattaisi samantien jäädä työttömäksi, ni ei tarvii kuluttaa kaikkia iltoja erilaisten tuloselvitysten tekemiseen. Joka kuukausi vaihtelisi se saanko ollenkaan lapsilisää- täysmääräinen lapsilisä. Jos tuo toteutuisi niin miettisin juurta jaksiain uudestaan millaisen korren tähän yhteiseen kekoon kantaisin.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kaksi viisi