Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uudet lapsilisen tulorajat 1.1.2015

Vierailija
12.09.2013 |

Perheen koko 2. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 160,04 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä  2 413,35 €. Vähennysprosentti 11,5%.

Perheen koko 3. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 430,05 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä  2 963,36 €. Vähennysprosentti 9,4%.

Perheen koko 4. Bruttotulot, joilla saa täydet lapsilisät: 1 700,06 €. Bruttotulot, joilla ei saa lapsilisiä 3 524,50 €. Vähennysprosentti 7,9%.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:57"]

Itse tienaamme yhteensä 10800e/kk bruttona emmekä ole mielestäni kun keskituloisia. Merkittävämpäähän se netto on eikä brutto. Lainojenlyhennyksen ja laskujen jälkeen ei jää käytettäväksi kun vajaat kolme tonnia kuukaudessa misä pitää maksaa ruuat, lomamatkat, mökkimatkojen bensat ja lastenvahdit

 

[/quote]

 

Lisään nyt vielä, että aika hömelö kommentti silti, kolme tonnia kuussa "pitää riittää" ruokiin ja lomailuun :). Useilla se riittää ihan kaikkeen, jopa säästöön muutenkin kuin lainan lyhennyksinä.

 

-39-

Vierailija
42/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Höpö höpö.

Lapsilisien tarkoitus on tukea lapsiperheitä suhteessa lapsettomiin. Ap:n keksimässä "uutisessa" ei ole tätä otettu mitenkään huomioon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 13:30"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:41"]

 

[/quote]

 

Itse tienaamme yhteensä 10800e/kk bruttona emmekä ole mielestäni kun keskituloisia. Merkittävämpäähän se netto on eikä brutto. Lainojenlyhennyksen ja laskujen jälkeen ei jää käytettäväksi kun vajaat kolme tonnia kuukaudessa misä pitää maksaa ruuat, lomamatkat, mökkimatkojen bensat ja lastenvahdit

 

[/quote]

 

 

Ai, että netto on se kun palkasta ensin vähennetään verot ja sitten vielä omat menot?

Lakkaa maksamasta lainanlyhennyksiä ja matkoja, niin sun logiikalla olet saanut palkankorotuksen.

 

[/quote]

 

Tuolla logiikalla (netto = brutto miinus verot ja omat menot) meillä kaikilla olisi hemmetin huono nettopalkka!

Vierailija
44/50 |
12.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä idea muuten, itse asiassa "ehdotin" vähän vastaavaa täällä jokin aika sitten ;-) Mutta ap:n tulorajat ovat kyllä täysin epärealistiset ja naurettavat, noillahan lapsilisät menisivät täysin köyhäinavuksi. Mikä ei liene idea ollenkaan. Lisäksi kuukausittaiset tulorajat olisivat valvonnan kannalta täysi mahdottomuus, jos tulot vaihtelevat vähänkin esim. vuorolisien muodossa niin joka kuukausiko toimitettaisiin tulotositteet kelaan vai? Omassa ehdotuksessani olisi vuosittainen koko perheen tuloraja, joka vedettäisiin esim. 100 000 euron kohdalle. Eli mielestäni näillä tuloilla jo pitäisi pärjätä siten, että lapsilisiä ei tarvita.

Vierailija
45/50 |
15.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voiko tämä olla totta?

Siis että lapsilisiin olisi tulossa tulorajat?

Vierailija
46/50 |
15.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti tulee, siinäpä hyvä keksintö..ja miellellään saisi alentua mitä useampia lapsia hankkii! Kaikki tuet vaan pois, kannatettavaa. Toivottavasti toteutuu niin ihmiset hankkisivat vain sen määrän lapsia kun pystyvät itse elättämään!

Meillä on lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
15.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 13:12"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:57"]

[quote author="Vierailija" time="12.09.2013 klo 12:41"]

Muuten ihan hyvä aloitus paitsi ihan perseestä nuo tulorajat. Jos nyt ajatellaan että keskituloinen palkansaaja on siinä 3000€/kk niin voidaan lähteä siitä että vasta kun perheen yhteiset tulot ovat yli 6000€ brutto lähdetään lapsilisiä vähentämään prosentuaalisesti.

[/quote]

 

Itse tienaamme yhteensä 10800e/kk bruttona emmekä ole mielestäni kun keskituloisia. Merkittävämpäähän se netto on eikä brutto. Lainojenlyhennyksen ja laskujen jälkeen ei jää käytettäväksi kun vajaat kolme tonnia kuukaudessa misä pitää maksaa ruuat, lomamatkat, mökkimatkojen bensat ja lastenvahdit

 

[/quote]

 

Höpö löpö, brutto on se mitä vertaillaan. Jokaisella voi olla omat juttunsa verotuksessa. Joku saa paljon vähennyksiä ja joku taas maksaa ylisuurella prosentilla jotta saa sitten palautuksia. No paljonko saatte netto VEROJEN jälkeen? Kuitenkin paljon enemmän kun se 6000€ brutto tienaava keskituloinen. En usko että noin paljon tienaava toi olla noin tyhmä että selittelee kuinka vähän jää lainanmaksun ja laskujen jälkeen elämiseen?

Mäkin voin selittää: kolmentonnin asuntolainan, tonnin autolainan ja muiden laskujen jälkeen jälkeen ei jää elämiseen enää paljon mitään.. Heh heh, missäköhän vika? Se minkä suuruisen asuntolainan ottaa tai paljon niitä LASKUJA ON on VAPAEHTOISTA. Kuten myös kaikki muut kulutustottumukset!

[/quote]

 

Otit sitten ton provon tosissasi? :D Kyllä aika helppoon näyttää osa AV-mammoista menevän! :D

Vierailija
48/50 |
15.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä tuo AV-mamma tarkoittaa? Lyhenne näyttää toistuvan useasti tällä keskustelupalstalla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
15.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä olen sitä mieltä, että ihan hyvin voitaisiin mennä tuollaiseen tulorajasysteemiin. Eivät ne keski- ja hyvätuloiset ihan oikeasti tarvitse lapsilisiään. Ne voisi hyvin ohjata suoraan vaikka vanhusten- ja julkiseen terveydenhuoltoon.

Vierailija
50/50 |
15.09.2013 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yhellä jää 3 TONNIA laskujen ja lainojen jälkeen. Me vasta siitä maksetaan ne j lainaa on yli 300k! Ruokaan ja bensaan (pitkät työmatkat molemmilla) jää viikolle noin 200e, joka sisältää myös vaate yms hankinnat! Vähän suhteellisuuden tajua kiitos!!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kahdeksan