Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gynekologi: “Joillakin kolmekymppisillä juna lasten saantiin on jo mennyt”

Vierailija
18.08.2020 |

Yrittäkää nyt ymmärtää, että lapset tulee tehdä nuorena!

https://yle.fi/uutiset/3-11228907

"Hedelmällisyys voi laskea, vaikka vaihdevuosiin olisi vielä pitkä aika.

– Valitettavasti joillakin kolmekymppisillä juna lasten saannin suhteen on jo mennyt. Nelikymppisillä se on jo hyvin yleistä, sillä naisen hedelmällisyys alkaa laskea voimakkaasti 35-vuotiaana, sanoo lapsettomuuteen erikoistunut naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Paula Kuivasaari-Pirinen."

"50-vuotiaan munasarja kolmekymppisellä

Moni luulee, että hyvä terveys ja hyvä kunto ja terveet elintavat ovat suoraan tae hedelmällisyyden säilymisestä. Näin ei kuitenkaan ole, vaan iän vaikutus hedelmällisyyteen on armoton.

Valtaosalla kolmekymppisistä naisista munasarjat toimivat vielä täydellä teholla, mutta joskus gynekologi tapaa vastaanotolla naisia, joiden munasarjat ovat saman näköiset kuin 50-vuotiaalla."

Niin. Että mitkä on ne syyt parinkympin ikävuosina lykätä lastenhankintaa, jos lapsia haluaa ja jos puitteet on muuten kunnossa? Kun tekee mieli bilettää ja matkustella? Ei ole hyvä syy! Matkustella voi lastenkin kanssa ja sitten taas itsekseenkin, kun lapset ovat täysi-ikäisiä tai riittävän vanhoja muuten, mutta hedelmällistä ikää ei voi lykätä myöhemmäksi. Kun tekee mieli kouluttautua, tehdä töitä, luoda uraa, eikä ole rahaa? Ei kelpaa syyksi! Ehdit kouluttautua, tehdä töitä ja luoda uraa myöhemminkin, mutta hedelmällistä ikääsi et edelleenkään voi lykätä myöhäisemmäksi. Eikä rahakaan ole ongelma, sitä kun saa viime sijassa Kelasta.

Kommentit (284)

Vierailija
101/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaikki haukkuvat yh:tä. Suomessa huostaanotetaan 19 000 lasta joka vuosi. Yh:t kumminkin yrittävät hoitaa lapsensa.

Syynä esim vanhempien mt-ongelmat ja päihteet.

Joistakin äideistä on tullut huonosti käyttäytyviä miehiä.

Vierailija
102/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämän otsikko pitäisi olla näin pilaat elämäsi. Eli väkisellä pitää hankkia lapsi vain koska hedelmällisyys näin vaatii?

Hommaa sukupuolitaudit niin sitten ei tule lapsia. Saa tuhlata palkkansa ja elää vain itselleen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku ei välttämättä tule raskaaksi enää 25v! Kannattas ehdottomasti tehdä lapset jo 15-vuotiaana!!!

Vierailija
104/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onkohan nämä "tehkää lapset nuorina" meuhkaajat niitä, ketkä itse tekivät ja menettivät nuoruutensa ja nyt todistelevat loppuelämän itselleen (ja muille), ettei se haittaa? 

Vierailija
105/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Omat lapset sain kun olin 29 ja 34. Juuri oikea ikä molempiin ja juuri oikea puoliso ja isä lapsille. Vaikka me eroaisimme jossain vaiheessa, minun ei tarvitsisi olla huolissani että mies hylkäisi lapsensa, hän on heidän elämässään mukana ihan yhtä paljon kuin minäkin, nyt ja aina. Mies on vastuullinen, luotettava, ahkera ja ystävällinen. Jos taas mietin niitä aiempia poikaystäviä mitä minulla oli, joita nyt ei onneksi kerinnyt olla kovin montaa, mutta tiesin jo silloin nuorena että tähän suhteeseen ei lapsia kannata tehdä. ONNEKSI en tehnyt. Tärkeämpää oli odotella hyvä puoliso lapsille, ei saada vain pakolla kenen tahansa kanssa lapsia.

Vierailija
106/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei todellakaan kannata tehdä sillä ajatuksella, että Kelasta saa tukia.

Ennen lastenhankintaa pitää olla vakaa taloudellinen tilanne, riittävästi säästöjä ja molemmilla puolisoilla sen verran hyvä palkka, että pienituloisempikin pystyy tarvittaessa elättämään perheen yksin.

Tämän takia Suomeen ei enää synny lapsia. Toivotaan, että elämä on täydellistä ennen lapsia eikä näin yleensä koskaan ole. Tämähän on mahdollista noin parille prosentille väestöstä. Helsingissä ei ainakaan yhden palkalla maksella kolmiossa tai neliössä elämistä.

Onneksi teimme lapset vaikka elämään on mahtunut työttömyyttä ja epävarmuutta. Nyt koululaisia, joilta ei ole koskaan puuttunut mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En halunnut lasta nuorena koska oli niin paljon muuta elämässä ja vielä päälle yli 30 .

N 36 v huomasin että hieman ajattelin jo vauvaa. Eipä ollut miestä silloin. Löysin miehen n 2 v myöhemmin ja ihan heti tuli mieleen että haluun naimisiin ja vauvan. En ressannut ja sain vauvan 44 v. Paljon olisin menettänyt ellen lasta olisi saanut. Enkä olisi edes tiennyt kuinka paljon. Kiitos.

Vierailija
108/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tää on ihana ketju. Kun ajatellaan lähtötilannetta, niin siinä ammattilainen kertoo elämän totuuksia. Porukka vetää silti faktoista valtavat raget. "En edes halua lapsia". No ok, eihän tässä ollut siitä kyse. Voit jatkossakin jatkaa lapsetonta elämääsi. "Mä sain lapsen 36-vuotiaana". No kiva juttu hei, ei tuossa asiantuntija väittänytkään sellaista, että se mahdontonta olisi. "Vähän vaikeeta tehdä lapsia, kun ei ole miestä". Niin että tämä on miesten vika? Väität tosissasi, että et saa ketään panemaan sinua paksuksi? Eihän se lapsen teko parisuhdetta vaadi, vaan pelkkää panemista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihana ketju. Kun ajatellaan lähtötilannetta, niin siinä ammattilainen kertoo elämän totuuksia. Porukka vetää silti faktoista valtavat raget. "En edes halua lapsia". No ok, eihän tässä ollut siitä kyse. Voit jatkossakin jatkaa lapsetonta elämääsi. "Mä sain lapsen 36-vuotiaana". No kiva juttu hei, ei tuossa asiantuntija väittänytkään sellaista, että se mahdontonta olisi. "Vähän vaikeeta tehdä lapsia, kun ei ole miestä". Niin että tämä on miesten vika? Väität tosissasi, että et saa ketään panemaan sinua paksuksi? Eihän se lapsen teko parisuhdetta vaadi, vaan pelkkää panemista.

Edelleenkään kaikki _ei halua_ saada yksin lasta.

Vierailija
110/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen voi aina adoptoida, jos sitä kuollakseen tahtoo yli kolmevitosena

Ei voi aina.

Jos yksin asuva mies niin turha edes haaveilla, heti luulevat ties miksi.

Sitten antavat tietyille uskonnollisille perheille joiden miehet on juurikin sellaisia.

Ihanaa, saatiin taas "en voi tehdä mitään, koska minua muuten epäillään pedofiiliksi" -harhamies linjoille.

Luonnollisestihan poliisit on heti oven takana ja pedofiilisyytökset edessä, jos yksinäinen mies tekee adoptiohakemuksen.

Tämän lisäksi et voi auttaa apua tarvitsevaa lasta tai esim. hakeutua töihin opettajaksi, päiväkodinhoitajaksi tai lastenlääkäriksi, ettei nyt vaan luultaisi pedofiiliksi.

Kaupassa käynti ja julkisilla matkustaminenkin on yksi vaarojen karikko, jossa turvaväli lähimpään lapseen kannattaa pitää yli kymmenessä metrissä, tai muuten joku huutaa pedofiilia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tää on ihana ketju. Kun ajatellaan lähtötilannetta, niin siinä ammattilainen kertoo elämän totuuksia. Porukka vetää silti faktoista valtavat raget. "En edes halua lapsia". No ok, eihän tässä ollut siitä kyse. Voit jatkossakin jatkaa lapsetonta elämääsi. "Mä sain lapsen 36-vuotiaana". No kiva juttu hei, ei tuossa asiantuntija väittänytkään sellaista, että se mahdontonta olisi. "Vähän vaikeeta tehdä lapsia, kun ei ole miestä". Niin että tämä on miesten vika? Väität tosissasi, että et saa ketään panemaan sinua paksuksi? Eihän se lapsen teko parisuhdetta vaadi, vaan pelkkää panemista.

Aloitus on ihan turha. "Joillakin kolmekymppisillä juna lasten saantiin on jo mennyt".

Niin mitä sitten? Entäs ne joilla se on menny 25v? 20v? Munasolut on aina olleet viallisia? jne...

Oikea aihe on se että hedelmällisyys laskee iän myötä. 

Vierailija
112/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiajattelemalta tuntuu tosi oudolta ajatukselta, ettei ihminen saisi lasta edes neljäkymppisenä. Onko jotain perustavanlaatuista muuttunut ihmisten lisääntymiskyvyn sitten vanhan maailman? Ennen oli ihan normaalia saada ne viimeiset vielä viidenkympin paikkeilla eikä kukaan nostanut haloota (koska ei ollut ehkäisymahdollisuuksia). Nykyään ihmiset pelkää omaa peilikuvaansakin.

Miesten sperman laatu on laskenut vuosien aikana. Sekin vaikuttaa.

Joo, mutta silti se suurin merkkaava tekijä on naisen munasolut ja kohtu jos siittiöt ovat normaalin rajoissa.

Eli ihan turha tästä sysätä syytä miesten niskaan vaikka kuinka voimaannuttaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei todellakaan kannata tehdä sillä ajatuksella, että Kelasta saa tukia.

Ennen lastenhankintaa pitää olla vakaa taloudellinen tilanne, riittävästi säästöjä ja molemmilla puolisoilla sen verran hyvä palkka, että pienituloisempikin pystyy tarvittaessa elättämään perheen yksin.

Yh saa tukia puhtaana käteen huomattavasti enemmän kuin töistä tienaisi. Hyvä bisnes tuo lasten teko

Miten joku voi olla noin harhoissa? Vai vielä hyvä bisnes. Sinulla ei ole mitään käsitystä asiasta.

Vierailija
114/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

BS kirjoitti:

Onkohan nämä "tehkää lapset nuorina" meuhkaajat niitä, ketkä itse tekivät ja menettivät nuoruutensa ja nyt todistelevat loppuelämän itselleen (ja muille), ettei se haittaa? 

Ei vaan sitä, että elämä on valintoja. Kaikkea ei voi saada.

Jos bilettää, elää yhteiskunnan tuilla tai opiskelee hömppää ja pyörii karusellisessa nuoruuden parhaat vuodet, niin ihan turha itkeä jos lasten saanti ei enää onnistu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkyttävää jatkuvaa naisten painostamista ja ahdistelua hankkimaan lapsia nuorena, näissä keskusteluissa unohdetaan täysin ne sosioekonomiset ongelmat ja haitat, joista lapsista naisille edelleen koituu.

Ensinnäkään sitä lasta ei voi oikein yksin tehdä - tai voi, mutta tämä on erillinen keskustelu. Mitä nuorempana nainen lapsen hankkii, sitä suurempi riski on ajautua yksinhuoltajaksi, koska nuorena solmitut suhteet eivät kestä samalla tavalla. Hyvin harvaa alle 30 vuotiasta miestä edes kiinnostaa saada lapsi, joten joko kumppaniksi pitäisi hankkia jokin vanhempi mies tai sitten olla välittämättä riskeistä ajautua yksin vastuusteen lapsesta. Kun nainen on yksinhuoltajana, on taloudelliset seuraukset merkittävät (vaikka kuinka saisi elatusmaksuja) ja esimerkiksi uranrakentaminen on hyvin haastavaa. Naiset jäävät jumiin lopunelämäksi alempiin tuloluokkiin, kun taas lapsen isällä ei ole mitään esteitä toteuttaa itseään viikonloppuisänä. 

Lisäksi elämässä on paljon tehtävää vielä alle 30 vuotiaana. Jonkinlainen stabiiliteetti olisi hyvä, kuten nyt se koulutus ja vaikka ura. Aina sanotaan, että "kyllä se siitä, ei näitä tarvitse miettiä" mutta kyllä todellakin tarvitsee. Harva nainen on edes henkisesti valmis äidiksi tuossa iässä. Tämä ikuinen loputon painostus vain heikentää nykynaisen kiinnostusta saada lapsi ja hyvä niin, saisi tämä keskustelun sävy ja tyyli muuttua kyllä pikkuhiljaa. Olisi mielenkiintoista edes joskus nähdä juttu, missä miehiä painostetaan lastentekoon. Eipä ole näkynyt. 

Vierailija
116/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsia ei todellakaan kannata tehdä sillä ajatuksella, että Kelasta saa tukia.

Ennen lastenhankintaa pitää olla vakaa taloudellinen tilanne, riittävästi säästöjä ja molemmilla puolisoilla sen verran hyvä palkka, että pienituloisempikin pystyy tarvittaessa elättämään perheen yksin.

Yh saa tukia puhtaana käteen huomattavasti enemmän kuin töistä tienaisi. Hyvä bisnes tuo lasten teko

Miten joku voi olla noin harhoissa? Vai vielä hyvä bisnes. Sinulla ei ole mitään käsitystä asiasta.

Hyvä bisnes niille keiden ei tarvi palata töihin ja moraali antaa myöten kerjäämiselle. Lapsikin oppii samalla miten hyväksikäytetään muita 😅

Vierailija
117/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä täytin viime kuussa 50, ja munasarjat ovat kuin 30-vuotiaalla! Hormonit hyrrää kuin teinillä, vaihtareistakaan ei mitään merkkiä.

Vierailija
118/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun gynekologini käski minun pitää puhuttelun lapsilleni, että jos useamman kuin 1 lapsen meinaa tehdä, niin 27 on hyvä ikä aloitta. Jos tyytyy yhteen, niin kolmikymppiseksi voi odottaa.

Syitä oli monia. Hedelmällisyyden lasku tietysti suurimpia. Mutta asioita, joita moni ei tiedä tai tule ajatelleeksi:

Mitä vanhempana saat lapsesi, sitä vanhempia ovat isovanhemmat, jotka eivät kenties sitten enää jaksa auttaa niin paljon (joo, tiedän, tämä palsta on täynnä ihmisiä, jotka toivottavat sekä omat että appivanhemmat hemmetin kuuseen).

Itse jaksaa yövalvomiset sun muut paremmin nuorempana, ei myöskään ole paras vaihtoehto pitää talossa yhtaikaa teinimurkkuhirviötä ja vaihvevuosiongelmaista.

Rintasyöpäriski lisääntyy, kun lapset saa vasta myöhemmin. Samoin se lisääntyy iän myötä. Ja jos sen sitten saa lisääntyneen riskin myötä, on se usein agressiivinen johtuen hormoneista, kun lapset ovat vasta tehtyjä ja pienet lapset pahimmassa tapauksessa jäävät ilman äitiä. Jne, jne.

Kerroin gynekologini terveiset ja faktat lapsilleni ja sanoin, että sanon tämän asian vain kerran enkä siihen tule palaamaan.

Omat lapseni olen saanut 24-30-vuotiaana ja näin on ollut hyvä. Sitä ennen ehdin bilettää ja reissata jo paljon, lasten kanssa tuli myös kierrettyä maailmaa ja he ovat olleet monessa mukana. Olin kuitenkin alle viisikymppinen, kun nuorinkin muutti pois kotoa ja jaksoin ja jaksan edelleen tehdä kaikkea kivaa, mm. matkustaminen on suuri intohimoni. Rahaa riittää kaikkeen mukavasti nyt ja vuosia on toivottavasti vielä paljon edessä.

Gynekologi käski pitää puhuttelun ja sinä pidit?

Aika uskomatonta soopaa. Eiköhän se ole niiden aikuisten ihmisten asia hankkivatko lapsia. Tai seurustelevatko. Tai seurustelevatko samaa sukupuolta olevan kanssa.

Tyttäreni nauraisi minut ulos, jos alkaosin tyrkyttää hänelle tällaista soopaa. Hän on nyt 20-vuorias. Hakee edelleen opiskelemaan, ei seurustele tietääkseni. Muttei ainakaan elämäntavoitteisiin kuulu saada lapsia nuorena. Hänen ikäluokastaan ainoat, joiilla on jo lapsia, ovat erittäin heikossa tilanteessa, kaikintavoin.

Minulle asia on yhdentekevä. Mitä tahansa valintoja hän tekee, minä tuen. Mutten koskaan ala puhutteluja pitämään.

Minä en edes menisi toista kertaa gynelle, joka käskee minun puuttua aikuisten lasteni perhesuunnitteluun, ja tekisin sen hänelle selväksi.

Vierailija
119/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

BS kirjoitti:

Onkohan nämä "tehkää lapset nuorina" meuhkaajat niitä, ketkä itse tekivät ja menettivät nuoruutensa ja nyt todistelevat loppuelämän itselleen (ja muille), ettei se haittaa? 

Ei vaan sitä, että elämä on valintoja. Kaikkea ei voi saada.

Jos bilettää, elää yhteiskunnan tuilla tai opiskelee hömppää ja pyörii karusellisessa nuoruuden parhaat vuodet, niin ihan turha itkeä jos lasten saanti ei enää onnistu.

Tai sitten nainen on seurustellut teini-iästä asti saman pojan kanssa, opiskelee vaativaa alaa, käy ulkomailla yliopistovaihdossa ja harjoittelussa, mutta poikaystävä kyllästyy liian vakiintuneeseen elämään kolmekymppisenä, niin naisen on turha itkeä, jos lasten saanti ei enää onnistu. Niinkö? Tämä on se tavallisempi tarina.

Vierailija
120/284 |
19.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joku ei välttämättä tule raskaaksi enää 25v! Kannattas ehdottomasti tehdä lapset jo 15-vuotiaana!!!

Onpa ontuvaa sarkasmia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän yhdeksän kahdeksan