Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Gynekologi: “Joillakin kolmekymppisillä juna lasten saantiin on jo mennyt”

Vierailija
18.08.2020 |

Yrittäkää nyt ymmärtää, että lapset tulee tehdä nuorena!

https://yle.fi/uutiset/3-11228907

"Hedelmällisyys voi laskea, vaikka vaihdevuosiin olisi vielä pitkä aika.

– Valitettavasti joillakin kolmekymppisillä juna lasten saannin suhteen on jo mennyt. Nelikymppisillä se on jo hyvin yleistä, sillä naisen hedelmällisyys alkaa laskea voimakkaasti 35-vuotiaana, sanoo lapsettomuuteen erikoistunut naistentautien ja synnytysten erikoislääkäri Paula Kuivasaari-Pirinen."

"50-vuotiaan munasarja kolmekymppisellä

Moni luulee, että hyvä terveys ja hyvä kunto ja terveet elintavat ovat suoraan tae hedelmällisyyden säilymisestä. Näin ei kuitenkaan ole, vaan iän vaikutus hedelmällisyyteen on armoton.

Valtaosalla kolmekymppisistä naisista munasarjat toimivat vielä täydellä teholla, mutta joskus gynekologi tapaa vastaanotolla naisia, joiden munasarjat ovat saman näköiset kuin 50-vuotiaalla."

Niin. Että mitkä on ne syyt parinkympin ikävuosina lykätä lastenhankintaa, jos lapsia haluaa ja jos puitteet on muuten kunnossa? Kun tekee mieli bilettää ja matkustella? Ei ole hyvä syy! Matkustella voi lastenkin kanssa ja sitten taas itsekseenkin, kun lapset ovat täysi-ikäisiä tai riittävän vanhoja muuten, mutta hedelmällistä ikää ei voi lykätä myöhemmäksi. Kun tekee mieli kouluttautua, tehdä töitä, luoda uraa, eikä ole rahaa? Ei kelpaa syyksi! Ehdit kouluttautua, tehdä töitä ja luoda uraa myöhemminkin, mutta hedelmällistä ikääsi et edelleenkään voi lykätä myöhäisemmäksi. Eikä rahakaan ole ongelma, sitä kun saa viime sijassa Kelasta.

Kommentit (284)

Vierailija
21/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tajua miksi toisten lapsentekohommat kiinnostaa niin hirveästi. Kyllä me kaikki tiedetään että biologisesti hedelmällisin ikä on parikymppisenä, se ei tarkoita että kovinkaan moni olisi siinä iässä henkisesti valmis vanhemmaksi, saati sopivassa elämäntilanteessa parisuhteen tai työelämän osalta. Lapset on monelle vain yksi unelma monen unelman joukossa, eikä mikään ehdoton asia ylitse esim. koulutuksen, työn, talouden, elämysten jne.

Vierailija
22/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuivasaari-Pirinen... :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi en ole koskaan halunnut lapsia, niin ei ole juurikaan väliä missä iässä oma hedelmällisyys menee.

Vierailija
24/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanotaan, että kymmenisen vuotta ennen vaihdevuosia on vielä mahdollista tulla luomusti raskaaksi (vaikeampaa ja epätodennäköisempää kuitenkin mitä enemmän ikää). Kun kuukautiset yleensä loppuvat suurin piirtein samanikäisenä kuin omalla äidillä, voi jokainen karkeasti laskeskella siitä paljonko hetelmällisiä vuosia on jäljellä, jos tietää milloin se äidillä tapahtui.

Vierailija
25/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko monen gynekologin leipäpuu uhattuna, kun monet eivät enää halua lapsia? Vai eivätkö he vain ymmärrä ihmisten toiveiden muuttuneen?

Vierailija
26/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensiajattelemalta tuntuu tosi oudolta ajatukselta, ettei ihminen saisi lasta edes neljäkymppisenä. Onko jotain perustavanlaatuista muuttunut ihmisten lisääntymiskyvyn sitten vanhan maailman? Ennen oli ihan normaalia saada ne viimeiset vielä viidenkympin paikkeilla eikä kukaan nostanut haloota (koska ei ollut ehkäisymahdollisuuksia). Nykyään ihmiset pelkää omaa peilikuvaansakin.

Ei ollut erityisen tavanomaista, edes ajalla ennen ehkäisyä. Ei ihmisen fysiologia ole miksikään muuttunut. Kovin moni viisikymppinen ei pamahtaisi paksuksi nykyäänkään, vaikka jättäisi ehkäisyn. T. sukututkija

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rauhotus nyt ap, ei lasten saaminen ole mitenkään tärkeä asia.

Jos ei onnistu niin sitten jää hankkimatta. Ei ongelmaa.

Vierailija
28/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä tietämättömyyden ja yksinkertaisuuden määrää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos homman voisi hoitaa neitseellisesti, niin varmaan useampi nainen tekisi niin. Sopivia isäehdokkaita ei ole helppo löytää.

Vierailija
30/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiajattelemalta tuntuu tosi oudolta ajatukselta, ettei ihminen saisi lasta edes neljäkymppisenä. Onko jotain perustavanlaatuista muuttunut ihmisten lisääntymiskyvyn sitten vanhan maailman? Ennen oli ihan normaalia saada ne viimeiset vielä viidenkympin paikkeilla eikä kukaan nostanut haloota (koska ei ollut ehkäisymahdollisuuksia). Nykyään ihmiset pelkää omaa peilikuvaansakin.

Ei ollut erityisen tavanomaista, edes ajalla ennen ehkäisyä. Ei ihmisen fysiologia ole miksikään muuttunut. Kovin moni viisikymppinen ei pamahtaisi paksuksi nykyäänkään, vaikka jättäisi ehkäisyn. T. sukututkija

2/3 yli 40-v. naisista pystyy tulemaan raskaaksi vuoden sisään. Minusta tämä on paljon. Tutkit ilmeisesti jotain erityisherkkien sukua jossa ei pysty edes parittelemaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mahtava elämänasenne tehdä jotain tietyssä iässä pelon takia. Not.

Vierailija
32/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

How about NO!

En halua kakaroita, en halua niitä pilaamaan elämääni, enkä tarvitse kenenkään muistuttelemaan siitä että pitäisi puskea mukuloita maailmaan..yöks. Mielenterveys, energiat, vartalo ja rahat menisi...sitten vielä sitä miestä pitää paapoa. Nope! 

Terv. 27 vuotias sinkku nainen ja onnellinen sellainen :)  

jos joku lapsia haluaa niin tehkää kun mieli tekee omalla vastuulla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapsia ei voi tehdä nuorena eikä vanhanakaan, jos ei löydy miestä panemaan. T. 38v neitsyt

Vierailija
34/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ensiajattelemalta tuntuu tosi oudolta ajatukselta, ettei ihminen saisi lasta edes neljäkymppisenä. Onko jotain perustavanlaatuista muuttunut ihmisten lisääntymiskyvyn sitten vanhan maailman? Ennen oli ihan normaalia saada ne viimeiset vielä viidenkympin paikkeilla eikä kukaan nostanut haloota (koska ei ollut ehkäisymahdollisuuksia). Nykyään ihmiset pelkää omaa peilikuvaansakin.

Ei ole mitään perustavanlaatuista muuttunut, vaan ne viimeiset lapset saatiin menneinä vuosisatoinakin korkeintaan hiukan päälle nelikymppisinä. Harvinaisia poikkeuksia voi olla, mutta niidenkin kohdalla pitää muistaa, että kirjoissa on usein heittoa ja virheitä syntymäajassa. Siitä vaan pläräämään kirkonkirjoja, jos ette usko.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Talouselämä kuntoon ja ostovoima kuntoon kansalle. Sillä niitä lapsia syntyy, eikä millään itsepetoksella.

Vierailija
36/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensiajattelemalta tuntuu tosi oudolta ajatukselta, ettei ihminen saisi lasta edes neljäkymppisenä. Onko jotain perustavanlaatuista muuttunut ihmisten lisääntymiskyvyn sitten vanhan maailman? Ennen oli ihan normaalia saada ne viimeiset vielä viidenkympin paikkeilla eikä kukaan nostanut haloota (koska ei ollut ehkäisymahdollisuuksia). Nykyään ihmiset pelkää omaa peilikuvaansakin.

Ei ollut erityisen tavanomaista, edes ajalla ennen ehkäisyä. Ei ihmisen fysiologia ole miksikään muuttunut. Kovin moni viisikymppinen ei pamahtaisi paksuksi nykyäänkään, vaikka jättäisi ehkäisyn. T. sukututkija

2/3 yli 40-v. naisista pystyy tulemaan raskaaksi vuoden sisään. Minusta tämä on paljon. Tutkit ilmeisesti jotain erityisherkkien sukua jossa ei pysty edes parittelemaan.

"Yli 40-v." ei ole sama kuin viisikymppinen, eihän? Ja lainatussa kommentissa puhutaan viisikymppisistä ja kuinka heidän raskautensa olisivat olleet ennen ihan peruskauraa. Eivät olleet.

Vierailija
37/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minun gynekologini käski minun pitää puhuttelun lapsilleni, että jos useamman kuin 1 lapsen meinaa tehdä, niin 27 on hyvä ikä aloitta. Jos tyytyy yhteen, niin kolmikymppiseksi voi odottaa.

Syitä oli monia. Hedelmällisyyden lasku tietysti suurimpia. Mutta asioita, joita moni ei tiedä tai tule ajatelleeksi:

Mitä vanhempana saat lapsesi, sitä vanhempia ovat isovanhemmat, jotka eivät kenties sitten enää jaksa auttaa niin paljon (joo, tiedän, tämä palsta on täynnä ihmisiä, jotka toivottavat sekä omat että appivanhemmat hemmetin kuuseen).

Itse jaksaa yövalvomiset sun muut paremmin nuorempana, ei myöskään ole paras vaihtoehto pitää talossa yhtaikaa teinimurkkuhirviötä ja vaihvevuosiongelmaista.

Rintasyöpäriski lisääntyy, kun lapset saa vasta myöhemmin. Samoin se lisääntyy iän myötä. Ja jos sen sitten saa lisääntyneen riskin myötä, on se usein agressiivinen johtuen hormoneista, kun lapset ovat vasta tehtyjä ja pienet lapset pahimmassa tapauksessa jäävät ilman äitiä. Jne, jne.

Kerroin gynekologini terveiset ja faktat lapsilleni ja sanoin, että sanon tämän asian vain kerran enkä siihen tule palaamaan.

Omat lapseni olen saanut 24-30-vuotiaana ja näin on ollut hyvä. Sitä ennen ehdin bilettää ja reissata jo paljon, lasten kanssa tuli myös kierrettyä maailmaa ja he ovat olleet monessa mukana. Olin kuitenkin alle viisikymppinen, kun nuorinkin muutti pois kotoa ja jaksoin ja jaksan edelleen tehdä kaikkea kivaa, mm. matkustaminen on suuri intohimoni. Rahaa riittää kaikkeen mukavasti nyt ja vuosia on toivottavasti vielä paljon edessä.

Vierailija
38/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielsin itseni itse asiassa lapsettomaksi n. 27-vuotiaaksi asti. Tapasin mieheni 26-vuotiaana, ja nyt olen jo 30+v. Mieleni lapsettomuudesta on muuttunut, ja tällä hetkellä kallistumassa siihen, että haluankin lapsia mieheni kanssa. Hän ei itsekään alun perin halunnut lapsia, ja mielemme ovat muuttuneet jotenkin yhtä matkaa.

Emme kuitenkaan ole lapsia tekemässä tässä, vaikka minun munasarjat tikittäisivätkin, koska taloudellisesti emme voi tarjota lapselle sellaista elämää, jonka itse haluamme lapselle tarjota. En tosiaan aio elättää yhtäkään lasta Kelan etuuksilla, eikä miehenikään mistään hinnasta, sillä hän eli lapsuutensa elämäntapatyöttömien ja toimeentuella elävien perheessä.

Täytynee vain toivoa, että munasarjani taistelevat vielä pari vuotta :D

Jätät sitten kans äitiys- ja vanhempainrahat sekä kotihoidontuet ja lapsilisät hakematta?

Vierailija
39/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse en olisi 2-kymppisenä ollut kypsä vanhemmaksi. Esikoiseni sain 29-vuotiaana, toisen 34-vuotiaana ja kuopuksen 36-vuotiaana. Juuri sopiviin aikoihin.

Vierailija
40/284 |
18.08.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ap, biologiselta kannalta ymmärrän riehumisesti, mutta oletko tullut ajatelleeksi että moni ei vain tapaa sitä sopivaa ihmistä kaksikymppisenä? Haluaisitko että ihmiset hankkivat lapsen sellaisen kumppanin kanssa jota eivät rakasta, jonka kanssa tapellaan ja lopulta erotaan?

Toisaalta kun ajattelee että nykyään sen oikean/sopivan tapaaminen on helpompaa kuin ikinä niin ehken se suurin ongelma onkin nuorten (ja hieman vanhempienkin) asenteessa? Jotenkin on mennyt ehkä hieman ylikin se ajatusmalli, että kuka vaan voi ja saa haluta mitä vaan ja että ihan kaiken saamiseen on jokaisella oikeus ilman että mistään tarvitsee luopua. Enkä siis meinaa sitä etteikö saa ja pidäkin olla unelmia tai etteikö nuorta saisi tsempata niiden tavoittelussa, mutta jotenkin tuntuu että liiankin moni kuvittelee ettei niiden tavoitteluun kuluva aika olisi pois omasta elämästä vaan että elämä olisi jotenkin pausella sen aikaa ja sitten myöhemmin ehtii aloittaa uudelleen alusta ties kuinka monta kertaa.. Ja etenkin siinä tapauksessa että ne "tärkeämmät" tavoitteet osoittautuukin ajan kanssa ei-niin-tarpeelliseksi tai muuten vaan niissä jää pää vetävän käteen.

Sitä kun on nopeammin kuin huomaakaan 30-vuotias ja perheenperustamisella alkaakin olla aika prunmoinen kiire vaikka koko ikänsä on saanut kuulla kuinka ei vaan pidä hätäillä ja sitoutua ekaan vastaantulijaan, koska nuorella on aikaa ja vaihtoehtoja ja nuorena pitää kokeilla muitakin ja nuorena pitää.. blaablaablaa..

Se perheen perustaminen väärän kanssa kun ei ole +30-vuotiaana yhtään sen järkevämpää kuin 20-vuotiaanakaan mutta jostain syystä siitä ei pidetä yhtään sellaista mekkalaa kuin "liian nuorena" sitoutumisesta.

N43

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi kahdeksan kaksi