Lue keskustelun säännöt.
Millä perusteella saa olla saleja vain naisille??
M16
08.08.2020 |
Tuo kuulostaa aika seksistiseltä omaan korvaani. Voivatko he muka oikeasti käännyttää miehen jos tulee kysymään jäsenyyttä. Vielä tuo 24/7 fitness on aika epäreilu koska heillä on erikseen naisten puoli mutta ei miehille omaa puolta.
Kommentit (506)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Sinua veetuttaa, että naisille järjestetään samalla hinnalla rauhallinen harjoittelupaikka, koska osa miehistä käyttäytyy häiritsevästi sekasaleilla. Se veetutus on tunne, ei fakta.
Ja taas olet väärässä:).
Tunteilla ei voi perustella faktoja, mutta faktoja voi perustella tunteilla.
Veetutukseni perustuu faktaan, että miehet eivät ole tasa-arvoisia salilla jolla naisille annetaan 2x isommat treenitilat ja tuplasti enemmän laitteita samaan hintaan. Tunne ei muuta faktaa, vaan fakta aiheuttaa tunteita.
Argumentoisit edes kunnolla:D
Tasa-arvon nimissä miehet voisivat rakentaa samanlaisen salin jossa on miehille erikseen iso puoli ja pieni yhteinen. Väännät tikusta asiaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Jos joku on stereotyyppistä, niin sun tapa nähdä miehet rationaalisina ja naiset tunteellisina. 🙄 Samaa shaissea jauhettu 10 000 vuotta.
Ja luuletko, että se naisten sali on joku ylellisyys? Siellä on suljetussa, ikkunattomassa huoneessa pari ylimääräistä juoksumattoa, pyörää ja koneita. Siellä treenaa usein vanhuksia, liikalihavia, muslimeita (ei tarvi pitää huivia), ja kaikenlaisia naisia jotka haluavat sen seinän heidän ja miesten väliin. Miksi he sen haluavat? Sitä voit miettiä itseksesi tai jopa kuunnella, mitä naisilla on asiasta sanottavana.
Huoh. Eihän kirjoittaja yleistänyt kaikkia naisia ja miehiä, vaan tässä keskustelussa olevia. Ei kukaan ole sanonut että on ylellisyys, mutta se on silti sukupuoleen perustuva etuoikeus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Miten se sekasali on naiselle tasavertainen jos naisia häiriköidään siellä ja joutuvat siitä huolimatta maksamaan saman hinnan?
Miten se ei ole? Kommenttisi perustuu taas tunteisiin eikä faktoihin. Molemmilla sukupuolilla on sama mahdollisuus tehdä treeniä, molemmilla samat laitteet,.välineet ja tilat - se on tasa-arvoista. Jos jotkut harvat miehet häiriköi niin tehkää siitä meteli, ei se muuten lopu. Ei salikaan voi puuttua asiaan jos he eivät tiedä kuka mies siellä häiriköi, ilmoittakaa heistä.
Voisitko kertoa, että millä tavalla sekakuntosalit ovat välttämättömiä kenenkään kunnon kohottamiselle? Sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus valita kuntosali oman sukupuolensa mukaan. Kuinka tämä loukkaa kenenkään oikeuksia?
Miten kukaan voi ulista tästä? Todellakin naisena menen naisten salille. Miehet itE ahdistelee naisia ja naiset eivät saa pukeutua miten haluavat. Jos ja kun te ette anna naisille vapauksia pukeutua, todellakin naisille tulee oma tila. Miten jaksatte jankata tästä? Naisia poistetaan väestöstä. On perheitä missä vain poikia saa olla. Sitä kehutaan vapaudella. On myös yrittäjän valinnanvapautta luoda haluamiaan palveluita haluamalleen ryhmälle. On olemassa lukuisia paikkoja mihin ei naisilla ole asiaa miesten päätöksellä. Ei se voi mennä niin että naisen syrjintä on aina vapautta ja miehen "syrjintä" aina väärin.
On miesten oma vika että naiset haluaa omat salit. Te itse kehutte miten rai$kaus on uhrin vika. Ei silloin voi olla miesten lähellä trikoissa kyykkäämässä. Miksi naisia saa aina rajoittaa miesten seksuaalisuuden takia, mutta miehiä itseään ei? Miksi naisille saa sanella ohjeita ja rajoituksia mutta miehille ei?
Maailmassa jossa tyttöjä poistetaan väestöstä ja jossa miehet pakottavat sukunimiään toisten kurkusta alas, teillä ei ole mitään sanomista tähän. On paljon sekasaleja, eli tämä ei rajoita miesten oikeutta harrastaa.
Mies saa aina nimensä jatkumaan sukupuolensa perusteella ja sitten pillittää kun naisille on omia saleja. Ne salit on miesten vika. Te itse ahdistelette naisia ja puolustatte ahdistelua. Oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos löydät laista perusteen sille että ei saisi olla niin nosta ihmeessä kanne. Jos et löydä, siinä vastauksesi.
Eli voiko perustaa ravintolankin vain valkoisille ?
Zincc
Vai löytyykö siihen joku kohta ?
No jos olisi mahdotonta valkoisen miehen mennä ravintolaan ilman että joukko mustia miehiä tuijottaa koko syömisen ajan persettä ja munaa niin takuulla ilmestyisi sellaisia ravintoloita.
Mutta tuohan olisi sairaus
Zincc
Inttäminenkin on, tai ainakin mielenterveyden häiriö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ukko37 kirjoitti:
Elixialla naisten pukkariin pääsee vain avainkortilla, lukituslaite ovella.
Miesten pukkariin se kun vetää kahvasta ja lampsii sisään..
Miksi miesten pukkariin saa tulla kuka vaan, mutta naisten vastaavaan vain naiset?
Siksi koska miesten pukkariin ei yritä yksikään nainen kyyläämään. Mutta sinähän voit mennä vaatimaan että miesten purkkariinkin laitetaan avainkortti, koska pelkäät sitä ekaa naista joka sinne voi joskus kerran 20 vuodessa mahdollisesti vahingossa eksyä.
Joka päivä siellä käy useampi nainen siivoamassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Miten se sekasali on naiselle tasavertainen jos naisia häiriköidään siellä ja joutuvat siitä huolimatta maksamaan saman hinnan?
Miten se ei ole? Kommenttisi perustuu taas tunteisiin eikä faktoihin. Molemmilla sukupuolilla on sama mahdollisuus tehdä treeniä, molemmilla samat laitteet,.välineet ja tilat - se on tasa-arvoista. Jos jotkut harvat miehet häiriköi niin tehkää siitä meteli, ei se muuten lopu. Ei salikaan voi puuttua asiaan jos he eivät tiedä kuka mies siellä häiriköi, ilmoittakaa heistä.
Voisitko kertoa, että millä tavalla sekakuntosalit ovat välttämättömiä kenenkään kunnon kohottamiselle? Sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus valita kuntosali oman sukupuolensa mukaan. Kuinka tämä loukkaa kenenkään oikeuksia?
....
Eihän keskustelussa ollut edes kyse tuosta... Kyse oli siitä, että miksi sekasalien yhteyteen pitää olla naisille sekasalin lisäksi o.m.a sali samaan hintaan. Miehet ahtaasti sekasalin puolella ja ruuhka-aikokna naiset vetäytyvät omalle puolelleen koska siellä on lisätilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Sinua veetuttaa, että naisille järjestetään samalla hinnalla rauhallinen harjoittelupaikka, koska osa miehistä käyttäytyy häiritsevästi sekasaleilla. Se veetutus on tunne, ei fakta.
Ja taas olet väärässä:).
Tunteilla ei voi perustella faktoja, mutta faktoja voi perustella tunteilla.
Veetutukseni perustuu faktaan, että miehet eivät ole tasa-arvoisia salilla jolla naisille annetaan 2x isommat treenitilat ja tuplasti enemmän laitteita samaan hintaan. Tunne ei muuta faktaa, vaan fakta aiheuttaa tunteita.
Argumentoisit edes kunnolla:D
Tasa-arvon nimissä miehet voisivat rakentaa samanlaisen salin jossa on miehille erikseen iso puoli ja pieni yhteinen. Väännät tikusta asiaa
Johan se on nähty, että ei voi. Naiset valittavat, hyvesignalointi aktivoituu, ja miesten tilat häviävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Miten se sekasali on naiselle tasavertainen jos naisia häiriköidään siellä ja joutuvat siitä huolimatta maksamaan saman hinnan?
Miten se ei ole? Kommenttisi perustuu taas tunteisiin eikä faktoihin. Molemmilla sukupuolilla on sama mahdollisuus tehdä treeniä, molemmilla samat laitteet,.välineet ja tilat - se on tasa-arvoista. Jos jotkut harvat miehet häiriköi niin tehkää siitä meteli, ei se muuten lopu. Ei salikaan voi puuttua asiaan jos he eivät tiedä kuka mies siellä häiriköi, ilmoittakaa heistä.
Voisitko kertoa, että millä tavalla sekakuntosalit ovat välttämättömiä kenenkään kunnon kohottamiselle? Sekä miehillä että naisilla on mahdollisuus valita kuntosali oman sukupuolensa mukaan. Kuinka tämä loukkaa kenenkään oikeuksia?
....
Eihän keskustelussa ollut edes kyse tuosta... Kyse oli siitä, että miksi sekasalien yhteyteen pitää olla naisille sekasalin lisäksi o.m.a sali samaan hintaan. Miehet ahtaasti sekasalin puolella ja ruuhka-aikokna naiset vetäytyvät omalle puolelleen koska siellä on lisätilaa.
Koska sille on kysyntää ja siitä ihmiset maksavat. Opettele edes markkinatalouden periaatteet ei hemmetti sentään :D Jokainen joka ei tällaisesta pidä voi äänestää kukkarollaan ja jättää käymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sori, yrittäjän vapaus. Kas kun se vapaus ei kelpaa kun se ei johda miehen valtaan. Joe and the juice palkkaa vain miehiä, ei siitä kukaan valita. Naiset ei ole näin pikkumaisia. Nainen ANTAA aina miehelle sukunimivallan, eipä ole miehet yhtä solidaarisuus. Pahin uhka ja susi naiselle on mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä on kyllä niin stereotyyppinen keskustelu menossa.... Tunteet (naiset) vs. Faktat (miehet). Kaikki faktapohjaiset perustelut lynkataan täällä naisten toimesta koska "musta tuntuu". Sori nyt vaan mutta sillä ei ole mitään väliä miltä susta tuntuu - sillä on väliä jos sun tunteiden perusteella syrjitään toisia ihmisiä sukupuolen tms perusteella. Sama periaate on käytännössä kaikissa rasismikeskusteluissa, mutta tässä se ei päde koska syrjinnän kohteena on mies.
Alkaa pikkuhiljaa yhä enemmän ja enemmän v*tuttamaan ihmisten yksinkertaiduus. Et sä voi vaatia itsellesi erityisoikeuksia sukupuolesta tai minkään muunkaan perusteella - ei valkoiset heteromiehetkään saisi vaatia. Joten menkää itseenne naiset ja koittakaa oikeasti miettiä asiaa objektiivisesti.
Joo, jotkut miehet käyttäytyvät tyhmästi saleilla jolloin ymmärrän että naiset käyvät omilla saleillaan ja se on täysin fine. Fitness24/7 pitäisi tarjota naisille omaa tilaa sekasalin lisäksi lisämaksusta koska jos se on ilmainen niin se on syrjivää miehiä kohtaan. Piste. Fakta. Ja tällä ei ole mitään, ei mitään tekemistä tunteiden kanssa.
Sinua veetuttaa, että naisille järjestetään samalla hinnalla rauhallinen harjoittelupaikka, koska osa miehistä käyttäytyy häiritsevästi sekasaleilla. Se veetutus on tunne, ei fakta.
Ja taas olet väärässä:).
Tunteilla ei voi perustella faktoja, mutta faktoja voi perustella tunteilla.
Veetutukseni perustuu faktaan, että miehet eivät ole tasa-arvoisia salilla jolla naisille annetaan 2x isommat treenitilat ja tuplasti enemmän laitteita samaan hintaan. Tunne ei muuta faktaa, vaan fakta aiheuttaa tunteita.
Argumentoisit edes kunnolla:D
Tasa-arvon nimissä miehet voisivat rakentaa samanlaisen salin jossa on miehille erikseen iso puoli ja pieni yhteinen. Väännät tikusta asiaa
Johan se on nähty, että ei voi. Naiset valittavat, hyvesignalointi aktivoituu, ja miesten tilat häviävät.
No aika munattomia miehiä ootte jos oman salinne sen vuoksi puratte että joku pahotti twitterissä mielensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse käyn salilla, jossa on iso "yhteinen" puoli sekä aivan yhtä iso "miesten puoli". Ei näitä nyt virallisesti ole eroteltu, mutta käytännössä asia on näin; x-sports ja isot vapaat painot, erilainen sisustus, eri musiikki... Kyllä sinne eksyessään naisena huomaa, että on väärässä paikassa. Miehet joko tuijottavat herkeämättä, mulkaisevat äkäisesti tai tulevat ihan iholle "neuvomaan".
Maksan salilla käymisestä saman hinnan kuin nämä miehet, vaikka heillä teoriassa onkin tuplasti tilaa ja laitteita. Samapa tuo, minulle riittää se toinen puoli. Ähisköön, ärjyköön ja puhiskoon miehet keskenään.
Pukukoppeihin ei tarvita avainkorttia, mutta minulla on pukukaappia varten oma lukko mukana; tavarat turvassa.
Ymmärrän hyvin, että ahdistelua tai jopa väkivaltaa kokenut nainen käy mieluummin naisten salilla. Se pelko on aina takaraivossa, treenatessa kuitenkin on tärkeää voida keskittyä omaan tekemiseen ja hyvään oloon. Suurin osa miehistä tietenkin on kunnollisia, mutta sitä kun ei päältä päin osaa sanoa.
Hei sinä kaveri, joka jaksat hokea samaa mantraa elatusmaksuista ja naishuijareista! Minua ihan alkoi kiinnostaa; onko sinulle henkilökohtaisesti käynyt näin? Vai tunnetko monia miehiä jotka ovat kokeneet vastaavaa? Montako esimerkkiä osaat nimetä elävästä elämästä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sori, yrittäjän vapaus. Kas kun se vapaus ei kelpaa kun se ei johda miehen valtaan. Joe and the juice palkkaa vain miehiä, ei siitä kukaan valita. Naiset ei ole näin pikkumaisia. Nainen ANTAA aina miehelle sukunimivallan, eipä ole miehet yhtä solidaarisuus. Pahin uhka ja susi naiselle on mies.
Tuo on pas*apuhetta. En pta kantaa yrittäjän vapauteen mutta kävin joe and the juice -kahvilassa kuukausi sitten ja oli kaksi naista työntekijöinä.
Vierailija kirjoitti:
Itse käyn salilla, jossa on iso "yhteinen" puoli sekä aivan yhtä iso "miesten puoli". Ei näitä nyt virallisesti ole eroteltu, mutta käytännössä asia on näin; x-sports ja isot vapaat painot, erilainen sisustus, eri musiikki... Kyllä sinne eksyessään naisena huomaa, että on väärässä paikassa. Miehet joko tuijottavat herkeämättä, mulkaisevat äkäisesti tai tulevat ihan iholle "neuvomaan".
Maksan salilla käymisestä saman hinnan kuin nämä miehet, vaikka heillä teoriassa onkin tuplasti tilaa ja laitteita. Samapa tuo, minulle riittää se toinen puoli. Ähisköön, ärjyköön ja puhiskoon miehet keskenään.
Pukukoppeihin ei tarvita avainkorttia, mutta minulla on pukukaappia varten oma lukko mukana; tavarat turvassa.
Ymmärrän hyvin, että ahdistelua tai jopa väkivaltaa kokenut nainen käy mieluummin naisten salilla. Se pelko on aina takaraivossa, treenatessa kuitenkin on tärkeää voida keskittyä omaan tekemiseen ja hyvään oloon. Suurin osa miehistä tietenkin on kunnollisia, mutta sitä kun ei päältä päin osaa sanoa.
Mutta sinun pääsyäsi ei sinne estetä toisin kuin miehen naisten salille
Todistaa miten minimaalisia miesten "ongelmat" on, kun tällaisesta jaksetaan pillittää. Itse kyllä pidetään kiinni kaksinaismoralistisista ja seksistisistä oikeuksista. Mies saa olla perheen pää, miehet saa luoda luostarialueita vain miehille, miehet saavat suosia vain poikia ja omaa nimeään. EI naiset silti valita vaan seuraavat perässä. Syy naisten saleihin on miesten oma käytös, te itse seksualisoitte naisia. Naiset itsekin moittii naisia jotka on trikoot päällä. Koska minun vapauteni valita oma pukeutumiseni on uhattuna miesten takia, haluan pukeutua niihin pepputrikoisiin naisten salilla.
Ironista on, että tasa-arvovaltuutentunkin yleisimmät kysymykset on juuri tätä miesten nillitystä naisten saleista, naisille suunnatusta alennuksesta yhtenä päivänä, sekä se että on olemassa naisten päivä. Miehet ärsyyntyy kun naiset saavat jotain, naiset sen sijaan suorastaan taistelevat saadakseen kantaa miesten etua ja ylivaltaa.
Eipä mieheltä juuri sitä yhteistyötä näy. Itsekkäitä lehmiä.
Vierailija kirjoitti:
Miehiä joudutaan vahtimaan ja asettamaan rajoituksia heidän takiaan, miten tuollaiset eläimet voivat hallita tätä maailmaa?
Miten kehtaat haukkua miehiä elämiksi? Hirveetä syrjimistä ja yleistämistä.
Vierailija kirjoitti:
Todistaa miten minimaalisia miesten "ongelmat" on, kun tällaisesta jaksetaan pillittää. Itse kyllä pidetään kiinni kaksinaismoralistisista ja seksistisistä oikeuksista. Mies saa olla perheen pää, miehet saa luoda luostarialueita vain miehille, miehet saavat suosia vain poikia ja omaa nimeään. EI naiset silti valita vaan seuraavat perässä. Syy naisten saleihin on miesten oma käytös, te itse seksualisoitte naisia. Naiset itsekin moittii naisia jotka on trikoot päällä. Koska minun vapauteni valita oma pukeutumiseni on uhattuna miesten takia, haluan pukeutua niihin pepputrikoisiin naisten salilla.
Ironista on, että tasa-arvovaltuutentunkin yleisimmät kysymykset on juuri tätä miesten nillitystä naisten saleista, naisille suunnatusta alennuksesta yhtenä päivänä, sekä se että on olemassa naisten päivä. Miehet ärsyyntyy kun naiset saavat jotain, naiset sen sijaan suorastaan taistelevat saadakseen kantaa miesten etua ja ylivaltaa.
Eipä mieheltä juuri sitä yhteistyötä näy. Itsekkäitä lehmiä.
Itse olet!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on hyvä että on naisten saleja. Mä en halua käydä salilla missä on miehiä.
No ei kai siinä mitää, mutta sitten pitäisi sallia tasapuolisesti myös miehille omat salinsa/kerhonsa/klubinsa jne.
Kuka on kieltänyt miesten salit? Kerrotko lakipykälät? Voithan perustaa sellaisen, jos sille on mielestäsi kysyntää. Yhdistys sen sijaan on eri asia.
Miksi naisasialiitto unioni voi kieltää miehiä pääsemästä jäseniksi mutta pörssiklubi ei?
Pörssiklubilla äänestettiin naisten hyväksymisestä jäseneksi. Suurin osa äänesti myöntävästi, mikä siis on ongelma?
Miehet ovatkin solidaarisempia mitä naiset. Unionin äänestyksessä enemmistö vastusti miesten päättämistä joten tämä kertoo paljon millaisia sikoja naiset ovat.
Eli miesten päätös antaa naisille mahdollisuus jäsenyyteen on naisten vika. :D
Naisilta voisi odottaa vastavuoroisuutta mutta ku ei. Itse kinusivat päästä miesten pörssiklubiin mutya omista naisjärjestöistä ei haluta miehiä jäseniksi sinne. Otetaan vain rusinat pullasta.
Ja miehet olisivat voineet äänestää naisten jäsenyyttä vastaan jos he sitä niin kovasti halusivat. Mutta ilmeisesti suurinta osaa ei haitannut naisten liittyminen pörssiklubiin.
Eli miehet ovat ennakkoluulottomia. Naiset sen sijaan sikoja ja ennakkoluuloisia kun enemmistö vastusti miesten päästämistä unioniin.
Naisilla on syytäkin olla ennakkoluuloja. Etenkin salilla ollessa kukaan ei halua olla tuijotettavana ja ahdistelun kohteena.
Samoin miehilläkin on oikeus olla ennakkoluuloisia. Kuka haluaa rahaa törsääviä naisia jäseniksi pörssiklubille. Varastavat vielä miehiltä rahaa elatusmaksuilla ja isyyshuijauksilla.
Mitä ihmettä hourit? Älä päästele siittiöitäsi omille teilleen, ellet halua lapsia. Ja jos olet niitä tyhmyyttäsi tehnyt, sinä vastaat osaltasi niiden elatuksesta. Paljaalla paneminen ei ole mikään perusoikeus, eikä paneminen muutenkaan. Onhan sulla kädet.
Vähemmistöjen syrjintä on kielletty. Miehet eivät ole vähemmistö, heitä on puolet ihmiskunnasta.