Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Oikeasti älykkäät ihmiset, miten havainnoitte maailmaa?
Ei nyt keskiälyisiä vastaamaan, jooko? Ts millaisiin asioihin te älykkäät ihmiset kiinnitätte huomiota, mitä pohditte, jotain esimerkkejä? Saa kertoa muutakin.
Kommentit (2508)
Vaikea sanoa, olisi mahtava oppia "näkemään" oikein, katsomaan oikeita asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis tässä myös eri mieltä. Oma kokemukseni on, että mitä älykkäämpi ihminen sitä vaikeampi hänen on sivuuttaa miten muut eivät ole yhtä älykkäitä eivätkä seuraa älykkyyden polkuja vaan mieluummin vain omia tarpeitaan. Älykkäiden heikko kantapää on se että he eivät pysty samaan. Seuraamaan omia tarpeitaan. Pakko vain koko ajan kierroksilla jauhaa että kuinka joka vastaantulija ei vain ole yhtä fiksu. Tyhmää. Tyhmää toimintaa älykkäältä.
Eli oikea älykkyys on vain niin harvinaista kun ei siihen oikein älykkäätkään pysty.
Et kuvaile tässä älykästä ihmistä, vaan muita alentavan ihmisen. Älykäs osaa ottaa muut huomioon ja ymmärtää, että muilla on omat ongelmansa jotka vaikuttavat heidän toimintaan. Älykäs ei jauha muiden fiksuudesta. Kirjaviisas nenännyrpistelijä ei ole älykkyyden ilmentymä.
En ymmärrä nyt mihin pyrit vastauksellasi. Tuo asia perustuu pelkkiin havaintoihini ihmisistä.
Väittäisin jopa että älykkäät ihmiset tekevät toisille pirullisia temppuja useammin kuin vähemmän älykkäät. Ei millään pahalla. Älykkäät eivät ainakaan tee maailmaa paremmaksi paikaksi. Ei ole niin paljon hyvää tahtoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis tässä myös eri mieltä. Oma kokemukseni on, että mitä älykkäämpi ihminen sitä vaikeampi hänen on sivuuttaa miten muut eivät ole yhtä älykkäitä eivätkä seuraa älykkyyden polkuja vaan mieluummin vain omia tarpeitaan. Älykkäiden heikko kantapää on se että he eivät pysty samaan. Seuraamaan omia tarpeitaan. Pakko vain koko ajan kierroksilla jauhaa että kuinka joka vastaantulija ei vain ole yhtä fiksu. Tyhmää. Tyhmää toimintaa älykkäältä.
Eli oikea älykkyys on vain niin harvinaista kun ei siihen oikein älykkäätkään pysty.
Et kuvaile tässä älykästä ihmistä, vaan muita alentavan ihmisen. Älykäs osaa ottaa muut huomioon ja ymmärtää, että muilla on omat ongelmansa jotka vaikuttavat heidän toimintaan. Älykäs ei jauha muiden fiksuudesta. Kirjaviisas nenännyrpistelijä ei ole älykkyyden ilmentymä.
En ymmärrä nyt mihin pyrit vastauksellasi. Tuo asia perustuu pelkkiin havaintoihini ihmisistä.
Väittäisin jopa että älykkäät ihmiset tekevät toisille pirullisia temppuja useammin kuin vähemmän älykkäät. Ei millään pahalla. Älykkäät eivät ainakaan tee maailmaa paremmaksi paikaksi. Ei ole niin paljon hyvää tahtoa.
Paitsi jos aktiivisesti pyrkii siihen rakkauteen, tässä kohtaa tulee Jeesusjutut joita jo ehdittiinkin mollata. Siltikin, kuten Jeesus sanoi "tahtoa ihmisellä on mutta luonto on heikko".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavoittelen Jumalaa ja pidän tietysti Jeesusta kaikkein älykkäimpänä, itseäni vaan syntisenä ja aika tyhmänä. Pidän moraalinkehittyneisyyttä korkeimpana arvona ja kilvoittelen siinä. Raha tai mammona ei kiinnosta, kuin välttiksen verran. Opiskelen kokoajan omaehtoisesti. Ja harrastan taiteita samoin.
Kyllä älykkäät uskovaiset on melkein paradoksi.
Huomasitko minkä älyttömän yleistyksen teit?
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, olisi mahtava oppia "näkemään" oikein, katsomaan oikeita asioita.
Kerro, mitä nämä "oikeat asiat" mielestäsi ovat?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älykkyys" on yliarvostettua. Paljon tärkeämpiä ominaisuuksia on avoimuus, itsetuntemus, velvollisuuden- ja vastuuntunto, moraali, jne. Näistä muodostuu ihmisen "asenne", joka vie usein paljon pitemmälle kuin pelkkä älykkyys. Itse ainakin arvostan paljon enemmän henkilöä, joka pyrkii tekemään mahdollisimman hyvin sen, mitä on tekemässä ja tunnistaa omat rajansa ja puutteensa arvostaen kuitenkin itseään ja tekemisiään, kuin älykästä ja ylimielistä henkilöä, joka vain kylvää negatiivisuutta ympärilleen huonolla asenteellaan. Lisäksi hyvä ja terve itsetunto auttaa yleensä monissa tilanteissa paremmin kuin pelkkä "älykkyys".
Miksi liitä älykkyyteen automaattisesti negatiivisia ominaisuuksia? Älykäs on todennäköisemmin myös "asenteeltaan" ja muillakin tavoin positiivisemmin orientoitunut kuin vähemmän älykäs. Hyvät ominaisuudet tuppaavat kumuloitumaan.
Totta. Älykkäät ovat keskimäärin myös paremman näköisiä/kauniimpia, kuin vähemmän älykkäät ihmiset.
Hyvä huomio. Pitää täysin paikkaansa. Johtuuko sitten terveistä geeneistä vai mistä mutta saman olen huomannut. Lahjakkuus todella kasaantuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älykkyys" on yliarvostettua. Paljon tärkeämpiä ominaisuuksia on avoimuus, itsetuntemus, velvollisuuden- ja vastuuntunto, moraali, jne. Näistä muodostuu ihmisen "asenne", joka vie usein paljon pitemmälle kuin pelkkä älykkyys. Itse ainakin arvostan paljon enemmän henkilöä, joka pyrkii tekemään mahdollisimman hyvin sen, mitä on tekemässä ja tunnistaa omat rajansa ja puutteensa arvostaen kuitenkin itseään ja tekemisiään, kuin älykästä ja ylimielistä henkilöä, joka vain kylvää negatiivisuutta ympärilleen huonolla asenteellaan. Lisäksi hyvä ja terve itsetunto auttaa yleensä monissa tilanteissa paremmin kuin pelkkä "älykkyys".
Miksi liitä älykkyyteen automaattisesti negatiivisia ominaisuuksia? Älykäs on todennäköisemmin myös "asenteeltaan" ja muillakin tavoin positiivisemmin orientoitunut kuin vähemmän älykäs. Hyvät ominaisuudet tuppaavat kumuloitumaan.
Totta. Älykkäät ovat keskimäärin myös paremman näköisiä/kauniimpia, kuin vähemmän älykkäät ihmiset.
Hyvä huomio. Pitää täysin paikkaansa. Johtuuko sitten terveistä geeneistä vai mistä mutta saman olen huomannut. Lahjakkuus todella kasaantuu.
Unohtui sanoa että olen ope.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älykkyys" on yliarvostettua. Paljon tärkeämpiä ominaisuuksia on avoimuus, itsetuntemus, velvollisuuden- ja vastuuntunto, moraali, jne. Näistä muodostuu ihmisen "asenne", joka vie usein paljon pitemmälle kuin pelkkä älykkyys. Itse ainakin arvostan paljon enemmän henkilöä, joka pyrkii tekemään mahdollisimman hyvin sen, mitä on tekemässä ja tunnistaa omat rajansa ja puutteensa arvostaen kuitenkin itseään ja tekemisiään, kuin älykästä ja ylimielistä henkilöä, joka vain kylvää negatiivisuutta ympärilleen huonolla asenteellaan. Lisäksi hyvä ja terve itsetunto auttaa yleensä monissa tilanteissa paremmin kuin pelkkä "älykkyys".
Miksi liitä älykkyyteen automaattisesti negatiivisia ominaisuuksia? Älykäs on todennäköisemmin myös "asenteeltaan" ja muillakin tavoin positiivisemmin orientoitunut kuin vähemmän älykäs. Hyvät ominaisuudet tuppaavat kumuloitumaan.
Totta. Älykkäät ovat keskimäärin myös paremman näköisiä/kauniimpia, kuin vähemmän älykkäät ihmiset.
Hyvä huomio. Pitää täysin paikkaansa. Johtuuko sitten terveistä geeneistä vai mistä mutta saman olen huomannut. Lahjakkuus todella kasaantuu.
Unohtui sanoa että olen ope.
Epäilen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea sanoa, olisi mahtava oppia "näkemään" oikein, katsomaan oikeita asioita.
Kerro, mitä nämä "oikeat asiat" mielestäsi ovat?
En tiedä. Jotain rakkauteen liittyvää sen täytyy olla. Haluaisin nähdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tavoittelen Jumalaa ja pidän tietysti Jeesusta kaikkein älykkäimpänä, itseäni vaan syntisenä ja aika tyhmänä. Pidän moraalinkehittyneisyyttä korkeimpana arvona ja kilvoittelen siinä. Raha tai mammona ei kiinnosta, kuin välttiksen verran. Opiskelen kokoajan omaehtoisesti. Ja harrastan taiteita samoin.
Kyllä älykkäät uskovaiset on melkein paradoksi.
Älykäs voi uskoa jumalaan/jumalallisuuksiin, mutta yleensä ymmärtää että on mahdotonta väittää jumala todeksi. Siksi usko on nimenomaan _uskoa_,ei tietoa. Älykäs ei siis jää väittelemään jumalan olemassaolosta vaan käyttää energiansa esimerkiksi siihen että tekee hyvää muille.
Jos uskot sokeasti Darwinin kehitysoppiin etkä ole koskaan kyseenalaistanut sitä, rehellisesti sanottuna en pidä sinua kuin pseudoälykkäänä joka luulee olevansa kauhean fiksu ja filmaattinen. Saat loukkaantua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Älykkyys" on yliarvostettua. Paljon tärkeämpiä ominaisuuksia on avoimuus, itsetuntemus, velvollisuuden- ja vastuuntunto, moraali, jne. Näistä muodostuu ihmisen "asenne", joka vie usein paljon pitemmälle kuin pelkkä älykkyys. Itse ainakin arvostan paljon enemmän henkilöä, joka pyrkii tekemään mahdollisimman hyvin sen, mitä on tekemässä ja tunnistaa omat rajansa ja puutteensa arvostaen kuitenkin itseään ja tekemisiään, kuin älykästä ja ylimielistä henkilöä, joka vain kylvää negatiivisuutta ympärilleen huonolla asenteellaan. Lisäksi hyvä ja terve itsetunto auttaa yleensä monissa tilanteissa paremmin kuin pelkkä "älykkyys".
Miksi liitä älykkyyteen automaattisesti negatiivisia ominaisuuksia? Älykäs on todennäköisemmin myös "asenteeltaan" ja muillakin tavoin positiivisemmin orientoitunut kuin vähemmän älykäs. Hyvät ominaisuudet tuppaavat kumuloitumaan.
Totta. Älykkäät ovat keskimäärin myös paremman näköisiä/kauniimpia, kuin vähemmän älykkäät ihmiset.
Hyvä huomio. Pitää täysin paikkaansa. Johtuuko sitten terveistä geeneistä vai mistä mutta saman olen huomannut. Lahjakkuus todella kasaantuu.
Unohtui sanoa että olen ope.
Epäilen.
Minäkin epäilen. Puhun kokemuksesta koska olen oikeasti ope.
-sivusta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis tässä myös eri mieltä. Oma kokemukseni on, että mitä älykkäämpi ihminen sitä vaikeampi hänen on sivuuttaa miten muut eivät ole yhtä älykkäitä eivätkä seuraa älykkyyden polkuja vaan mieluummin vain omia tarpeitaan. Älykkäiden heikko kantapää on se että he eivät pysty samaan. Seuraamaan omia tarpeitaan. Pakko vain koko ajan kierroksilla jauhaa että kuinka joka vastaantulija ei vain ole yhtä fiksu. Tyhmää. Tyhmää toimintaa älykkäältä.
Eli oikea älykkyys on vain niin harvinaista kun ei siihen oikein älykkäätkään pysty.
Et kuvaile tässä älykästä ihmistä, vaan muita alentavan ihmisen. Älykäs osaa ottaa muut huomioon ja ymmärtää, että muilla on omat ongelmansa jotka vaikuttavat heidän toimintaan. Älykäs ei jauha muiden fiksuudesta. Kirjaviisas nenännyrpistelijä ei ole älykkyyden ilmentymä.
En ymmärrä nyt mihin pyrit vastauksellasi. Tuo asia perustuu pelkkiin havaintoihini ihmisistä.
Väittäisin jopa että älykkäät ihmiset tekevät toisille pirullisia temppuja useammin kuin vähemmän älykkäät. Ei millään pahalla. Älykkäät eivät ainakaan tee maailmaa paremmaksi paikaksi. Ei ole niin paljon hyvää tahtoa.
Minä en näe ilkeää ihmistä älykkäänä vaikka hän olisi kuinka kyvykäs, looginen ja analyyttinen. Sitä yritin ilmaista. Älykäs ymmärtää omat vajavaisuutensa eikä tee "pirullisia temppuja" muille.
Hauskaa miten paljon meitä tosiälykkäitä on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkään elämä on yksinäistä ja seurassa pitkäveteistä. Olen onneksi olen saanut tutustua noin 10 älykkääseen ihmisen 59 vuoden aikana - ne keskustelut - ei tarvitse alustaa tunteja jne. voi suoraan pompata asiaan ja asiasta toiseen... Olemme hyvin herkkiä ja empaattisia, mutta myös kiukkuisia ja pakenemme yksinäisyyttä viinaan, kummallisiin askarteluihin tai omaan kuplaamme.
Olemmeko parempia, no emme, olemme kyllä hyvin rasittaviakin monien mielestä. Noita tutkintoja sekä muita maallisia saavutuksia tuntuu kertyvän ehkä keskimääräistä enemmän.
Älykkyysosamäärääni ei tiedä kuin muutama tyyppi vaimoni ja tyttöni lisäksi. Neuvoksi muillekin, älkää kertoko, älykkäät kyllä sen huomaavat kertomattakin.
Vaikeinta on uskoa sitä, että ihmiset eivät ymmärrä ns. päivänselvyyksiä - yliarvioin jatkuvasti ihmisiä ja petyn, TV:tä en pysty katsomaan enää ollenkaan tai kuuntelemaan varsinkaan politiikkoja.
Koen jatkuvaa ulkopuolisuuden ja erilaisuuden tunnetta. Olen myös hyvin järjestelmällinen ja kyyninen ihminen. Tuntemattomat vastaantulijat tuolla kadulla käyvät lähinnä hermoilleni.
Nautin suunnattomasti pienistä asioista, esim. junamatkoilla ohivilahtelevien maisemien ja taivaan havainnoimisesta. Ihmettelen ihmisiä jotka pläräävät mieluummin puhelintaan kuin katselevat ikkunasta ulos. En pitkästy koskaan. Voisin olla tuntikausia omissa ajatuksissani tylsistymättä. Sen sijaan ihmiskontaktit, esim. työkavereiden kanssa small talkit koen hyvin ikävystyttäviksi.
Kyynisen asenteeni vastapainona koen kuitenkin lapsenomaista uteliaisuutta elämän pieniä ilmiöitä kohtaan ja pohdin aina mitä prosessaja on eri arkisten asioiden taustalla, esim. miten erilaiset bussivuorot on organisoitu, miten linnut oppivat laulamaan oman lajinsa tunnusomaisia melodioita etc.
Pidän järjestyksestä ja haluan olla aina ajoissa sovituissa menoissa. Siitä minulle on kehkeytynyt varsin tarkka ajan taju. Aikataulutan menemiseni lähes minuutin tarkkuudella.
- Nainen 36 v. ÄO 148
Havainnoin maailmaa ja ihmisiä laajasti, ja liikun yläkäsitteiden ja ilmiöiden tasolla ajatuksissani. Usein havahdun siihen, kuinka niin moni ei pysty poikkeamaan massasta mieltymyksissään (ts. kulutustottumukset) ja on altis muiden mielipiteille (esim. poliittisille). Ihmettelen mm. miksi pseudotieteellisiä ja samalla kaupallisia "auktoriteetteja" ja taidokkaasti henkilöbrändättyjä somessa esiintyviä julkkiksia uskotaan mm. rokotusten, lääketieteen ja terveyden aihepiireihin liittyvissä teemoissa enemmän kuin tutkijoita.
Kyllä älykkäät uskovaiset on melkein paradoksi.[/quote]
Juu, melkein idiootteja esim Newton ja Pascal ja se ritirimssu missä on aika fiksuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ohis tässä myös eri mieltä. Oma kokemukseni on, että mitä älykkäämpi ihminen sitä vaikeampi hänen on sivuuttaa miten muut eivät ole yhtä älykkäitä eivätkä seuraa älykkyyden polkuja vaan mieluummin vain omia tarpeitaan. Älykkäiden heikko kantapää on se että he eivät pysty samaan. Seuraamaan omia tarpeitaan. Pakko vain koko ajan kierroksilla jauhaa että kuinka joka vastaantulija ei vain ole yhtä fiksu. Tyhmää. Tyhmää toimintaa älykkäältä.
Eli oikea älykkyys on vain niin harvinaista kun ei siihen oikein älykkäätkään pysty.
Et kuvaile tässä älykästä ihmistä, vaan muita alentavan ihmisen. Älykäs osaa ottaa muut huomioon ja ymmärtää, että muilla on omat ongelmansa jotka vaikuttavat heidän toimintaan. Älykäs ei jauha muiden fiksuudesta. Kirjaviisas nenännyrpistelijä ei ole älykkyyden ilmentymä.
En ymmärrä nyt mihin pyrit vastauksellasi. Tuo asia perustuu pelkkiin havaintoihini ihmisistä.
Väittäisin jopa että älykkäät ihmiset tekevät toisille pirullisia temppuja useammin kuin vähemmän älykkäät. Ei millään pahalla. Älykkäät eivät ainakaan tee maailmaa paremmaksi paikaksi. Ei ole niin paljon hyvää tahtoa.
En ole samaa havainnut. Kuvaamasi ihmiset ovat ovat ehkä hieman keskimääräistä älykkäämpiä, juuri sillä tavalla että voivat tuntea ylemmyyttä, mutta resurssit eivät riitä itsensä kyseenalaistamiseen tai oman arvon suhteuttamiseen. Jos suhteuttaa itsensä muuhun maailmaan, on hyvin vaikea perustella pirullisten temppujen oikeutus, tulee se sitten se sitten oman edun tavoittelusta tai vain pikkumaisuudesta.
V Ylläs kirjoitti:
Älykkään elämä on yksinäistä ja seurassa pitkäveteistä. Olen onneksi olen saanut tutustua noin 10 älykkääseen ihmisen 59 vuoden aikana - ne keskustelut - ei tarvitse alustaa tunteja jne. voi suoraan pompata asiaan ja asiasta toiseen... Olemme hyvin herkkiä ja empaattisia, mutta myös kiukkuisia ja pakenemme yksinäisyyttä viinaan, kummallisiin askarteluihin tai omaan kuplaamme.
Olemmeko parempia, no emme, olemme kyllä hyvin rasittaviakin monien mielestä. Noita tutkintoja sekä muita maallisia saavutuksia tuntuu kertyvän ehkä keskimääräistä enemmän.
Älykkyysosamäärääni ei tiedä kuin muutama tyyppi vaimoni ja tyttöni lisäksi. Neuvoksi muillekin, älkää kertoko, älykkäät kyllä sen huomaavat kertomattakin.
Vaikeinta on uskoa sitä, että ihmiset eivät ymmärrä ns. päivänselvyyksiä - yliarvioin jatkuvasti ihmisiä ja petyn, TV:tä en pysty katsomaan enää ollenkaan tai kuuntelemaan varsinkaan politiikkoja.
Mistä älykkään sitten tunnistaa?
Alue: Aihe vapaa
Liittyy se sikäli älykkyyteen, että älykäs ei oleta elämälle perustaa, mitä siinä ei ole. Kun paritteleva hyönteinen syö kumppaninsa parittelun jälkeen, se on vain elämää. Sellaiseksi luonto on kyseisen lajin lisääntymiskoneiston luonut. Kun uroskarhu tappaa naaraan pennut päästäkseen parittelemaan, se on vain elämää. Sellaiseksi luonto on järjestelmän luonut.
Ongelmat alkavat, kun ihmiset olettavat, että jokin on oikein tai väärin, koska objektiivisesti mitaten mitään oikeaa ja väärää ei ole. Ne ovat vain tunnetta, joka älykkäälle on arvotonta, koska tunne on harhaa eikä siihen tule luottaa, kun etsii totuutta.