Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeasti älykkäät ihmiset, miten havainnoitte maailmaa?

Vierailija
03.08.2020 |

Ei nyt keskiälyisiä vastaamaan, jooko? Ts millaisiin asioihin te älykkäät ihmiset kiinnitätte huomiota, mitä pohditte, jotain esimerkkejä? Saa kertoa muutakin.

Kommentit (2508)

Vierailija
2501/2508 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kinnittänyt huomiota, että kun osaa vaikapa olla reagoimatta toisten tölväisyihin yms., pidetään tyhmänä. Luullaan, etten edes tajunnut tölväisyä. Vaikka olen vain osannut olla reagoimatta ja provosoitumatta. On tehnyt mieli joillekin sanoa, että lakkaa nyt, en nyt sentään ihan uuno ole, kun testeissä olen 122 älykkyysosamäärän saanut. Mutta en ole vielä koskaan sitä yhdellekään nenätysten paljastanut.

Mä sain kesällä tein niin sain 122,  nuorempana sain 146, ja olen nyt +70v. En ole tuloksia kellekään kertonut, ettei kukaan kuvittelisi minusta mitään.

 

Testihän on muuttunut, siis tarkoitatko virallista mensan testiä? Muutama vuosikymmen taaksepäin käytettiin testiä eri keskihajonnalla. Silloin mun tulos oli 151, nykyisellä keskihajonnalla se olisi kait 131?. Todennäköisesti sun älykkyys ei ole mihinkään muuttunut. Ihan noin paljon ei ikä pisteitä pudota, sentään. 

Vierailija
2502/2508 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Viisautta on ymmärtää, ettei tiedä absoluuttista totuutta todellisuudesta. Valheellisuuden perusluonne on sen sijaan havaittavissa paljon selkeämmin. Monet ihmiset valehtelevat ja uskovat valheisiin joko tietoisesti tai ymmärtämättömyyttään. Tietoinen kokemus reaalimaailmasta on totta, vaikka vaatii usein subjektiivista tulkintaa. Tosiasiat eli faktat ovat käsitesidonnaisia, ja siksi pitää aina arvioida näiden käsitteiden paikkansapitävyys suhteessa reaalimaailmaan. Objektiivinen todellisuus on tosiasia, vaikka emme voi saada siitä varmaa tietoa. Tässä suhteessa nihilismi on tosiasia. Ja elämän tarkoitus on ...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2503/2508 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tulevaisuuden ennustaminen ja eri skenaarioiden miettiminen kiinnostaa. Globaalilla yhteiskunnallisella tasolla, mutta myös pienemmässä mittakaavassa henkilökohtaisen ja perheen sekä muun lähipiirin kannalta. Historian tutkiminenkin kiinnostaa, mutta lähinnä siltä kantilta miten historian tapahtumista voisi ennustaa tulevaa. Pitkät kehityskulut kiinnostaa, ei niinkään se mitä tapahtuu huomenna tai ensi vuonna (paitsi tietty omaa elämää pohtiessa). Aika pessimistinen mielikuva on tullut meidän länsimaisen elämänmenon jatkuvuudesta. Kyseessä voi silti olla vahvistusharha, eli saatan etsiä enimmäkseen tätä mielikuvaa tukevaa materiaalia, tai että ne jotenkin itsessäni resonoi eniten. Huomaan, että lähipiiriä puolestaan tahdo tällainen kiinnostaa, enkä saa juttukaveria näistä aiheista oikein kenestäkään.

Lähes kaikessa ihmisten välisessä keskustelussa havaitsen ilmiön, että mihin tahansa mielipiteiseen löytyy kyllä ihan järkevän kuuloiset perusteet, ja oikeastaan minkä tahansa asian saa verbaalisesti taidokkaasti käännettyä miten päin tahansa haluaa. Ihminen tavallisesti valitsee mielipiteensä tunteella, sen jälkeen löytää sen tueksi paljon hyviä perusteita ja yleensä sulkee silmänsä ja korvansa vastakkaisilta perusteilta. Joku toinen kokee täysin saman, mutta täysin vastakkaisesta näkökulmasta ja omaa sitten täysin vastakkaiset mielipiteet täysin samasta asiasta.

Tuntemattomia ihmisiä leimataan hyvin heppoisesti. En tarkoita mediassa tapahtuvaa julkkisten tai "julkkisten" leimaamista, vaan aivan tavallisten ihmisten välistä vuorovaikutusta. Jos joku tekee itsekkään teon vaikkapa liikenteessä, hänet leimataan yleisesti itsekkääksi ja kusipääksi. Jos asiakaspalvelijalla on huono päivä tai huono hetki, hänen työhahmonsa kyseenalaistetaan "miksi edes on tuolla alalla? Potkut tollaselle". Myös vauva-palstalla kirjoittava ei voi mitenkään olla älykäs, koska tämähän on vain henkisesti sairaiden, tyhmien ja hullujen paikka.

Tällaisia juttuja tulee muiden muassa kelattua.

t. mensan jäsen, ja varmaan siis loogisesti älykäs. En kuitenkaan koe olevani mikään nero, vaan aika tavallinen ihminen. Varmasti monilla muilla älykkyyden osa-alueilla vain keskiverto.

Vierailija
2504/2508 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tantraseksin avulla.

Vierailija
2505/2508 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulta on tainnut jäädä kristinuskon oppi oppimatta, koska et tiedä, että Jeesuksen päämääränä oli nimenomaan juuri kuolla ristillä etukäteen annettujen profetioiden mukaan, jotta ihmiskunnan jäsenet hänen kuolemansa ja ylösnousemuksensa kautta voisivat saada synnit anteeksi ja lahjaksi iankaikkisen elämän. Se oli suunnitelma, ja jos kysyy sen suunnitelman älykkyyttä, niin onhan se älykäs suunnitelma, vaikka ihmiset pitäisivät sitä hölmönä. Jumalan "hölmöily" päihittää ihmiskunnan ja muiden luotujen älykkäimmistä älykkäimmät.

Vierailija
2506/2508 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suren länsimaisen vapaan aidosti liberaalin kulttuurin rappiota, ja tätä salakavalaa kommunismin uutta nousua, uusilla nimillä ja uusilla ahdistavilla dogmeilla..

Joo tää on kyllä surullista. Oli aika jollin oli työ ihan työnä arvossaan, sotien jälkeen vielä 1980- luvulle saakka. Nykyään on työläiset ja vähäosaiset alistettu nykykommunismille. Työtä pitää kaikkien tehdä ja sitä pitäisi olla kaikille mutta nykyiset kommunistit sosialisoivat työväen työn tulokset ja samalla vähentävät työpaikkoja voiton maksimoimiseksi. Kuitenkin itkevät työllisyys, kasvu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2507/2508 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiedä, mutta tyhmimmät ihmiset ovat myös kaikista rohkeimpia. 

Vierailija
2508/2508 |
03.09.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En tiedä, mutta tyhmimmät ihmiset ovat myös kaikista rohkeimpia.

Tyhmät ihmiset ei pyöritä Fortumia.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme viisi neljä