Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pojat eivät pärjää koulussa huonon kotikasvatuksen vuoksi! T. ope

Vierailija
28.07.2020 |

Jos kotona eletään "pojat on poikia" -mentaliteetilla, kasvaa pojista peliriippuvaisia häiriköitä, jotka eivät pysty keskittymään saati oppimaan.

Peruskoulu ei ehkä ole kaikin puolin täydellinen oppimisympäristö, mutta väitän, että iso osa poikien oppimisongelmista luodaan jo kotona. Yhä edelleen vanhemmat ja muut läheiset kohtelevat poikia ja tyttöjä eri tavalla. Pojat mm. saavat riehua, tyttöjä kehutaan rauhallisista leikeistä. Pojilta ei kotona vaadita hyvää ja asialliasta toiset huomioivaa käytöstä.

Koulussa näkyy valtava ero tyttöjen ja poikien käyttäytymisen välillä. Pojat ovat epäkohteliaita ja häiritsevät muita, tytöt jaksavat motivoitua koulutehtävistä, vaikka aihe ei aina olisikaan niin kiinnostava. Pojat jaksavat toimia asiallisesti ehkä vain toiminnallisilla tunneilla - sikäli mikäli puuha heitä sattuu kiinnostamaan. Jos vaaditaan vähänkin keskittymistä ja pitkäjänteisyyttä, eivät pojat siihen kykene, vaan alkaa riehuminen ja häiriköinti.

Tämä ei missään nimessä koske kaikkia poikia eikä kaikkia tyttöjä; on paljon hyväkäytöksisiä poikia ja muutamia huonokäytöksisiä tyttöjä. Sukupuolten välinen ero koulukäytöksessä on kuitenkin niin valtava, että opettajana minun on nyt pakko herätellä keskustelua asiasta. Kerro: olenko väärässä siinä, että syytän tässä kotikasvatusta?

Kommentit (638)

Vierailija
521/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuon tähän keskusteluun vertailun Viron ja Suomen koulujen väliltä, vaikka tiedän, että se nyt ärsyttää monia. Elimme neljä vuotta Virossa ja koulujen tunnelma on Suomen kanssa verrattuna kuin yö ja päivä, nimenomaan poikien käytöksen suhteen. 

Virossa vanhemmat ja opettajat vaativat todella hyviä käytöstapoja, siellä kutsutaan vanhemmat puhutteluun, jos poika käyttäytyy huonosti koulussa. Pojat harrastavat Virossa paljon liikuntaa, auttavat paljon kotitöissä ja jo 13-vuotiaana aletaan etsiä kesätöitä. 

Virossa poikien koulumenestys on huomattavasti parempaa kuin Suomessa. Ahkerat tytöt ovat ahkeria molemmissa maissa. 

Meinasin tulla itse kirjoittamaan kommentin samasta aiheesta. Monet väittävät täällä että poikien häiriköinti on joku biologian sanelema ominaisuus. Ei ole. Sitä paitsi suomalaisten tyttöjen ja poikien välinen tasoero lukutaidoissa on kansainvälisesti tarkasteltuna merkittävä, tällaista kuilua ei monissa muissa maissa ole. Sen lisäksi monissa muissa maissa pojat pärjäävät paremmin pisa-tuloksissa kuin tytöt. Jostain syystä juurikin suomessa on poikienpaapomiskulttuuri. Miettikää miehet millaisen mallin annatte pojillenne, oletteko kotona läsnä, autatteko läksyissä, luetteko iltasadun, vaaditteko pojiltanne yhtä paljon kuin tyttäriltänne. 

T: Ope jolla ADHD

Vierailija
522/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vastuu on hyvä mittari! Tässä on perusasioita, joiden vastuunkanto pitäisi olla automaattista viimeistään 5-6 lk jos lapsi on saanut hyvän kasvatuksen:

- huolehtii läksyt

- huomioi muita, vähintään niin ettei häiritse muita

- huolehtii aikataulun suunnittelusta niin ettei myöhästy koulusta tai harrastuksista

- huolehtii että omat pyykit menee pyykkikoriin, likaiset astiat koneeseen

- auttaa vähintään pari tuntia kotitöissä viikossa

- huolehtii hygienistaan

- huolehtii että puhuu muille asiallisesti

- pyrkii elintavoiltaan terveelliseen elämään

Tuossa on perusasiat. Ja kun ne on hallussa, niin sillä pääsee jo pitkälle. Arvatkaapa kuinka hyvin Suomessa asuvat pojat hallitsee nämä..

Ja omat tyttösi on täydellisiä? Oliko niitä lapsia edes nykyfemakolla? 

Ollaanpa sitä nyt provosoituvalla mielialalla. Rauhoitu. Mutta vastaanpa sinulle kernaasti siltikin: kyllä, minun kolme lastani osaavat nuo asiat. Nuorin on 6 vuotta. Ja minulla on 9-vuotias poika, hänkin taitaa jo nuo - ja paljon muutakin! Lasteni käytöstä kiitellään ja he ovat hyvin toivottua leikkiseuraa. Saavat paljon kutsuja vierailulle ja pääsevät mukaan jopa ystävien retkille ym. Vastavuoroisesti me järjestämme mukavia asioita heidän kauniisti käyttäytyville pikku ystävilleen. Huonosti käyttäytyvät eivät ole meille tervetulleita.

ja vihaat poikia ja miehiä, koska _________________________?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
523/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ennen vanhaan isoisät ja isät vei poikia kalaan, metsälle, tehtiin metsätöitä ja hommia. Siinä sivussa sitten kasvatettiin poikaa vastuuseen ja juteltiin miten ollaan ihmisiksi.

Vierailija
524/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon tähän keskusteluun vertailun Viron ja Suomen koulujen väliltä, vaikka tiedän, että se nyt ärsyttää monia. Elimme neljä vuotta Virossa ja koulujen tunnelma on Suomen kanssa verrattuna kuin yö ja päivä, nimenomaan poikien käytöksen suhteen. 

Virossa vanhemmat ja opettajat vaativat todella hyviä käytöstapoja, siellä kutsutaan vanhemmat puhutteluun, jos poika käyttäytyy huonosti koulussa. Pojat harrastavat Virossa paljon liikuntaa, auttavat paljon kotitöissä ja jo 13-vuotiaana aletaan etsiä kesätöitä. 

Virossa poikien koulumenestys on huomattavasti parempaa kuin Suomessa. Ahkerat tytöt ovat ahkeria molemmissa maissa. 

Meinasin tulla itse kirjoittamaan kommentin samasta aiheesta. Monet väittävät täällä että poikien häiriköinti on joku biologian sanelema ominaisuus. Ei ole. Sitä paitsi suomalaisten tyttöjen ja poikien välinen tasoero lukutaidoissa on kansainvälisesti tarkasteltuna merkittävä, tällaista kuilua ei monissa muissa maissa ole. Sen lisäksi monissa muissa maissa pojat pärjäävät paremmin pisa-tuloksissa kuin tytöt. Jostain syystä juurikin suomessa on poikienpaapomiskulttuuri. Miettikää miehet millaisen mallin annatte pojillenne, oletteko kotona läsnä, autatteko läksyissä, luetteko iltasadun, vaaditteko pojiltanne yhtä paljon kuin tyttäriltänne. 

T: Ope jolla ADHD

Missä koulussa opetat? Jotta voin ilmoittaa miesvihasi esimehellesi

Vierailija
525/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kasvattamattomuuden ohella merkittäväksi negatiiviseksi tekijäksi voi mainita myös poikien yleisen negatiivisen asenteen kouluun ja oppimiseen. Asenteet tulevat osaksi kotoa ja osaksi kaveripiiristä, Jos vanhemmat ovat jo toisen tai kolmannen polven työttömiä ja yhteiskunnan tuen varassa eläviä, ei ole tuo negatiivinen asenne ollenkaan hämmästyttävä. 

Miksei asennevammaisia siirretä tarkkikselle, vaan niitä pidetään väkisin luokassa?

Vierailija
526/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ennen vanhaan isoisät ja isät vei poikia kalaan, metsälle, tehtiin metsätöitä ja hommia. Siinä sivussa sitten kasvatettiin poikaa vastuuseen ja juteltiin miten ollaan ihmisiksi.

ELI KANNATATA TOKSISTA MASKULIINISUUTTA? MONETKO RAATTAA SINULLA ON? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
527/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon tähän keskusteluun vertailun Viron ja Suomen koulujen väliltä, vaikka tiedän, että se nyt ärsyttää monia. Elimme neljä vuotta Virossa ja koulujen tunnelma on Suomen kanssa verrattuna kuin yö ja päivä, nimenomaan poikien käytöksen suhteen. 

Virossa vanhemmat ja opettajat vaativat todella hyviä käytöstapoja, siellä kutsutaan vanhemmat puhutteluun, jos poika käyttäytyy huonosti koulussa. Pojat harrastavat Virossa paljon liikuntaa, auttavat paljon kotitöissä ja jo 13-vuotiaana aletaan etsiä kesätöitä. 

Virossa poikien koulumenestys on huomattavasti parempaa kuin Suomessa. Ahkerat tytöt ovat ahkeria molemmissa maissa. 

Meinasin tulla itse kirjoittamaan kommentin samasta aiheesta. Monet väittävät täällä että poikien häiriköinti on joku biologian sanelema ominaisuus. Ei ole. Sitä paitsi suomalaisten tyttöjen ja poikien välinen tasoero lukutaidoissa on kansainvälisesti tarkasteltuna merkittävä, tällaista kuilua ei monissa muissa maissa ole. Sen lisäksi monissa muissa maissa pojat pärjäävät paremmin pisa-tuloksissa kuin tytöt. Jostain syystä juurikin suomessa on poikienpaapomiskulttuuri. Miettikää miehet millaisen mallin annatte pojillenne, oletteko kotona läsnä, autatteko läksyissä, luetteko iltasadun, vaaditteko pojiltanne yhtä paljon kuin tyttäriltänne. 

T: Ope jolla ADHD

Oletko oikeasti opettaja? :D

Vierailija
528/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tasa-arvon saavuttamiseksi olisi suotavaa jos poikien kokeiden ja todistusten numeroita korotettaisiin yhdellä tai kahdella numerolla.

Nyt siis koulu ei ole tasa-arvoinen koska pojat ei menesty siellä yhtä hyvin kuin tytöt.

Vai olisiko jonkinlainen kiintiö ajattelu hyvä myös koulumaailmaan? Eli kiintiöidään arvosanat sukupuolten välille siten että tyttöjen ja poikien keskiarvosanat olisi samat?

Vai miten te edistäisitte tasa-arvoa koulussa?

Ihan oikeastikko!?!?! Ei stana, että.koska pojat eivät pärjää koulussa niin heidän numeroiden pitäisi olla 1-2 numeroa isommat kuin tytöillä?

Kerroppa mulle että millä tavalla tämä parantaa poikien koulumenestystä muuten kuin kosmettisesti? Ei poika silloin lue, kirjoita tai laske paremmin. Koulun tarkoitus on opettaa lapselle tiedolliset, raidalliset ja asenteellista asiat joilla pärjää elämässä.

Älä sinä ainakaan hanki lapsia kun olet näin tyhmä ja yksinkertainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
529/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Original Justiina kirjoitti:

Suomalaispojista on tulossa oikea pölhöpäiden armeija. Tuskin monikaan nuori nainen niitä huolii puolisoksi aikuisena. Onneksi koulutettuja, sivistyneitä miehiä löytyy ulkomailta. Nuo raikulipojat sitten hankkikoot tuontivaimot halpamaista tai seurustelkoot keskenään - jos ylipäätään hengissä pysyvät. 

Naiset juuri haluavat näitä pölhöpäitä. Fiksut nörttipojat jäävät ilman

Tutkimusten mukaan suomessa eniten lapsia saa ne parhaiten kouluttautuneet miehet, matalimmin kouluttautuneet saavat vähiten. Joten ei pidä paikkaansa. 

Vierailija
530/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suosittelen työhönohjausta. Avaudu siellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
531/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Original Justiina kirjoitti:

Suomalaispojista on tulossa oikea pölhöpäiden armeija. Tuskin monikaan nuori nainen niitä huolii puolisoksi aikuisena. Onneksi koulutettuja, sivistyneitä miehiä löytyy ulkomailta. Nuo raikulipojat sitten hankkikoot tuontivaimot halpamaista tai seurustelkoot keskenään - jos ylipäätään hengissä pysyvät. 

Naiset juuri haluavat näitä pölhöpäitä. Fiksut nörttipojat jäävät ilman

Tutkimusten mukaan suomessa eniten lapsia saa ne parhaiten kouluttautuneet miehet, matalimmin kouluttautuneet saavat vähiten. Joten ei pidä paikkaansa. 

Voisitko laittaa sen tutkimuksen niin katsellaan. En siis väitä että välttämättä olisit väärässä mutta et ehkä ymmärrä mistä tässä puhuttiin.

eri

Vierailija
532/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei saisi nauraa, mutta kyllä on huvittava tuo yksi vihainen nuorimies, joka täällä riehuu hiki päässä vauvapalstalla.

"Valtteri: ruutuaika on ohi! Tuus ottaan vähän välipalaa, niin jaksat taas."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
533/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

TÄLLAISET MIESVIHAAJAT OPETTAA LAPSIANNE SUOMESSSA VUONNA 2020.

GOOGLETTAKAA SAARA HUTTUNEN, JOKA TOIMII OPETTAJANA JA VIHAA MIEHIÄ AVOIMESTI TWITTERISSÄÄN 

Tsekkasin! Kaunis, yhteiskunnallisesti aktiivinen ja lahjakas vaikuttaa olevan. Saadaanko nyt sinun nimesi, jotta voidaan verrata teitä kahta?

Vierailija
534/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄLLAISET MIESVIHAAJAT OPETTAA LAPSIANNE SUOMESSSA VUONNA 2020.

GOOGLETTAKAA SAARA HUTTUNEN, JOKA TOIMII OPETTAJANA JA VIHAA MIEHIÄ AVOIMESTI TWITTERISSÄÄN 

En tiennytkään että se on opettaja. :O

on oikein luokanopettaja, käsienheiluttelija-miesvihaaja. joka toivoo miesten kuolemaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
535/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Korkeasti koulutetuilla, parempituloisilla miehillä on jo pitkään havaittu olevan enemmän lapsia kuin matalammin koulutetuilla ja vähempituloisilla. Syntyvyys onkin tutkimusprofessori Anna Rotkirchin mukaan Suomessa yhteiskunnallisesti jakautunut ja vähemmän koulutettujen lapsimäärä laskee."

https://yle.fi/uutiset/3-7265261

Vierailija
536/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TÄLLAISET MIESVIHAAJAT OPETTAA LAPSIANNE SUOMESSSA VUONNA 2020.

GOOGLETTAKAA SAARA HUTTUNEN, JOKA TOIMII OPETTAJANA JA VIHAA MIEHIÄ AVOIMESTI TWITTERISSÄÄN 

Tsekkasin! Kaunis, yhteiskunnallisesti aktiivinen ja lahjakas vaikuttaa olevan. Saadaanko nyt sinun nimesi, jotta voidaan verrata teitä kahta?

jos toivon twitterissä valkoisten naisten alistamista, niin olet samaa mieltä? 

Vierailija
537/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalainen koululaitos pitäisi yksityistää niin alkaisi pojatkin pärjätä kun julkisen puolen demari feministiopettajat eivät heitä sortaisi.

Vierailija
538/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Suomessa niin miesten kuin naistenkin kesken korkein lapsettomien osuus oli niillä, joilla on korkeintaan perusasteen koulutus tai joiden koulutustieto puuttuu. Suomalaisen miesten kesken lapsettomien osuus alenee koulutustason lisääntyessä. Miesten joukossa on niitä, jotka tulevat saamaan lapsia vielä 44. ikävuoden jälkeen, mutta se ei ole kovin yleistä. Sama koulutuksen ja lapsettomuuden välinen yhteys toistuu useissa muissa maissa, joskaan ei aina näin voimakkaana."

https://www.vaestoliitto.fi/tieto_ja_tutkimus/vaestontutkimuslaitos/tie…

Vierailija
539/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtteri: apsilla saa tänään ilmaiseksi p***ua ja energiajuomaa! Toimi nopeesti, Jesse ja Leevi just sai.

Vierailija
540/638 |
29.07.2020 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Korkeasti koulutetuilla, parempituloisilla miehillä on jo pitkään havaittu olevan enemmän lapsia kuin matalammin koulutetuilla ja vähempituloisilla. Syntyvyys onkin tutkimusprofessori Anna Rotkirchin mukaan Suomessa yhteiskunnallisesti jakautunut ja vähemmän koulutettujen lapsimäärä laskee."

https://yle.fi/uutiset/3-7265261

Onko tuossa siis otettu huomioon se että jos joku random mies panee paksuksi naisen eikä isää ole tiedossa, niin onko tuo random mies sitten lapseton?

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi kuusi kuusi