Köyhillä lapsiperheillä ei selkeästi ole oikeutta käydä huvipuistoissa ja kotimaan matkailuub
Surullista lukea uutisista miten esimerkiksi huvipuistojen lippuhinnat ovat kaksinkertaistuneet. Sama kotimaan ravintoloussa, hotelleissa ja muissa nähtävyyksissä. Yrittäjät koittavat ottaa nyt kaiken hyödyn irti koronasta, mutta se tarjoittaa että heikoimmat jäävät jalkoihin. Köyhät lapsiperheet on tuomittu viettämään lomansa kotona neljän seinän sisällä ja lähimarketissa kun kaiken huipuksi uimarannat ja puistotkin on tupaten täynnä ihmisiä niin ettei sekaan enää mahdu. Ja vaikka sinne uimarannalle pääsisi niin on se uimarannan kioskin 2 euron jäätelötuutti nykyään jo 5 euroa.
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Elllu kirjoitti:
Fb:ssa näkyi olevan mustikkaa myynnissä 50€/10litraa. Kaikki sangot menivät alle tunnissa. Myös sienet ovat rahanarvoista tavaraa. Siitä vaan metsään lasten kanssa niin rannekerahat on hetkessä tienattu. Äläkä selitä, että metsät on kaukana. Bussit kulkevat myös kaupunkien laitamille.
Mustikat on vielä raakoja.
Kohta kaikki jo kerätty pois metsistä.
Vierailija kirjoitti:
Noista museoista oli juttua ainakin ketjun alussa, esim. Jyväskylässä taitaa perjantaisin olla moniin museoihin vapaa pääsy. Ei varmaan ole ainoa paikkakunta, jossa näitä ilmaispäiviä on? Kannattaa siis selvitellä ja seurailla noita, mikäli museoissa käynti kiinnostaa :)
Sinänsä kyllä ymmärrän harmin siitä, että monet kesämenot ovat suht ja varsinkin isommalla perheellä lasku voi olla ylitsepääsemätön, kun yleensä rahaa kuluu muuhunkin kuin siihen sisäänpääsyyn. Hieman syrjäisemissä paikoissa voi päästä edukkaammin huvittelemaan, mutta sitten tulee matkakulut, ja jos autoa ei ole, ei kaikkiin paikkoihin kovin helposti pääse julkisillakaan. Itse kävin juuri 2- ja 4-vuotiaiden lasten kanssa yhdellä Keski-Suomen monista kotieläinpihoista. Lippujen hinta ei ollut päätähuimaava, 7e per nuppi. Paikan kahvilakin oli ihan järkevissä hinnoissa. Nähtävää oli tuon ikäisille varmasti ihan riittävästi, tosin reissun paras osuus taisi olla iso trampoliini ja leikkipaikka kiipeilytelineineen :)
Jyväskylässäkin ilmaisia on pysyvät perusnäyttelyt ja esim. Keski-Suomen museossa vaihtuva näyttely maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lama-ajan lapselle nää vastaavat keskusta) elut on vähän hassuja. Omat vanhemmat olivat yrittäjiä, siinä meni kymmen vuotta pitäen sukulaisilta saatuja vaatteita, leluja ja urheiluvälineitä. Vanhemmat teki pitkää päivää, ettei olisi talo mennyt alta. Ruoka oli aika pitkälti sitä, mitä halvalla sai, perunatkin sukulaisilta. Ei reissattu kuin sukulaisissa, mutta eipä meillä koskaan ollut muutenkaan tapana matkustaa. En muista kärsineeni tilanteesta mitenkään. Kaverin kanssa oltiin tallilla aina, tallitöitä vastaan saatiin ratsastaa. Käyttörahaa sai, kun kävi sukulaisille ja naapureille tekemässä milloin mitäkin nurmikon leikkuusta koirien lenkitykseen. 4h-kerhon mukana pääsi melkein joka kesä ilmaiseksi Särkänniemeen tai Tropiclandiaan.
Maailma on varmasti muuttunut ja aloitus on provo. Silti olen jyrkästi vastaan sitä, että kaiken pitäisi olla kallista ja hienoa ja lapsia viihdyttää sirkushuvein. Omien muksujen kanssa en ole vielä huvipuistossa käynyt, kun ei pituus riitä mihinkään laitteeseen. Usein mennään piknikille ties minne.
Olem täsmälleen samaa mieltä. Suomalaiset pärjäisivät edelleen hyvin vaikka huvipuistot, hoplopit, ravintolat, kahvilat, elokuvat ja kaikki muutkin turhuuden turhuudet laitettaisiin vasaran alle ja ovet pysyvästi säppiin. En ole sellaisesta koskaan käynyt, en ole koskaan tarvinnut, ekä suosittelemme ketään käymään enkä aio itse koskaan käydä. Säästäkää ne rahat ja keskittykää enemmän perheen yhteiseen arkeen. Lapset tarvitsevat aikaa vanhempiensa kanssa, eivät mitään huvituksia ja härpäkkeitä.
Lisää työttömyyttä ja vähemmän iloa Suomeen, sekö on tavoitteesi? Ankeutesi ja katkeruutesi paistaa viestisi läpi rumasti. "Minä minä minä en tarvitse niin kukaan muukaan ei ja vaikkei ole kokemusta niin minä tiedän silti parhaiten". Toivottavasti sinulla ei ole lapsia, ihan vain tuon asenteesi ja itsekkyytesi takia...
Lähinnä se vaan v#€&aa. Oltiin pari yötä varjolan tilalla laukaassa, kävin juomassa tölkin olutta siinä raflassa, 9,5€. Kaupassa maksaa kolme euroa, että aika rajut on katteet. No eipä tarvi jatkossa juoda olutta siinä raflassa.
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä se vaan v#€&aa. Oltiin pari yötä varjolan tilalla laukaassa, kävin juomassa tölkin olutta siinä raflassa, 9,5€. Kaupassa maksaa kolme euroa, että aika rajut on katteet. No eipä tarvi jatkossa juoda olutta siinä raflassa.
Ei yrittäjyys ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan yrittäjänkin pitää jollain elää ja elättää siinä ohessa palkolliset. Jos ei ravintolan olut kelpaa niin keitä omasi.
Eihän tuo Lintsillä käyminen mitään halpaa ole, mutta meidän lapsille se on vuoden kohokohta. Viidelle hengelle rannekkeet, polttoaine + parkkimaksut, syömiset ja juomiset (omat eväät mukana!), niin kyllä siihen reissuun menee noin 350€. No, kolmen lapsen lapsilisällä sen jo kuittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä se vaan v#€&aa. Oltiin pari yötä varjolan tilalla laukaassa, kävin juomassa tölkin olutta siinä raflassa, 9,5€. Kaupassa maksaa kolme euroa, että aika rajut on katteet. No eipä tarvi jatkossa juoda olutta siinä raflassa.
Ei yrittäjyys ole mitään hyväntekeväisyyttä vaan yrittäjänkin pitää jollain elää ja elättää siinä ohessa palkolliset. Jos ei ravintolan olut kelpaa niin keitä omasi.
Mieti nyt vähän noita katteita, 300%. Ei tosiaan ravintolan olut kelpaa noilla hinnoilla, eikä tosiaan tarvi keitellä mitään, kaupasta saa alle kolmella eurolla.
Yrittäjyyshän on sitä että myyt tuotetta / palvelua siihen hintaan että joku sen ostaa ja siitä jää kulujen jälkeen myös yrittäjälle tuottoa. Parhaassa tapauksessa toistuvasti. Tällä kertaa se oli ns. kertakauppaa, en jatkossa ostele olutta ko. mestasta. Nythän mä olisin voinut juoda vaikka kolme olutta siinä mestassa, sekä käydä jatkossakin siellä kaljalla. Nyt en tosiaan käy enää kertaakaan siellä kaljalla.
Vierailija kirjoitti:
Markkinataloudessa on markkinatalouden säännöt ja niiden mukaan on jokaisen elettävä. Jos kapitalismi ei kelpaa niin aina nämä köyhät valittajat voivat muuttaa Pohjois-Koreaan, Kiinaan tai Venäjälle.
Kiina ja Venäjä on kyllä ihan kapitalistisia valtioita.
Jännästi muuten kapitalismin kannattajat eivät koskaan listaa Kiinaa ei-kapitalistiseksi valtioksi silloin, kun puheena on GDP:n kehitys.
No pyydä sossusta tai lastensuojelusta ilmaislippuja, saat kyllä jos pienet tulot. Ainahan oilis voinut säästää niitä omistakin avustusrahoista. Niin makaa kun petaa, sääli sun lapsia.
Lintsi on meidänkin perheelle liian kallis, joten tänä vuonna mennään Tykkimäkeen. Pelkkä ranneke on yli kympin halvempi per naama, lisäksi syötävät ym. eivät varmasti maksa yhtä paljon kuin Lintsillä. Veikkaan ettei ruuhkaakaan ole yhtä kamalasti- viime vuosina Lintsi on ollut lähes sietämätön vierailukohde, koska alueella on niin paljon turhia hengailijoita jotka vievät istumapaikat ja tukkivat liikkumaväylät maleksimalla.
Suuret ikäluokat syövät pöydässäsi. Hyvätuloisilla ja varakkailla 65-80-vuotiailla eläkeläisillä on omistusasunto, kesämökki, sijoitusasuntoja, lomaosakkeita, metsätiloja, pörssiosakkeita, rahaa pankkitileillä ja muuta omaisuutta. Varakkaat ja hyvätuloiset eläkeläiset ovat ahnein ja tyytymättömin ikäluokka Suomessa. Suuret ikäluokat ovat ahneita ja rikkaita. He eivät ole mihinkään tyytyväisiä ja kehtaavat vielä kitistä, ruikuttaa ja valittaa!
Myös rikkaat perijät ovat kermape##eitä. He asuvat ilmaiseksi ennakkoperintönä, lahjoituksena tai perintönä tulleessa sukulaisten kämpässä. On turha valittaa jostain huvipuistorannekkeista tai Visulahden rannekkeista! Perijöillä on ilmainen kämppä eikä heidän tarvitse maksaa pankkiin asuntolainaa. Toiset lyhentävät ihan itse asuntolainansa pankkiin ja joutuvat jopa tekemään raskaita töitä palkkansa eteen! Pappa och mamma betalar inte.
Lapsiperheiden ei kannata ostaa uimarannan kioskista jäätelöä eikä mitään muutakaan. Jäätelöä saa kaupasta. Jos joku maksaa jäätelötuutista 5€, niin hän ei ole järkevä rahankäyttäjä!
Turistikohteet ovat on silkkaa rahastusta. Yksi 2 desilitran pillimehu maksaa 2€. Pieni vesipullo maksaa 3,50€. Kuppi kahvia maksaa noin 2-4€ ta jopa enemmän. Kuka on niin hullu, että maksaa tämmöisiä hintoja? Lähes kymmenen kertaa enemmän kuin kaupassa! Termospullo maksaa kaupassa noin 10€ ja paketti kahvia noin 3€. Keitä omat kahvit mukaan tai kanna laukussa pikakahvia. Lapsiperheitä rahastetaan matkailukohteissa muillakin kuin pääsylipuilla. Ylihinnoitellulla juomilla, jäätelöllä, kahvilla, hattaroilla, hampurilaisannoksilla, pizzoilla ja grilliruoka-annoksilla. Se vaan on tyhmää maksaa liikaa! Ei muuta kun teet perheelle kotona omat eväät mukaan, niin säästätte useita kymmeniä euroja retkipäivän aikana!
Pysäköintimaksut ovat rahanreikä. Matkailukohteiden läheltä löytyy myös ilmaisia parkkipaikkoja, kunhan viitsii etsiä tietoa pysäköinnistä ja suunnitella ajoreittinsä etukäteen. Helsingissä on ihan älyttömät pysäköintimaksut. Tampereen Särkänniemen lähiparkissa pysäköintimaksu on 15€. Matkailijan pitää olla valmis kävelemään pieniä matkoja. Autoa ei tarvitse ajaa matkailukohteen pääportin eteen.
Säästöä tulee, kun kalliit hotelliyöpymiset vaihdetaan esimerkiksi telttailuun tai edulliseen leirintämökkiin. Hotellihinnat ovat rahastusta.
Ilmaisia ja edullisia kohteita ja harrastuksia löytyy vaikka kuinka paljon. Perheen kanssa oleskelu, kävely, pyöräily, lautapelit, kirjastossa käyminen, lukeminen, piha- ja ulkopelit, leikkipuistoissa ja urheilukentillä käyminen, frisbeegolf, uinti järvessä tai meressä, marjastus, luonnossa liikkuminen ja vaellus, telttailu kotipihalla, valokuvaus, kasvien tunnistaminen ja lintujen bongaus. Piirrettyjen ja lastenohjelmien katselu televisiosta tai Yle Areenasta. Kirpputoreilla ja kierrätyskeskuksissa käynti, jos ne sijaitsevat lähellä.
Kannattaa myös kerätä pulloja ja tölkkejä aina, kun niitä osuu kohdalle. Panttipulloja ja -tölkkejä keräämällä ansaitsee hyvät taskurahat. Kun alkaa kerätä vuoden alussa rahaa säästölippaaseen, niin kesän alussa lippaassa on jo sievoinen summa säästössä! Martoilla ja Maa- ja kotitalousnaisilla on hyviä säästövinkkejä meille kaikille!
Ää ää ää olen köyhä Tiina. Ää ää itkettä kun naapurin Pekja vei lapset ulkomaille jo kolmatta kertaa tänä kesänä ja ne meni ekstra tripla super hyper tupla kalliiseen luksus huvipuistoon. Yhyy ää ää. Nyyks nyysk.
Koska lintsiltä voi poistua ja palata päivän aikana vapaasti kannattaa ruuat syödä muualla. Tai edes omat eväät mukaan. Rostbiff ja dipit on ihan kelvollinen vrt teollisuusrasvatut makkarat, ranskikset yms kenellekkään sopiva roska.
Ja jälleen kerran toteutuu vanha sääntö: laadukkaampi on aina halvempi vaihtoehto.
Suomessa matkustaminen on ylipäätänsä järkyn kallista..me on tässä jotain pientä yritetty reissata ja oikeesti olen varmaan pihi, mutta esim.hotellien ravintolapalveluita ei käytetä ollenkaan. On kyllä testattu, mutta laatu ei vastaa hintaan niin on paljon järkevämpää hakea huoneeseen mäkkäriltä kaikille ateriat kun syödä puolet kalliimmalla surkeaa ruokaa siinä ravintolassa😁
Typerästi kirjoitettu aloitus että ”yrittäjät ottavat nyt hyödyn koronasta”. Ymmärrrät kai, ettei yrityksillä joiden yritystoiminta perustuu asiakasvirtaan ei ollut mitään tuloja. Nämä yritykset ovat suoraan sanottuna kusessa edelleen monen kuukauden menetyksistä. Tottakai heillä on noussut hinnat.
Siis miksi juuri köyhien pitää anella ja pyydellä etyä kaikki pitää saada mulle heti tässä ilmaiseksi koska mä haluun. Ärsyttävää. Erityisesti köyhien itsekkyys, ahneus ja kiittänättömyys. Olisitte tyytyväisiä siihen mitä teillä on ja lioettakaa se itku. Ja sitä paitsi jos te tarvitsette vaatteita niin tehkää töitä ja säästäkää ne rahat että voitte ostaa itse ne vaatteet. Niin me kaikki muutkin ihmiset tehdään. Joten lopettakaa siis se ainainen mankuminen, itku ja kerjuu. Sitä ei jaksa kukaan.
Äitini aina sanoi että "Paras köyhä on hiljainen köyhä, sellainen joka ei edes osaa puhua".
Eilen käytiin kesäretkellä. Uimassa upealla hiekkarannalla ja ilmaisessa kotieläinpuistossa. Oli kivaa. Mitä maksoi? Bensat+ eväät kaupasta.
Huvipuistoon ei todellakaan tänä vuonna mennä koronan vuoksi, eikä välttämättä olisi menty muutenkaan.
Tuskinpa vain "yrittävät ottaa hyödyn irti koronasta" vaan yksinkertaisesti yrittävät pitää toimintansa mahdollisena eli saada tulot ylittämään menot. Jos näin ei tapahdu, yrittäjä ei pyöritä toimintaansa ainakaan tappiollisena eikä hänen palveluitaan silloin ole käytössä köyhille eikä rikkaille. Suurin osa yrittäjistä kärsii koronasta suuresti: tulot putoavat pahasti, mutta kulut juoksevat koko ajan yhtä suurina kuin ilman koronaa.
Mustikat on vielä raakoja.