Köyhillä lapsiperheillä ei selkeästi ole oikeutta käydä huvipuistoissa ja kotimaan matkailuub
Surullista lukea uutisista miten esimerkiksi huvipuistojen lippuhinnat ovat kaksinkertaistuneet. Sama kotimaan ravintoloussa, hotelleissa ja muissa nähtävyyksissä. Yrittäjät koittavat ottaa nyt kaiken hyödyn irti koronasta, mutta se tarjoittaa että heikoimmat jäävät jalkoihin. Köyhät lapsiperheet on tuomittu viettämään lomansa kotona neljän seinän sisällä ja lähimarketissa kun kaiken huipuksi uimarannat ja puistotkin on tupaten täynnä ihmisiä niin ettei sekaan enää mahdu. Ja vaikka sinne uimarannalle pääsisi niin on se uimarannan kioskin 2 euron jäätelötuutti nykyään jo 5 euroa.
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat riittää kyllä vanhempien viinoihin ja tupakkaan sekä tatuointeihin ja lävistyksiin? Lintsiranneke kerran kesässä liian kallis, anna mun nauraa.
Rannekkeet 168e ja matkat ja yöpymiset päälle. Ei naurata.
No eihän se yöpyminenkään ole ollenkaan pakollista. Vai ovatko kaikki yhtäkkiä jotain lappilaisia.
Ei kaikki asu pk-seudulla. Me asutaan Kajaanin seudulla.
Mitä kivaa löytyisi sieltä seudulta?
Teillä on pääkaupunkiseutuun verrattuna paljon edullisempaa asua. Ehkä siitä sitten jäisi rahaa muuhun?
Pääkaupunkiseudulta taas on kallista päästä pohjoiseen, Lapissakin tuntuu moni käyvän ja meillä ei ole siihen mahdollisuutta. Matkat monta sataa euroa ja siihen päälle majoittumiset jne. Ja kalliin vuokran vuoksi rahaa jää vähemmän säästöön. Asuinpaikka on kunkin oma valinta. Hybine ja huonoine puolineen.
Maailma tuskin muuttuu, että kaikki resurssit olisi jaettu tasaisesti kaikkien kesken. Kannattaako sitten verrata omia mahdollisuuksiaan muihin vai löytää omasta elämästä ne iloa tuovat jutut? Ellei ole Suomen varakkain, niin aina maasta löytyy joku kenellä on mahdollisuuksia enemmän kuin meillä.
Toki on luonteva toivoa itselleen ja lapsilleen parempaa tai arjesta poikkeavaa. Onko sitten yhteiskunnan, naapurin tai jonkun muun vika, jos ihminen ei kykenekään tarjoamaan toivottua asiaa?
9v toivoi taannoin, että asuisimme yhdessä tietyssä suuressa ja hienossa talossa. Rahallisesti mahdotonta ja täysin turhaa ylipäänsä. Ei tarvetta tai halua 200+ neliöiselle kodille. Tuskin menee lapsi pilalle pettymyksestä. Joululahjojen osalta olen suoraan sanonut pukilla olevan budjetin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Eihän sen huvipuiston tarvitsekaan olla kesän ykkösjuttu. Kyllä minunkin lasteni mielestä varmaan uiminen on ollut kesässä parasta, mutta ei se toisaalta tarkoita sitä, että millään muulla ei olisi ollut merkitystä. Kyllä omat lapseni osaavat nauttia ihan yhtä lailla maksuttomista kuin kalliimmistakin jutuista, ja kyllä heillä toisaalta myös ulkomaanmatkat ovat yleensä lempimuistojen joukossa. Tänä vuonna korona saneli aika paljon kesäsuunnitelmia, ja kyllä lapsia harmitti esim. ulkomaanmatkan peruuntuminen, vaikka sitten tosi mukava kesä tästä onkin tullut.
Ei ole tarkoitus vähätellä ilmaisia ja halpoja juttuja, mutta ärsyttää että näihin ketjuihin tulee aina hyvätuloisia vaientamaan köyhempiä, joita harmittaa se, etteivät voi tarjota lapsilleen samoja asioita kuin varakkaammat. Jos kerran siilit ja itse tehdyt mehujätskit riittävät, niin miksi varakkaammat eivät sitten tyydy niihin, vaan haluavat vaihtelun vuoksi kaikkea muutakin? Niin, samasta syystä ne köyhemmätkin haluaisivat voida tarjota lapsilleen muutakin. On ylimielistä tulla väittämään köyhien toiveita ja haaveita turhiksi ja tyhmiksi ja tarpeettomiksi - se on vastenmielistä päällepuhumista. Kun itsekin tykkää matkustella ja tehdä kaikkea kivaa, niin pitää ymmärtää, miksi joku muukin haluaisi.
Ihme yleistystä varakkaista. Meidän perhe on jonkun mittarin mukaan varakas. Ei olla matkusteltu lasten kanssa, lomat menee mökillä jonka olen perinyt mummolta, ei sähköä eikä juoksevaa vettä. Ja hyvin on meidänkin lapsille kelvannut.
Ymmärrän, että raha tuo mahdollisuuksia, mutta itse ainakin näen nämä kommentit enemmän niin, että varakkaat yrittävät antaa ymmärrystä ja tsempata, että vaikka rahaa on niin ei se Lintsi tai ulkomaanmatka ole pakollinen juttu lapsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Eihän sen huvipuiston tarvitsekaan olla kesän ykkösjuttu. Kyllä minunkin lasteni mielestä varmaan uiminen on ollut kesässä parasta, mutta ei se toisaalta tarkoita sitä, että millään muulla ei olisi ollut merkitystä. Kyllä omat lapseni osaavat nauttia ihan yhtä lailla maksuttomista kuin kalliimmistakin jutuista, ja kyllä heillä toisaalta myös ulkomaanmatkat ovat yleensä lempimuistojen joukossa. Tänä vuonna korona saneli aika paljon kesäsuunnitelmia, ja kyllä lapsia harmitti esim. ulkomaanmatkan peruuntuminen, vaikka sitten tosi mukava kesä tästä onkin tullut.
Ei ole tarkoitus vähätellä ilmaisia ja halpoja juttuja, mutta ärsyttää että näihin ketjuihin tulee aina hyvätuloisia vaientamaan köyhempiä, joita harmittaa se, etteivät voi tarjota lapsilleen samoja asioita kuin varakkaammat. Jos kerran siilit ja itse tehdyt mehujätskit riittävät, niin miksi varakkaammat eivät sitten tyydy niihin, vaan haluavat vaihtelun vuoksi kaikkea muutakin? Niin, samasta syystä ne köyhemmätkin haluaisivat voida tarjota lapsilleen muutakin. On ylimielistä tulla väittämään köyhien toiveita ja haaveita turhiksi ja tyhmiksi ja tarpeettomiksi - se on vastenmielistä päällepuhumista. Kun itsekin tykkää matkustella ja tehdä kaikkea kivaa, niin pitää ymmärtää, miksi joku muukin haluaisi.
Ei kukaan ole niitä unelmia tyhmiksi tai turhiksi väittäneetkään vaan enemmänkin muistutellut että ei ne kalliit kokemukset aina ole tärkeimpiä. Ensin täällä huudetaan että rikkaat sortaa köyhiä, sitten kun rikkaat kommentoi että ei se raha takaa hyvää kesää ja että kyllä ne köyhätkin lapset voivat olla onnellisia ja iloisia ilman huvipuistoja, ihan vaan parantaakseen vanhempien harmitusta kun ei voi tarjota lapselle kaikkea mitä haluaisi, niin sitten huudetaan että on sydämetön.
Eli rikkaat eivät saa osallistua keskusteluun tai yrittää piristää? Raha vaan kelpaisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei valtio voisi jakaa kesärahan köyhille perheille? Esim 1000 euroa? Ei se toki riitä kuin pieneen retkeen, mutta toisi vähän iloa. Raha tulisi veroina takaisin. Ja ehkäisisi syrjäytymistä. Köyhyys katkeroittaa ja syrjäyttää.
NIinhän se jakaakin, mutta ei automaattisesti eikä kaikille. Googlaa tuetut lomat.
Tuetut lomat ovat sellaisia, että niihin pitää olla myös jonkin verran omia säästöjä (mm. matkat kotoa sinne lomakohteeseen ja takaisin). Eli kaikkein köyhimmille nekään eivät ole mahdollisia.
No aina ei mene nallekarkit tasan. Tässäkin ketjussa on annettu paljon ideoita ilmaisiin reissuihin, mutta aivan liian moni kommentti on niistä nillittänyt ettei kelpaa. Sitten kun kerrotaan että on myös tuettuja lomia, niin sekään ei kelpaa koska joku saattaa jäädä ilman. Mitä muuta te enää haluatte? Että joku tulee kotiovelta hakemaan ilmaiselle lomalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Tämä. Paras kojemus lapselle on kun vie lapset metsään. Keräätte yhdessä marjoja ja sieniä. Lapset eivät halua eivätkä kaipaa mitään huvipuistoja, hoplopoeja, uimarantoja ja jäätelökioskeja.
Voihan sitä itselleen uskotella, mutta kyllä omasta lapsuudesta eniten mieleen on jäänyt ulkomaan matkat ja siellä nähdyt spessujutut ja lintsilläkin kyllä kiinnosti eniten laitteet eikä roskat maassa. Ei oltu mikään rikas perhe, mutta joka kesä tehtiin Oulun seudulta automatka Helsinkiin ja pk-seudulle, joilla käytiin ateneumit, suomenlinnat, kansallismuseot, muut museot, heureka ja tietysti Lintsillä. Meno- ja pluumatkoilla käytiin esim. Kolilla ja muissa pienemmissä kaupungeissa. Kotona ollessa käytii marjassa yms. Mutta ei ne mitään lapsuuden huippuhetkiä ole vaan normaalia arkea.
Niin, mutta asia on niin että lapset selviää ilman mitään spessujuttujakin. Jos perhe on köyhä eikäole varaa lähteä huvipuistoon tai muualle niin sitten ei ole. Se ei ole lapsiperheiden oikeus että heidän kuuluu päästä huvipuistoihin tai muihin maksullisiin juttuihin.
En ole ikinä ajatellut että vanhempien pitäisi tarjota lapsuusmuistoja lapsilleen jollain spessupäivällä jossain spessupaikassa. Jos ei ole varaa niin sitten eiole, ei ne huvitukset mitään elämisen edellytyksiä ole vaikka kuinka olisi mukavaa tarjota lapselle jotain erikoista. Se että köyhät täällä itkee kun kaikki kiva on maksullista tai liian kallista niin kannattaa niitä omia realiteettejään miettiä ja mitä opettaa lapsilleen. Kyllä lapsi ymmärtää tai oppii hyväksymään että hänen perheellä ei ole nyt varaa muuhun kuin pakollisiin menoihin. Aikuisena kun lapsi käy itse töissä hän saa käydä huvituksissa kuinka paljon haluaa. Ja sanon tämän köyhän perheen lapsena, ei me ikinä köyty muualla kuin kerran vuodessa sukulaisilla koska tiedettiin ettei meillä ollut paljoa rahaa joten siihen tyydyttiin. kesälomalla sain itse keksiä tekemistä ja käyttää mielikuvitusta ja varmasti samoin teki muutkin kaverini. Ei meille vanhempien pitänyt keksiä maksullista viihdykettä.
En tietääkseni väittänyt niitä spessujuttuja pakolliseksi, vaan sitä että lässytys siitä, ettei lapsi kaipaisi niitä tai pitäisi niiden sijaan enemmän käpyjen keräilystä, on lähinnä itsepetosta. Totta kai lapsi sanoo pitävänsä käpyjen kasaamisesta kun tietää muuten pahoittavan vanhempansa mielen. 99% lapsista lähtisi silti mieluummin Lintsille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Kaveri käytti lapsensa Naantalin muumimaailmassa. Jälkeenpäin kysyttäessä lasten suurin mieleenjäävä elämys reissusta oli, että olivat nähneet ponin ,joka kakkasi tielle.
No mitä sitten? Tarkoittiko tämä sitä, että koko reissu oli ihan tyhmä ja turha, ja lapsi ei saanut itse Muumimaailmasta mitään?
Itse tulkitsen tämän ja vastaavat lasten kommentit siten, että rajalliset aika ja muu resurssit kannattaa mielummin käyttää muihin asioihin kuin kalliisiin huvi- tai teemapuistoihin. Jos kavereiden kanssa pelleily ja vedessä riehakas telmiminen on se kaikkein kivoin juttu uinti reissussa, niin sitten mennään uimarannalle vesipuistoja sijasta. Mukaan pari lasta naapurista tai koulukavereita. Ne kaverit saa helpommin mukaan, kun ei maksa mitään ja pääsee auton kyydissä, pyörällä tai julkisilla. Ei mulla ole halua maksaa niitä kavereita kylpylään ja tarjota ruokaa ravintolassa tai kahvilassa, mutta autoon mahtuu ja eväsleipiä riittää. Kannattaa todella kysellä lapsilta ja miettiä omalta osaltaan mitkä asiat ovat oikeasti niitä parhaita juttuja. Mulle on tärkeämpi nähdä kavereita, kuin syödä hienossa ravintolassa. Mennäänkin usein puistopiknikille tai syödään kotona nyyttärihengessä, että saadaan mukaan myös kodinhoitotuella tai työttömänä sinnittelevät kaverit. Hyvää elämää ja ikimuistoisia kokemuksia saa myös pikkurahalla. Siksikään mikään vuosittainen huvipuistoretki ei ole mikään perusoikeus, johon pitäisi saada toimeentulotukea. Toimeentulotuki, kun on tarkoitettu aivan välttämättömiin menoihin.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän kyllä että hintoja on ollut pakko nostaa jos huvipuisto halutaan pitää normaalisti auki mutta samalla rajoitetaan kävijämääriä koronan takia vaikka 25-50% Ainakin lintsillä on rajoituksia kävijämääriin.
Jos ei halua tehdä isosti tappiota niin pakko nostaa myös hintoja.
Huvipuiston ylläpitäminen Suomessa ei ole normaalistikaan kovin kannattavaa, koska sitä voi pitää auki vain muutaman kuukauden vuodessa. Kuitenkin kaikki maa/tilavuokrat, huollot, hallintoasiat yms pitää hoitaa vuoden ympäri.
Oon usein miettinyt miten Lintsi voi ylipäätään olla kannattava.
Nettotulot 1100€ täällä hei (joista suoraan vuokraa 670€). Eli köyhää on. Uskallan siis sanoa, että paljon on omasta ajattelutavasta kiinni. Ymmärrän, että stressaa, pelottaa, harmittaa ja masentaa köyhyys ja kaikki ne ajatukset siitä mitä lapselle ei pysty tarjoamaan.
Mutta ei se tilanne parane sillä että rypee siinä pahassa olossa. Monella teistä on terveys tallella, voitte tehdä työtä, joillakin on parisuhteet, toisilla ihanat lapset tai jopa koira tms rakas lemmikki. Tässä ketjussa alkaa tulla sellainen fiilis, että ihmiset yrittävät antaa hyviä vinkkejä ilmaisiin tai halpoihin tekemisiin ja vastaus on aina "Niin, mutta....". Ei muttia! Lähde rohkeasti kokeilemaan ja yritä unohtaa sen mitä et voi tarjota! Ja älä näytä sitä lapselle, niin hänkään ei tajua harmitella rahan puutetta.
Olen köyhässä perheessä kasvanut. Ei käyty huvipuistoissa tai lomamatkoilla, asuttiin kesät, talvet lähiökolmiossa. Silti en kokenut itseäni köyhäksi kun ehkö vasta ala-asteen lopussa kun tajusin, etten saa viikkorahaa kuten muut lapset. Myöhemmin vasta sain tietää miten köyhiä me oikeasti olimme. Miten äitini oli piilotellut kyyneliä kun halusin markkinoiden 50 pennin poniajelulle mutta hänellä ei ollut siihen varaa. Tai miten syntymäpäivälahjani (se yksi ja ainoa) oli usein kirpputorilta ostettu. En minä näitä tajunnut, koska äiti osasi tehdä siitä mitä meillä oli niin paljon parempaa! Korttipelejä osasin satoja, koska muita lautapelejä ei kauheasti ollut. Ja tämä siis pk-seudulla 90-luvun laman aikana, ei sota-aikaan😊 Niin kliseiseltä kun se kuulostaakin, niin olkaa onnellisia siitä mitä teillä on ja keskittykää siihen. Puutteista saa olla surullinen, mutta antakaa sen mennä ohi ja keskittykää taas positiiviseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Eihän sen huvipuiston tarvitsekaan olla kesän ykkösjuttu. Kyllä minunkin lasteni mielestä varmaan uiminen on ollut kesässä parasta, mutta ei se toisaalta tarkoita sitä, että millään muulla ei olisi ollut merkitystä. Kyllä omat lapseni osaavat nauttia ihan yhtä lailla maksuttomista kuin kalliimmistakin jutuista, ja kyllä heillä toisaalta myös ulkomaanmatkat ovat yleensä lempimuistojen joukossa. Tänä vuonna korona saneli aika paljon kesäsuunnitelmia, ja kyllä lapsia harmitti esim. ulkomaanmatkan peruuntuminen, vaikka sitten tosi mukava kesä tästä onkin tullut.
Ei ole tarkoitus vähätellä ilmaisia ja halpoja juttuja, mutta ärsyttää että näihin ketjuihin tulee aina hyvätuloisia vaientamaan köyhempiä, joita harmittaa se, etteivät voi tarjota lapsilleen samoja asioita kuin varakkaammat. Jos kerran siilit ja itse tehdyt mehujätskit riittävät, niin miksi varakkaammat eivät sitten tyydy niihin, vaan haluavat vaihtelun vuoksi kaikkea muutakin? Niin, samasta syystä ne köyhemmätkin haluaisivat voida tarjota lapsilleen muutakin. On ylimielistä tulla väittämään köyhien toiveita ja haaveita turhiksi ja tyhmiksi ja tarpeettomiksi - se on vastenmielistä päällepuhumista. Kun itsekin tykkää matkustella ja tehdä kaikkea kivaa, niin pitää ymmärtää, miksi joku muukin haluaisi.
Ihme yleistystä varakkaista. Meidän perhe on jonkun mittarin mukaan varakas. Ei olla matkusteltu lasten kanssa, lomat menee mökillä jonka olen perinyt mummolta, ei sähköä eikä juoksevaa vettä. Ja hyvin on meidänkin lapsille kelvannut.
Ymmärrän, että raha tuo mahdollisuuksia, mutta itse ainakin näen nämä kommentit enemmän niin, että varakkaat yrittävät antaa ymmärrystä ja tsempata, että vaikka rahaa on niin ei se Lintsi tai ulkomaanmatka ole pakollinen juttu lapsille.
En yleistänyt mitään, vaan otin kantaa tietynlaiseen puhumiseen. Kiva, jos täällä on hyvä tarkoitus, mutta minusta se ei välity. En minäkään pidä Lintsiä ehdottoman tärkeänä, mutta on niin helppo ajatella näin silloin, kun kaikkea muutakin kivaa tekemistä on. Köyhille ehdotetaan aina niitä pyöräilyjä uimarannalle ja leikkipuistoja, ja eihän niissä mitään vikaa olekaan - mutta voisi edes yrittää ymmärtää, että köyhä tai pienituloinenkin haluaisi tarjota lapsilleen jotain muutakin. Jollekin se toivekohde on Lintsi, jollekin muulle mökkiloma. Käytännössä on ihan sama lasten kannalta, onko mökki oma vai vuokrattu, itse ostettu vai peritty. Näissä tapauksissa se mökkiloma kuitenkin on, samaan aikaan kun se muille on toteutumaton ja saavuttamaton asia - silloin yksi päivä Lintsillä voisi olla edes jollain lailla realistinen toive. Siksi minusta on ärsyttävää, että tänne tulee aina lauma tyyppejä selittämään pienituloisten päälle, miten turhaa se Lintsillä käyminen kuitenkin on.
Kävin Korkeasaaressa lasten kanssa ja rahaa meni 0 euroa.
Jos haluaa tehdä asioita nolla budjetilla niin se onnistuu jos jaksaa googleta ja suunnitella.
Korkeasaaressa on ilmaispäiviä jolloin ei tarvitse maksaa lippua. Sama pätee museoihin ja muihin kiinnostaviin paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Tämä. Paras kojemus lapselle on kun vie lapset metsään. Keräätte yhdessä marjoja ja sieniä. Lapset eivät halua eivätkä kaipaa mitään huvipuistoja, hoplopoeja, uimarantoja ja jäätelökioskeja.
Voihan sitä itselleen uskotella, mutta kyllä omasta lapsuudesta eniten mieleen on jäänyt ulkomaan matkat ja siellä nähdyt spessujutut ja lintsilläkin kyllä kiinnosti eniten laitteet eikä roskat maassa. Ei oltu mikään rikas perhe, mutta joka kesä tehtiin Oulun seudulta automatka Helsinkiin ja pk-seudulle, joilla käytiin ateneumit, suomenlinnat, kansallismuseot, muut museot, heureka ja tietysti Lintsillä. Meno- ja pluumatkoilla käytiin esim. Kolilla ja muissa pienemmissä kaupungeissa. Kotona ollessa käytii marjassa yms. Mutta ei ne mitään lapsuuden huippuhetkiä ole vaan normaalia arkea.
Niin, mutta asia on niin että lapset selviää ilman mitään spessujuttujakin. Jos perhe on köyhä eikäole varaa lähteä huvipuistoon tai muualle niin sitten ei ole. Se ei ole lapsiperheiden oikeus että heidän kuuluu päästä huvipuistoihin tai muihin maksullisiin juttuihin.
En ole ikinä ajatellut että vanhempien pitäisi tarjota lapsuusmuistoja lapsilleen jollain spessupäivällä jossain spessupaikassa. Jos ei ole varaa niin sitten eiole, ei ne huvitukset mitään elämisen edellytyksiä ole vaikka kuinka olisi mukavaa tarjota lapselle jotain erikoista. Se että köyhät täällä itkee kun kaikki kiva on maksullista tai liian kallista niin kannattaa niitä omia realiteettejään miettiä ja mitä opettaa lapsilleen. Kyllä lapsi ymmärtää tai oppii hyväksymään että hänen perheellä ei ole nyt varaa muuhun kuin pakollisiin menoihin. Aikuisena kun lapsi käy itse töissä hän saa käydä huvituksissa kuinka paljon haluaa. Ja sanon tämän köyhän perheen lapsena, ei me ikinä köyty muualla kuin kerran vuodessa sukulaisilla koska tiedettiin ettei meillä ollut paljoa rahaa joten siihen tyydyttiin. kesälomalla sain itse keksiä tekemistä ja käyttää mielikuvitusta ja varmasti samoin teki muutkin kaverini. Ei meille vanhempien pitänyt keksiä maksullista viihdykettä.En tietääkseni väittänyt niitä spessujuttuja pakolliseksi, vaan sitä että lässytys siitä, ettei lapsi kaipaisi niitä tai pitäisi niiden sijaan enemmän käpyjen keräilystä, on lähinnä itsepetosta. Totta kai lapsi sanoo pitävänsä käpyjen kasaamisesta kun tietää muuten pahoittavan vanhempansa mielen. 99% lapsista lähtisi silti mieluummin Lintsille.
Tässäkin ketjussa käytetyissä esimerkeissä lapset ovat olleet alle kouluikäisiä (kuka vanhempi lapsi innostuu kakkaavista poneista, junan leikkivaunuista tai kiemurapilleistä?). Voin vannoa, ettei yksikään 2-6 vuotias tajua hölkäsen pöläystä rahasta, köyhyydestä ja puutteesta ELLEI sitten vanhemmat sitä heille koko ajan voivottele.
Naapurin ekaluokkalainen kysyi mun viisvuotiaalta asutaanko vuokralla vai omassa. Oma lapsi tuli kysymään että mikä juttu tää on ja puhuttiin siitä että asuminen maksaa aina vaikka joillakin on oma talo. Ei ne noin pienet lapset noita tajua. Ymmärrän että tilanne on eri kun on kyse kouluikäisistä ja etenkin teineistä. Ei heitä mitkää kävyt enää kiinnosta.
Linnanmäelle on ilmainen sisäänpääsy. Ei tarvitse ostaa ranneketta, vaan voi ostaa pariin laitteeseen kertalipun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Kaveri käytti lapsensa Naantalin muumimaailmassa. Jälkeenpäin kysyttäessä lasten suurin mieleenjäävä elämys reissusta oli, että olivat nähneet ponin ,joka kakkasi tielle.
No mitä sitten? Tarkoittiko tämä sitä, että koko reissu oli ihan tyhmä ja turha, ja lapsi ei saanut itse Muumimaailmasta mitään?
Itse tulkitsen tämän ja vastaavat lasten kommentit siten, että rajalliset aika ja muu resurssit kannattaa mielummin käyttää muihin asioihin kuin kalliisiin huvi- tai teemapuistoihin. Jos kavereiden kanssa pelleily ja vedessä riehakas telmiminen on se kaikkein kivoin juttu uinti reissussa, niin sitten mennään uimarannalle vesipuistoja sijasta. Mukaan pari lasta naapurista tai koulukavereita. Ne kaverit saa helpommin mukaan, kun ei maksa mitään ja pääsee auton kyydissä, pyörällä tai julkisilla. Ei mulla ole halua maksaa niitä kavereita kylpylään ja tarjota ruokaa ravintolassa tai kahvilassa, mutta autoon mahtuu ja eväsleipiä riittää. Kannattaa todella kysellä lapsilta ja miettiä omalta osaltaan mitkä asiat ovat oikeasti niitä parhaita juttuja. Mulle on tärkeämpi nähdä kavereita, kuin syödä hienossa ravintolassa. Mennäänkin usein puistopiknikille tai syödään kotona nyyttärihengessä, että saadaan mukaan myös kodinhoitotuella tai työttömänä sinnittelevät kaverit. Hyvää elämää ja ikimuistoisia kokemuksia saa myös pikkurahalla. Siksikään mikään vuosittainen huvipuistoretki ei ole mikään perusoikeus, johon pitäisi saada toimeentulotukea. Toimeentulotuki, kun on tarkoitettu aivan välttämättömiin menoihin.
Itse asiassa olet sikäli väärässä, että toimeentulotuki ei ole tarkoitettu vain aivan välttämättömiin menoihin. Perustoimeentulotuessa ei ole määritelty lainkaan sitä, mihin se on tarkoitettu - oikeastaan määritelmä on, että se kattaa peruselämisen sekä muut menot. Sitten on asumismenot erikseen. Ja harkinnanvarainen on kokonaan eri juttu. En minä henkilökohtaisesti pitäisi paha sitä, jos harkinnanvaraista voitaisiin myöntää vaikka kerran kesässä johonkin kivaan, vaikka lapsille Lintsi-rannekkeisiin. Ja en siis saa itse toimeentulotukea, eli ei ole ns. oma lehmä ojassa. Tottakai hyvää elämää ja kivoja muistoja saa myös pikkurahalla. Mutta entäs sitten, ei kai se silti sulje pois sitäkään, että Lintsi voi olla erityisesti köyhälle lapselle erityinen ja tärkeä kokemus, nimenomaan sitä kautta, että ei jää aina osattomaksi kaikesta. Lapselle, joka ei koskaan tai juuri koskaan pääse huvipuistoon, se voikin muodostua yllättävän isoksi jutuksi.
No, näinhän ei toki toimita, ja toimeentulotukea tuskin myönnetään kenenkään huvipuistossa käyntiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Eihän sen huvipuiston tarvitsekaan olla kesän ykkösjuttu. Kyllä minunkin lasteni mielestä varmaan uiminen on ollut kesässä parasta, mutta ei se toisaalta tarkoita sitä, että millään muulla ei olisi ollut merkitystä. Kyllä omat lapseni osaavat nauttia ihan yhtä lailla maksuttomista kuin kalliimmistakin jutuista, ja kyllä heillä toisaalta myös ulkomaanmatkat ovat yleensä lempimuistojen joukossa. Tänä vuonna korona saneli aika paljon kesäsuunnitelmia, ja kyllä lapsia harmitti esim. ulkomaanmatkan peruuntuminen, vaikka sitten tosi mukava kesä tästä onkin tullut.
Ei ole tarkoitus vähätellä ilmaisia ja halpoja juttuja, mutta ärsyttää että näihin ketjuihin tulee aina hyvätuloisia vaientamaan köyhempiä, joita harmittaa se, etteivät voi tarjota lapsilleen samoja asioita kuin varakkaammat. Jos kerran siilit ja itse tehdyt mehujätskit riittävät, niin miksi varakkaammat eivät sitten tyydy niihin, vaan haluavat vaihtelun vuoksi kaikkea muutakin? Niin, samasta syystä ne köyhemmätkin haluaisivat voida tarjota lapsilleen muutakin. On ylimielistä tulla väittämään köyhien toiveita ja haaveita turhiksi ja tyhmiksi ja tarpeettomiksi - se on vastenmielistä päällepuhumista. Kun itsekin tykkää matkustella ja tehdä kaikkea kivaa, niin pitää ymmärtää, miksi joku muukin haluaisi.
Ihme yleistystä varakkaista. Meidän perhe on jonkun mittarin mukaan varakas. Ei olla matkusteltu lasten kanssa, lomat menee mökillä jonka olen perinyt mummolta, ei sähköä eikä juoksevaa vettä. Ja hyvin on meidänkin lapsille kelvannut.
Ymmärrän, että raha tuo mahdollisuuksia, mutta itse ainakin näen nämä kommentit enemmän niin, että varakkaat yrittävät antaa ymmärrystä ja tsempata, että vaikka rahaa on niin ei se Lintsi tai ulkomaanmatka ole pakollinen juttu lapsille.
En yleistänyt mitään, vaan otin kantaa tietynlaiseen puhumiseen. Kiva, jos täällä on hyvä tarkoitus, mutta minusta se ei välity. En minäkään pidä Lintsiä ehdottoman tärkeänä, mutta on niin helppo ajatella näin silloin, kun kaikkea muutakin kivaa tekemistä on. Köyhille ehdotetaan aina niitä pyöräilyjä uimarannalle ja leikkipuistoja, ja eihän niissä mitään vikaa olekaan - mutta voisi edes yrittää ymmärtää, että köyhä tai pienituloinenkin haluaisi tarjota lapsilleen jotain muutakin. Jollekin se toivekohde on Lintsi, jollekin muulle mökkiloma. Käytännössä on ihan sama lasten kannalta, onko mökki oma vai vuokrattu, itse ostettu vai peritty. Näissä tapauksissa se mökkiloma kuitenkin on, samaan aikaan kun se muille on toteutumaton ja saavuttamaton asia - silloin yksi päivä Lintsillä voisi olla edes jollain lailla realistinen toive. Siksi minusta on ärsyttävää, että tänne tulee aina lauma tyyppejä selittämään pienituloisten päälle, miten turhaa se Lintsillä käyminen kuitenkin on.
Lähteeköhän se selittäminen siitä kun ne pienituloiset kuitenkaan ei näytä ottavan vastaan vinkkejä muusta tekemisestä vaan jankkaa että kun lapsille kelpaa vaan lintsi? Kiva, mutta sitten sen asian eteen pitää tehä jotai. Ei riitä että vauvapalstalla poljetaan jalkaan et mä haluuuuun ja miks sossut tai kela ei maksa. Ehkä siksi muut reagoi et hei, ei se lintsi mikään pakollinen maailman paras juttu ole. Eri asia jos niiden vähätuloisten viestit ois sellasia että voi vitsit ku haluisin viedä lapsen lintsille, täytyypä selvittää oisko mitään tapaa tässä onnistua eikä yhyy lintsi nostaa hintoja ja ei oo autoo ja ajokorttii ja omat eväät on ihan tyhmiä jne.
Et vain halua käyttää rahaa lapsiisi. Heillähän on ilmainen terveydenhuolto, lapsilisät, saat tukiaisia. Vaatteet saa halvalla kirpparilta.
Oma syysi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Eihän sen huvipuiston tarvitsekaan olla kesän ykkösjuttu. Kyllä minunkin lasteni mielestä varmaan uiminen on ollut kesässä parasta, mutta ei se toisaalta tarkoita sitä, että millään muulla ei olisi ollut merkitystä. Kyllä omat lapseni osaavat nauttia ihan yhtä lailla maksuttomista kuin kalliimmistakin jutuista, ja kyllä heillä toisaalta myös ulkomaanmatkat ovat yleensä lempimuistojen joukossa. Tänä vuonna korona saneli aika paljon kesäsuunnitelmia, ja kyllä lapsia harmitti esim. ulkomaanmatkan peruuntuminen, vaikka sitten tosi mukava kesä tästä onkin tullut.
Ei ole tarkoitus vähätellä ilmaisia ja halpoja juttuja, mutta ärsyttää että näihin ketjuihin tulee aina hyvätuloisia vaientamaan köyhempiä, joita harmittaa se, etteivät voi tarjota lapsilleen samoja asioita kuin varakkaammat. Jos kerran siilit ja itse tehdyt mehujätskit riittävät, niin miksi varakkaammat eivät sitten tyydy niihin, vaan haluavat vaihtelun vuoksi kaikkea muutakin? Niin, samasta syystä ne köyhemmätkin haluaisivat voida tarjota lapsilleen muutakin. On ylimielistä tulla väittämään köyhien toiveita ja haaveita turhiksi ja tyhmiksi ja tarpeettomiksi - se on vastenmielistä päällepuhumista. Kun itsekin tykkää matkustella ja tehdä kaikkea kivaa, niin pitää ymmärtää, miksi joku muukin haluaisi.
Ihme yleistystä varakkaista. Meidän perhe on jonkun mittarin mukaan varakas. Ei olla matkusteltu lasten kanssa, lomat menee mökillä jonka olen perinyt mummolta, ei sähköä eikä juoksevaa vettä. Ja hyvin on meidänkin lapsille kelvannut.
Ymmärrän, että raha tuo mahdollisuuksia, mutta itse ainakin näen nämä kommentit enemmän niin, että varakkaat yrittävät antaa ymmärrystä ja tsempata, että vaikka rahaa on niin ei se Lintsi tai ulkomaanmatka ole pakollinen juttu lapsille.
Mua myös huvittaa tää oletus että varakkaiden lapset ei tee kesäisin muuta kuin kiertävät erilaisia huvipuistoja ja matkakohteita😂
Mun vanhemmat oli hyvätuloisia, mutta aina kesät töissä enkä koskaan päässyt pienempänä mihinkään huvipuistoon koska ei ollut aikuista sinne seuraksi (isompana pääsin kun pystyi menemään itse kavereiden kanssa). Kesäisin olin yleensä vaan kotona, luin kirjoja, leikin kavereiden kanssa, piirsin ja pyöräilin.
Viime kesänä vein sukulaislapset lintsille ja heidän (hyvätuloiset) vanhempansa kauhistelivat hintoja ja maksoivat lapsille lopulta 2 laitelippua kullekin ja hattaran kahteen pekkaan jaettavaksi (koska ”eivät kumminkaan jaksa yksin syödä kokonaista”). Ei puhettakaan mistään liki 50 euron rannekkeista tai muusta.
Tämä on naurettava ketju. Minä en päässyt kertaakaan yhteenkään huvipuistoon enkä puuhamaahan. Nyt olen aikuinen ja olen käynyt vähän kaikkialla. Turhanpäiväistä pölinää. Vanhempani eivät olisi ikimaailmassa menneet sossun luukulle, kun haluttiin tulla omilla toimeen ja äänestettiin kokoomusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Eihän sen huvipuiston tarvitsekaan olla kesän ykkösjuttu. Kyllä minunkin lasteni mielestä varmaan uiminen on ollut kesässä parasta, mutta ei se toisaalta tarkoita sitä, että millään muulla ei olisi ollut merkitystä. Kyllä omat lapseni osaavat nauttia ihan yhtä lailla maksuttomista kuin kalliimmistakin jutuista, ja kyllä heillä toisaalta myös ulkomaanmatkat ovat yleensä lempimuistojen joukossa. Tänä vuonna korona saneli aika paljon kesäsuunnitelmia, ja kyllä lapsia harmitti esim. ulkomaanmatkan peruuntuminen, vaikka sitten tosi mukava kesä tästä onkin tullut.
Ei ole tarkoitus vähätellä ilmaisia ja halpoja juttuja, mutta ärsyttää että näihin ketjuihin tulee aina hyvätuloisia vaientamaan köyhempiä, joita harmittaa se, etteivät voi tarjota lapsilleen samoja asioita kuin varakkaammat. Jos kerran siilit ja itse tehdyt mehujätskit riittävät, niin miksi varakkaammat eivät sitten tyydy niihin, vaan haluavat vaihtelun vuoksi kaikkea muutakin? Niin, samasta syystä ne köyhemmätkin haluaisivat voida tarjota lapsilleen muutakin. On ylimielistä tulla väittämään köyhien toiveita ja haaveita turhiksi ja tyhmiksi ja tarpeettomiksi - se on vastenmielistä päällepuhumista. Kun itsekin tykkää matkustella ja tehdä kaikkea kivaa, niin pitää ymmärtää, miksi joku muukin haluaisi.
Ihme yleistystä varakkaista. Meidän perhe on jonkun mittarin mukaan varakas. Ei olla matkusteltu lasten kanssa, lomat menee mökillä jonka olen perinyt mummolta, ei sähköä eikä juoksevaa vettä. Ja hyvin on meidänkin lapsille kelvannut.
Ymmärrän, että raha tuo mahdollisuuksia, mutta itse ainakin näen nämä kommentit enemmän niin, että varakkaat yrittävät antaa ymmärrystä ja tsempata, että vaikka rahaa on niin ei se Lintsi tai ulkomaanmatka ole pakollinen juttu lapsille.
Mua myös huvittaa tää oletus että varakkaiden lapset ei tee kesäisin muuta kuin kiertävät erilaisia huvipuistoja ja matkakohteita😂
Mun vanhemmat oli hyvätuloisia, mutta aina kesät töissä enkä koskaan päässyt pienempänä mihinkään huvipuistoon koska ei ollut aikuista sinne seuraksi (isompana pääsin kun pystyi menemään itse kavereiden kanssa). Kesäisin olin yleensä vaan kotona, luin kirjoja, leikin kavereiden kanssa, piirsin ja pyöräilin.
Viime kesänä vein sukulaislapset lintsille ja heidän (hyvätuloiset) vanhempansa kauhistelivat hintoja ja maksoivat lapsille lopulta 2 laitelippua kullekin ja hattaran kahteen pekkaan jaettavaksi (koska ”eivät kumminkaan jaksa yksin syödä kokonaista”). Ei puhettakaan mistään liki 50 euron rannekkeista tai muusta.
Olen nyt tuo, jonka tekstiin takerruitte. Ei kukaan ole väittänyt, että varakkaat vaan kiertävät huvipuistoissa ja matkoilla. Mutta se on kyllä ihan fakta, että pääsääntöisesti varakkaat tarjoavat lapsilleen erilaisia asioita - joillekin ne ovat matkoja ja huvipuistoja, joillekin muille muita juttuja. Ja jotkut tekevät asioita kesällä, toisten lomat ajoittuvat muuhun vuodenaikaan. Ja se, jos joku varakas perhe ei tee mitään kesällä, ei muuta sitä tosiasiaa, että monella köyhällä perheellä ei ole mahdollisuutta tehdä moniakaan asioita, vaikka haluaisivat. Kyse on köyhillä myös osattomuuden kokemuksesta. Varakkailla on ihan oma valinta olla ostamatta niitä Lintsi-rannekkeita, köyhän kohdalla on toisin.
Ja anteeksi nyt vaan, mutta kuulostaa ihan hirveän ankeilta nuo vanhemmat, jotka pilaavat lapsilta ja koko seurueelta ilon narisemalla hinnoista Linnanmäellä. Ilmeisesti eivät ole kauheasti missään käyneet, kun oletetaan kaiken olevan puoli-ilmaista. En tarkoita, että aina on pakko ostaa ranneke tai hattara, mutta tuollaista ääneen valittamista ja hintojen kauhistelua en ymmärrä - vähän sivistymätöntä ja moukkamaista.
Kyllä ovat. Kotipaikkakunnan sossu voi maksaa harkinnanvaraisesta toimeentulotuesta erotuksen eli matkat ja omavastuut.