Köyhillä lapsiperheillä ei selkeästi ole oikeutta käydä huvipuistoissa ja kotimaan matkailuub
Surullista lukea uutisista miten esimerkiksi huvipuistojen lippuhinnat ovat kaksinkertaistuneet. Sama kotimaan ravintoloussa, hotelleissa ja muissa nähtävyyksissä. Yrittäjät koittavat ottaa nyt kaiken hyödyn irti koronasta, mutta se tarjoittaa että heikoimmat jäävät jalkoihin. Köyhät lapsiperheet on tuomittu viettämään lomansa kotona neljän seinän sisällä ja lähimarketissa kun kaiken huipuksi uimarannat ja puistotkin on tupaten täynnä ihmisiä niin ettei sekaan enää mahdu. Ja vaikka sinne uimarannalle pääsisi niin on se uimarannan kioskin 2 euron jäätelötuutti nykyään jo 5 euroa.
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Miksei valtio voisi jakaa kesärahan köyhille perheille? Esim 1000 euroa? Ei se toki riitä kuin pieneen retkeen, mutta toisi vähän iloa. Raha tulisi veroina takaisin. Ja ehkäisisi syrjäytymistä. Köyhyys katkeroittaa ja syrjäyttää.
24% Alv-vero ei tuo ihan koko rahaa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Normaalit lapset ei kaipaa mitään huvipuidtoja eivätkä sellaoseen halua. Ne elämykset ja kokemukset tulee lapsille ihan muista asioista kuten vaikka siitä että "näki miehen ulkoiluttamassa puudelia", "junamatka mummolaan" tai että "taivaalla oli lokki joka huusi hassusti". Ja nuo on oikeasti meidän 5-vuotiaan sanomia kesän kohokohtia tältä vuodelta.
Kysypä välillä lapselta, saattaisit yllättyä....
Kyllä noissa huvipuistoissa vaan aika hilpeän näköistä porukkaa liikkuu.
Vierailija kirjoitti:
Lapset saa joka kuukausi lapsilisää. Laittakaa se säästöön, kyllä sillä summalla jo jotain tekee. Ette kai omiin menoihinne lapsilisiä tuhlaa?
Lapsilisä otetaan tulona huomioon toimeentulotuessa. Se ei ole ekstraa. Menee ihan laskuihin, vuokraan ja ruokaan.
Eikö täällä köyhien ihmisten lapset harrasta mitään? Esim. Täällä vpkn nuoriso-osasto tekee kesäretken vuosittain joko lintsille tai Särkänniemeen. (Tänä vuonna poikkeuksellisesti ei ollut) Koko harrastus ja retki ei maksa perheille mitään. Löytyy alueleirejä ja neljän vuoden välein valtakunnallinen leiri. Joissain vpkssa joutuu leiristä muutaman kympin maksamaan, omassamme talo tarjoaa. Leirellä paljon koulutusta, ohjelmaa, diskoja ja yleensä flow-park.
Tekeekö köyhyys aloitekyvyttömäksi vai aloitekyvyttömyys köyhäksi. Kaikenlaista ilmaistoimintaa löytyy kyllä kun viitsii etsiä.
Minulla
- ei ole rahaa kampaajaan,leikkaan itse fiskarsseilla omani ja koko perheen päät
-ei ole rahaa alkoholiin, röökiin,takseihin tai baareihin
-ei rahaa rakennekynsiin tai meikkeihin lidlin peitevoidetta ja ripsaria lukuunottamatta (onmuuten hyvä hinta-laatu suhde lidlin kosmetiikalla)
-ei rahaa uusiin vaatteisiin, 75prosenttia kirppikseltä
- ei rahaa ulkona syömiseen tai kalliiseen merkkiruokaan (suurin osa lidlistä)
- ei rahaa upeaan asuntoon tai autoihin
-ei rahaa vanhempien harrastuksiin
Rahaa löytyy näihin
-asunto maksettu, hyvin tavallinen perheasunto
-lasten harrastukset ratsastus, taitoluistelu ja jääkiekko
-kerran kesässä hyvipuistoon
-rahaa riittää museoihin ja eläintarhoihin ja muihin kiipeilypuistoihin
-rahaa riittää kerran vuodessa etelään
-kaksi koiraa
Joo, normaalituloisia ollaan mutta silloin kun oltiin pienituloisianiinsilloinkin rahat riitti huvipuistoon jne.
Hatrastukset ja elämykset kehittävät lasta!
Vierailija kirjoitti:
Minulla
- ei ole rahaa kampaajaan,leikkaan itse fiskarsseilla omani ja koko perheen päät
-ei ole rahaa alkoholiin, röökiin,takseihin tai baareihin
-ei rahaa rakennekynsiin tai meikkeihin lidlin peitevoidetta ja ripsaria lukuunottamatta (onmuuten hyvä hinta-laatu suhde lidlin kosmetiikalla)
-ei rahaa uusiin vaatteisiin, 75prosenttia kirppikseltä
- ei rahaa ulkona syömiseen tai kalliiseen merkkiruokaan (suurin osa lidlistä)
- ei rahaa upeaan asuntoon tai autoihin
-ei rahaa vanhempien harrastuksiin
Rahaa löytyy näihin
-asunto maksettu, hyvin tavallinen perheasunto
-lasten harrastukset ratsastus, taitoluistelu ja jääkiekko
-kerran kesässä hyvipuistoon
-rahaa riittää museoihin ja eläintarhoihin ja muihin kiipeilypuistoihin
-rahaa riittää kerran vuodessa etelään
-kaksi koiraaJoo, normaalituloisia ollaan mutta silloin kun oltiin pienituloisianiinsilloinkin rahat riitti huvipuistoon jne.
Hatrastukset ja elämykset kehittävät lasta!
No ei olisi kalliimpia harrastuksia voinut löytyäkään.
Se "köyhän" ruokakin voi olla monenlaista ja etenkin hintaista.
Kristiina xx kirjoitti:
Käsittääkseni esimerkiksi Lintsi ja Särkänniemi jakavat kaupungin sosiaaliviraston kautta ilmaisia rannekkeita vähävaraisille perheille. Ja lomajärjestöjen kautta voi hakea tuettua lomaa kylpylässä.
Ei ole kukaan koskaan tarjonnut.
No, onko se huvipuisto lapsen unelmien täyttymys?
Meillä ollaan varmaan keskivertoa paremmin toimeentulevia, ja on mahdollisuus lomailla ilman että tarvitsee joka kolikkoa laskea. Löytyy asuntovaunua, kesämökkiä jne. Syksyllä koulutiensä aloittava poika on määrittänyt aika pitkälle tämän kesän lomailut ja asuntovaunun kanssa mentiin reilu kolme viikkoa ja mennään vielä lisääkin.
Huvipuistoihin poika ei ole tahtonut. Muita hänen toivomiaan asioita on kyllä tehty senkin edestä.
Näitä asioita on ollut mm. kalastus, maastopyöräily, telttaretki, veneretki, retki paistamaan makkaraa nuotiolle, vaunumatka kummisedälle kylään, uimarannat jne. Ei siis mitään mahdottoman kallista. Se lapsen elämä ja ajatusmaailma ei ole niin vaativa kuin aikuinen kuvittelee. Ainakin minusta tuntuu, että välittävä ja osallistuva vanhempi merkitsee enemmän kuin maallinen mammona ja huvipuistot.
Pari päivää koko perhe hillajängällä. Ja lomarahat kasassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En koskaan miettinyt lapsena, ettei minulla ollut oikeutta mennä jonnekin. Perheemme oli pienituloinen, joten äti vei meitä edullisiin tai ilmaisiin tapahtumiin, joista pidin. Esimerkiksi museoihin.
Huvipuistoissa voi vierailla vaikka kolmen vuoden välein ja niihin voi säästää rahaa tinkimällä arjen turhista menoista, esimerkiksi kammottavista tekokynsistä tai irtoripsistä, alkoholista tai tupakasta.
Museot eivät ole mitään ilmaisia/halpoja. Esimerkiksi Helsingin luonnontieteelliseen museoon maksaa 15€/aikuinen ja lapset 7-17v 7€. Neljähenkinen perhe 2 aikuista ja 2 lasta pääsee 38€:lla. Mielestäni tuo on kallista, kun ottaa huomioon bensat ja ruokailut ym. jos kauempaa tulee.
Riippuu tietysti, kuinka alhaisesta tulotasosta on kyse, mutta monelle on kallis varsinkin, jos haluaisi tehdä useampia samantapaisia juttuja, jotka kaikki maksavat sen 50€/reissu.
Tämä vain huomautuksena.
Köyhän kannattaa huomioida ilmaispäivät (joka kuun ensimmäinen perjantai). Nyt kuitenkin koronan vuoksi peruttu, mutta jatkossa kannattaa hyödyntää. Saaristoveneillä pääsee seikkailemaan edullisesti Espoon ja Helsingin saarille. Eiköhän se lasten tylsistyminenkin nykyään perustu mallioppimiseen - aikuiset eivät TEE mitään muuta kuin kännykällä / koneella plaraa. Rannalla löhöilyyn ja metsässä samoiluun kyllästyneet lapset kyllä keksivät tekemistä kun heidän antaa tylsistyä tarpeeksi eikä heti lähdetä pois kun marina alkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahat riittää kyllä vanhempien viinoihin ja tupakkaan sekä tatuointeihin ja lävistyksiin? Lintsiranneke kerran kesässä liian kallis, anna mun nauraa.
Rannekkeet 168e ja matkat ja yöpymiset päälle. Ei naurata.
No eihän se yöpyminenkään ole ollenkaan pakollista. Vai ovatko kaikki yhtäkkiä jotain lappilaisia.
Rupesin kanssa miettimään tätä. Itse aumme Helsingissä, Lintsi näkyy olohuoneen ikkunasta. Mutta, jos lähdettäisiin vaikka Tykkimäelle tai Särkänniemeen, niin eihän niihin yöksi jäätäisi. Illalla tultaisiin kiltisti kotiin. Ja Härmän Powerparkiin ei tarvitse mennä, kun sinne ei ehkä päiväseltään ennättäisi. Jos ottaa eväät, niin eihän noissa tarvitse sen rannekkeen lisäksi muuta rahaa käyttää.
PowerParkiin pääsee aamujunalla ja iltajunalla takaisin. Eli etelästä pystyy hyvin tekemään päiväreissuna.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Käsittääkseni esimerkiksi Lintsi ja Särkänniemi jakavat kaupungin sosiaaliviraston kautta ilmaisia rannekkeita vähävaraisille perheille. Ja lomajärjestöjen kautta voi hakea tuettua lomaa kylpylässä.
Ei ole kukaan koskaan tarjonnut.
Tarjonnut? Harvaa asiaa elämässä kuule tullaan kotiin tarjoamaan, kyllä niitä joutuu ihan itse etsimään ja hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Markkinataloudessa on markkinatalouden säännöt ja niiden mukaan on jokaisen elettävä. Jos kapitalismi ei kelpaa niin aina nämä köyhät valittajat voivat muuttaa Pohjois-Koreaan, Kiinaan tai Venäjälle.
Muuten hyvä, mutta Kiina on niin hyperkapitalistinen maa, että USA:kin jää jalkoihin. Kiinassa ei ole ollut talouskommunismia sitten Maon aikojen.
Itse olen hyvin varakkaasta perheestä, mutta silti suurimmaksi osaksi lapsena mielekkäin tekeminen kesäisin oli sellaista mikä ei maksanut markkaakaan. Metsäretkeilyä, pyöräretkiä, uimarannalla käymistä, marjastusta, sienestystä, kirjastossa ja museoissa käymistä, kalastelua, telttailua joskus metsässä, usein takapihalla. Useimpina kesinä ei juuri muuta tarvittukaan. Joskus tuntuu siltä, että yksi köyhille yhteinen nimittäjä on mielikuvituksen puute ja hyvin rajoittuneet ajattelumallit jotka aina siirretään seuraavalle sukupolvelle, jotta sama köyhyyden kierre jatkuu.
Vierailija kirjoitti:
Itse olen hyvin varakkaasta perheestä, mutta silti suurimmaksi osaksi lapsena mielekkäin tekeminen kesäisin oli sellaista mikä ei maksanut markkaakaan. Metsäretkeilyä, pyöräretkiä, uimarannalla käymistä, marjastusta, sienestystä, kirjastossa ja museoissa käymistä, kalastelua, telttailua joskus metsässä, usein takapihalla. Useimpina kesinä ei juuri muuta tarvittukaan. Joskus tuntuu siltä, että yksi köyhille yhteinen nimittäjä on mielikuvituksen puute ja hyvin rajoittuneet ajattelumallit jotka aina siirretään seuraavalle sukupolvelle, jotta sama köyhyyden kierre jatkuu.
Sama täällä. Lintsillä olisin voinut lapsena käydä vaikka joka päivä. Meidän perheessä ei siitä rahasta ollut pulaa ja se näkyi siinä että lomalla käytiin aina ulkomailla tai laivalla. Niistä en itse jaksanut välittää ja ne parhaat lapsuus muistot ja kokemukset tuli siitä kun sain olla enon mukana vaeltamassa Lapissa.
Mun vanhemmat on keskituloisia.
Minut puettiin isoveljen vaatteisiin rahan säästämiseksi. Juhlavaatteet saatiin lahjaksi.
Nykyään Hopesta valitellaan, kun ei ole poikien haalareita. Jos minun lapsellani ei olisi lämmintä vaatetta, niin kyllä kelpaisi minkäväriset vaan.
Mustikat ja mansikat kerättiin itse.
Hangossa oltiin mummon mökillä, syötiin kasvimaan antimia. Käytiin satamassa katsomassa veneitä. Ostettiin kingisjätskit, ei pallojätskejä.
Torilta ostettiin muutamalla markalla kasa vanhoja akkareita. Sitten mökille lukemaan.
Itse kalastettiin. Kesäpäivät meni uidessa.
Olen lintsillä käynyt ehkä 2 kertaa elämässäni. En muista niistä mitään.
Mutta Aku ankat muistan ja että paistettiin takassa makkaraa.
Koiraa en ikinä saanut, mutta saatiin veljen kanssa kanit lemmikeiksi. Kanit otettiin mukaan mökille, mutta niille ei ostettu edes kantokoppaa, vaan laitettiin koriin ja pyyhe päälle.
Sukulaisten luona käytiin maalla. Oli ajokoiria, tallikissat ja possuja. Mutta silti oli kivaa käydä siellä. Ennemmin sinne kuin huvipuistoon.
Tälläistä oli kahden työssäkäyvän vanhemman lapsilla lomat.
Ei mitään viiden tähden hotelleja, ei ikinä.
Vierailija kirjoitti:
o
Vierailija kirjoitti:
Kristiina xx kirjoitti:
Käsittääkseni esimerkiksi Lintsi ja Särkänniemi jakavat kaupungin sosiaaliviraston kautta ilmaisia rannekkeita vähävaraisille perheille. Ja lomajärjestöjen kautta voi hakea tuettua lomaa kylpylässä.
Ei ole kukaan koskaan tarjonnut.
Tarjonnut? Harvaa asiaa elämässä kuule tullaan kotiin tarjoamaan, kyllä niitä joutuu ihan itse etsimään ja hakemaan.
Tarkoitin kylläkin noita mainittuja sossusta saatavia rannekkeita. Eipä ole koskaan niitä meidän perheelle tarjottu. Menevät varmaan lastensuojelun asiakkaille kuten jouluapu ruokalahjakortitkin, joten turha yleistää.
Tuetuissa lomissakin on omavastuu ja matkakulut asiakkaalla itsellään, joten ei sekään mitään halpaa ole.
T. Matalapalkkatyössä oleva yh. joka saa soviteltua päivärahaa ja toimeentulotukea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkinataloudessa on markkinatalouden säännöt ja niiden mukaan on jokaisen elettävä. Jos kapitalismi ei kelpaa niin aina nämä köyhät valittajat voivat muuttaa Pohjois-Koreaan, Kiinaan tai Venäjälle.
Muuten hyvä, mutta Kiina on niin hyperkapitalistinen maa, että USA:kin jää jalkoihin. Kiinassa ei ole ollut talouskommunismia sitten Maon aikojen.
Kun tarkastellaan asiaa lähemmin, niin ennen kuin siirrytään hienoon kommunismiin ja koko maapallon sisältävään säätelyyn, niin pitää kerätä iso pääoma ja ostaa kaikki mitä maanpäällä on.
Omistaa kaikki.
Vasta sitten voidaan siirtyä säännöstelyyn ja säätelyyn sekä tasa-arvoon palkoissa.
Pitää omistaa paljon ja mahdollisesti kaikki. Vasta sitten oikea kommunismi onnistuu.
Kiinassa tajuttiin että sosialismiin siirryttiiin liian nopeasti. Aluksi tarvitaan pitkä jakso kapitalismia ja sitten siirto voi onnistua vakaammin.
Omistamalla kaiken voidaan siirtää myös muut valtiot turvalliseen ja toimivaan kommunismiin.
Silloin köyhätkin perheet voivat paremmin ja lapsilla on tasavertainen mahdollisuus kehittyä.
Jos palkka on 1400 e/kk saa kyllä runsaasti lisätukea yhteiskunnalta.