Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Köyhillä lapsiperheillä ei selkeästi ole oikeutta käydä huvipuistoissa ja kotimaan matkailuub
19.07.2020 |
Surullista lukea uutisista miten esimerkiksi huvipuistojen lippuhinnat ovat kaksinkertaistuneet. Sama kotimaan ravintoloussa, hotelleissa ja muissa nähtävyyksissä. Yrittäjät koittavat ottaa nyt kaiken hyödyn irti koronasta, mutta se tarjoittaa että heikoimmat jäävät jalkoihin. Köyhät lapsiperheet on tuomittu viettämään lomansa kotona neljän seinän sisällä ja lähimarketissa kun kaiken huipuksi uimarannat ja puistotkin on tupaten täynnä ihmisiä niin ettei sekaan enää mahdu. Ja vaikka sinne uimarannalle pääsisi niin on se uimarannan kioskin 2 euron jäätelötuutti nykyään jo 5 euroa.
Kommentit (473)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meidänkin perheellä on tulot olleet välillä pienemmät. Kyse on myös priorisoinnista eli mihin rahansa laittaa. Suomessa huvipuistojen rannekkeet ovat jopa edulliset kun vertaa ulkomaiden vastaaviin. Kun on kokemusta hinnoista Suomen rajojen ulkopuolella, niin ei kyllä enää tule valitettua Lintsi-rannekkeen hinnasta. Ja ennen koronaa alueelle pääsi halutessaan ilmaiseksi esim. vanhempi.
Jostain syystä meillä elää tarina, että huvipuistoon meneminen olisi kallista. Yleensä kuitenkin kerta kesässä on ihan riittävä.No Särkänniemen yhden päivän ranneke on hinnaltaan 2/3 Disney Parisin kolmen päivän rannekkeesta. Ja siihen Disneyn eclussive rannekkeeseen kuuluu lisäksi hotelli ja ruokailut.
No ei todellakaan ole. :D esimerkiksi ensi viikolla kaksi yötä hotellissa ja kolmen päivän lippu yhdeltä aikuiselta halvimmillaan 1168 dollaria. Väitätkö, että särkänniemen yhden päivän lippu maksaa 800 dollaria?
Minä käytän Pariisissa euroja joten dollareista on turha puhua
No hinnasto nyt sattui tuolla heidän sivuillaan olemaan dollareissa, joten saat itse kaivaa päivän kurssin, jos haluat hinnat nimenomaan euroissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järjestetäänkö missään kursseja perheen taloudenhallintaan, jossa suunnitellaan käytössä olevien varojen järkevä käyttö?
Vierailija kirjoitti:
Mistä nää köyhät ja työttömät keksii että heillä ja kersoillaan on mukamas samat oikeudet huvituksiin kuin työssäkäyvillä? Istuvat yöt ja päivät kuittaamassa kotona viinaa ja itkevät kun lapset ei pääse huvipuistoon vaikka ne viimeiset rahat on jus tuhlattu tupakkaan ja tatuointeihin. Tässä saa suomalaisena hävetä silmät päästään ja katua että on edes syntynyt tähän maahan. Jos se sohvanpohjalla löhöilyllä saatu tukiraha ei riitä elämiseen niin p*kele menkää töihinkin koko konkka ronkka. Lapset kanssa.
Eiväthän kaikki köyhät ole alkoholisteja. Työt voi lähteä hyvätuloiseltakin alta koska tahansa jos vain huono tuuri käy. Tai terveys mennä. Mielestäni ongelma on kuitenkin ennemminkin se, että kun ne työt menevät ei suostuta hakemaan/hyväksymään muita töitä kuin sen vanhan työpaikan kaltaiset. Esimerkiksi henkilö joka on aiemmin saanut vaikka 15-20€ tuntipalkkaa ei työttömäksi jäätyään suostu edes katsomaan sellaisia töitä päin joista saisi vaikka sen 9-10€ tunnilta. Ja näitä työpaikkoja on duunitorit ja muut pullollaan. Esim. kaupan kassan hommia. Mutta ei suostuta tekemään koska "se on vähemmän kuin ennen". Sitten valitetaan kun ollaan työttömiä eikö töitä löydy mistään. Tällaisia on ainakin omassa lähipiirissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Köyhän ei pidä lisääntyä!
Joskus perhe voi ajautua köyhyyteen täysin ennalta-arvaamattomasti ja ilman omaa syytä, esim. jos toinen vanhemmista joutuu onnettomuuden tai sairauden vuoksi työkyvyttömäksi.
Useimmilla on varmaan tuollaisen tilanteen varalta jo ennen lasten hankkimista hankittuja hätävarasäästöjä. Harvalla ne kuitenkaan ovat niin suuret, että ne riittäisivät moneksi vuodeksi.
Mikäli tämä vanhempi on töissä ,hän saa kyseiseltä ajalta palkkansa suuruudesta määräytyvää sairauspäivärahaa. Voi myös ottaa erilaisia vakuutuksia tällaisen varalta.
Omassa lapsuudessa äiti oli työtön ja isä töissä. Ei niillä tuloilla juhlittu. Silti käytiin 2 viikon Canarian lomalla. Äiti oli säästeliäs ja koko perhe meni metsään keräämään marjoja. Ensin hillat, mustikat ja lopuksi kerättiin puolukoita. Marjojen myynnillä maksettiin matkat ja lomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä nää köyhät ja työttömät keksii että heillä ja kersoillaan on mukamas samat oikeudet huvituksiin kuin työssäkäyvillä? Istuvat yöt ja päivät kuittaamassa kotona viinaa ja itkevät kun lapset ei pääse huvipuistoon vaikka ne viimeiset rahat on jus tuhlattu tupakkaan ja tatuointeihin. Tässä saa suomalaisena hävetä silmät päästään ja katua että on edes syntynyt tähän maahan. Jos se sohvanpohjalla löhöilyllä saatu tukiraha ei riitä elämiseen niin p*kele menkää töihinkin koko konkka ronkka. Lapset kanssa.
Eiväthän kaikki köyhät ole alkoholisteja. Työt voi lähteä hyvätuloiseltakin alta koska tahansa jos vain huono tuuri käy. Tai terveys mennä. Mielestäni ongelma on kuitenkin ennemminkin se, että kun ne työt menevät ei suostuta hakemaan/hyväksymään muita töitä kuin sen vanhan työpaikan kaltaiset. Esimerkiksi henkilö joka on aiemmin saanut vaikka 15-20€ tuntipalkkaa ei työttömäksi jäätyään suostu edes katsomaan sellaisia töitä päin joista saisi vaikka sen 9-10€ tunnilta. Ja näitä työpaikkoja on duunitorit ja muut pullollaan. Esim. kaupan kassan hommia. Mutta ei suostuta tekemään koska "se on vähemmän kuin ennen". Sitten valitetaan kun ollaan työttömiä eikö töitä löydy mistään. Tällaisia on ainakin omassa lähipiirissä.
Ei ne kauaa laiskottele kun päivät loppuu ja tippuvat Kelan rahalle.
Tässä kuule köyhääkin köyhempi omaishoitaja äiti, jonka tulot on puolet köyhän työttömyysrahasta. Ollaan käyty lasten kanssa kiertelemässä oman paikkakunnan nähtävyydet, museot jne. Tehty päiväretkiä viikottain jonnekkin. Ihan onnellisilta vaikuttavat ilman huvipuistoa! Ja koska asutaan järkevän matkan päästä Tuurista, sinne suuntaamme seuraavaksi kieppumaan laitteisiin, ilmaiseksi. Turhaa miettiä, mitä ei voi tehdä. Miettii ennemmin, mitä kaikkea voi tehdä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksei valtio voisi jakaa kesärahan köyhille perheille? Esim 1000 euroa? Ei se toki riitä kuin pieneen retkeen, mutta toisi vähän iloa. Raha tulisi veroina takaisin. Ja ehkäisisi syrjäytymistä. Köyhyys katkeroittaa ja syrjäyttää.
Vierailija kirjoitti:
Lapset saa joka kuukausi lapsilisää. Laittakaa se säästöön, kyllä sillä summalla jo jotain tekee. Ette kai omiin menoihinne lapsilisiä tuhlaa?
Meniskö lasten ruokiin, vaatteisiin yms.?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mistä nää köyhät ja työttömät keksii että heillä ja kersoillaan on mukamas samat oikeudet huvituksiin kuin työssäkäyvillä? Istuvat yöt ja päivät kuittaamassa kotona viinaa ja itkevät kun lapset ei pääse huvipuistoon vaikka ne viimeiset rahat on jus tuhlattu tupakkaan ja tatuointeihin. Tässä saa suomalaisena hävetä silmät päästään ja katua että on edes syntynyt tähän maahan. Jos se sohvanpohjalla löhöilyllä saatu tukiraha ei riitä elämiseen niin p*kele menkää töihinkin koko konkka ronkka. Lapset kanssa.
Olen viimeksi juonut viinaa 10v sitten. Tatuoinnin hankin viimeksi 8v sitten sitä edellisen ja ensimmäisen 15v sitten. Mun lapsilla on ihan samat oikeudet, kun muidenkin lapsilla. Mun lapseni ei ole yhtään sen vähempää arvokkaita, kun muiden lapset. Ne on lapsia! Jos mä haluan viedä lapseni ulkomaille viikoksi, sitten mä vien ne. Säästän. On taas aivan eri asia puhua oikeuksista kun varallisuudesta, älä ala lapsia katselemaan nenän vartta pitkin, syyttömiä ne siihen on, mihin perheeseen ovat syntyneet ja mikä on vanhempien tilanne. Koronan jälkeen luulis jo ihmisten heränneen todellisuuteen, että aina ei asiat mene kuten luulis niiden menevän, mutta idiootteja näyttää edelleen olevan joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Kaveri käytti lapsensa Naantalin muumimaailmassa. Jälkeenpäin kysyttäessä lasten suurin mieleenjäävä elämys reissusta oli, että olivat nähneet ponin ,joka kakkasi tielle.
Kuulostaa niin tutulta! Me käytiin Korkeasaaressa ja parasta oli matka paikallisjunassa (ilmaista rattaiden kanssa, yleensä mentiin bussilla) ja kivien heittely veteen lauttaa odottaessa. Kreikan loman ehdoton kohokohta oli auringonlaskun aikaan illalla rannassa syödyt kaupasta ostetut eväät (jogurttia, sämpylöitä ja juustoa, hedelmiä), kun en jaksanut alkaa etsiä ravintolaa, josta löytyisi nopeasti sekä aikuisille että jo kiukutteleville lapsille mieluista ruokaa, nopea tarjoilu ja hyvät maisemat. Parhaat tuliaiset ovat olleet rannalta kerätyt simpukat ja kivet. Niitä toivotaan myös mun työmatkoilta. Ihan systemaattisesti nämä ilmaiset jutut ovat olleet lasten(kin) mielestä kivoimpia, joten olen päättänyt jättää rahat tuhlaamatta mihinkään hienoihin ja kalliisiin juttuihin, joista me emme oikeasti tykkää. Olemme hyvätuloinen perhe, joten on tietenkin erittäin etuoikeutettua kokeilla kaikkea kallista ja päätyä sitten syömään tonnikalaleipiä kotimaan edullisiin lähikohteisiin. Tänä kesänä peruuntui patikointimatka Skotlantiin ja Norjaan, mutta lentopelkoiset lapset lähinnä ilahtuvat, kun ei tarvinnut lähteä minnekään pitkälle ja yli viikon reissulle ja saavat hengata enemmän kotona ja kavereiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vali vali. Tehkää jotain niiden rannekkeiden eteen.
Särkänniemen ranneke huvipuistoon maksaa 39 euroa. Vanhempi + lapsi (yli 120 cm) tarvitsee kaksi ranneketta eli yhteensä 78 euroa.
Vuodessa on 52 viikkoa. Kun nyt alkaa säästämään ja laittaa joka viikko 1,50 euroa säästöpossuun niin ensi heinäkuussa voi taas mennä Särkikseen huvittelemaan.
Ja omat eväät mukana kylämälaukkuun niin ei tarvitse syödä 15 euron hampurilaisia huvipuistossa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei valtio voisi jakaa kesärahan köyhille perheille? Esim 1000 euroa? Ei se toki riitä kuin pieneen retkeen, mutta toisi vähän iloa. Raha tulisi veroina takaisin. Ja ehkäisisi syrjäytymistä. Köyhyys katkeroittaa ja syrjäyttää.
Valtio jakaa rahaa köyhille läpi vuoden. Siitä sopii säästää ihan haluamaansa lomaan tai juhlaan. Toivotko tosiaan sellaista holhousta, että rahat maksetaan suurempina erinä tiettyyn tarkoitukseen sen sijaan että aikuinen ihminen itse ennakoisi tulevia suurempia kustannuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei valtio voisi jakaa kesärahan köyhille perheille? Esim 1000 euroa? Ei se toki riitä kuin pieneen retkeen, mutta toisi vähän iloa. Raha tulisi veroina takaisin. Ja ehkäisisi syrjäytymistä. Köyhyys katkeroittaa ja syrjäyttää.
Kukas sen maksaa? Mitä luulet, että todellisuudessa kävis? Toimeentulotuet evättäisiin mahdollisesti jopa kolmeksi kuukaudeksi. Menisi siispä vain elämiseen, huvitteluun ei jäisi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei valtio voisi jakaa kesärahan köyhille perheille? Esim 1000 euroa? Ei se toki riitä kuin pieneen retkeen, mutta toisi vähän iloa. Raha tulisi veroina takaisin. Ja ehkäisisi syrjäytymistä. Köyhyys katkeroittaa ja syrjäyttää.
Valtio jakaa rahaa köyhille läpi vuoden. Siitä sopii säästää ihan haluamaansa lomaan tai juhlaan. Toivotko tosiaan sellaista holhousta, että rahat maksetaan suurempina erinä tiettyyn tarkoitukseen sen sijaan että aikuinen ihminen itse ennakoisi tulevia suurempia kustannuksia?
Niillä rahoilla mitä vähävarainen saa ei meinaa saada edes ruokaa kaupasta. Ei siitä säästetä todellakaan matkoihin. Aina pitää nöyränä mennä keräyksiin hakemaan ruokaa, vaatteita, joulutavarat ja muut. Jos saisi kuussa tonnin enemmän ei tarvitsisi hävetä ja voisi elää kuin muut. Nyt olemme alempaa kansaa ja meille voi vähän antaa almuja. Olisi helpompi kaikille rikkaillekin jos ostaisimme itse tavarat ja he ei tarvitse lahjoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riippuu toki lasten iästä mutta usein aikuiset olettavat heidän aina haluavan hurjasti kallista ekstratekemistä. Ei kukaan lapsi varmaan hoplopille sano ei, mutta esim kun kyselin siskonpojilta viime vuonna kesän lempimuistoja niin Lintsi ja hoplop tuli vasta loppupäässä! Kivointa oli ollut rantaretket, se kerta kun pystytettiin teltta parvekkeelle ja nukuttiin siellä, kun tehtiin omia mehujätskejä, se kerta kun löydettiin siili pihalta jne. Ne teot on ne jotka jää lasten mieleen. Lintsiltäkin laitteiden sijasta paras muisto oli sellaiset vesisuihkut keskellä tietä jotka menivät välillä päälle ja niissä pystyi juoksemaan läpi ja piti yrittää olla kastumatta. Päihitti kaikki laitteet.
Älkää vanhemmat kokeko niin paljon paineita lasten takia!
Kaveri käytti lapsensa Naantalin muumimaailmassa. Jälkeenpäin kysyttäessä lasten suurin mieleenjäävä elämys reissusta oli, että olivat nähneet ponin ,joka kakkasi tielle.
Kuulostaa niin tutulta! Me käytiin Korkeasaaressa ja parasta oli matka paikallisjunassa (ilmaista rattaiden kanssa, yleensä mentiin bussilla) ja kivien heittely veteen lauttaa odottaessa. Kreikan loman ehdoton kohokohta oli auringonlaskun aikaan illalla rannassa syödyt kaupasta ostetut eväät (jogurttia, sämpylöitä ja juustoa, hedelmiä), kun en jaksanut alkaa etsiä ravintolaa, josta löytyisi nopeasti sekä aikuisille että jo kiukutteleville lapsille mieluista ruokaa, nopea tarjoilu ja hyvät maisemat. Parhaat tuliaiset ovat olleet rannalta kerätyt simpukat ja kivet. Niitä toivotaan myös mun työmatkoilta. Ihan systemaattisesti nämä ilmaiset jutut ovat olleet lasten(kin) mielestä kivoimpia, joten olen päättänyt jättää rahat tuhlaamatta mihinkään hienoihin ja kalliisiin juttuihin, joista me emme oikeasti tykkää. Olemme hyvätuloinen perhe, joten on tietenkin erittäin etuoikeutettua kokeilla kaikkea kallista ja päätyä sitten syömään tonnikalaleipiä kotimaan edullisiin lähikohteisiin. Tänä kesänä peruuntui patikointimatka Skotlantiin ja Norjaan, mutta lentopelkoiset lapset lähinnä ilahtuvat, kun ei tarvinnut lähteä minnekään pitkälle ja yli viikon reissulle ja saavat hengata enemmän kotona ja kavereiden kanssa.
Meillä samantapainen kokemus muutaman vuoden takaa. Asutaan Keski-Suomessa ja oltiin varattu etelän matka. Ajettiin omalla autolla Hki-Vantaan lentoaseman pysäköintiin. Pysäköintialue sijaitsi terminaalista hiukan kauempana ja menimme siis pysäköintipaikalta terminaaliin lentokentän ilmaisella bussilla matkalaukkujen kanssa. Ja sitten tosiaan vietettiin viikko Välimerellä.
Matkan jälkeen kysyin 7v pojalta mikä oli kivointa reissussa. Poika vastasi "se bussiajelu lentokentällä".
Poika ei ollut koskaan aiemmin ollut bussissa, koska asumme "keskellä ei mitään" ja täällä kuljetaan aina omalla autolla. Päiväkotiin ja kouluun lasta on viety aina autolla tai sitten poika on mennyt kouluun kävellen tai pyörällä. Että pienet on lasten ilot.
Vierailija kirjoitti:
Menköön köyhät töihin. Marjatilat palkaa lapsiakin.
Missä palkkaavat lapsiakin?
Kuulin juuri muutama päivä sitten, että joillakin tiloilla marjoja ei pääse lapset poimimaan edes vanhempiensa mukana.
Mutta metsään toki voi lapsetkin ottaa mukaan marjoja poimimaan, ei ihan vauvoja tosin, mutta 10 vuotias voi parhaimmillaan kerätä jopa saman kuin aikuinen.
Kesä on kyllä toisaalta paras aika tehdä pienituloisena asioita, kun voi pyöräillä vaikka rannalle uimaan, ja se on oikeasti kivaa tekemistä, samoin kuin muu ulkoilu. Jos rahat ovat ihan täysin tiukilla, silloin ei tietysti paljon liikkumavaraa ole, mutta jos pystyy jonkin verran, vaikka pieniä summia irrottamaan (tai vaikka kevään aikana säästämään), niin Onnibussilla päiväretki johonkin toiseen kaupunkiin voi olla aika edullinen, jos ostaa liput etukäteen.
Vierailija kirjoitti:
En koskaan miettinyt lapsena, ettei minulla ollut oikeutta mennä jonnekin. Perheemme oli pienituloinen, joten äti vei meitä edullisiin tai ilmaisiin tapahtumiin, joista pidin. Esimerkiksi museoihin.
Huvipuistoissa voi vierailla vaikka kolmen vuoden välein ja niihin voi säästää rahaa tinkimällä arjen turhista menoista, esimerkiksi kammottavista tekokynsistä tai irtoripsistä, alkoholista tai tupakasta.
Mistähän sitä pihistäisi, kun en ryyppää, tupakoi, en ole ikinä käynyt kosmetologilla tai vastaavalla, irto-osia ei ole silmissä, kynsissä tms.
Alue: Aihe vapaa
Itseasiassa Pariisissa on kyllä Disneyland. Hölmö.