Millainen nainen on vaimomateriaalia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ajattelen vaimomateriaalia olevan: hoikka ja liikunnallinen, mukava ja sosiaalinen, hoitaa kodin ja laittaa ruokaa, pitää itsestään huolta. Voi käydä töissä tai olla käymättä. On kuitenkin ahkera, teki mitä tahansa.

Tyylikäs ja edustava tilanteessa kuin tilanteessa ja seisoo miehensä rinnalla.

Sellainen nainen, josta saa olla ylpeä niin ulkonäön kuin tekemisen vuoksi.

Elät jossain 50-luvulle sijoittuvassa jenkkileffassa.

Mietin kanssa, että onko hän valmis maksamaan vaimon "palkan" jos vaimo on kotona ja hoitaa siellä kaiken? Vai kuvitteleeko hän, että työpäivän jälkeen vaimo tekee kotonakin kaiken?

vaimolle ei makseta mitään vaan lain mukaan hänelle kuuluu puolet omaisuudesta. jos mies kartuttaa omaisuutta niin miksi nainen ei voisi vain olla hyvillään siitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten huomaatte, vastaukset noudattavat hyvin tarkasti sitä linjaa, jonka aivan varmasti kaikki tiesivät jo valmiiksi. Pääpaino on iässä ja ulkonäössä, joskus myös menneiden panojen määrässä. Koulutus ja ura eivät nouse esille lainkaan tai jos nousevat, vasta listan häntäpäässä.

Kyse on enemmänkin siitä, mitä naisella EI haluta olevan: ylipainoa, tatuointeja, lyhyitä hiuksia, feminististä maailmankuvaa, paljon menneitä panoja, toisten miesten kanssa hankittuja lapsia.

Puolassa noita juoksentelee. Heidän täytyy vain hetken aikaa odotella miesten voittavan lotossa niin johan lähtee

ihmetellään näitä incel ja mgow juttuja kun samaan aikaan suominaiset jakaa itseään ja laittaa koulutuksen ja uran etusijalle eikä parisuhdetta ja ulkomaalaiset naiset juoksee muka kaikki rahan perässä?

onneksi kaikki tietää että jälkimmäinen on katkeraa suomi mammojen huutelua..

Tietenkin jokaisen täytyy laittaa oma koulutus ja ura etusijalle ennen parisuhdetta. Kuka elättää kouluttamattoman kotonaolijan tämän loppuiän ajan?

sitten ihmetellään kun syntyvyys on alhainen kun kaikki katsoo omaa napaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todenpuhuja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ajattelen vaimomateriaalia olevan: hoikka ja liikunnallinen, mukava ja sosiaalinen, hoitaa kodin ja laittaa ruokaa, pitää itsestään huolta. Voi käydä töissä tai olla käymättä. On kuitenkin ahkera, teki mitä tahansa.

Tyylikäs ja edustava tilanteessa kuin tilanteessa ja seisoo miehensä rinnalla.

Sellainen nainen, josta saa olla ylpeä niin ulkonäön kuin tekemisen vuoksi.

Elät jossain 50-luvulle sijoittuvassa jenkkileffassa.

Siksi hän onkin vaimomatskua tosin kuin 2020-luvun Suomessa elävät tatuoidut feministit.

Palstapojilla ei riitä varannot niihin vaimomatskuihin. Feministi nainen nähdään uhkana, koska tätä et pystykään pyörittämään miten lystäät puhtaan varallisuuden avulla.

Moni joutuu tyytymään feministiin, kun rahkeet eivät riitä 50-luvun kodinhengettäreen, mutta seksiä tekee silti mieli.

ja sitten ihmetellään kun nämä incelit ja mgtow syntyy?

Hivenen epäilen puolattarien katselevan surkeaa seksiä antavaa suuta pieksevää tyhjätaskua. Oikeastaan minkään maalaisen naisen.

mutta eihän naiset halua rikasta miestä koska se oma ura on etusijalla?

Vierailija kirjoitti:

Nää parisuhde aiheiset ketjut menee aina jumalattomaks huutamiseksi. Sääli, hyvää keskustelua olis paljon kivampi lukea.

totta aina katkeraa tilitystä missä haukutaan ulkomaalaiset naiset.

-on uskollinen

-synnyttää

-leipoo pullaa

-hoitaa

-ei ajattele liikaa

-juttelee mukavia

-hymyilee

-on sopuisa luonne

-ei valita

-pitää kodin kunnossa

-ei ole itsekäs

-auttaa kaikkia

neitsyt tietenki ihan ekaks

-Ei roiku jatkuvasti somessa

-On luonteeltaan kiusaajan vastakohta

-Miellyttää jollakin tavalla ulkonäön kannalta minua (ei tarvitse olla instabeibe tai klassisen kaunis).

Arvo Tasa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

- runsas ylipaino

- rehottavat säärikarvat voimaantumisen merkiksi

- live, love, laugh -tatska

- kirpparivaatteet

- äärifeministiset ajatukset

- vegaani

Aaaaah. T: mies

Feministi tarkoittaa ajattelevaa ja pohdiskelevaa ihmistä, sellainen ei ota love love laugh tatuointeja.

Feminismi tarkoittaa tasa-arvoa! Minkälainen mies ei sellaista kestä? Heikko.

Tasa-arvoa kutsutaan tasa-arvoksi. Feminismi on naisten etujen ajamista.

Käytännössä ovat sama asia ja joka ikinen nainen Suomessa uskoo taas-arvoon, mutta kuvitelkaa mitä kuvittelette, ei paljoa kiinnosta.

On hiljainen ja vie vähän tilaa. Jumalaisen kaunis.

Näyttäis olevan kaikenlaista vaimomateriaalia ihmisillä. Joillakin on narkkeja, on materialisteja, on itsekeskeisiä, on moniongelmaisia yms. yms...

Pienellä valkkauksella voi välttyä niiltä isoimmilta ongelmilta. Mielummin olen ilman kuin ottaisin ihan tietoisesti ongelmia ja harmeja itselleen.

Karkeasti voisin heittää lukeman 20% yleisestä ja ns. vapaana olevasta tarjonnasta, jotka voisin kelpuuttaa. Sisältäen melko kattavasti sen yleis silmäyksenkin naisväestöstä. Muistaen toki. Täydellistä naista ei ole, kuten en ole minäkään täydellinen.

Hyviä ja niitä asiallisia ominaisuuksia on lueteltu yllä jo ihan tarpeeksi, eli en jaksa enää kirjoittaa niitä tähän.

Vierailija kirjoitti:

-on uskollinen

-synnyttää

-leipoo pullaa

-hoitaa

-ei ajattele liikaa

-juttelee mukavia

-hymyilee

-on sopuisa luonne

-ei valita

-pitää kodin kunnossa

-ei ole itsekäs

-auttaa kaikkia

Ei ajattele liikaa? 🤔

Harrastaa lähinnä baarissa käymistä, pukeutuu paljastavasti, hyppää sänkyyn ensimmäisillä treffeillä kännissä tulevan miehensä kanssa ja vakuuttaa ettei ole tehnyt niin kenenkään muun kanssa, ei omaa mitään älyllisiä kiinnostuksenkohteita, on köyhempi ja huonommassa työssä kuin miehensä, pitää miehestään huolta tekemällä kaikki kotityöt ja kaiken lapsiin liittyvän.

T. Katkera sinkku

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

-on uskollinen

-synnyttää

-leipoo pullaa

-hoitaa

-ei ajattele liikaa

-juttelee mukavia

-hymyilee

-on sopuisa luonne

-ei valita

-pitää kodin kunnossa

-ei ole itsekäs

-auttaa kaikkia

Ei ajattele liikaa? 🤔

Kynnysmaton ja ihmisen joka ei ole elossa vaan on robotti, ei ole hyvä ajatella liikoja.

eka karsinta kirjoitti:

neitsyt tietenki ihan ekaks

Mutta sehän lakkaa olemasta neitsyt heti ensimmäisen seksikerran jälkeen? Vai tarkoitatko että olet aseksuaali ja toivot samaa vaimoehdokkaalta? Uskon että tällaisia naisia on olemassa, onnea etsintään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ajattelen vaimomateriaalia olevan: hoikka ja liikunnallinen, mukava ja sosiaalinen, hoitaa kodin ja laittaa ruokaa, pitää itsestään huolta. Voi käydä töissä tai olla käymättä. On kuitenkin ahkera, teki mitä tahansa.

Tyylikäs ja edustava tilanteessa kuin tilanteessa ja seisoo miehensä rinnalla.

Sellainen nainen, josta saa olla ylpeä niin ulkonäön kuin tekemisen vuoksi.

Elät jossain 50-luvulle sijoittuvassa jenkkileffassa.

Mietin kanssa, että onko hän valmis maksamaan vaimon "palkan" jos vaimo on kotona ja hoitaa siellä kaiken? Vai kuvitteleeko hän, että työpäivän jälkeen vaimo tekee kotonakin kaiken?

vaimolle ei makseta mitään vaan lain mukaan hänelle kuuluu puolet omaisuudesta. jos mies kartuttaa omaisuutta niin miksi nainen ei voisi vain olla hyvillään siitä?

Eron jälkeenhän näiden usarouvien ihmisoikeudet vasta alkaa kun vievät puolet miehen omaisuudesta ja siihen päälle mies on velvollinen kustantamaan heille entisen elämänsä elintason vaikka elämän loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ajattelen vaimomateriaalia olevan: hoikka ja liikunnallinen, mukava ja sosiaalinen, hoitaa kodin ja laittaa ruokaa, pitää itsestään huolta. Voi käydä töissä tai olla käymättä. On kuitenkin ahkera, teki mitä tahansa.

Tyylikäs ja edustava tilanteessa kuin tilanteessa ja seisoo miehensä rinnalla.

Sellainen nainen, josta saa olla ylpeä niin ulkonäön kuin tekemisen vuoksi.

Hui kamala. Kuvailit naisen joka elää miehensä kautta. Perinteinen 1950-luvun naisen malli. Aika oksettavaa kun tarkemmin ajattelee.

Itse ajattelen että vaimomateriaalia on terve ja tasapainoinen nainen jolla on oma ammatti ja toimeentulo. Nainen joka osaa ja haluaa kasvattaa yhdessä miehensä kanssa lapset omaan yhteiskuntaluokkaan pärjääviksi. Esim ymmärtää että sekä tytöt että pojat oppii kaikki kotityöt, hoitaa kouluhommat ja lisäksi lapset saavat kulttuuria, kansainvälisyyttä, käytöstapoja Lapsille opetetaan myös miten hoidetaan raha- ja viranomaisasioita yms.

Hyvä vaimo on uskollinen ja ystävällinen mutta myös pärjäävä ja jämäkkä tarvittaessa.

Lisäksi vaimomateriaalia olevalla naisella on älyä. Paljon. Älykkään naisen seuraan ei kyllästy, ja älykäs nainen löytää konstit sopeutua kun elämä kolhii esim miehelle tulee sairaus tai työttömyys. Oikeastaan nämä vaimomateriaalin kriteerit sopivat myös hyvää aviomiestä etsiville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ajattelen vaimomateriaalia olevan: hoikka ja liikunnallinen, mukava ja sosiaalinen, hoitaa kodin ja laittaa ruokaa, pitää itsestään huolta. Voi käydä töissä tai olla käymättä. On kuitenkin ahkera, teki mitä tahansa.

Tyylikäs ja edustava tilanteessa kuin tilanteessa ja seisoo miehensä rinnalla.

Sellainen nainen, josta saa olla ylpeä niin ulkonäön kuin tekemisen vuoksi.

Elät jossain 50-luvulle sijoittuvassa jenkkileffassa.

Mietin kanssa, että onko hän valmis maksamaan vaimon "palkan" jos vaimo on kotona ja hoitaa siellä kaiken? Vai kuvitteleeko hän, että työpäivän jälkeen vaimo tekee kotonakin kaiken?

vaimolle ei makseta mitään vaan lain mukaan hänelle kuuluu puolet omaisuudesta. jos mies kartuttaa omaisuutta niin miksi nainen ei voisi vain olla hyvillään siitä?

Eron jälkeenhän näiden usarouvien ihmisoikeudet vasta alkaa kun vievät puolet miehen omaisuudesta ja siihen päälle mies on velvollinen kustantamaan heille entisen elämänsä elintason vaikka elämän loppuun asti.

Eivät he vie puolta miehen omaisuudesta vaan saavat puolet yhteisestä omaisuudesta, kuten Suomessakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena ajattelen vaimomateriaalia olevan: hoikka ja liikunnallinen, mukava ja sosiaalinen, hoitaa kodin ja laittaa ruokaa, pitää itsestään huolta. Voi käydä töissä tai olla käymättä. On kuitenkin ahkera, teki mitä tahansa.

Tyylikäs ja edustava tilanteessa kuin tilanteessa ja seisoo miehensä rinnalla.

Sellainen nainen, josta saa olla ylpeä niin ulkonäön kuin tekemisen vuoksi.

Hui kamala. Kuvailit naisen joka elää miehensä kautta. Perinteinen 1950-luvun naisen malli. Aika oksettavaa kun tarkemmin ajattelee.

Itse ajattelen että vaimomateriaalia on terve ja tasapainoinen nainen jolla on oma ammatti ja toimeentulo. Nainen joka osaa ja haluaa kasvattaa yhdessä miehensä kanssa lapset omaan yhteiskuntaluokkaan pärjääviksi. Esim ymmärtää että sekä tytöt että pojat oppii kaikki kotityöt, hoitaa kouluhommat ja lisäksi lapset saavat kulttuuria, kansainvälisyyttä, käytöstapoja Lapsille opetetaan myös miten hoidetaan raha- ja viranomaisasioita yms.

Hyvä vaimo on uskollinen ja ystävällinen mutta myös pärjäävä ja jämäkkä tarvittaessa.

Lisäksi vaimomateriaalia olevalla naisella on älyä. Paljon. Älykkään naisen seuraan ei kyllästy, ja älykäs nainen löytää konstit sopeutua kun elämä kolhii esim miehelle tulee sairaus tai työttömyys. Oikeastaan nämä vaimomateriaalin kriteerit sopivat myös hyvää aviomiestä etsiville.

Niinpä. Hyvä ja kiva ihminen on hyvä aviopuoliso.

Luonnollinen

Yhden tutun nainen on sellainen, että laukoo ihan suoraan mielipiteensä. Loukkaavatkin. Sanoo miehellekin viiltävän suoraan tämän käytöksestä. Tuo ei ole hyvä. Muka näkee ihmisten läpi. Tuollaista ei nyt ainakaan.