Lue keskustelun säännöt.
Oletteko kuunnelleet sen Estonian onnettomuusyön radioliikennenauhoituksen? Minusta se on pahempi kuin kamalin kauhuelokuva :(
04.07.2020 |
Erityisesti siksi, että näiden pelastamaan menevien laivojen keskustelu on niin epätodellisen rauhallista ja asiallista. Meri myrskyää ympärillä, vähitellen alkavat tajuta, että jotain oikeasti kamalaa tapahtunut, ruumiita alkaa näkymään... silti kommunikointi on täysin rauhallista ja asiallista, kuin olisi ihan normipäivä... Itse menisin täyteen paniikkiin...
Kommentit (1306)
Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä. Kuinka paljon tunnetta niissä pitäisi olla, kun myrskyssä ja pimeässä lähdetään viemään sitä omaa laivaa matkustajineen kohti onnettomuuspaikkaa, varoen ettei törmää toisiin laivoihin tai siihen joka kenties on siellä kallellaan tai liiskata niitä meressä olevia ihmisiä.
Siinä vaaditaan ihmiseltä aika lujasti hermoja että voi tehdä päätöksiä oman ja muiden laivojen puolesta, miten toimitaan niin, että vältytään samalla lisäonnettomuuksilta.
Mä en ainakaan toivoisi keneltäkään auttajalta, oli se sitten laivan miehistö, lääkäri tai palomies, mitään tunneilmaisuja tosipaikan tullen, vaan rautaista osaamista ja auttamista jotta tilanne pysyy hallussa.
Tästä nauhoitteesta kuulee hyvin miten se vaikuttaa kun tunteet saa vallan; Estonian kutsusta on vaikea saada mitään selkoa koko tilanteesta.
Itse tilanteessa ei ammattilaisen pitäisikään edes ehtiä miettimään muuta kuin järkevää toimintaa.
Eiköhän näistä jokaisella ole ne silmäkulmat kuitenkin kostuneet tilanteen jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kiitos tän ketjun, että taas näin painajaisia tästä aiheesta.
Teetkö useinkin niin, että itse mokaat, mutta syytät siitä muita? Miksi tulit lukemaan ketjua? Ota nyt hyvä, oletettavasti aikuinen, ihminen itsestäsi vastuu.
"Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä."
Vastaavaa kuin se, kuinka ihmisen ulkonäöstä ja valokuvien ilmeistä päätellään jonkun olevan murhaaja. Esimerkiksi kadonneen Madeleinen vanhemmista erityisesti äiti.
Vierailija kirjoitti:
Minustakin tuntuu yhtä kylmäävältä kuin silloin merellä, ja kuunnellessa tulee jotenkin hyytävä tunne.
Estonian puhuja ei ollut kapteeni. Jos kuuntelette tarkkaan, huomaatte pientä paniikkia siinä vaiheessa, kun Estonialta kysytään jotain "oletteko tulossa". "Joo, joo, mutta meidän täytyy saada teidän sijainti" vastaa joku. Ja homma jatkuu, sijainti määritetään hetkessä ja ilmoitetaan pelastajille.
Kyllä tilanne on tasan tarkkaan tiedossa, koska laiva oli kallistunut ja siellä oli black out. Viimeinen repliikki taitaa olla "näyttää todella pahalta". Se tosin lausutaan jäätävän rauhallisesti.
Estonialta tulleissa hätäkutsuissa paistaa läpi pelko, ahdistus ja hätä. Kuuntelin videota ihan rauhallisesti. Koin asian kuitenkin niin että Estonialla oltiin hädissään, muilla laivoilla sävy oli hidas, flegmaattinen ja välinpitämätön kunnon suomalaiseen tyyliin.
Ja en todellakaan usko mihinkään salaliittoteoriaan.
Joku sanoikin jo, että tilanteen vakavuutta ei tajuttu. Kuitenkin toimittiin ihan oikein.
Ruotsissa tapahtunutta ei haluttu uskoa todeksi. Ei haluttu uskoa, että rakkaassa kansankodissa voi tapahtua mitään niin hirveää.
Muistanko oikein?
Vierailija kirjoitti:
"Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä."
Vastaavaa kuin se, kuinka ihmisen ulkonäöstä ja valokuvien ilmeistä päätellään jonkun olevan murhaaja. Esimerkiksi kadonneen Madeleinen vanhemmista erityisesti äiti.
Ei. Älä väännä asioita miten sattuu. Totta kai äänensävyt olivat flegmaattisia, hitaita, koska tapahtumaa ei voitu uskoa todeksi. Itse totean asiat ilman mitään tunnetta. Koen että liioittelet vahvasti. Kuitenkin he toimivat ihan oikein.
Eikö sitä paitsi autolauttojen sanota olevan uppoamattomia? Sitäkin taustaa vasten tapahtunutta oli vaikeaa uskoa todeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mariellan kapteenin äänessä on havaittavissa kiihtymystä kun saapuvat ilmoitetulle paikalle ja tajuavat olevansa keskellä pelastusliivien ja lauttojen valomerta ja että Estonia on jo merenpohjassa. "Vi ser massor av ljus some blinkar... det är precis fullt med ljus, livsbåjar.."
Samoin meinaa kuohahtaa Europan kapteenilla sillä hetkellä, mutta hyvin pysyy pokka. "Dom är i sjön!!".
:(
voisko suomentaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hei sinä joka olit Euroopan kannella kerro lisää yön/päivän tapahtumista.
Koska europalla matkustavat ymmärsivät että jokin vikana?
Aamun valjetessa ihmiset valittivat Europan henkilökunnalle, miten on hyvin epämiellyttävää syödä aamiaista keularavintolassa, kun vieressä kellui ruumiita.
Sää oli erittäin huono vielä aamullakin ja kaikki kannet oli matkustajilta suljettu! Kirjoittaja on ehkä katsellut ikkunasta?
Olin töissä naaraamassa niitä ruumiita ylös. Ei ollut montaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariellan kapteenin äänessä on havaittavissa kiihtymystä kun saapuvat ilmoitetulle paikalle ja tajuavat olevansa keskellä pelastusliivien ja lauttojen valomerta ja että Estonia on jo merenpohjassa. "Vi ser massor av ljus some blinkar... det är precis fullt med ljus, livsbåjar.."
Samoin meinaa kuohahtaa Europan kapteenilla sillä hetkellä, mutta hyvin pysyy pokka. "Dom är i sjön!!".
:(
voisko suomentaa
Kertoo että näkevät massoittain valoja meressä jne. Tässä haastattelu tekstitettynä:
Sitten tuo tyyppi syyttelee minua koska kiinnitin huomiota äänensävyihin. Ole kuule jo hiljaa äläkä satuta minua. Toinen vanhempani kuoli hukkumalla kun olin lapsi. Me olimme täysin shokissa ja mykkiä. Äiti sen sijaan huusi hysteerisesti. Minusta videolla nuo muut kuulostivat flegmaattisilta. Tiedän mitä kaikkia muita selityksiä sitä keksii mielessään kun jotain täysin järkyttävää tapahtuu. Korostan, että he toimivat ihan oikein. En muista kyllä lukeneeni mistään että kukaan olisi viivytellyt.
Minua ärsyttää syvästi kaikki salaliittoteoriat.
Next.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä."
Vastaavaa kuin se, kuinka ihmisen ulkonäöstä ja valokuvien ilmeistä päätellään jonkun olevan murhaaja. Esimerkiksi kadonneen Madeleinen vanhemmista erityisesti äiti.
Ei. Älä väännä asioita miten sattuu. Totta kai äänensävyt olivat flegmaattisia, hitaita, koska tapahtumaa ei voitu uskoa todeksi. Itse totean asiat ilman mitään tunnetta. Koen että liioittelet vahvasti. Kuitenkin he toimivat ihan oikein.
Eikö sitä paitsi autolauttojen sanota olevan uppoama ttomia? Sitäkin taustaa vasten tapahtunutta oli vaikeaa uskoa todeksi.
Vain tollo uskoo painavan, kerrostalon kokoisen enimmäkseen metallista tehdyn vekottimen olevan uppoamaton. Eikö nämä ihmiset ole kuulleet Titanicista?
Laivoja on uponnut aina, eikä se mitenkään vuoteen 1994 voinut loppua. Sen jälkeenkin niitä on uponnut. Ja tulee uppoamaan jatkossakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä."
Vastaavaa kuin se, kuinka ihmisen ulkonäöstä ja valokuvien ilmeistä päätellään jonkun olevan murhaaja. Esimerkiksi kadonneen Madeleinen vanhemmista erityisesti äiti.
Ei. Älä väännä asioita miten sattuu. Totta kai äänensävyt olivat flegmaattisia, hitaita, koska tapahtumaa ei voitu uskoa todeksi. Itse totean asiat ilman mitään tunnetta. Koen että liioittelet vahvasti. Kuitenkin he toimivat ihan oikein.
Eikö sitä paitsi autolauttojen sanota olevan uppoamattomia? Sitäkin taustaa vasten tapahtunutta oli vaikeaa uskoa todeksi.
Ei. Hidas puhe viestinnässä, jossa käytetään kolmea eri kieltä ja puhutaan lukuisten ihmisten kanssa, auttaa siinä, että jokainen kuulija ymmärtää mitä tapahtuu ja mitä kukakin keskenään sopii.
Kaikkihan nuo kuulivat toisensa kokoajan.
Jos kuuntelee tuon Meripelastuskeskuksen vai Radio Helsingin lähettämän viestin, niin huomaa miten tarkoituksellisen hitaasti tyyppi artikuloi jotta jokainen koordinaatti, kellonaika, tilanne, saadaan perille. Kuulijat ehkä kirjoittaa ylöskin esimerkiksi ne koordinaatit.
Eihän tosta tulisi mitään jos samat asiat pitäisi toistaa lukuisia kertoja eri toimijoille, kun puhe menee nopeutensa ja kielensä takia joltain ohi. Ja muistettava sekin, että toi kuuluvuus jo tuolla oli ihan karmaisevan huonoa.
Eivät uskoneet laivan uponneen, sehän on selvää kun loppuun asti katseltiin näkyykö Estoniasta mitään. Mutta se ei kyllä kuulu puhetyylistä mitenkään, ettei asiaa otettu todesta tai uskottu tapahtuneen.
Puhetyyli jatkui samana alusta siihen saakka kun totesivat että se purkki on todellakin pohjassa ja meressä kelluu ruumiita.
Tuossa keskityttiin kokoajan vain käsillä olevaan tilanteeseen, kuten kuuluukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vielä kerran rautalangasta: sen kallistuman ei pitäisi tehdä laivalle mitään.
Ettet nyt vaan sekoita tilapäistä kallistumaa laivan huojunnan takia ja pysyvää kallistumaa? Kyllä varmasti laiva tilapäisen merenkäynnin takia syntyneen 30-40 asteen huojunnan kestää: aalto tulee ja työntää laivan hetkeksi vinoon kulkiessaan sen alta, jonka jälkeen laiva suoristuu kun aalto on poissa.
Sen sijaan pysyvä 30-40 asteen kallistuma moottorialukselle on jo menoa, sillä se on ohjauskyvytön, kun toisen puolen propelli ja peräsin on mahdollisesti jo pois vedestä ja tuollainen kallistuma siirtää painopistettä entisestään, kun lasti alkaa siirtyä painovoiman vetämänä sille kallistuneelle sivulle.
Kun viime kes'nä olimme risteilyllä, koko paatti oli kallellaan satamasta lähtiessä. Mies kysyi henkilökunnalta ollaanko me vinossa vai miksi heittää vaikkei mitään ole vielä juonut :D ja vastaus oli että joo, kallellaan lähdettiin mutta kohta suoristuu. Oltiin Tax Freessä kun hirveä tärinä alkoi, suoristi vissiin siinä vaiheessa sitä paattia sitten. Tuskin alus olisi irronnut satamasta, jos riskinä olisi ollut kellahtaa kyljelleen!
Mutta se kallistuma ei taatusti ollut kolmeakymmentä astetta. Jo 5 asteen kallistuma on sellainen, ettei tarvitse arvailla, onko laiva vinossa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mariellan kapteenin äänessä on havaittavissa kiihtymystä kun saapuvat ilmoitetulle paikalle ja tajuavat olevansa keskellä pelastusliivien ja lauttojen valomerta ja että Estonia on jo merenpohjassa. "Vi ser massor av ljus some blinkar... det är precis fullt med ljus, livsbåjar.."
Samoin meinaa kuohahtaa Europan kapteenilla sillä hetkellä, mutta hyvin pysyy pokka. "Dom är i sjön!!".
:(
voisko suomentaa
"Vi ser massor av ljus some blinkar... det är precis fullt med ljus, livsbåjar.." Paljon vilkkuvia valoja, ihan täynnä valoa, pelastusrenkaita. (puhe yhteyspätkii, joten sanoja jäänyt välistä pois.)
"Dom är i sjön" - he ovat vedessä/meressä
Mariellan puhujalla taitaa valjeta asia jo aikaisemmin, kun sekoaa protokollasta ja sanoo ´"Mayday, Silja Europa" ja Silja Europan puhuja joutuu kysymään "Kuka puhuu" ja siitä alkaa tämä "Vi ser massor med ljus...".
Ilmeisesti isoin ongelma pelastustoiminnassa on ollut saada yhteys Meripelastuksesta vastaavaan tahoon, kun ovat yrittäneet usealle eri tavalla saada viestiä menemään perille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä."
Vastaavaa kuin se, kuinka ihmisen ulkonäöstä ja valokuvien ilmeistä päätellään jonkun olevan murhaaja. Esimerkiksi kadonneen Madeleinen vanhemmista erityisesti äiti.
Ei. Älä väännä asioita miten sattuu. Totta kai äänensävyt olivat flegmaattisia, hitaita, koska tapahtumaa ei voitu uskoa todeksi. Itse totean asiat ilman mitään tunnetta. Koen että liioittelet vahvasti. Kuitenkin he toimivat ihan oikein.
Eikö sitä paitsi autolauttojen sanota olevan uppoama ttomia? Sitäkin taustaa vasten tapahtunutta oli vaikeaa uskoa todeksi.
Vain tollo uskoo painavan, kerrostalon kokoisen enimmäkseen metallista tehdyn vekottimen olevan uppoamaton. Eikö nämä ihmiset ole kuulleet Titanicista?
Laivoja on uponnut aina, eikä se mitenkään vuoteen 1994 voinut loppua. Sen jälkeenkin niitä on uponnut. Ja tulee uppoamaan jatkossakin.
Siinä on esitetty kysymys, ei varma väite. Toistan: eikö autolauttojen sanota olevan uppoamattomia?
Sanotaanko vai ei? Voit pitää minua tollona, koska kysyin asiaa. Itse pidän asennettasi hyvin erikoisena. Yritä pysyä rauhallisena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä."
Vastaavaa kuin se, kuinka ihmisen ulkonäöstä ja valokuvien ilmeistä päätellään jonkun olevan murhaaja. Esimerkiksi kadonneen Madeleinen vanhemmista erityisesti äiti.
Ei. Älä väännä asioita miten sattuu. Totta kai äänensävyt olivat flegmaattisia, hitaita, koska tapahtumaa ei voitu uskoa todeksi. Itse totean asiat ilman mitään tunnetta. Koen että liioittelet vahvasti. Kuitenkin he toimivat ihan oikein.
Eikö sitä paitsi autolauttojen sanota olevan uppoamattomia? Sitäkin taustaa vasten tapahtunutta oli vaikeaa uskoa todeksi.
Ei. Hidas puhe viestinnässä, jossa käytetään kolmea eri kieltä ja puhutaan lukuisten ihmisten kanssa, auttaa siinä, että jokainen kuulija ymmärtää mitä tapahtuu ja mitä kukakin keskenään sopii.
Kaikkihan nuo kuulivat toisensa kokoajan.Jos kuuntelee tuon Meripelastuskeskuksen vai Radio Helsingin lähettämän viestin, niin huomaa miten tarkoituksellisen hitaasti tyyppi artikuloi jotta jokainen koordinaatti, kellonaika, tilanne, saadaan perille. Kuulijat ehkä kirjoittaa ylöskin esimerkiksi ne koordinaatit.
Eihän tosta tulisi mitään jos samat asiat pitäisi toistaa lukuisia kertoja eri toimijoille, kun puhe menee nopeutensa ja kielensä takia joltain ohi. Ja muistettava sekin, että toi kuuluvuus jo tuolla oli ihan karmaisevan huonoa.Eivät uskoneet laivan uponneen, sehän on selvää kun loppuun asti katseltiin näkyykö Estoniasta mitään. Mutta se ei kyllä kuulu puhetyylistä mitenkään, ettei asiaa otettu todesta tai uskottu tapahtuneen.
Puhetyyli jatkui samana alusta siihen saakka kun totesivat että se purkki on todellakin pohjassa ja meressä kelluu ruumiita.
Tuossa keskityttiin kokoajan vain käsillä olevaan tilanteeseen, kuten kuuluukin.
Kuinkahan monta kertaa jo olen sanonut, että tilanteessa toimittiin täysin oikein. Ja esimerkillisesti.
Sitä voi kuunnella kylmän rauhallisesti ja vain todeta asiat, tai kokea ne ihan eri tavalla, jos oma rakas vanhempi on kuollut hukkumalla kun itse oli lapsi.Siihen asemaan ei kukaan toinen voi mennä. Joka kerta on tosi ahdistavaa kuulla Estonian hätäkutsut. Itkenyt en ole kertaakaan. Totesin vain asiat kuten ne koin. Saathan sinä syytellä jos se helpottaa sinua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä."
Vastaavaa kuin se, kuinka ihmisen ulkonäöstä ja valokuvien ilmeistä päätellään jonkun olevan murhaaja. Esimerkiksi kadonneen Madeleinen vanhemmista erityisesti äiti.
Ei. Älä väännä asioita miten sattuu. Totta kai äänensävyt olivat flegmaattisia, hitaita, koska tapahtumaa ei voitu uskoa todeksi. Itse totean asiat ilman mitään tunnetta. Koen että liioittelet vahvasti. Kuitenkin he toimivat ihan oikein.
Eikö sitä paitsi autolauttojen sanota olevan uppoama ttomia? Sitäkin taustaa vasten tapahtunutta oli vaikeaa uskoa todeksi.
Vain tollo uskoo painavan, kerrostalon kokoisen enimmäkseen metallista tehdyn vekottimen olevan uppoamaton. Eikö nämä ihmiset ole kuulleet Titanicista?
Laivoja on uponnut aina, eikä se mitenkään vuoteen 1994 voinut loppua. Sen jälkeenkin niitä on uponnut. Ja tulee uppoamaan jatkossakin.
Siinä on esitetty kysymys, ei varma väite. Toistan: eikö autolauttojen sanota olevan uppoamattomia?
Sanotaanko vai ei? Voit pitää minua tollona, koska kysyin asiaa. Itse pidän asennettasi hyvin erikoisena. Yritä pysyä rauhallisena.
Oon eri ihminen jolta kysyt, mutta mä en ainakaan tollaista väitettä ole kuullut.
Paitsi titanic-leffassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jotenkin tyrmäävää, että ihmiset edes viitsii ääneen moittia jotain auttajien äänensävyjä."
Vastaavaa kuin se, kuinka ihmisen ulkonäöstä ja valokuvien ilmeistä päätellään jonkun olevan murhaaja. Esimerkiksi kadonneen Madeleinen vanhemmista erityisesti äiti.
Ei. Älä väännä asioita miten sattuu. Totta kai äänensävyt olivat flegmaattisia, hitaita, koska tapahtumaa ei voitu uskoa todeksi. Itse totean asiat ilman mitään tunnetta. Koen että liioittelet vahvasti. Kuitenkin he toimivat ihan oikein.
Eikö sitä paitsi autolauttojen sanota olevan uppoamattomia? Sitäkin taustaa vasten tapahtunutta oli vaikeaa uskoa todeksi.
Ei. Hidas puhe viestinnässä, jossa käytetään kolmea eri kieltä ja puhutaan lukuisten ihmisten kanssa, auttaa siinä, että jokainen kuulija ymmärtää mitä tapahtuu ja mitä kukakin keskenään sopii.
Kaikkihan nuo kuulivat toisensa kokoajan.Jos kuuntelee tuon Meripelastuskeskuksen vai Radio Helsingin lähettämän viestin, niin huomaa miten tarkoituksellisen hitaasti tyyppi artikuloi jotta jokainen koordinaatti, kellonaika, tilanne, saadaan perille. Kuulijat ehkä kirjoittaa ylöskin esimerkiksi ne koordinaatit.
Eihän tosta tulisi mitään jos samat asiat pitäisi toistaa lukuisia kertoja eri toimijoille, kun puhe menee nopeutensa ja kielensä takia joltain ohi. Ja muistettava sekin, että toi kuuluvuus jo tuolla oli ihan karmaisevan huonoa.Eivät uskoneet laivan uponneen, sehän on selvää kun loppuun asti katseltiin näkyykö Estoniasta mitään. Mutta se ei kyllä kuulu puhetyylistä mitenkään, ettei asiaa otettu todesta tai uskottu tapahtuneen.
Puhetyyli jatkui samana alusta siihen saakka kun totesivat että se purkki on todellakin pohjassa ja meressä kelluu ruumiita.
Tuossa keskityttiin kokoajan vain käsillä olevaan tilanteeseen, kuten kuuluukin.Kuinkahan monta kertaa jo olen sanonut, että tilanteessa toimittiin täysin oikein. Ja esimerkillisesti.
Sitä voi kuunnella kylmän rauhallisesti ja vain todeta asiat, tai kokea ne ihan eri tavalla, jos oma rakas vanhempi on kuollut hukkumalla kun itse oli lapsi.Siihen asemaan ei kukaan toinen voi mennä. Joka kerta on tosi ahdistavaa kuulla Estonian hätäkutsut. Itkenyt en ole kertaakaan. Totesin vain asiat kuten ne koin. Saathan sinä syytellä jos se helpottaa sinua.
En minäkään muuta tehnyt kuin totesin asiat kuten ne koin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viking Sally oli Estonian vanha nimi, jos en väärin muista.
M/S VIKING SALLY
M/S SILJA STAR
M/S WASA KING
M/S ESTONIA
Rakkaalla lapsella on monta nimeä...
Tuli mentyä tuolla wasa king:illä reissu ysärin alussa, vain muutamia vuosia ennen kuin estonia upposi. Olin 15-vuotias onnettomuuden aikaan. Muistan että laivassa oli jotenkin kolho fiilis, olin matkustellut paljon eri laivoissa mutta wasa kingissä oli tosi ahdistunut olo. Sen muistan että laiva oli älyttömän äänekäs sisällä ja tärisi paljon.
Ihan oikeasti minua karmii kun luin viestisi. Vieläkin menee kylmät väreet selkää pitkin.
Itsekin olen matkustanut Estonialla Turusta Tukholmaan, se oli silloin Viking Sally.
Menin Keski-Eurooppaan ja Lontooseen, palasin Ruotsin kautta. Välillä oli monta laivamatkaa, sekä lyhyitä että pitkiä.
Sama juttu.
Millään muulla laivalla ei ollut samaa tunnelmaa kuin Viking Sallylla ( Estonialla.) Se jäi ikuisesti mieleeni.
Tunnelmassa oli jotain unohtumatonta ja kohtalokasta.
Kohtalokasta.
Hei olen se wasa king matkustaja, muistelin vähän sitä reissua, mun mielestä varsinkin hyttiosiot olivat todella ahtaat, ja portaat tosi jyrkät. Ainahan ne laivoilla ovat mutta kingissä/estoniassa vielä enemmän. Eli..tuossa tilanteessa poispääsy on ollut helvetin vaikeaa kun jengi on ryysinyt käytävillä. Mietin myös koska mun reissuni tapahtui muutamaa vuotta ennen onnettomuutta, oliko se järkyttävä kolina ja tärinä (siellä hyttien puolella ja autokannen alapuolella) laivalle normaalia vai jo alkamassa olevaa laivan kunnon "repsahtamista" Kuntotarkistuksethan varsinkin tuohon aikaan saattoivat olla siinä ja siinä..
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa jos Estonian aikaan olisi ollut kännykät ja livestreamit!!
Kiitos ei. Jotain kunnioitusta sentään muita kohtaan.
Eli ne väitetyt rekat eivät siis olleetkaan viimeisiä laivaan lastattuja autoja.