Halla-ahon kolumni syytesuojasta
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/halla-ahon-kolumni-miksi-kansanedus…
Täynnä faktantarkistukseen joutavia väitteitä, mm. Neuvostoliiton halventamista ja syytesuojalain käyttötarkoituksen spekulointia.
Kommentit (503)
Mestari on meille suosiollinen! Kiitos MEstari, johdata meidät Suureen Voittoon!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten teema on haittamaahanmuutto, ei siis ihme että miut puolueet haluavat käyttää tätä nyt poliittisena aseena poistaakseen Perussuomalaisen puolueen ja heidän teemansa eduskunnasta.
Tälöä saataisiin joka neljäs suomalainen esim. Demarien kannattajaksi.
Persuleilla alkoi huoli kannatuksesta nousta pintaan hallituksessa olleessaan ja siksi he haalivat tänne 70 000 tulijaa. Persujen puolustusministeri lisäksi komensi varusmiehet kantamaan tulijoiden laukkuja, että kaikki varmasti ehtivät.
Olet kuin dementikko mummoni, hokee yhtä ja samaa asiaa päivästä ja vuodesta toiseen.
Näköjään vihreät koittavat tuoda omassa puoluessaan jo parikymmentä vuotta vallinneen Yhden Totuuden keskustelukulttuurin maan tavaksi. Toivottavasti ihmiset ymmätävät laittaa sille pisteen ennen kuin on liian myöhäistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt ollaan demokratian perimmäisen kysymyksen äärellä - sananvapaus.
Kansanedustajan tulee voida tuoda esiin kansalaisten ääni ja mielipiteet. Demokratiassa kansanedustajia ei tule vaientaa. Vai olisiko se esimerkiksi vihreille ok, että sanat ilmastonmuutos ja hiilijalanjälki kiellettäisiin?
Miksi? Rasismia kitketään siksi, ettei siitä ihmisten vihaamisesta seuraa mitään hyvää. Jos ilmastonmuutoksaesta ei puhuttaisi ei siitäkään seuraisi mitään hyvää.
Ainoa pointtisi tuntuu olevan että vihasi vihreitä kohtaan sallittaisiin sitten kostoksi vaikka et anteeksi pyytäisikään typeryyttäsi ja ymmärtämättömyyttäsi.
Voiko ihmiset todella noin pihalla vai onko tämäkin joku vitsi?
Miksi punaviherfeministit sitten hyväksyvät valkoista suomalaista miestä kohtaan suunnatun ra sismin. Eikö se olekaan sitä vihaamista ja kostamista? Eikö siihen päde enää tuo, ettei siitä seuraa mitään hyvää?
Kukahan nousee Mäenpään tilalle eduskuntaan?
Tässä on kyse siitä missä menee raja kansankiihottamisen ja normaalin keskustelun välillä. Ja vaikka nyt ko. edustaja pääsisikin vastuusta niin takuuvarmasti on jo seuraava persu tai jonkun muun puolueen edustaja odottamassa omaa vuoroaan siirtää solvaavan puheen ja sivistyneen keskustelun välistä rajaa, huonompaan suuntaan.
Ilmeisesti kansanedustajille pitäisi järjestää koulutusta aihepiirin "sivistynyt keskustelu" alla. Se tekisi hyvää jokaisen puolueen edustajille, niin moukkamaiseksi televisioidut istunnot ovat välillä menneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa nähdä kun vasemmistolaiset, Sanoma Media ja Yle on ihan häsässä ja vittuuntuneena kun ei kansa ajattelekaan tässä(kään) tapauksessa "oikein".
Siinä on se ero että kansa on Suomessa rehellistä, persut eivät... Eikä mäenpää tajua edes pyytää anteeksi vihanlietsomistaan ja ihmistensyrjimistään.
Ei ollut mitään vihanlietsontaa tai syrjintää.
Meidän pitää nyt vaan uskoa, mitä vassarit meille väittää, muu on syrjintää ja vihanlietsontaa.
Suomen perustuslaissa lukee, että kansanedustajan tulee esiintyä arvokkaasti ja loukkaamatta toisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perussuomalaisten teema on haittamaahanmuutto, ei siis ihme että miut puolueet haluavat käyttää tätä nyt poliittisena aseena poistaakseen Perussuomalaisen puolueen ja heidän teemansa eduskunnasta.
Tälöä saataisiin joka neljäs suomalainen esim. Demarien kannattajaksi.
Persuleilla alkoi huoli kannatuksesta nousta pintaan hallituksessa olleessaan ja siksi he haalivat tänne 70 000 tulijaa. Persujen puolustusministeri lisäksi komensi varusmiehet kantamaan tulijoiden laukkuja, että kaikki varmasti ehtivät.
Olet kuin dementikko mummoni, hokee yhtä ja samaa asiaa päivästä ja vuodesta toiseen.
Näin se vain on! Oksettava ja haiseva mummo onkin tyypillinen vihervasemmistolainen!
Vierailija kirjoitti:
Kukahan nousee Mäenpään tilalle eduskuntaan?
Eiköhän siellä ole jo kuhina käynnissä kun valmistellaan perjantain äänestystä ja jollekin napsahtavaa 300 000 € tilipussia. :D
Vierailija kirjoitti:
Kukahan nousee Mäenpään tilalle eduskuntaan?
Eduskunnassa on 199 tuolia kansanedustajille. Yksi niistä on Mäenpään.
Jos tämä ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan, niin mikä sitten olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huvittavaa nähdä kun vasemmistolaiset, Sanoma Media ja Yle on ihan häsässä ja vittuuntuneena kun ei kansa ajattelekaan tässä(kään) tapauksessa "oikein".
Siinä on se ero että kansa on Suomessa rehellistä, persut eivät... Eikä mäenpää tajua edes pyytää anteeksi vihanlietsomistaan ja ihmistensyrjimistään.
Ei ollut mitään vihanlietsontaa tai syrjintää.
Meidän pitää nyt vaan uskoa, mitä vassarit meille väittää, muu on syrjintää ja vihanlietsontaa.
Riittää kun lukee mitä Juha Mäenpää on sanonut. Jokainen näkee kuinka urpo ko pelle on syrjiessään ihmisiä vaikka itsellä ei sellaiseen ole minkään suhteen varaa. Valitettavasti sivistys ja älykkyys laskee Suomessa johtuen näistä mäenpäistä ja heidän fanikunnistaan. Syytetään vasemmistoa kimpassa siitä ettei hyväksytä totuutta, vaikka eihän se vasemmiston vikaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa lukee, että kansanedustajan tulee esiintyä arvokkaasti ja loukkaamatta toisia.
Nähtävästi tietylle porukalle lain noudattaminen on liian vaikeaa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä on kyse siitä missä menee raja kansankiihottamisen ja normaalin keskustelun välillä. Ja vaikka nyt ko. edustaja pääsisikin vastuusta niin takuuvarmasti on jo seuraava persu tai jonkun muun puolueen edustaja odottamassa omaa vuoroaan siirtää solvaavan puheen ja sivistyneen keskustelun välistä rajaa, huonompaan suuntaan.
Ilmeisesti kansanedustajille pitäisi järjestää koulutusta aihepiirin "sivistynyt keskustelu" alla. Se tekisi hyvää jokaisen puolueen edustajille, niin moukkamaiseksi televisioidut istunnot ovat välillä menneet.
Olet vissiin katsellut, miten nykyhallitus on käyttäytynyt kyselytunnilla, pyörittelevät silmiään ja virnuilevat toisilleen, eivätkä vastaa kysymykseen. Kunnon tarkkisluokkameininkiä, onhan ne melko moukkamaisia.
Moukka on myös ollut Marin, joka raivoten käskee muita häpeämään, kun itse puoltaa mamien tuomista Suomeen. Eikö hänen olisi kuulunut hävetä? Nyt puhuu tekopyhästi, turvallisuuden vaarantumisesta.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa lukee, että kansanedustajan tulee esiintyä arvokkaasti ja loukkaamatta toisia.
Hyvin sanottu. Nyt kysynkin persukannattajilta miten tuo vieraslajitermi niin kuin omasta mielestä sopi tuohon arvokkaaseen käyttäytymismalliin. Sehän on jo selvää, että toisia on loukattu.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa lukee, että kansanedustajan tulee esiintyä arvokkaasti ja loukkaamatta toisia.
Vastakkain ei tule asettaa sananvapautta ja mielensäpahoittamista. Se että joku loukkaantuu ei voi olla sananvapauden este.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa lukee, että kansanedustajan tulee esiintyä arvokkaasti ja loukkaamatta toisia.
Hyvin sanottu. Nyt kysynkin persukannattajilta miten tuo vieraslajitermi niin kuin omasta mielestä sopi tuohon arvokkaaseen käyttäytymismalliin. Sehän on jo selvää, että toisia on loukattu.
Lupiinitko loukkaantuivat vaiko espanjansiruetanat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Persut eivät jätä edes lapsia rauhaan noiden seksijuttujensa kanssa?
Mitä tarkoitat? Sikäli kun olen yhtään asioita seurannut, persut on niitä jotka ovat pyrkineet turvaamaan lasten seksuaalista koskemattomuutta kun taas vasemmisto on piittaamattomasti tuonut tänne koko maailman hyväksikäyttäjiä.
Ikävä kyllä hyväksikäyttäjä löytyy useimmin lapsen omasta lähipiiristä, vaikka Perussuomalaiset pyrkivät tarkoitushakuisesti väittämään muuta.
Joko pistit Enolle ja lukuisille muille kumppaneille suudelmin suljettua kirjettä vankilaan?
Ei ollut mitään vihanlietsontaa tai syrjintää.