Halla-ahon kolumni syytesuojasta

Ollaan me muut hiljaa, kun Mestari puhuu - tuleva presidentti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos persut päättää äänestää syytesuojan puolesta, niin sopiva rangaistus voisi olla lopettaa eduskunnassa puhevuorojen antaminen persuille ja eristää persut muutenkin kaiken päätöksenteon ulkopuolelle. Hehän perustelevat syytesuojaa sillä, että vihapuhe oli vitsi. Jos persut ovat eduskunnassa vitsailemassa, niin eivät ehkä sitten ansaitse rikossyytettä, mutta eivät kyllä myöskään ansaitse oikeutta päättää yhtään mistään.

On eri asia puhua vieraslajeista ja vieraslajeista, tiedät sen itsekin. Vieraslajien kitkentä oli silloin ajankohtaista, joten miksi ei käyttää samaa terminologiaa kun lähtökohdat ovat samat? Kyllä siellä sisällä kukkii ihan huumorin kukkanen, mutta jos ei elämässään halua nähdä kuin ankeutta niin olet oikeutettu tylsään maailmankatsantaasi.

Jostain syystä huumorin kukkanen taidettiin tuomita melkoisen ankarasti, kun eräs naispuolinen kolumnisti kirjoitti eräästä kuolleesta perussuomalaisesta. Mutta ehkä tämä huumori oli nyt sitä parempaa huumoria, kun se kohdistui ryhmään eikä yhteen ihmiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarpeetonta ihmisten sortamista puheillaan, josta tulisi kantaa rehellisesti ja suoraselkäisesti vastuuta eikä pakoilla syytesuojan taakse. Persuilta puuttuu selkäranka jälleen. Pahaa saavat aikaiseksi eivätkä kanna vastuuta way to go. Jo näitä haluaa äänestää niin varmaan on tärkeää että saa sortaa ihmisiä perusteettomasti eikä puheistaan tarvitse kantaa vastuuta. Yllättävän moni kannattaa heitä kuitenkin. 

Suoraselkäisyyttä on pidättäytyä pokkuroimasta poliittisten vastustajien järjestämän ilveilyn edessä. Tuskin te siellä vasemmistossakaan suoraselkäisesti hyppäätte kaivoon, jos joku persu käskee?

Ero on siinä että vasureilla on käytöstavat ja omatkin aivot. Vasureita ei tarvitse ohjeistaa miten sivistyneesti käyttäydytään ja miten ihmisoikeuksien mukaan toimitaan ja puhutellaan. Ongelma on niissä persuissa jotka eivät kanna vastuuta sanomisistaan ja pyrkivät puheillaan vain loukkaamaan ja vihollistamaan muiden kanssa. Tuo offtopiikkisi ei ole suoraselkäistä nähnytkään. Toki tämä on persuille tuttua jokaisessa keississä. 

Samaa paskaa se vasemmiston kohellus on, vähän koriammassa paketissa vain. Tekopyhäksikin voisi joku haukkua.

Tiesitkö että kaikissa ihmisryhmissä pyritään vähättelemään älykkäämpää osaa ihmisistä perusteettomasti kuten teet. Homer simpson sanoo laadidaa flanders kun "esittävät" siis oikeasti ovat parempia ihmisiä teoissaan ja pyrkimyksissään. Britit sanovat high and mighty kun haluavat syyttää siitä että toisella on muka teennäisesti korkeampi moraali asioissa ja paremmat periaatteet. Yleensä mitä huonompi ja epärehellismpi tapaus on itse kaikkia kohtaan, alkaa tuolla tavallasi syyttely tekopyhyydestä tai koriammasta paketista.

Totus on se ettei vasemmisto ole tässä syytettynä ihmisiä solvaavasta moraalittomasta shaibasta vaan jälleen persut.

Totuus on se että tekopyhiä ihmisiä on maailma pullollaan ihan puoluekantaan katsomatta. Toki se oma tekopyhyys on helppo sivuuttaa syyttelemällä muita kateudesta tai vähättelystä, kuten sinä esimerkillisesti teit.

Ai tuomalla esiin sen, että persut hokevat vihervasemmiston vikaa eivätkä kanna vastuuta omista sanoistaan. Tässäkin ketjussa aiheena on mäenpään harjoittama vihapuhe ja persujen vihapuheiden puolustelu en minä eikä muut muista asioista syytetyt muiden puolueiden edustajat tai minä tai muut.  

Tämä vihapuheen legitimointi on punavihreitten feministien yritys kaapata media itselleen. Sen jälkeen, kun saavat ensimmäisen tuomion, kaikkien muiden mielipiteet sensuroidaan väärinä ja vihamielisinä, ainoastaan heidän totuuttaan saa julistaa. Ja kuten tiedetään, valtamediat julistavat jo heidän totuuttaan.

Nyt pyrkivät vaikuttamaan ihmisten omiin twiittikirjoitteluihin tällä syyttelyllä. Niin se sosialistinen vallankaappaus tehdään nykypäivänä.

Ei ihmisryhmien vihaaminen syntyperän tai ihonvärinmukaan ole mielipide, vaan tuomittavaa negatiivista aliälyä jolla on huonot seuraukset konkreettisesti älyllisesti vajaiden kiihottuesssa syyttämään heikosta menestyksestä muita kuten sinä ja kaverisi tekevät. Sellainen lisää väkivaltaa typeryyksiä eikä kehitä mitään se ei ole ajattelua eikä mielipide vaan tarpeetonta mustamaalaamista ja muiden syyttelyä ja vihan lietsomista ayyttömiä kohtaan. Kun oma älykkyys ei riitä sivistyneeseen keskusteluun alkaa muiden vikaa huutelu.

Tässä keskutelussa ja samasta syystä on jälleen syytettynä persu. Ei muiden puolueiden paitsi kristittyjen homoviha välillä esiintyy samoin. Obaman vikaa sanoisi trumppi vihervasemmston vikaa sanoi persu eikä kanna vastuuta sanomisistaan.

Vihervassarit ei kanna vastuuta edes terojen tuomisesta Suomeen. Se on rikollinen teko, pieniä ovat persujen rikkeet siinä rinnalla.

Persut toivat omalla retoriikallasi enemmän kuin koskaan eivätkä kanna siitä vastuuta vaan syyttävät vihervasemmistoa.

Kansainvälisten lakien noudattaminen tuntuu kyllä olevan muiden vastuulla kuin persujen.

Moraalin omaaminen tuntuu olevan tärkeämpää myös muille. Mistäköhän tämä oikein sitten johtuu? 

Persut eivät ole olleet tuomassa tänne yhtään äiteetä. Taas vetoat tuohon vasurisilakkaliikkeen moraaliin. Ei se nyt enää mene läpi. Teidän moralisoinnillanne ei ole oikeasti mitään tekemistä oikean moraalin kanssa.

Ei vihervasemmistokaan tuoneet yhtään äiteä. Ladidaa kun ihmiset tuntuvat olevan aina parempia ja moraalisempia kuin te ja siitä ei voi sitten muuta kun väittää kulunutta että he esittävät, kun ovat älykkäämpi ja huomioon ottavampia.   

High and mighty vaan itelles homer simpson. Valehtelu on rumaa. Vasurisilakat esittävät olevansa empaattisia, niinhän sitä hivuttaudutaan kuvittelemansa vihollisen lähelle, mutta tekevät tätä myös "ystävilleen".

Voisitko kertoa mistä nämä valheesi ja vihasi muita kohtaan oikein kumpuaa ja miksi sellainen tulisi sinun ja persupuolueen kohdalla olla hyväksyttävää niin ettei teidän tarvitse kantaa vastuuta sanomisistanne? Et kanna mitään vastuuta syytät vain muita ja kerrot satuja muista ja sitten väitä että muut esittävät.

Mistä sellainen johtuu että sinä esität muita viisaampia tuolla high and mighty retoriikallasi sinua huonommiksi, vaikka he kantavat sitä vastuuta ja osaavat keskustella ihan asiallisesti ja ihan asiasta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo höpisevät vihapuheesta, vaikka mitään vihapuhetta ei ole todettu tapahtuneen?

Eikö tässä nyt ole taustalla ihan selvä vihapuhe? Pahin vihapuhe, mitä eduskunnassa on ollut 100 vuoteen, kuten jossain todettiin.

Valehtelevat vihervasurit voisivat aloittaa siivouksen ensin omista nurkistaan: Paatero, Rinne, Ohisalo, Haavisto, al Taee, Hussein, Näkkäläjärvi,  ...

Ihan noin ensi alkuu ja moralisoida sitten vasta muita.

Nuo eivät ole aiheena tänään. Miksi et kanna vastuuta Juha Mäenpään loukkaavista kirjoituksista. Jos haluaa puolustaa sivistymätöntä ja riidanhaluista haukumista sekä vastuusta piittamatonta muiden syyttelyä kun asioista kysytään, niin silloin persut on se puolue. 

Punavihreä vihanlietsonta feminustut ne onkin sitä nykyajan sivistyneistöä, ei kiitos. Yliopiston opetussisältöä tulisi uudistaa rankalla kädellä, ja siivota tällaiset kakka-ismit pois sieltä.

Yliopistojen rajoittamisesta se ”puhdistus” on aina lähtenyt, Maon Kiinassakin. Sivistys ja ennen kaikkea historian tuntemus on totalitarismin pahin vihollinen.

Maolaisuus oli kommunismia, eli samaa aatetta kannatti teidän punavihreitten kanssa. Mutta Mao puhdistikin ne yliopistot muista kuin kommunismin aatteista. Joillekin kommunismi tietenkin on synonyymi sivistykselle. Kuten nykyään kai Suomen yliopistoissa hyvin pitkälti, kun sellaista materiaalia markkinoille suoltavat.

Tuo kommunistikortti on kyllä todella huvittava. Kokoomuskin on kommunistipuolue, kun persu paasauksessaan vauhtiin pääsee. Jostakin syystä oma flirttailu totalitarismin kanssa ei kuitenkaan soita mitään kelloja.

Äläpäs nyt selitä siellä taas valkoista mustaksi. Se on moraalitonta. Sanat ovat tyhjiä.

Sen sijaan on varsin täyttä ja sisällyksekästä huutaa ”öö öö sä oot kommunisti”!

Kai ne oikeustieteellisessä opettaa nykyään tunnistamaan myös vasureitten käyttämän silakkapuheen? Sekin pitäisi legitimoida ja kieltää harhaanjohtavana ja asioiden vääristelynä sekä suorana valehteluna.

Vierailija kirjoitti:

Kai ne oikeustieteellisessä opettaa nykyään tunnistamaan myös vasureitten käyttämän silakkapuheen? Sekin pitäisi legitimoida ja kieltää harhaanjohtavana ja asioiden vääristelynä sekä suorana valehteluna.

Samaa mieltä. Ehdottomasti pitäisi legitimoida ja kieltää ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että H-A on myöskin rikoksesta tuomittu henkilö.

Lisäksi on syytä muistaa nimet: Näkkäläjärvi, al-Taee, Seydou, Rami, Husu ja Balzar.

Tutkinnassa ministeri Haavisto, eikä vasureita yhtään hävetä?

Ei hävetä. Pekka Haavisto on Vihreän liiton edustaja. 

Vasureitten tukema poliitikko on.

Tykkään teistä persuista, ootte kaikki ihanan lutusia uhripalluroita. Ja poliittisesti teillä on vielä suuri ja mahtava tulevaisuus edessänne, ja tämä asia on varma kuin Väyrynen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo höpisevät vihapuheesta, vaikka mitään vihapuhetta ei ole todettu tapahtuneen?

Eikö tässä nyt ole taustalla ihan selvä vihapuhe? Pahin vihapuhe, mitä eduskunnassa on ollut 100 vuoteen, kuten jossain todettiin.

Valehtelevat vihervasurit voisivat aloittaa siivouksen ensin omista nurkistaan: Paatero, Rinne, Ohisalo, Haavisto, al Taee, Hussein, Näkkäläjärvi,  ...

Ihan noin ensi alkuu ja moralisoida sitten vasta muita.

Nuo eivät ole aiheena tänään. Miksi et kanna vastuuta Juha Mäenpään loukkaavista kirjoituksista. Jos haluaa puolustaa sivistymätöntä ja riidanhaluista haukumista sekä vastuusta piittamatonta muiden syyttelyä kun asioista kysytään, niin silloin persut on se puolue. 

Punavihreä vihanlietsonta feminustut ne onkin sitä nykyajan sivistyneistöä, ei kiitos. Yliopiston opetussisältöä tulisi uudistaa rankalla kädellä, ja siivota tällaiset kakka-ismit pois sieltä.

Yliopistojen rajoittamisesta se ”puhdistus” on aina lähtenyt, Maon Kiinassakin. Sivistys ja ennen kaikkea historian tuntemus on totalitarismin pahin vihollinen.

Maolaisuus oli kommunismia, eli samaa aatetta kannatti teidän punavihreitten kanssa. Mutta Mao puhdistikin ne yliopistot muista kuin kommunismin aatteista. Joillekin kommunismi tietenkin on synonyymi sivistykselle. Kuten nykyään kai Suomen yliopistoissa hyvin pitkälti, kun sellaista materiaalia markkinoille suoltavat.

Tuo kommunistikortti on kyllä todella huvittava. Kokoomuskin on kommunistipuolue, kun persu paasauksessaan vauhtiin pääsee. Jostakin syystä oma flirttailu totalitarismin kanssa ei kuitenkaan soita mitään kelloja.

Äläpäs nyt selitä siellä taas valkoista mustaksi. Se on moraalitonta. Sanat ovat tyhjiä.

Sen sijaan on varsin täyttä ja sisällyksekästä huutaa ”öö öö sä oot kommunisti”!

No mutta, loppuiko sinulta jo todellisuuspohjaiset argumentoinnit, kun alat öö öö ööööttään?

Hyvät ja asialliset välit kaikkiin valtaapitäviin on ihan perusteltua yleisen järjestyksen ja rauhan kannalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Persut eivät jätä edes lapsia rauhaan noiden seksijuttujensa kanssa?

Mitä tarkoitat? Sikäli kun olen yhtään asioita seurannut, persut on niitä jotka ovat pyrkineet turvaamaan lasten seksuaalista koskemattomuutta kun taas vasemmisto on piittaamattomasti tuonut tänne koko maailman hyväksikäyttäjiä.

Persuthan niitä tänne tilasivat kymmeniä tuhansia ja heidän edustajansa mmuuttovirastossa valitsivat erityisesti ne riskityypit sijoitettavaksi juuri Oulun seudulle. Saivathan sillä sitten loppujen lopuksi kepulta ääniä pois. Oli vaan aika kova hinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo höpisevät vihapuheesta, vaikka mitään vihapuhetta ei ole todettu tapahtuneen?

Eikö tässä nyt ole taustalla ihan selvä vihapuhe? Pahin vihapuhe, mitä eduskunnassa on ollut 100 vuoteen, kuten jossain todettiin.

Valehtelevat vihervasurit voisivat aloittaa siivouksen ensin omista nurkistaan: Paatero, Rinne, Ohisalo, Haavisto, al Taee, Hussein, Näkkäläjärvi,  ...

Ihan noin ensi alkuu ja moralisoida sitten vasta muita.

Nuo eivät ole aiheena tänään. Miksi et kanna vastuuta Juha Mäenpään loukkaavista kirjoituksista. Jos haluaa puolustaa sivistymätöntä ja riidanhaluista haukumista sekä vastuusta piittamatonta muiden syyttelyä kun asioista kysytään, niin silloin persut on se puolue. 

Punavihreä vihanlietsonta feminustut ne onkin sitä nykyajan sivistyneistöä, ei kiitos. Yliopiston opetussisältöä tulisi uudistaa rankalla kädellä, ja siivota tällaiset kakka-ismit pois sieltä.

Yliopistojen rajoittamisesta se ”puhdistus” on aina lähtenyt, Maon Kiinassakin. Sivistys ja ennen kaikkea historian tuntemus on totalitarismin pahin vihollinen.

Maolaisuus oli kommunismia, eli samaa aatetta kannatti teidän punavihreitten kanssa. Mutta Mao puhdistikin ne yliopistot muista kuin kommunismin aatteista. Joillekin kommunismi tietenkin on synonyymi sivistykselle. Kuten nykyään kai Suomen yliopistoissa hyvin pitkälti, kun sellaista materiaalia markkinoille suoltavat.

Tuo kommunistikortti on kyllä todella huvittava. Kokoomuskin on kommunistipuolue, kun persu paasauksessaan vauhtiin pääsee. Jostakin syystä oma flirttailu totalitarismin kanssa ei kuitenkaan soita mitään kelloja.

Äläpäs nyt selitä siellä taas valkoista mustaksi. Se on moraalitonta. Sanat ovat tyhjiä.

Sen sijaan on varsin täyttä ja sisällyksekästä huutaa ”öö öö sä oot kommunisti”!

No mutta, loppuiko sinulta jo todellisuuspohjaiset argumentoinnit, kun alat öö öö ööööttään?

Hyvät ja asialliset välit kaikkiin valtaapitäviin on ihan perusteltua yleisen järjestyksen ja rauhan kannalta.

Jos katsot hieman tarkemmin, niin yllä oleva kirjoittaja kutsui minua punavihreäksi ja väitti että aatteeni on sama kommunismin kanssa. Väite oli argumentointivirhe nimeltä ad hominem, minkä lisäksi se oli faktuaalisesti epätosi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa muistaa, että H-A on myöskin rikoksesta tuomittu henkilö.

Lisäksi on syytä muistaa nimet: Näkkäläjärvi, al-Taee, Seydou, Rami, Husu ja Balzar.

Tutkinnassa ministeri Haavisto, eikä vasureita yhtään hävetä?

Ei hävetä. Pekka Haavisto on Vihreän liiton edustaja. 

Vasureitten tukema poliitikko on.

Tykkään teistä persuista, ootte kaikki ihanan lutusia uhripalluroita. Ja poliittisesti teillä on vielä suuri ja mahtava tulevaisuus edessänne, ja tämä asia on varma kuin Väyrynen.

Olet ymmärtänyt väärin, hyvesignaloivat vihervassarithan ne uhriutuvat. Muut eivät ratsasta niin halpamaisellla aiheella.

Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän valtiomiesmäisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään? Huutonaurua vedet silmissä...

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän valtiomiesmäisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään? Huutonaurua vedet silmissä...

Ehkä se oli vitsi häneltä?

Aiheena taitaa jälleen olla persujen moraalittomuus ja vastuunpakoilu. Kiitos siitä persut, että teette kaikkenne, että vastuunpakoilunne tulee esiin, puhumalla kaikesta muusta kuin tästä puolueen häpeällisestä sivistymättömästä ja loukkaavasta toiminnasta, josta valtakunnansyyttäjä vaatii vastuuseen. 

Minusta hyvesignalointi on paljon parempi vaihtoehto kuin persuleiden hattastama pahesignalointi, tuo persuleiden tavaramerkiksi muodostunut kaiken mädättäminen valheilla, täydellinen moraalinen rappio ja uhriutuminen kirkumalla ”muiden syy” kun jäävät kiinni haaskalta housut kintussa.

Täältä ääni hyvesignaloinnille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo höpisevät vihapuheesta, vaikka mitään vihapuhetta ei ole todettu tapahtuneen?

Eikö tässä nyt ole taustalla ihan selvä vihapuhe? Pahin vihapuhe, mitä eduskunnassa on ollut 100 vuoteen, kuten jossain todettiin.

Valehtelevat vihervasurit voisivat aloittaa siivouksen ensin omista nurkistaan: Paatero, Rinne, Ohisalo, Haavisto, al Taee, Hussein, Näkkäläjärvi,  ...

Ihan noin ensi alkuu ja moralisoida sitten vasta muita.

Nuo eivät ole aiheena tänään. Miksi et kanna vastuuta Juha Mäenpään loukkaavista kirjoituksista. Jos haluaa puolustaa sivistymätöntä ja riidanhaluista haukumista sekä vastuusta piittamatonta muiden syyttelyä kun asioista kysytään, niin silloin persut on se puolue. 

Punavihreä vihanlietsonta feminustut ne onkin sitä nykyajan sivistyneistöä, ei kiitos. Yliopiston opetussisältöä tulisi uudistaa rankalla kädellä, ja siivota tällaiset kakka-ismit pois sieltä.

Yliopistojen rajoittamisesta se ”puhdistus” on aina lähtenyt, Maon Kiinassakin. Sivistys ja ennen kaikkea historian tuntemus on totalitarismin pahin vihollinen.

Maolaisuus oli kommunismia, eli samaa aatetta kannatti teidän punavihreitten kanssa. Mutta Mao puhdistikin ne yliopistot muista kuin kommunismin aatteista. Joillekin kommunismi tietenkin on synonyymi sivistykselle. Kuten nykyään kai Suomen yliopistoissa hyvin pitkälti, kun sellaista materiaalia markkinoille suoltavat.

Tuo kommunistikortti on kyllä todella huvittava. Kokoomuskin on kommunistipuolue, kun persu paasauksessaan vauhtiin pääsee. Jostakin syystä oma flirttailu totalitarismin kanssa ei kuitenkaan soita mitään kelloja.

Äläpäs nyt selitä siellä taas valkoista mustaksi. Se on moraalitonta. Sanat ovat tyhjiä.

Sen sijaan on varsin täyttä ja sisällyksekästä huutaa ”öö öö sä oot kommunisti”!

No mutta, loppuiko sinulta jo todellisuuspohjaiset argumentoinnit, kun alat öö öö ööööttään?

Hyvät ja asialliset välit kaikkiin valtaapitäviin on ihan perusteltua yleisen järjestyksen ja rauhan kannalta.

Jos katsot hieman tarkemmin, niin yllä oleva kirjoittaja kutsui minua punavihreäksi ja väitti että aatteeni on sama kommunismin kanssa. Väite oli argumentointivirhe nimeltä ad hominem, minkä lisäksi se oli faktuaalisesti epätosi.

Mitä tarkoittaa faktuaalisesti epätosi, faktuaalinen tarkoittaa tosiasiaa, eli sanoitko juuri että väite oli argumentoitu virheellisellisesti eli lausuttu virheellisesti ja että se oli tosiasiallisen epätotta. Lisäksi lisäsit väliin latinankielisen käsitteen ad hominum (juu en vaivautunut katsomaan, mitä tarkoittaa).

Lainasitko jonkun toisen viestistä sanoja, ja kirjoitit ne peräkkäin, kun kuulosti mielestäsi hyvältä ja luulet, että lukija pitää sinua jotenkin sivistyneenä ja älykkäänä? Näin just punavihreä silakkaliike tekee "D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Jussi Halla-aho ei ole sisäministeri, vaikka hän valtiomiesmäisesti heti vaalipäivän iltana ilmoitti olevansa käytettävissä tehtävään? Huutonaurua vedet silmissä...

Ehkä se oli vitsi häneltä?

Ei ollut. Ääni valtiomiesmäisyyttä tapaillen ja suuren vastuun aiheuttamasta liikutuksesta väristen hän ilmoitti hyväksyvänsä tuon vastuullisen tehtävän. :D

Täytyy taas muistuttaa vasenta laitaa tosiasta:

Sananvapauden rajoittaminen poliittisin keinoin on suurin itsepetos. Mikään asia maailmassa ei ole muuttunut ja kehittynyt vaientamalla ja olemalla hiljaa. Asioiden lakaiseminen maton alle ja päänsä painaminen pensaaseen on pahinta mitä yhteiskunta voi sen jäsenilleen sivistys- ja oikeusvaltiossa tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nuo höpisevät vihapuheesta, vaikka mitään vihapuhetta ei ole todettu tapahtuneen?

Eikö tässä nyt ole taustalla ihan selvä vihapuhe? Pahin vihapuhe, mitä eduskunnassa on ollut 100 vuoteen, kuten jossain todettiin.

Valehtelevat vihervasurit voisivat aloittaa siivouksen ensin omista nurkistaan: Paatero, Rinne, Ohisalo, Haavisto, al Taee, Hussein, Näkkäläjärvi,  ...

Ihan noin ensi alkuu ja moralisoida sitten vasta muita.

Nuo eivät ole aiheena tänään. Miksi et kanna vastuuta Juha Mäenpään loukkaavista kirjoituksista. Jos haluaa puolustaa sivistymätöntä ja riidanhaluista haukumista sekä vastuusta piittamatonta muiden syyttelyä kun asioista kysytään, niin silloin persut on se puolue. 

Punavihreä vihanlietsonta feminustut ne onkin sitä nykyajan sivistyneistöä, ei kiitos. Yliopiston opetussisältöä tulisi uudistaa rankalla kädellä, ja siivota tällaiset kakka-ismit pois sieltä.

Yliopistojen rajoittamisesta se ”puhdistus” on aina lähtenyt, Maon Kiinassakin. Sivistys ja ennen kaikkea historian tuntemus on totalitarismin pahin vihollinen.

Maolaisuus oli kommunismia, eli samaa aatetta kannatti teidän punavihreitten kanssa. Mutta Mao puhdistikin ne yliopistot muista kuin kommunismin aatteista. Joillekin kommunismi tietenkin on synonyymi sivistykselle. Kuten nykyään kai Suomen yliopistoissa hyvin pitkälti, kun sellaista materiaalia markkinoille suoltavat.

Tuo kommunistikortti on kyllä todella huvittava. Kokoomuskin on kommunistipuolue, kun persu paasauksessaan vauhtiin pääsee. Jostakin syystä oma flirttailu totalitarismin kanssa ei kuitenkaan soita mitään kelloja.

Äläpäs nyt selitä siellä taas valkoista mustaksi. Se on moraalitonta. Sanat ovat tyhjiä.

Sen sijaan on varsin täyttä ja sisällyksekästä huutaa ”öö öö sä oot kommunisti”!

No mutta, loppuiko sinulta jo todellisuuspohjaiset argumentoinnit, kun alat öö öö ööööttään?

Hyvät ja asialliset välit kaikkiin valtaapitäviin on ihan perusteltua yleisen järjestyksen ja rauhan kannalta.

Jos katsot hieman tarkemmin, niin yllä oleva kirjoittaja kutsui minua punavihreäksi ja väitti että aatteeni on sama kommunismin kanssa. Väite oli argumentointivirhe nimeltä ad hominem, minkä lisäksi se oli faktuaalisesti epätosi.

Mitä tarkoittaa faktuaalisesti epätosi, faktuaalinen tarkoittaa tosiasiaa, eli sanoitko juuri että väite oli argumentoitu virheellisellisesti eli lausuttu virheellisesti ja että se oli tosiasiallisen epätotta. Lisäksi lisäsit väliin latinankielisen käsitteen ad hominum (juu en vaivautunut katsomaan, mitä tarkoittaa).

Lainasitko jonkun toisen viestistä sanoja, ja kirjoitit ne peräkkäin, kun kuulosti mielestäsi hyvältä ja luulet, että lukija pitää sinua jotenkin sivistyneenä ja älykkäänä? Näin just punavihreä silakkaliike tekee "D

Siltä varalta, että innostut ottamaan selvää asiasta, argmentointivirheesi nimi on ad hominem eikä ad hominum.

Niin kauan kuin et ymmärrä suomen kieltä, eikä sinua kiinnosta tsempata asiassa, voimme varmaankin molemmat todeta tämän ajanhukaksi ja toivottaa toisillemme kaunista kesäpäivää. Kiitokset keskustelusta.