Lue keskustelun säännöt.
IS: Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla
21.06.2020 |
Varsinkin naisten odotukset ovat nousseet
Yli kolmekymppisten deittailua sävyttää se, että kumppani halutaan, mutta ei vain sen vuoksi, että olisi joku. Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla.
Juuri omalta tuntuvan kumppanin löytymistä vaikeuttaa vielä se, että Suomessa sinkkunaiset ovat keskittyneet isoihin kaupunkeihin, kun taas vapaita miehiä on enemmän maaseudulla.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005461782.html
Eli kylläpä niillä tavallisten miesten valituksilla aiheesta saattaa olla perää. Kun naisella on koko maailma muutaman "swaipin" päässä, niin kyllähän miehillä tulee riittämättömyyden tunne.
Mitä tehdään tilanteessa, jossa naisten kriteerit kumppanin suhteen on nousseet, mutta miesten taas on oikeastaan laskeneet?
Kommentit (437)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vuosisatoja ovat naiset menneet naimisiin siksi, että oli pakko olla aviomies. Nykyään ei ole, sillä kukaan ei katso sinkkunaista kieroon. Sivistyneissä länsimaissa avioliitot perustuvat nykyään vapaaehtoisuuteen, mikä useimmiten tarkoittaa rakkautta ja yhteensopivuutta.
Kumppanille on hyvä olla standardit. En itsekään haluaisi seurustella ihmisen kanssa, jolle kelpaa kuka vaan, joka myöntyy. Mielummin yksin, kuin epämiellyttävän kumppanin kanssa.
Tyytyikö mummosikin ja oma äitisi? Minkä ikäinen olet? Eli oletko sinä jämämiesten jälkeläinen?
Äitini otti avioeron pettäjämiehestään (isäni) ja mummini valitettavasti on edelleen naimisissa mielenterveysongelmaisen isoisäni kanssa. Jos hän olisi nuori aikuinen nyt, toivottavasti eroaisi eikä elättäisi yksin kolmilapsista perhettä miehen viilettäessä maanisena ympäri kyliä.
N25
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut onko se naisten vika, että ei haluta jotain vain sen takia että olisi joku? Haluaisitko sinä olla jollekkin naiselle "kun ei nyt muutakaan löydy niin olen tuon kanssa"?
Nainen voi nykyään ihan hyvin olla yksinkin, ei tarvitse miestä mihinkään. Itse kuulun tähän kastiin, ois kiva jos löytyis joku mies joka tois jotain lisäarvoa mun elämään mut koska sellaista tuskin löytyy, niin mun on hyvä näinkin.
Ja ei, se lisäarvo ei tarkoita varakkuutta. Olen joka tapauksessa todennäköisesti varakkaampi itse.Naisille ehkä on valinnanvaraa näin valikoida. Mutta miehellehän on odotusarvo se että tyydytään siihen mitä saadaan. Hyvin harva mies pääsee valkkaamaan ja vielä harvempi saa naisen josta on haaveillut.
Eli siis mitä nainen tekee tämmöisellä miehellä? Mitä nainen tämmöisessä suhteessa saa? Jumputijumputi seksiä, ei muuta. Ei sen takia kannata miestä vaivoiksern ottaa, patterilla toimiva laite hoitaa homman paremmin
Hyvä juttu! Ei sitä pitäisikään seurustella ihan vaan että olisi "edes joku". Enää ei kelpaa mitkä tahansa idoootit, juntit ja örveltäjät. Suunta oikea, vielä vähän matkaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap päivittäin vonkunut näistä gulligarysellimiehistä joille 99 prosenttia naisista jakaa plluaan kun 99 prosenttia miehistä on ilman. Kerro jo viimeinkin että ketä nämä ovat, niin voin ilmoittautua halukkaaksi ja minäkin saan kerran elämässäni kunnon kyytiä.
Naiset eivät jostain syystä tajua tuota 20-80 tosiasiaa. Itseasiassa noita gullicaruzellimiehiä on suhteessa 1:10. Suuri osa naisista parittelee heidän kanssaan koska he ovat aina sopivasti framella. Minulla on pari tällaista kaverimiestä. Opiskeluaikana ja nuorina aikuisina kävivät molemmat muutama sata naista läpi. Toinen jopa tarjosi itseään rahaa vastaan jotta sai lisätienestejä. Me muut tavalliset nuoret miehet pysyimme vuosia ilman seuraa tai samojen tyttöystävien kanssa joista lopulta tuli vaimoja ja äitejä. En usko että kyydit olivat sen paremmat mutta puhetaidot olivat koska niin moni nainen heitä halusi.
On ne kyydit kuitenkin paremmat kuin sinulla ja muilla palstan Ylliksille. Laitappa nyt ne tiedot mistä näitä löytyy, hopi hopi, tai muuten emme usko että näitä on olemassa
Vierailija kirjoitti:
Tätä samaa itkuvirttä vuodesta toiseen. Oli minullakin kriteerit ja rima kun uutta puolisoa etsin pitkän avioliiton jälkeen. Viisi ensimmäistä treffiä oli tyhjiä arpoja, mutta kuudes osui sopivasti kohdilleen. Me molemmat tultiin toisiamme vastaan vaatimuksissa, ja nyt kolme vuotta seurustelua takana. Nainen kyllä haluaisi sormuksen, mutta mua vähän jännittää. Ongelmia siis meilläkin :)
Turha jännittää. Jos olet jo ollut naimisissa ja avioliiton kokenut niin eihän mitään pakkoa ole enää sormuksia hankkia. Tuskin enää olette perheen perustamisiässäkään. Aikuinen parisuhde rakentuu eri pohjalle kuin nuoruudessa jossa sen idyllinä oli lapsiperhe.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap päivittäin vonkunut näistä gulligarysellimiehistä joille 99 prosenttia naisista jakaa plluaan kun 99 prosenttia miehistä on ilman. Kerro jo viimeinkin että ketä nämä ovat, niin voin ilmoittautua halukkaaksi ja minäkin saan kerran elämässäni kunnon kyytiä.
Naiset eivät jostain syystä tajua tuota 20-80 tosiasiaa. Itseasiassa noita gullicaruzellimiehiä on suhteessa 1:10. Suuri osa naisista parittelee heidän kanssaan koska he ovat aina sopivasti framella. Minulla on pari tällaista kaverimiestä. Opiskeluaikana ja nuorina aikuisina kävivät molemmat muutama sata naista läpi. Toinen jopa tarjosi itseään rahaa vastaan jotta sai lisätienestejä. Me muut tavalliset nuoret miehet pysyimme vuosia ilman seuraa tai samojen tyttöystävien kanssa joista lopulta tuli vaimoja ja äitejä. En usko että kyydit olivat sen paremmat mutta puhetaidot olivat koska niin moni nainen heitä halusi.
Sinähän se tiedät sen kyydin laadun niissä kyllikäryselkeissä, kun omasta kokemuksesta puhut. Kävitkö monta kertaa kokeilemassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vuosisatoja ovat naiset menneet naimisiin siksi, että oli pakko olla aviomies. Nykyään ei ole, sillä kukaan ei katso sinkkunaista kieroon. Sivistyneissä länsimaissa avioliitot perustuvat nykyään vapaaehtoisuuteen, mikä useimmiten tarkoittaa rakkautta ja yhteensopivuutta.
Kumppanille on hyvä olla standardit. En itsekään haluaisi seurustella ihmisen kanssa, jolle kelpaa kuka vaan, joka myöntyy. Mielummin yksin, kuin epämiellyttävän kumppanin kanssa.
Ai sinkkunaista ei katsota kieroon 😂 Kyllä muuten katsotaan. Kaikki tuntemani yli 20 vuotiaat naiset ovat saaneet kovaa kritiikkiä sinkkuudestaan ja vieläpä pk seudulla eikä missään Pieksämäellä . Sinkkunaista pidetään yhä pohjasakkana. Ja uhkana.
Se pohjasakkana pitäminen on sosiaalista kontrollia eli kova yritys saada yksin elävät naiset ruotuun. Kun sinkkunainen pariutuu, huokaisevat toisia ja toisten vapaata tahtoa kontrolloivat ihmiset helpotuksesta.
Naisen vapaus valita elämänsä on yhä monelle uhka - vaikkei hän millään tasolla haluaisi kenenkään toisen miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunaiset on onnensa kukkuloilla ilman miestä, mutta aika menee av-palstalla ja runkkaamisvälineitään kehumassa? ok.
Sinkkunaisia lienee kymmeniä ellei satoja tuhansia, ketjun kommentit tulevat muutamilta.
Mittasuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä. Vuosisatoja ovat naiset menneet naimisiin siksi, että oli pakko olla aviomies. Nykyään ei ole, sillä kukaan ei katso sinkkunaista kieroon. Sivistyneissä länsimaissa avioliitot perustuvat nykyään vapaaehtoisuuteen, mikä useimmiten tarkoittaa rakkautta ja yhteensopivuutta.
Kumppanille on hyvä olla standardit. En itsekään haluaisi seurustella ihmisen kanssa, jolle kelpaa kuka vaan, joka myöntyy. Mielummin yksin, kuin epämiellyttävän kumppanin kanssa.
Ai sinkkunaista ei katsota kieroon 😂 Kyllä muuten katsotaan. Kaikki tuntemani yli 20 vuotiaat naiset ovat saaneet kovaa kritiikkiä sinkkuudestaan ja vieläpä pk seudulla eikä missään Pieksämäellä . Sinkkunaista pidetään yhä pohjasakkana. Ja uhkana.
Se pohjasakkana pitäminen on sosiaalista kontrollia eli kova yritys saada yksin elävät naiset ruotuun. Kun sinkkunainen pariutuu, huokaisevat toisia ja toisten vapaata tahtoa kontrolloivat ihmiset helpotuksesta.
Naisen vapaus valita elämänsä on yhä monelle uhka - vaikkei hän millään tasolla haluaisi kenenkään toisen miestä.
Jaa väitätkö että miehiä ei halvenneta? Ja vielä reilusti enemmän. Tälläkin palstalla, tässäkin ketjussa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Blää blä blää blä blää. Fakta on se että naiset pelaa itsensä markkinoilta ulos kun luulee että on varaa temppuilla. Mutta oho, sitten yhtäkkiä onkin hiljaista ja missäs ne kaikki on miksi ei löydy? No miksiköhän. Katsoo peiliin, miettii, ja sitten viisi-kuusikymppisenä miettii että mitäs hittoa tein väärin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunaiset on onnensa kukkuloilla ilman miestä, mutta aika menee av-palstalla ja runkkaamisvälineitään kehumassa? ok.
Sinkkunaisia lienee kymmeniä ellei satoja tuhansia, ketjun kommentit tulevat muutamilta.
Mittasuhteet.
Tämä palsta tavoittaa 2 miljoonaa lukijaa viikossa. Sama laulu on vuodesta toiseen.
Joten aika heikkoa olkiukkoilua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vauva-foorumille voisi laittaa jo uuden Aihepiirin: Kilttien miesten ulinat. Pitääkö näitä samoja asioita jauhaa joka päivä?
Säästän kaikkien aikaa ja kiteytän ketjun tähän:
- Yhyy kiltit miehet eivät saa naisia. Kaikki naiset ovat onnenonkijoita joilla on liian kovat vaatimukset.
- Älä yleistä, naisia on erilaisia
- Niin mutta kun minä en saa sellaista naista kun haluan niin aion uskotella itselleni että kaikki naiset on samanlaisia.
- No ehkä siinä on syy miksi et saa naista.
- Yhyy taas kiusataan ja alapeukkuja satelee, tällasia te kaikki naisrt olette.
- Vieläkö jaksat yleistää? Naiset eivät kaikki ole samanlaisia.
- Mutta minä miehenä tiedän että kaikki naiset haluavat saliadoniksen jolla on rahaa.
- Eikä halua, älä yleistä.
- Mutta kun en saa naista niin pakkohan se on olla syynä.
Lisää joukkoon aimo annos sovinismia ja itsesääliä, niin avot, ketju on valmis.
Jatketaanko kiinnostavimpiin aiheisiin?
Vierailija kirjoitti:
Blää blä blää blä blää. Fakta on se että naiset pelaa itsensä markkinoilta ulos kun luulee että on varaa temppuilla. Mutta oho, sitten yhtäkkiä onkin hiljaista ja missäs ne kaikki on miksi ei löydy? No miksiköhän. Katsoo peiliin, miettii, ja sitten viisi-kuusikymppisenä miettii että mitäs hittoa tein väärin.
Ei pidä paikkaansa. Naisilla on varaa valita, aina. Ja tiedoksesi- ei naisten elämän suurin tarkoitus ole löytää miestä, jos nainen on yksin, se on oma valinta. Miehillä ei näin ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan laskenut että monesko uliketju sanasta aiheesta viikonlopun aikana tämä on?
Pikkukakkanen kuvittelee, että hän trollaamalla saa pilattua muiden viikonlopun palstalla, tajuamatta että ihan oman juhannuksensa hän siihen tuhlasi. Meillä muilla on tässä ohessa jo se oma puoliso ja on ehditty tehdä paljon muutakin kuin vastailla hänen trollikommentteihinsa ;-)
Vierailija kirjoitti:
Siinä mennään auttamatta siihen malliin, että haaremeista tulee jälleen se odotusarvo.
Parhaat (10%) miehet pyörittää suurinta osaa (90%) naisista.
En tiedä meneekö se yksi yhteen sen kanssa, mitä feministien voimaantumispuheet ovat. Jokainen voi päättää itse.
Miksi tyytyä oman kylän poikaan, kun voi olla Dubaissa elävän pohatan yksi sadasta naisesta. Se ajatusmalli on nyt jokaisen nuoren naisen huulilla.
Mitä helvettiä joku dubai tähän kuuluu..? Pääset nyt sitten ulisemaan siitä mystisestä 10% taas.
Vierailija kirjoitti:
Kohtaanto-ongelma. Naisten koulutustaso maassa on noussut valtavasti, miesten ei. Naiset ovat muuttaneet yliopistokaupunkeihin, miehet ei. Naiset ovat osaavia, kielitaitoisia ja kyvykkäitä ja voivat katsoa miesmarkkinoita Suomen rajoista huolimatta, miehet ei. Naiset arvostavat omaa itsenäisyyttään työtään, itseään. Miehet haluavat naisen olevan heidän käskyvallassaan ja alapuolellaan.
Onko sinulla yhtäkään miestuttua? Tule pois tuosta feministipsykoosista ja tutustu oikeisiin miehiin, niin huomaat, että olet TÄYSIN väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Vauva-foorumille voisi laittaa jo uuden Aihepiirin: Kilttien miesten ulinat. Pitääkö näitä samoja asioita jauhaa joka päivä?
Säästän kaikkien aikaa ja kiteytän ketjun tähän:
- Yhyy kiltit miehet eivät saa naisia. Kaikki naiset ovat onnenonkijoita joilla on liian kovat vaatimukset.
- Älä yleistä, naisia on erilaisia
- Niin mutta kun minä en saa sellaista naista kun haluan niin aion uskotella itselleni että kaikki naiset on samanlaisia.
- No ehkä siinä on syy miksi et saa naista.
- Yhyy taas kiusataan ja alapeukkuja satelee, tällasia te kaikki naisrt olette.
- Vieläkö jaksat yleistää? Naiset eivät kaikki ole samanlaisia.
- Mutta minä miehenä tiedän että kaikki naiset haluavat saliadoniksen jolla on rahaa.
- Eikä halua, älä yleistä.
- Mutta kun en saa naista niin pakkohan se on olla syynä.Lisää joukkoon aimo annos sovinismia ja itsesääliä, niin avot, ketju on valmis.
Jatketaanko kiinnostavimpiin aiheisiin?
Sinulla on aika selvä bias siihen suuntaan, että naisen asettama vaatimustaso on normaalia, tervettä ja itseään rakastavaa, mutta miehen asettama (käytännössä vain toivoma) vaatimustaso on jotain "ulinaa". Siis on ihan selvää että pidät toista sukupuolta parempana kuin toista. Ihmekös sinua ei kukaan rakasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan laskenut että monesko uliketju sanasta aiheesta viikonlopun aikana tämä on?
Pikkukakkanen kuvittelee, että hän trollaamalla saa pilattua muiden viikonlopun palstalla, tajuamatta että ihan oman juhannuksensa hän siihen tuhlasi. Meillä muilla on tässä ohessa jo se oma puoliso ja on ehditty tehdä paljon muutakin kuin vastailla hänen trollikommentteihinsa ;-)
Tämä persaukko voisi peruuttaa takaisin suomi24lle..Miksi näitä täysin turhia ketjuja ei poisteta?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blää blä blää blä blää. Fakta on se että naiset pelaa itsensä markkinoilta ulos kun luulee että on varaa temppuilla. Mutta oho, sitten yhtäkkiä onkin hiljaista ja missäs ne kaikki on miksi ei löydy? No miksiköhän. Katsoo peiliin, miettii, ja sitten viisi-kuusikymppisenä miettii että mitäs hittoa tein väärin.
Ei pidä paikkaansa. Naisilla on varaa valita, aina. Ja tiedoksesi- ei naisten elämän suurin tarkoitus ole löytää miestä, jos nainen on yksin, se on oma valinta. Miehillä ei näin ole
Ei todellakaan ole naisilla varaa valita.
Naisten elämänlaatu laskee miehen ottamisen myötä, vapaa-aika vähenee, kotitöiden määrä lisääntyy jne, joten kyllä miehellä pitää olla TODELLA paljon enemmän lisäarvoa, kuin vain krpä ,jotta naisen kannattaa mies ylipäätään ottaa