Lue keskustelun säännöt.
IS: Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla
21.06.2020 |
Varsinkin naisten odotukset ovat nousseet
Yli kolmekymppisten deittailua sävyttää se, että kumppani halutaan, mutta ei vain sen vuoksi, että olisi joku. Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla.
Juuri omalta tuntuvan kumppanin löytymistä vaikeuttaa vielä se, että Suomessa sinkkunaiset ovat keskittyneet isoihin kaupunkeihin, kun taas vapaita miehiä on enemmän maaseudulla.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005461782.html
Eli kylläpä niillä tavallisten miesten valituksilla aiheesta saattaa olla perää. Kun naisella on koko maailma muutaman "swaipin" päässä, niin kyllähän miehillä tulee riittämättömyyden tunne.
Mitä tehdään tilanteessa, jossa naisten kriteerit kumppanin suhteen on nousseet, mutta miesten taas on oikeastaan laskeneet?
Kommentit (437)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisella ole velvollisuutta, mutta voi miettiä onko luonut itselleen epärealistisen fiktion miehistä, josta syystä juuri kukaan ei kelpaa.
Minulla kertaalleen eronneena elämä sinkkuäitinä on ainakin niin paljon kivempaa kuin huonossa avioliitossa, etten minä TARVITSE rinnalle "vain jotain". En ole edes harrastanut seksiä yli kolmeen vuoteen, eikä sekään haittaa. Yksin vain on niin paljon parempi olla. Jos tähän joku haluaa tulla, on hänen oikeasti tuotava todellista lisäarvoa elämääni, muuten viihdyn juuri näin.
Mies antaa lisäarvoa niin mitä arvoa sinä annat??
Jos mieskään ei enää koe saavansa lisäarvoa, kriteerit ovat muuttuneet molemmilla osapuolilla.
Olin (hetken) avoliitossa miehen kanssa, joka yhteenmuuton jälkeen näytti todelliset karvansa. Minun olisi pitänyt maksaa yli puolet (paremmat tulot), hoitaa oma puoliskoni miesten töistä (renkaat, lumityöt, ruohonleikkuu jne), hoitaa yksin kaupassakäynnit, ruuanlaitto, siivous jne ja unohtaa omat harrastukset. Aika aivovaurioinen tai epätoivoinen pitäisi olla tuohon jäädäkseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinkkunaiset on onnensa kukkuloilla ilman miestä, mutta aika menee av-palstalla ja runkkaamisvälineitään kehumassa? ok.
Paremmin meillä menee kuitenkin kuin sinulla, ja muilla sinkkumiehillä jotka ulisette ja vingutte täällä päivästä ja ketjusta toiseen naisen ja pllun puutetta ja syytätte siitä naisia :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blää blä blää blä blää. Fakta on se että naiset pelaa itsensä markkinoilta ulos kun luulee että on varaa temppuilla. Mutta oho, sitten yhtäkkiä onkin hiljaista ja missäs ne kaikki on miksi ei löydy? No miksiköhän. Katsoo peiliin, miettii, ja sitten viisi-kuusikymppisenä miettii että mitäs hittoa tein väärin.
Ei pidä paikkaansa. Naisilla on varaa valita, aina. Ja tiedoksesi- ei naisten elämän suurin tarkoitus ole löytää miestä, jos nainen on yksin, se on oma valinta. Miehillä ei näin ole
Ei todellakaan ole naisilla varaa valita.
Niin mutta naiset ei hyväksy tätä. Nainen kun on ikävä ja kiusaa: miksi ei haluta? Oih? Nyt on jotain pielessä ja minua syrjitään? Sovinismi hei! Hei naisviha! Hei joo keksin ratkaisun jolla kumitan oman vastuun yhtälöstä kokonaan pois! Hei jipii, nyt äkkiä puhumaan tästä jollekin naiskeskittymälle niin ei kukaan varmasti esitä eroavaa mielipidettä!
Osa aikuisista ei koskaan kehity ja kypsy eikä heillä ole valmiuksia työ- ja perhe-elämään,
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006524203.html?share=f32b26979369e4c852…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisella ole velvollisuutta, mutta voi miettiä onko luonut itselleen epärealistisen fiktion miehistä, josta syystä juuri kukaan ei kelpaa.
Minulla kertaalleen eronneena elämä sinkkuäitinä on ainakin niin paljon kivempaa kuin huonossa avioliitossa, etten minä TARVITSE rinnalle "vain jotain". En ole edes harrastanut seksiä yli kolmeen vuoteen, eikä sekään haittaa. Yksin vain on niin paljon parempi olla. Jos tähän joku haluaa tulla, on hänen oikeasti tuotava todellista lisäarvoa elämääni, muuten viihdyn juuri näin.
Mies antaa lisäarvoa niin mitä arvoa sinä annat??
Jos mieskään ei enää koe saavansa lisäarvoa, kriteerit ovat muuttuneet molemmilla osapuolilla.
Olin (hetken) avoliitossa miehen kanssa, joka yhteenmuuton jälkeen näytti todelliset karvansa. Minun olisi pitänyt maksaa yli puolet (paremmat tulot), hoitaa oma puoliskoni miesten töistä (renkaat, lumityöt, ruohonleikkuu jne), hoitaa yksin kaupassakäynnit, ruuanlaitto, siivous jne ja unohtaa omat harrastukset. Aika aivovaurioinen tai epätoivoinen pitäisi olla tuohon jäädäkseen.
Ei misten kriteereien ole tarvinnut muuttua mihinkään, koska naiset ovat muuttuneet huonompaan suuntaan.
eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo vuosia ja kriteerit kovenee koko ajan. Jenkeissä "matchmakerit" lopettaa työnsä, koska naisista on tulkut niin kranttuja ettei niille yksinkertaisesti voi löytyä ketään. Haluavat sellaista mitä ei ole edes olemassa.
Naisten stressitaso on kolminkertaistunut alle vuosisadassa.
Nykymaailma toi naiselle taloudellisen riippumattomuuden mutta muutti parisuhde-elämän epäedullisemmaksi. Ne miehet, jotka ovat sopeutuneet naisten työssäkäyntiin, ovat pariutuneet.
Rusinat pullasta -miehet ihmettelevät naisten kranttuutta eivätkä näe, että eivät kompensoi sitä mitenkään, etteivät elätä yksin perhettä. Mies kuvittelee, että nainen maksaa taloudesta puolet, pahimmillaan lapsrt yksin. Nainen naisihmisenä synnynnäisine ominaisuuksineen (huokaus) kantaa vetovastuun kodinhoidista, ruokahuollosta ja lastenhoidosta, kun mies voi harrastaa tai juoda kaljaa sohvalla tai pelata tietokoneella.
Ja naiset ovat kranttuja? Pikemmin omaavat itsesuojeluvaiston.
Tottakai eläminen maksetaan puoliksi. Vai etkö ollutkaan niin voimaantunut kuin mitä implikoit?
Toisekseen, suomalainen nainen ei enää edes synnytä, koska karuselli, mt-ongelmat, panosovellukset, viini, jooga ja matkustelu. Pelkkää sairasta hedonismia.
Kolmanneksi, montako lasta olet synnyttänyt ja monenko kanssa miehesi jäi kotiin kun sinä elätit perheenne?
En ole sama mutta vastaan silti. Olen synnyttänyt kaksi, mies jäi molempien kanssa kotiin 4kk äitiyslomani jälkeen, itse tein uraa. Miehen toiveesta.
Tästä sinunkin kommentista huomaa miten vanhanaikainen olet. Naisen elämä on sairasta hedonismia, koska auta armias jos hän haluaakin harrastaa joogaa, matkustella ja juoda viiniä! Naisen paikka on siellä nyrkin ja hellan välissä synnyttämässä miehen käskystä samalla kun mies kittaa kaljaa lähikuppilassa. Ja sitten ihmetellään miksi naiset ei huoli tai halua synnytyskoneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet ap päivittäin vonkunut näistä gulligarysellimiehistä joille 99 prosenttia naisista jakaa plluaan kun 99 prosenttia miehistä on ilman. Kerro jo viimeinkin että ketä nämä ovat, niin voin ilmoittautua halukkaaksi ja minäkin saan kerran elämässäni kunnon kyytiä.
Naiset eivät jostain syystä tajua tuota 20-80 tosiasiaa. Itseasiassa noita gullicaruzellimiehiä on suhteessa 1:10. Suuri osa naisista parittelee heidän kanssaan koska he ovat aina sopivasti framella. Minulla on pari tällaista kaverimiestä. Opiskeluaikana ja nuorina aikuisina kävivät molemmat muutama sata naista läpi. Toinen jopa tarjosi itseään rahaa vastaan jotta sai lisätienestejä. Me muut tavalliset nuoret miehet pysyimme vuosia ilman seuraa tai samojen tyttöystävien kanssa joista lopulta tuli vaimoja ja äitejä. En usko että kyydit olivat sen paremmat mutta puhetaidot olivat koska niin moni nainen heitä halusi.
Sinähän se tiedät sen kyydin laadun niissä kyllikäryselkeissä, kun omasta kokemuksesta puhut. Kävitkö monta kertaa kokeilemassa?
Aika monella nuoruuteen kuuluu sekaseksi, ryhmäseksi, kimppaseksi ym. kokemukset joissa kaverin koko ja taidot kyllä selviää.
Niin no onhan muutama tuhat suomalaista "aika monta", mutta prosentuaalisesti kyllä hyvin harva noita harrastaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blää blä blää blä blää. Fakta on se että naiset pelaa itsensä markkinoilta ulos kun luulee että on varaa temppuilla. Mutta oho, sitten yhtäkkiä onkin hiljaista ja missäs ne kaikki on miksi ei löydy? No miksiköhän. Katsoo peiliin, miettii, ja sitten viisi-kuusikymppisenä miettii että mitäs hittoa tein väärin.
Ei pidä paikkaansa. Naisilla on varaa valita, aina. Ja tiedoksesi- ei naisten elämän suurin tarkoitus ole löytää miestä, jos nainen on yksin, se on oma valinta. Miehillä ei näin ole
Ei todellakaan ole naisilla varaa valita.
No miksi sitten te miehet sitten ülusette täällä ketjusta toiseen, miten tavismies ei kelpaa naisille, mätsejä ei tule Tinderissä, ei vastauksia nettideiteillä? Nettideiteillä yhtä naista kohden on noin 3-5 miestä/nainen ja oikeassakin elämässä miehiä on enemmän kuin naisia. Ja on paljon naisia, jotka eivät halua suhdetta. Että kysynnän ja tarjonnan laki nyt vaan on sellainen, Frank.
Vierailija kirjoitti:
Osa aikuisista ei koskaan kehity ja kypsy eikä heillä ole valmiuksia työ- ja perhe-elämään,
https://www.hs.fi/tiede/art-2000006524203.html?share=f32b26979369e4c852…
Lyhennelmä tai alkuperäinen lähde tuolle artikkelille?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin minä voisin mennä maaseudulla miestä etsimään ja varmaan menenkin. Mutta kun itse näin 29-vuotiaana, en minäkään halua "jotain". Haluan miehen kenen kanssa olla loppuelämän, en panoseuraa, en "katellaan mitä tästä tulee"-seuraa, en ketään vuodeksi tai pariksi.
En tosin ole noissa tindereissäkään. Olen henkisesti valmistautunut, että saatan jäädä yksin, mutta mielummin yksin kui esim. petturin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei naisella ole velvollisuutta, mutta voi miettiä onko luonut itselleen epärealistisen fiktion miehistä, josta syystä juuri kukaan ei kelpaa.
Minulla kertaalleen eronneena elämä sinkkuäitinä on ainakin niin paljon kivempaa kuin huonossa avioliitossa, etten minä TARVITSE rinnalle "vain jotain". En ole edes harrastanut seksiä yli kolmeen vuoteen, eikä sekään haittaa. Yksin vain on niin paljon parempi olla. Jos tähän joku haluaa tulla, on hänen oikeasti tuotava todellista lisäarvoa elämääni, muuten viihdyn juuri näin.
Mies antaa lisäarvoa niin mitä arvoa sinä annat??
Jos mieskään ei enää koe saavansa lisäarvoa, kriteerit ovat muuttuneet molemmilla osapuolilla.
Olin (hetken) avoliitossa miehen kanssa, joka yhteenmuuton jälkeen näytti todelliset karvansa. Minun olisi pitänyt maksaa yli puolet (paremmat tulot), hoitaa oma puoliskoni miesten töistä (renkaat, lumityöt, ruohonleikkuu jne), hoitaa yksin kaupassakäynnit, ruuanlaitto, siivous jne ja unohtaa omat harrastukset. Aika aivovaurioinen tai epätoivoinen pitäisi olla tuohon jäädäkseen.
Ei misten kriteereien ole tarvinnut muuttua mihinkään, koska naiset ovat muuttuneet huonompaan suuntaan.
eri
Voivoi. Evoluutio ei toimi näin, rakas lapsi. Jos joku laji huononee, niin sitten molemmat sukupuolet huononevat, ei vain toinen. Ei kannata kommentoida silloin kun älykkyys ei riitä 😂🤣
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Blää blä blää blä blää. Fakta on se että naiset pelaa itsensä markkinoilta ulos kun luulee että on varaa temppuilla. Mutta oho, sitten yhtäkkiä onkin hiljaista ja missäs ne kaikki on miksi ei löydy? No miksiköhän. Katsoo peiliin, miettii, ja sitten viisi-kuusikymppisenä miettii että mitäs hittoa tein väärin.
Ei pidä paikkaansa. Naisilla on varaa valita, aina. Ja tiedoksesi- ei naisten elämän suurin tarkoitus ole löytää miestä, jos nainen on yksin, se on oma valinta. Miehillä ei näin ole
Ei todellakaan ole naisilla varaa valita.
No miksi sitten te miehet sitten ülusette täällä ketjusta toiseen, miten tavismies ei kelpaa naisille, mätsejä ei tule Tinderissä, ei vastauksia nettideiteillä? Nettideiteillä yhtä naista kohden on noin 3-5 miestä/nainen ja oikeassakin elämässä miehiä on enemmän kuin naisia. Ja on paljon naisia, jotka eivät halua suhdetta. Että kysynnän ja tarjonnan laki nyt vaan on sellainen, Frank.
No mistä tietäisin kun olen nainen.
Vierailija kirjoitti:
Mene hoitoon ap, sinulla on OCD ja hanki myös elämä. Ei stana ole normaalia viettää aikaansa akkojen keskustelupalstalla aamusta iltaan välittämässä samasta asiasta
Täällä on 20% miehiä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Totuushan on se että miehiå on kymmeniä tuhansia enemmän kuin naisia eli naisilla on mistä valita ja osa miehistä jää joka tapauksessa ilman vaimoa.
Naisella on suuri vastuu siinä ettå valitsee puolison oikein. Jos hyvää ei löydy niin nainen kykenee elämään ihan helposti yksin, naisella ei ole pakkomiellettå puolison saamiseen toisin kuin monella miehellä. Lisäksi kiva normaali mies kyllä tulee valituksi. Miehen ei kannata jäädä odottamaan talahikiälle ja jos jää niin vaimottomuus on ihan oma vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohtaanto-ongelma. Naisten koulutustaso maassa on noussut valtavasti, miesten ei. Naiset ovat muuttaneet yliopistokaupunkeihin, miehet ei. Naiset ovat osaavia, kielitaitoisia ja kyvykkäitä ja voivat katsoa miesmarkkinoita Suomen rajoista huolimatta, miehet ei. Naiset arvostavat omaa itsenäisyyttään työtään, itseään. Miehet haluavat naisen olevan heidän käskyvallassaan ja alapuolellaan.
Mikä sitten selittää sen, että Helsingissä asuvilla kolmekymppisillä akateemisilla nykyaikaisesti ajattelevilla miehillä ei käy flaksi?
Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanille ovat kasvaneet.
Mitä muuten mies tekee epävarmalla sitoutumattomalla naisella? Hetki leikitään kotia, mutta sitten täydellistä prinsessaa ei enää kiinnosta. Ja syy on miehen, eikä peilissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-foorumille voisi laittaa jo uuden Aihepiirin: Kilttien miesten ulinat. Pitääkö näitä samoja asioita jauhaa joka päivä?
Säästän kaikkien aikaa ja kiteytän ketjun tähän:
- Yhyy kiltit miehet eivät saa naisia. Kaikki naiset ovat onnenonkijoita joilla on liian kovat vaatimukset.
- Älä yleistä, naisia on erilaisia
- Niin mutta kun minä en saa sellaista naista kun haluan niin aion uskotella itselleni että kaikki naiset on samanlaisia.
- No ehkä siinä on syy miksi et saa naista.
- Yhyy taas kiusataan ja alapeukkuja satelee, tällasia te kaikki naisrt olette.
- Vieläkö jaksat yleistää? Naiset eivät kaikki ole samanlaisia.
- Mutta minä miehenä tiedän että kaikki naiset haluavat saliadoniksen jolla on rahaa.
- Eikä halua, älä yleistä.
- Mutta kun en saa naista niin pakkohan se on olla syynä.Lisää joukkoon aimo annos sovinismia ja itsesääliä, niin avot, ketju on valmis.
Jatketaanko kiinnostavimpiin aiheisiin?
Sinulla on aika selvä bias siihen suuntaan, että naisen asettama vaatimustaso on normaalia, tervettä ja itseään rakastavaa, mutta miehen asettama (käytännössä vain toivoma) vaatimustaso on jotain "ulinaa". Siis on ihan selvää että pidät toista sukupuolta parempana kuin toista. Ihmekös sinua ei kukaan rakasta.
Olet väärässä, sillä minä en yleistä. Tiedän, että miehiä on erilaisia enkä siis oleta, että kaikki miehet ulisee. Toiseksi, toki miehillä saa ja pitääkin olla standardit, en itse haluaisi miestä joka vain on kanssani koska ei tullut muita vastaan. Mutta en hyväksy sitä, että jotkut miehet valittavat yleistäen kaikista naisista, että on jotenkin kaikkien naisten syy, että kyseinen mies ei saa naista koska naisilla on liian kovat standardit.
Fiksu mies ei yleistä, fiksu mies tietää naisten olevan kaikki erilaisia. Ja fiksu mies ei valita miten on naisten syy ettei hän kelpaa. Onneksi suurin osa miehistä on fiksuja. Kritiikkini koskeekin vain näitä palstalla riehuvia ulisijoita, jotka päivästä toiseen valittavat ja syyttelevät naisia, puhuvat heistä alentavasti ja rumasti ja ihmettelevät mikseivät kelpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vauva-foorumille voisi laittaa jo uuden Aihepiirin: Kilttien miesten ulinat. Pitääkö näitä samoja asioita jauhaa joka päivä?
Säästän kaikkien aikaa ja kiteytän ketjun tähän:
- Yhyy kiltit miehet eivät saa naisia. Kaikki naiset ovat onnenonkijoita joilla on liian kovat vaatimukset.
- Älä yleistä, naisia on erilaisia
- Niin mutta kun minä en saa sellaista naista kun haluan niin aion uskotella itselleni että kaikki naiset on samanlaisia.
- No ehkä siinä on syy miksi et saa naista.
- Yhyy taas kiusataan ja alapeukkuja satelee, tällasia te kaikki naisrt olette.
- Vieläkö jaksat yleistää? Naiset eivät kaikki ole samanlaisia.
- Mutta minä miehenä tiedän että kaikki naiset haluavat saliadoniksen jolla on rahaa.
- Eikä halua, älä yleistä.
- Mutta kun en saa naista niin pakkohan se on olla syynä.Lisää joukkoon aimo annos sovinismia ja itsesääliä, niin avot, ketju on valmis.
Jatketaanko kiinnostavimpiin aiheisiin?
Sinulla on aika selvä bias siihen suuntaan, että naisen asettama vaatimustaso on normaalia, tervettä ja itseään rakastavaa, mutta miehen asettama (käytännössä vain toivoma) vaatimustaso on jotain "ulinaa". Siis on ihan selvää että pidät toista sukupuolta parempana kuin toista. Ihmekös sinua ei kukaan rakasta.
Lisänä vielä, että olen oikein onnellisesti naimisissa, mieheni on oikein rakastava ja kunnioittava, kuten myös minä häntä kohtaan. Usein palstalla olevat valittajamiehet eivät näytä ymmärtävän, että suurin osa näissä ketjuissa olevista naisista ovat onnellisessa parisuhteessa.
Kun tämä sitten tuodaan esille, on monen miehen kommentti että Niin mutta onhan hänkin suhun vaan tyytynyt tai odotappa vaan kun sut jätetään. Olisi ehkä suotavampaa ottaa niitä pariutumisvinkkejä vastaan niiltä jotka ovat näissä asioissa onnistuneet?
Eikö ole vaan positiivinen asia, että etsitään sitä aidosti itselleen sopivaa puolisoa, eikä vaan "jotakuta".
Minulla on itselleni sopiva puoliso. Yhdessä oltu jo 10 -vuotta, enkä osaa ajatella elämää kenenkään muun kanssa.
Jos jostain syystä lähdettäisiin eri teille, niin todennäköisesti olisin mieluummin sitten yksin. En voi kuvitella ketään, joka sopisi minulle yhtä hyvin kuin mieheni.
Taas vaihteeksi aloittaja on ymmärtänyt lukemansa väärin tai tahallaan esittää sen tässä väärin.
Jutussa puhutaan ”juuri omalta tuntuvan kumppanin löytymisestä” ja aloittaja puhuu tinderissä täydellisen etsimisestä. Useimmat ihmiset ovat ihan tavallisia (koska enemmistö määrittää normaalin) ja täten heille omalta tuntuva kumppani on mitä luultavimmin toinen tavallinen ihminen.
Jutussa puhutaan siis siitä, ettei enää tyydytä kehen tahansa parisuhde edellä vaan suhteeseen mennään yhteensopivuus edellä. Samasta asiasta täälläkin puhuvat ihan kaikki muut paitsi aloittaja kavereineen.
Niin turhaa jankkausta taas sivukaupalla.