Lue keskustelun säännöt.
IS: Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla
21.06.2020 |
Varsinkin naisten odotukset ovat nousseet
Yli kolmekymppisten deittailua sävyttää se, että kumppani halutaan, mutta ei vain sen vuoksi, että olisi joku. Parisuhdebarometrin mukaan odotukset ja kriteerit kumppanin suhteen ovat nousseet, etenkin naisilla.
Juuri omalta tuntuvan kumppanin löytymistä vaikeuttaa vielä se, että Suomessa sinkkunaiset ovat keskittyneet isoihin kaupunkeihin, kun taas vapaita miehiä on enemmän maaseudulla.
https://www.is.fi/seksi-parisuhde/art-2000005461782.html
Eli kylläpä niillä tavallisten miesten valituksilla aiheesta saattaa olla perää. Kun naisella on koko maailma muutaman "swaipin" päässä, niin kyllähän miehillä tulee riittämättömyyden tunne.
Mitä tehdään tilanteessa, jossa naisten kriteerit kumppanin suhteen on nousseet, mutta miesten taas on oikeastaan laskeneet?
Kommentit (437)
Kohtaanto-ongelma. Naisten koulutustaso maassa on noussut valtavasti, miesten ei. Naiset ovat muuttaneet yliopistokaupunkeihin, miehet ei. Naiset ovat osaavia, kielitaitoisia ja kyvykkäitä ja voivat katsoa miesmarkkinoita Suomen rajoista huolimatta, miehet ei. Naiset arvostavat omaa itsenäisyyttään työtään, itseään. Miehet haluavat naisen olevan heidän käskyvallassaan ja alapuolellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo vuosia ja kriteerit kovenee koko ajan. Jenkeissä "matchmakerit" lopettaa työnsä, koska naisista on tulkut niin kranttuja ettei niille yksinkertaisesti voi löytyä ketään. Haluavat sellaista mitä ei ole edes olemassa.
Haluavat Jason Momoan, mutta kun sellaisia ei ole kuin se yksi. Siksi hänellä voisi olla tuhansien naisten haaremi.
Voivottelun, syyttelyn ja uhriutumisen sijaan miehet voisi sitten tehdä treenata kropastaan sen parhaan version ja joka eniten muistuttaa ulkoisesti tuota momoaa. Siis jos kerran se on se juttu millä naisia saadaan oikein haaremiksi asti niin ei sitten tarvitse edes panostaa siihen henkiseen puoleensa.
Ei se momoakaan ole tuon näköisenä syntynyt eikä kroppaansa saanut kaljatölkkiä suutelemalla ja valittamalla.
Yläasteellahan oli tuollaista, että jotkut seurustelivat vain sen takia, että olisi joku. En kyllä ymmärtänyt sitä silloinkaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisia löytyy. Nirppanokat on pieni osa naisista. Tajuavat vanhempana sitten kun elämä meni ohi.
Selailtuani nyt juhannusviikonlopun aikana aika ajoin palstaa (välillä on vierähtänyt pitempikin tovi tuolla toisessa naisvih... eikun parisuhde-ilmettelyketjussa) JA liikuttuani välillä uimarannoilla ja kaupungilla, niin minusta kyllä näytti, että sinkkunaiset ovat tuolla ulkona. Siellä rannoilla ja kaupungilla ja kaveriporukoissa. Tällä palstalla on sen sijaan nähty taas yksinäisten miesten ryöppy. Taas yksi juhannus ilman naista ja loppukesä näyttää menevän samoissa merkeissä.
Ahdistaahan se, mutta viimeinen asia millä se korjaantuu on kotona istuminen ja vauvapalstalla trol.laaminen tinderin swaippaamisen ohella.
Kyllä minä väitän ihan vakavissani, että tällä palstalla on muutama sellainen vakkarimieskirjoittaja, että jonakin päivänä he heräävät ja tajuavat, että mittarissa on yli 40 eikä vieläkään perhettä, ei parisuhdetta, ei edes kokemusta sellaisesta. Ja kun se hiipii tajuntaan niin se tulee olemaan katkera paikka.
Vierailija kirjoitti:
Kohtaanto-ongelma. Naisten koulutustaso maassa on noussut valtavasti, miesten ei. Naiset ovat muuttaneet yliopistokaupunkeihin, miehet ei. Naiset ovat osaavia, kielitaitoisia ja kyvykkäitä ja voivat katsoa miesmarkkinoita Suomen rajoista huolimatta, miehet ei. Naiset arvostavat omaa itsenäisyyttään työtään, itseään. Miehet haluavat naisen olevan heidän käskyvallassaan ja alapuolellaan.
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan samalla tavalla maaseudun miehillä on koko maailma muutaman swaipin päässä. Maaseudultakin pääsee maatkustamaan muualle. Se on sitten eri juttu, jos sieltä ei kiinnosta lähteä minnekään. Moni nainen muuttaa mielellään maaseudulle, jos sieltä löytyy hyvä, mielellään oman alan työpaikka. Millä se nainen elää, jos muuttaa maaseudulle työttömäksi?
Suomessa on tosiaan paljon miehiä maaseudella (Kainuu, Pohjois-Karjala ja muuallakin) jotka eivät ole valmiita laajentamaan elinpiiriään vaan jäävät kotikylille notkumaan vaikka työttöminä ennen kuin lähtevät kasvukeskuksiin hakemaan työtä.
Nämä jutut kuulostavat aina siltä kuin maalla olisi joku sinkkunaisen onnela, siitä vaan valitsemaan parasta. Itse en vaan ole koskaan kelvannut kellekään tällä paikkakunnalla.
Kyllähän ne miehet kitisee, mutta taitavat haluta pysyäkin sinkkuina.
Niin kuin Puoiangan Villekin.
Satoja yhteydenottoja sai, yhden kelpuutti mutta oli sekin sitten niin vaikeaa ja Oulu liian kaukana.
Nyt pitäisi sitten tinderiin laittaa rajaksi 3000 km kun ei naisia lähempää löydä. Keltähän ne sadat viestit ja puhelut sitten oikein tulivat?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cd08c0bd-6528-4948-918c-af00fdab5e85
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään? No ei mitään, tietenkään. Ihmisellä on oikeus valita tarjolla olevista vapaaehtoisista kumppaniehdokkaista tai valita olla yksin. Jostain syystä toisille tämä yksin eläminen on vaan varteenotettavampi vaihtoehto kuin toisille. Miksi, sitä en tiedä. Ehkä pitäisi miettiä, mitä miehet voisivat tehdä tuolle läheisriippuuvudelleen ja miten he voisivat kehittää valmiuksia itsenäiseen elämään. Ehkä tämä ratkaisisi joidenkin osalta sen kumppaniongelmankin. Epätoivo kun on yksi pahimmista kumppanikarkotteista molemmilla sukupuolilla.
Kenties sinulla tulee yllätyksenä se, että monet ihmiset haluavat lapsia nykyäänkin?
Feministinainen voi hankkia lapsia yksinäänkin esimerkiksi hedelmöityshoidon avulla. Mies taas ei pysty hankkimaan lapsia ilman naista.
Sekin puoli asiassa on, että biologia ajaa miehiä harrastamaan seksiä ja tuottaa seksinhimoa, eivätkä miehet siis koe ajatusta seksistä jonkun satunnaisen ihmisen kanssa oletusarvoisesti vastenmieliseksi niin kuin naiset kokevat. Toki ymmärrän, että feministien on vaikea hyväksyä tätä ajatusta, kun heille sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.
Alapeukutin, koska ihan samalla tavalla mäkin seksiä haluan vaikka en mies olekaan. Mulla on 3 vakituista panokaveria (2 naista ja 1 mies) ja satunnaiset tinderpokat päälle (suurimmaksi osaksi naisia koska parempaa seksiä).
Eli en myöskään koe ajatusta seksistä satunnaisen ihmisen kanssa vastenmieliseksi, vaikka nainen olenkin.Lakkaa vetämästä noin typeriä yleistyksiä.
Tiesitkö, että lesboilla on heteroita vähemmän seksikumppaneita, kun taas homoilla kymmen kertaa heteroita enemmän (keskimäärin jotain 150 luokkaa).
Kun heitin oman kriteerilistani huitsinnevadaan, löysinkin yllättäen elämäni miehen🤗 Jos vaatii toiselta kaikkea sitä mitä ei itsestäänkään löydy, niin sitten täytyy varautua viettämään loppu elämä yksin. Onnea kaikille etsijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olet ap päivittäin vonkunut näistä gulligarysellimiehistä joille 99 prosenttia naisista jakaa plluaan kun 99 prosenttia miehistä on ilman. Kerro jo viimeinkin että ketä nämä ovat, niin voin ilmoittautua halukkaaksi ja minäkin saan kerran elämässäni kunnon kyytiä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo vuosia ja kriteerit kovenee koko ajan. Jenkeissä "matchmakerit" lopettaa työnsä, koska naisista on tulkut niin kranttuja ettei niille yksinkertaisesti voi löytyä ketään. Haluavat sellaista mitä ei ole edes olemassa.
Naisten stressitaso on kolminkertaistunut alle vuosisadassa.
Nykymaailma toi naiselle taloudellisen riippumattomuuden mutta muutti parisuhde-elämän epäedullisemmaksi. Ne miehet, jotka ovat sopeutuneet naisten työssäkäyntiin, ovat pariutuneet.
Rusinat pullasta -miehet ihmettelevät naisten kranttuutta eivätkä näe, että eivät kompensoi sitä mitenkään, etteivät elätä yksin perhettä. Mies kuvittelee, että nainen maksaa taloudesta puolet, pahimmillaan lapsrt yksin. Nainen naisihmisenä synnynnäisine ominaisuuksineen (huokaus) kantaa vetovastuun kodinhoidista, ruokahuollosta ja lastenhoidosta, kun mies voi harrastaa tai juoda kaljaa sohvalla tai pelata tietokoneella.
Ja naiset ovat kranttuja? Pikemmin omaavat itsesuojeluvaiston.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ao paskat välittää "tavis- ja kiltt*miehistä", kun se välittää vain itsestään. Joten lopeta jo kaikkien miesten puolesta puhuminen
Se miksi sinä et saa pldee ja nuorta kaunista tyttöystävää käy ilmi ihan täällä tapaamatta sinua. Kuka jaksaisi tuommoisen tulisijan ja katkeran välittäjän kanssa olla? Ei kukaan.
Onko kukaan laskenut että monesko uliketju sanasta aiheesta viikonlopun aikana tämä on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et ole vielä ap muistanut vinkua siitä miten rumat suomi-naiset kyllä jakaa tavataansa kaiken maailman ulkkiksille ja miten naiset pilas tavaransa jakamalla sitä ja miten sitten 30-vuotiaana, kun arvo on laskenut kelpaa kiltti*es elättäjäksi ja siittäjäksi.
Nämä sinun ikuiset vinkunasi on Vttu kuultu jo 10000000000000000000000000000000000 kertaa. Koeta keksiä välillä jo jotain uutta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo vuosia ja kriteerit kovenee koko ajan. Jenkeissä "matchmakerit" lopettaa työnsä, koska naisista on tulkut niin kranttuja ettei niille yksinkertaisesti voi löytyä ketään. Haluavat sellaista mitä ei ole edes olemassa.
Naisten stressitaso on kolminkertaistunut alle vuosisadassa.
Nykymaailma toi naiselle taloudellisen riippumattomuuden mutta muutti parisuhde-elämän epäedullisemmaksi. Ne miehet, jotka ovat sopeutuneet naisten työssäkäyntiin, ovat pariutuneet.
Rusinat pullasta -miehet ihmettelevät naisten kranttuutta eivätkä näe, että eivät kompensoi sitä mitenkään, etteivät elätä yksin perhettä. Mies kuvittelee, että nainen maksaa taloudesta puolet, pahimmillaan lapsrt yksin. Nainen naisihmisenä synnynnäisine ominaisuuksineen (huokaus) kantaa vetovastuun kodinhoidista, ruokahuollosta ja lastenhoidosta, kun mies voi harrastaa tai juoda kaljaa sohvalla tai pelata tietokoneella.
Ja naiset ovat kranttuja? Pikemmin omaavat itsesuojeluvaiston.
Millä persuteella ja mittapuulla tuo naisten stressitaso on kolminkertaistunut? Ei se ainakaan stressihomonitasoissa näy.
ohis
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on tiedetty jo vuosia ja kriteerit kovenee koko ajan. Jenkeissä "matchmakerit" lopettaa työnsä, koska naisista on tulkut niin kranttuja ettei niille yksinkertaisesti voi löytyä ketään. Haluavat sellaista mitä ei ole edes olemassa.
Naisten stressitaso on kolminkertaistunut alle vuosisadassa.
Nykymaailma toi naiselle taloudellisen riippumattomuuden mutta muutti parisuhde-elämän epäedullisemmaksi. Ne miehet, jotka ovat sopeutuneet naisten työssäkäyntiin, ovat pariutuneet.
Rusinat pullasta -miehet ihmettelevät naisten kranttuutta eivätkä näe, että eivät kompensoi sitä mitenkään, etteivät elätä yksin perhettä. Mies kuvittelee, että nainen maksaa taloudesta puolet, pahimmillaan lapsrt yksin. Nainen naisihmisenä synnynnäisine ominaisuuksineen (huokaus) kantaa vetovastuun kodinhoidista, ruokahuollosta ja lastenhoidosta, kun mies voi harrastaa tai juoda kaljaa sohvalla tai pelata tietokoneella.
Ja naiset ovat kranttuja? Pikemmin omaavat itsesuojeluvaiston.
Rusinat pullasta miehet? On se kumma että kaiken pitäisi mennä naisten pillin mukaan...
Naisten parisuhdehaluttaavuus on laskenut ja sitä mukaa miesten panos heikkenee. Näin se menee kaikkialla - miehet sopeutuvat naisten laatuun nimenomaan vähentämällä työpanosta suhteessa (tai välttelemällä sitoutumista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tehdään? No ei mitään, tietenkään. Ihmisellä on oikeus valita tarjolla olevista vapaaehtoisista kumppaniehdokkaista tai valita olla yksin. Jostain syystä toisille tämä yksin eläminen on vaan varteenotettavampi vaihtoehto kuin toisille. Miksi, sitä en tiedä. Ehkä pitäisi miettiä, mitä miehet voisivat tehdä tuolle läheisriippuuvudelleen ja miten he voisivat kehittää valmiuksia itsenäiseen elämään. Ehkä tämä ratkaisisi joidenkin osalta sen kumppaniongelmankin. Epätoivo kun on yksi pahimmista kumppanikarkotteista molemmilla sukupuolilla.
Kenties sinulla tulee yllätyksenä se, että monet ihmiset haluavat lapsia nykyäänkin?
Feministinainen voi hankkia lapsia yksinäänkin esimerkiksi hedelmöityshoidon avulla. Mies taas ei pysty hankkimaan lapsia ilman naista.
Sekin puoli asiassa on, että biologia ajaa miehiä harrastamaan seksiä ja tuottaa seksinhimoa, eivätkä miehet siis koe ajatusta seksistä jonkun satunnaisen ihmisen kanssa oletusarvoisesti vastenmieliseksi niin kuin naiset kokevat. Toki ymmärrän, että feministien on vaikea hyväksyä tätä ajatusta, kun heille sukupuoli on vain sosiaalinen konstruktio.
Seksinhimo ei ole sukupuolesta kiinni, eikä se, haluaako seksiä tuntemattoman kanssa.
Sukupuoli on biologinen ja sosiaalinen asia, ei joko tai.
Feministi
Kyse ei ollut mistään tyytymisestä, kuten palstan naiset aina asian kääntävät.
Mikä tarve muuten teillä niin voimaantuneilla naisilla on aina korostaa sitä omaa ihanaa sinkkuelämäänne parisuhdeketjuissa? MGTOW-miehet kyllä haukutaan maan rakooon. m35
Miehillähän tässä on helpompaa, kun kärjistettynä 990 tuhannesta kelpaa ja naiselle kymmenen tuhannesta. Seksittä on nyt menty yli kymmenen vuotta...