Transdokumentti "Äiti, olen poika" Yle Areenassa, ajatuksia?
"Yksitoistavuotias Kim syntyi tyttönä mutta kokee olevansa poika. Nyt hän alkaa saada nuorimpana Tanskassa hormonihoitoa, joka pysäyttää naiseksi kehittymisen. Yhä useammat transsukupuoliset lapset hakevat sukupuolenkorjaushoitoa. Lääkärien mukaan se on tarpeen, jotta sukupuoliristiriidalta vältytään. On kuitenkin epäselvää, kuinka elinikäinen hormonihoito vaikuttaa elimistöön. Entä kuinka moni tulee myöhemmin katumapäälle?"
Oletteko katsoneet? Mitä ajatuksia herätti?
Kommentit (310)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on yksi trans-ketju lukittu ja sensuroitu ihan asiallisia viestejä urakalla.
Määrittelevätkö seta ja trasek myös täällä käytävien keskustelujen sisällön?
Jos kyse on tästä "Nainen, voisitko seurustella transmiehen kanssa?"-ketjusta niin lähes kaikki viestini poistettiin, jopa se jossa totesin yhdelle trans"miehelle" että annan hänen viesteilleen vain yhden alapeukun enkä massapeukuta (kun kerran epäili että joku tietty henkilö tehtailee hänen viesteilleen massiivisesti alapeukkuja). :D Melko hmm, hysteeristä touhua?
Siitäpä juuri. Kritiikki mitä selvimmin osui maaliinsa. Harmi, että poistettiin, siellä oli paljon hyvin perusteltuja näkökulmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on yksi trans-ketju lukittu ja sensuroitu ihan asiallisia viestejä urakalla.
Määrittelevätkö seta ja trasek myös täällä käytävien keskustelujen sisällön?
Jos kyse on tästä "Nainen, voisitko seurustella transmiehen kanssa?"-ketjusta niin lähes kaikki viestini poistettiin, jopa se jossa totesin yhdelle trans"miehelle" että annan hänen viesteilleen vain yhden alapeukun enkä massapeukuta (kun kerran epäili että joku tietty henkilö tehtailee hänen viesteilleen massiivisesti alapeukkuja). :D Melko hmm, hysteeristä touhua?
Joo hän oli "hieman" vainoharhainen. Ei tosiaan millään uskonut, että siellä oli useampi ihminen kirjoittamassa. Minun kommentit poisti myös.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on yksi trans-ketju lukittu ja sensuroitu ihan asiallisia viestejä urakalla.
Määrittelevätkö seta ja trasek myös täällä käytävien keskustelujen sisällön?
Jos kyse on tästä "Nainen, voisitko seurustella transmiehen kanssa?"-ketjusta niin lähes kaikki viestini poistettiin, jopa se jossa totesin yhdelle trans"miehelle" että annan hänen viesteilleen vain yhden alapeukun enkä massapeukuta (kun kerran epäili että joku tietty henkilö tehtailee hänen viesteilleen massiivisesti alapeukkuja). :D Melko hmm, hysteeristä touhua?
Siitäpä juuri. Kritiikki mitä selvimmin osui maaliinsa. Harmi, että poistettiin, siellä oli paljon hyvin perusteltuja näkökulmia.
Kyllä se ketju on vielä olemassa. Siihen ei vain voi kirjoittaa enää.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3727373/nainen-voisitko-seurustella-tra…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on yksi trans-ketju lukittu ja sensuroitu ihan asiallisia viestejä urakalla.
Määrittelevätkö seta ja trasek myös täällä käytävien keskustelujen sisällön?
Jos kyse on tästä "Nainen, voisitko seurustella transmiehen kanssa?"-ketjusta niin lähes kaikki viestini poistettiin, jopa se jossa totesin yhdelle trans"miehelle" että annan hänen viesteilleen vain yhden alapeukun enkä massapeukuta (kun kerran epäili että joku tietty henkilö tehtailee hänen viesteilleen massiivisesti alapeukkuja). :D Melko hmm, hysteeristä touhua?
Siitäpä juuri. Kritiikki mitä selvimmin osui maaliinsa. Harmi, että poistettiin, siellä oli paljon hyvin perusteltuja näkökulmia.
Kyllä se ketju on vielä olemassa. Siihen ei vain voi kirjoittaa enää.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3727373/nainen-voisitko-seurustella-tra…
Harmillisesti sieltä poistettiin kymmeniä viestejä ennen lukitsemista, juuri sieltä lopusta :(.
Miten sukupuolidenialisteilla onkin noin paljon valtaa täällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on yksi trans-ketju lukittu ja sensuroitu ihan asiallisia viestejä urakalla.
Määrittelevätkö seta ja trasek myös täällä käytävien keskustelujen sisällön?
Jos kyse on tästä "Nainen, voisitko seurustella transmiehen kanssa?"-ketjusta niin lähes kaikki viestini poistettiin, jopa se jossa totesin yhdelle trans"miehelle" että annan hänen viesteilleen vain yhden alapeukun enkä massapeukuta (kun kerran epäili että joku tietty henkilö tehtailee hänen viesteilleen massiivisesti alapeukkuja). :D Melko hmm, hysteeristä touhua?
Siitäpä juuri. Kritiikki mitä selvimmin osui maaliinsa. Harmi, että poistettiin, siellä oli paljon hyvin perusteltuja näkökulmia.
Kyllä se ketju on vielä olemassa. Siihen ei vain voi kirjoittaa enää.
https://www.vauva.fi/keskustelu/3727373/nainen-voisitko-seurustella-tra…
Harmillisesti sieltä poistettiin kymmeniä viestejä ennen lukitsemista, juuri sieltä lopusta :(.
Miten sukupuolidenialisteilla onkin noin paljon valtaa täällä.
Mutta olivatpa kyllä herkkähipiäisiä. Itse jatkuvasti nostivat ketjua, kun oli pakko väittää vastaan seksuaalisesti rajoittuneille heteroille ja homoille, jotka eivät lukeneet transmiehiä miehiksi ja halusivat seurustella vain miesten kanssa. Sitten kiukuttelivat kun kommentit eivät miellyttäneet ja poistivat maanisesti muiden viestejä.
En voi edes katsoa, sapettaa niin tämä transliike ja sen levittämä huuhaapotaska. Lapsiuhrit vaan lisääntyy.
Maailma on menettänyt järkensä, faktat on korvattu fiktiolla. Surullista.
Nyt pitäisi kikkien ryhdistäytyä ja tehdä transilmiölle kertakaikkinen loppu. Se onnistuu lääkärien ja poliitikkojen avulla. Mitään keksittyjä diagnooseja ja "hoitoja" ei enää pidä tarjota näille ihmisille, jotka ovat vain itseensä tyytymättömiä ja hukassa.
Jos minun teinitytär väittäisi olevansa poika, nauraisin ja palauttaisin hänet nopeasti maan pinnalle sarkastiseen tapaani, se tehoaa aina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on yksi trans-ketju lukittu ja sensuroitu ihan asiallisia viestejä urakalla.
Määrittelevätkö seta ja trasek myös täällä käytävien keskustelujen sisällön?
Jos kyse on tästä "Nainen, voisitko seurustella transmiehen kanssa?"-ketjusta niin lähes kaikki viestini poistettiin, jopa se jossa totesin yhdelle trans"miehelle" että annan hänen viesteilleen vain yhden alapeukun enkä massapeukuta (kun kerran epäili että joku tietty henkilö tehtailee hänen viesteilleen massiivisesti alapeukkuja). :D Melko hmm, hysteeristä touhua?
Siitäpä juuri. Kritiikki mitä selvimmin osui maaliinsa. Harmi, että poistettiin, siellä oli paljon hyvin perusteltuja näkökulmia.
Jos oli pakko poistattaa kaikkien muiden viestejä niin tiesi itsekin, että oli hävinnyt väittelyn eikä ollut mitään järkevää argumentaatiopohjaa omille uskomuksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on yksi trans-ketju lukittu ja sensuroitu ihan asiallisia viestejä urakalla.
Määrittelevätkö seta ja trasek myös täällä käytävien keskustelujen sisällön?
Transaktivisteilla loppuvat argumentit aika nopeasti ilman, että he voivat kontrolloida tai häpäistä keskustelijoita, joten ketjujen ilmiantaminen on ainoa vaihtoehto. Epäilemättä palstaa pidetään transaktivistien joukossa kovinkin transfobisena, mutta kyse on vain siitä, että he eivät missään muualla kuule ihmisten mielipiteitä ilman filtteriä.
Nämä kyseiset transmiehet tuskin ovat ikinä kokenutkaan todellista transfobiaa. Koska se määritelmä transfoobikolle näytti ketju perusteella olevan
- ihminen, joka uskoo biologiseen sukupuoleen ja siihen, että sukupuolta ei voi vaihtaa
- Ihminen, joka uskoo, että homoseksuaali on mies, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu samaan biologiseen sukupuoleen, lesbo on nainen, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu samaan biologiseen sukupuoleen ja hetero on ihminen, jonka seksuaalinen kiinnostus kohdistuu vastakkaiseen biologiseen sukupuoleen
- henkilö, joka ei usko genderideologiaan ja itseidentifikaatioon
- henkilö, joka ei kannata transhoitoja alaikäisille
- henkilö, joka kyseenalaistaa transaktivistien ajaman transnarratiivin
Transfoobikoksi nimittelyllä selvästi pyrittiin rajoittamaan muiden mielipiteiden ilmaisua. Eriäviä mielipiteitä esittävät leimattiin hulluiksi ja jopa nat seiksi. Jos ei hyväksynyt genderideologiaa, syytettiin rajoittuneesta ja vanhanaikaisesta maailmankatsomuksesta ja muiden kontrolloinnista ja identiteettien tuhoamista. Ironisesti kuitenkin he itse deletoivat muiden kommentteja ja sallivat vain oman näkemyksensä esille tuonnin. Kun heidän näkemyksensä järjettömyys ja ristiriitaisuus tuotiin esille, reaktio oli tunteisiin ja pahaan mieleen vetoaminen: "pyyhit ja kyseenalaistat olemassaoloni" ja toisten kirjoittajien konkreettinen sensurointi. Kyseiset transhenkilöt antoivat täysin epävakaan, kontrolloivan, todellisuudesta irrallaan olevan ja kulttimaisen kuvan itsestään.
Transaktivistit eivät tajua, miten demokraattinen yhteiskunta toimii. Se, että itselle tulee paha mieli jonkun toisen mielipiteestä tai ajatuksista ei tarkoita, että on oikein kieltää tuon toisen ihmisen mielipide ja estetään häntä ilmaisemasta sitä. Muiden ihmisten hiljentäminen heidän erilaisten mielipiteiden ja arvojen takia on moraalitonta ja ihmisoikeuksien vastaista toimintaa. Samanlaista kuin mitä oli DDR:ssä ja Neuvostoliitossa. Mitä enemmän kuuntelen transyhteisön tuottamaa ideologista ja muille pakkosyöttämäänsä retoriikkaa ja seuraan transaktivistien toimintaa muita ryhmiä kohtaan, sitä alhaisimpana, ahdasmielisimpänä ja muita rajoittavimpina demokratian vastaisina toimijoina he näyttäytyvät.
Tässä kiteytyy tosi paljon siitä, mikä transnaiseudessa on pielessä:
https://www.mirror.co.uk/news/uk-news/meet-creator-bizarre-rubber-femal…
Miettikää, jos kotiin tullessa sängyn päällä odottaisi tuollainen nyljettyjen naisenosien fetisoitu kavalkadi. Tässä ne onneksi taitavat olla vain kumia.
Vierailija kirjoitti:
En voi edes katsoa, sapettaa niin tämä transliike ja sen levittämä huuhaapotaska. Lapsiuhrit vaan lisääntyy.
Maailma on menettänyt järkensä, faktat on korvattu fiktiolla. Surullista.
Nyt pitäisi kikkien ryhdistäytyä ja tehdä transilmiölle kertakaikkinen loppu. Se onnistuu lääkärien ja poliitikkojen avulla. Mitään keksittyjä diagnooseja ja "hoitoja" ei enää pidä tarjota näille ihmisille, jotka ovat vain itseensä tyytymättömiä ja hukassa.
Jos minun teinitytär väittäisi olevansa poika, nauraisin ja palauttaisin hänet nopeasti maan pinnalle sarkastiseen tapaani, se tehoaa aina.
En ihan ymmärrä. Eikö lapsen vapaa valinta paina? Tyttöjen abortoiminen painostamalla ja määräämällä naisen lapsiluku on kiva ideologia, mutta transliike sairasta? Te heterothan kyykytätte naisia minkä kerkeätte. Miksette mene ollenkaan itseenne? Itsehän halusitte naiset pois maailmasta. Toiveenne toteutuu vihdoin.
Vierailija kirjoitti:
ei
Vierailija kirjoitti:
En voi edes katsoa, sapettaa niin tämä transliike ja sen levittämä huuhaapotaska. Lapsiuhrit vaan lisääntyy.
Maailma on menettänyt järkensä, faktat on korvattu fiktiolla. Surullista.
Nyt pitäisi kikkien ryhdistäytyä ja tehdä transilmiölle kertakaikkinen loppu. Se onnistuu lääkärien ja poliitikkojen avulla. Mitään keksittyjä diagnooseja ja "hoitoja" ei enää pidä tarjota näille ihmisille, jotka ovat vain itseensä tyytymättömiä ja hukassa.
Jos minun teinitytär väittäisi olevansa poika, nauraisin ja palauttaisin hänet nopeasti maan pinnalle sarkastiseen tapaani, se tehoaa aina.En ihan ymmärrä. Eikö lapsen vapaa valinta paina? Tyttöjen abortoiminen painostamalla ja määräämällä naisen lapsiluku on kiva ideologia, mutta transliike sairasta? Te heterothan kyykytätte naisia minkä kerkeätte. Miksette mene ollenkaan itseenne? Itsehän halusitte naiset pois maailmasta. Toiveenne toteutuu vihdoin.
Mitä ihmettä hourailet, sekopää.
Vierailija kirjoitti:
En voi edes katsoa, sapettaa niin tämä transliike ja sen levittämä huuhaapotaska. Lapsiuhrit vaan lisääntyy.
Maailma on menettänyt järkensä, faktat on korvattu fiktiolla. Surullista.
Nyt pitäisi kikkien ryhdistäytyä ja tehdä transilmiölle kertakaikkinen loppu. Se onnistuu lääkärien ja poliitikkojen avulla. Mitään keksittyjä diagnooseja ja "hoitoja" ei enää pidä tarjota näille ihmisille, jotka ovat vain itseensä tyytymättömiä ja hukassa.
Jos minun teinitytär väittäisi olevansa poika, nauraisin ja palauttaisin hänet nopeasti maan pinnalle sarkastiseen tapaani, se tehoaa aina.
Olen yllättynyt, kuinka moni on mennyt tuohon huuhaahan mukaan. Ihmiset elävät liikaa netissä, kun on kadonnut kosketus fyysiseen todellisuuteen. Uskotaan, että sukupuoli on sosiaalinen konstruktio, jonka voi muuttaa ja muun yhteiskunnan pakottaa uskomaan omien silmien antaman todistusaineiston vääräksi. Mies on nainen. Nainen on mies. Joku joka on selvästi mies tai nainen onkin sukupuoleton. Usko nyt vain, jos hän niin sanoo! Poliitikoista en tiedä. Lähes kaikki puolueet tuntuvan myötäilevän transktivismien ajamaa itseidentifikaatiota ja hoitojen helpottamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja taas on yksi trans-ketju lukittu ja sensuroitu ihan asiallisia viestejä urakalla.
Määrittelevätkö seta ja trasek myös täällä käytävien keskustelujen sisällön?
Jos kyse on tästä "Nainen, voisitko seurustella transmiehen kanssa?"-ketjusta niin lähes kaikki viestini poistettiin, jopa se jossa totesin yhdelle trans"miehelle" että annan hänen viesteilleen vain yhden alapeukun enkä massapeukuta (kun kerran epäili että joku tietty henkilö tehtailee hänen viesteilleen massiivisesti alapeukkuja). :D Melko hmm, hysteeristä touhua?
Siitäpä juuri. Kritiikki mitä selvimmin osui maaliinsa. Harmi, että poistettiin, siellä oli paljon hyvin perusteltuja näkökulmia.
Jos oli pakko poistattaa kaikkien muiden viestejä niin tiesi itsekin, että oli hävinnyt väittelyn eikä ollut mitään järkevää argumentaatiopohjaa omille uskomuksille.
Vapaa keskustelu on aina vaarallista ideologioille.
Ovatko transmiehet osallisia valkoisen miehen synteihin? Koskeeko heitä sama kollektiivinen vastuu myös miesten menneistä rötöksistä, vai kelpaako tässä joku spesiaalimiehen rooli? Taitaa uhristatus kiinnostaa kovastikin, kun pitäisi ottaa vastuuta mieheyden tästä puolesta.
Då man läser ingressen och de första inläggen är man glad över att man inte betalar Yle-skatt och att ens relativt nya kanalpaket inte innehållet en enda finsk kanal längre.
Vierailija kirjoitti:
Ovatko transmiehet osallisia valkoisen miehen synteihin? Koskeeko heitä sama kollektiivinen vastuu myös miesten menneistä rötöksistä, vai kelpaako tässä joku spesiaalimiehen rooli? Taitaa uhristatus kiinnostaa kovastikin, kun pitäisi ottaa vastuuta mieheyden tästä puolesta.
Suomalaisista transmiehistä löytyy ihan anti-feministejäkin. Luin blogia, jossa suomalaiset transmiehet kertoivat kuinka eivät halua olla ajamassa miehille "menkkoja" tai halua olla mitään mekkomiehiä. Oli myös kritisoitu sitä, että eivät ymmärrä naisten käytöstä, jos joku tarjoutuu auttamaan mm. heinäpaalien nostamisessa, vaan avun myöntämisen sijaan alkaa tiuskiminen. Ehkäpä feministin logiikalla nainen kääntyy "vihollisen" puolelle, jos on transmies. Transnainen on taas liittynyt "hyvän" puolelle.
Löytyy tissit ja kaikki.
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTcVGWMMjTB56MnFZC…
Jos kyse on tästä "Nainen, voisitko seurustella transmiehen kanssa?"-ketjusta niin lähes kaikki viestini poistettiin, jopa se jossa totesin yhdelle trans"miehelle" että annan hänen viesteilleen vain yhden alapeukun enkä massapeukuta (kun kerran epäili että joku tietty henkilö tehtailee hänen viesteilleen massiivisesti alapeukkuja). :D Melko hmm, hysteeristä touhua?