Lue keskustelun säännöt.
Transdokumentti "Äiti, olen poika" Yle Areenassa, ajatuksia?
10.05.2020 |
"Yksitoistavuotias Kim syntyi tyttönä mutta kokee olevansa poika. Nyt hän alkaa saada nuorimpana Tanskassa hormonihoitoa, joka pysäyttää naiseksi kehittymisen. Yhä useammat transsukupuoliset lapset hakevat sukupuolenkorjaushoitoa. Lääkärien mukaan se on tarpeen, jotta sukupuoliristiriidalta vältytään. On kuitenkin epäselvää, kuinka elinikäinen hormonihoito vaikuttaa elimistöön. Entä kuinka moni tulee myöhemmin katumapäälle?"
Oletteko katsoneet? Mitä ajatuksia herätti?
Kommentit (310)
221/310
|
11.05.2020 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kitinästä? Sitten tunne on molemminpuolinen. Ainoa vain, että minä kyllä luulen ymmärtäväni ja yritän ymmärtää pikkumielesi liikkeitä. Sinä taas et edes ilmeisesti yritä. Tuskin ymmärät edes omia ajatuksiasi. Kunhan vain jatkat samoilla metodeilla joilla olet pärjännyt tähänkin mennessä.
Taisi osua hermoon.
Sinulla? Uskon. Mitä minuun tulee niin ei. Et kutkutanut millään lailla hermojani. Siihen et pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju taas todistaa asian että tiettyjä ihmisryhmiä saa syrjiä, haukkua mielinmäärin. Transsukupuolisten syrjintää ei saa edes verrata muihin syrjittyihin vähemmistöihin sillä tämän ketjun mukaan transsukupuoliset ovat kuonaa joita saa haukkua ihan vapaasti ja että "syrjintää ja kiusaamista ei edes tapahdu." Saati väkivaltarikoksia ja murhia.
Ei saa haukkua, eikä syrjiä, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan.
Juuri näin. Suvaitsemista, sietämistä tai hyväksymistä ei voi pakottaa.
Maailma ei ole queerfeministinen safe space.
Mutta normaaliempatialla varustettu ihminen kykenee olemaan syrjimättä ja kiusaamatta, vaikka asioista keskustelee. Ja ymmärtää, että on olemassa itsestä poikkeavia ihmisiä ja sille ei vaan voi mitään. Se on hyväksyttävä.
On esimerkiksi aivan itse valittavissa, millaisia viestejä kirjoittaa keskustelupalstalle. Kirjoittaako asiallisia, henkilöön meneviä, sarkastisia tai ivallisia. Millaisia sanoja käyttää. Miten mielipiteensä ilmaisee.
Niin onkin. Sä et tosiaan voi sanella mitä muut kirjoittaa, miten muut kirjoittaa etkä yleensäkään sitä, mitä mieltä muut kirjoittajat aiheesta ovat. Jos ahdistaa se, että toiset ihmiset voivat olla eri mieltä ja tulee "kiusattu" olo, niin kirjoittele pikkukuplassasi samanmielisten kanssa.
Jos ihminen haluaa nimen omaan valita kirjoittavansa typeryyksiä, niin ok. Näyttää vain pirun nololta. Omalla naamalla ja nimellä kun suurin osa ei kehtaa esittää sitä hölmöyttään kaikille. Täällä siis laukovat sitä itseään tuutin täydeltä kun on tilaisuus. - Eri kirjoittaja.
Tässä esimerkki Briteistä siitä, kun transaktivistit ja intersektiosilakat ottavat vallan homoliikkeessä ja oikeudet taistelleista lesboista ja homoista leivotaan etuoikeutettuja sortajia:
https://www.theguardian.com/world/shortcuts/2018/jul/04/the-truth-about…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transfobisten kaistapäiden "ajattelu" on samaa luokkaa kuin muillakin foliopäähineillä harvalukuisia aivosolujaan suojaavilla hörhöillä.
Sitä pahaa "gender-ideologiaa" eli sosiaalisen sukupuolen käsitettä kannattavat niin THL ja monien muiden maiden vastaavat laitokset, WHO, YK, ihmisoikeusjärjestöt jne. ja sitä vastustavat kristilliskonservatiiviset poliitikot sekä keskustelupalstojen höyrypäät. Joten ehdottomasti jälkimmäiset ovat oikeassa ja kaikki muut on aivopesty/kiristetty ajamaan transaktivistien intressejä. Mitenkään foliohattuileva transvihaaja ei voi itse olla väärässä...
Tunnistatko biologisen sukupuolen? Ymmärrätkö, mitä riskejä sisältyy gendersukupuolen ja biologisen sukupuolen rinnastamiseen? Itsemäärittelystä on seurannut aika rumaa jälkeä maailmalla.
Se, että ajavat biologisen sukupuolen korvaamista gendersukupuolella on saanut ja saa jatkossakin monet kääntymään transsukupuolisia vastaan. Jotkut eivät ehkä vielä tajua mitä biologisen sukupuolen hävittäminen käytännössä tarkoittaa. Mutta maailmalta tosiaan tulee koko ajan rumia ja pelottavia esimerkkejä. Päälle vielä tämä lasten päiden sekoittaminen ja normaaliin kehitykseen puuttuminen...
Totaalinen lähdekritiikin puute, kyvyttömyys analyyttiseen ajatteluun ja taipumus korkealentoisiin salaliittoteorioihin on saanut monet (idiootit) kääntymään transsukupuolisia vastaan siitä huolimatta, että mitään rationaalisia perusteita tähän ei ole.
Transvastaiset piirit jakavat irrationaalisessa kiihkossaan jatkuvasti juttuja, joiden taustoja eivät ole jaksaneet selvittää. Esim. koomikko ja Twitterissä ahkerasti TERF-soopaa levittävä Graham Linehan jakoi kuvan painija Mack Beggsistä, tarkoituksena kauhistella kuinka "naisten urheilu tuhotaan". Ongelma oli vain siinä, että kyseessä on transmies (eli biologisesti NAINEN) joka kilpaili naisten sarjassa eli juuri niillä säännöillä joita TERFit ja muut transfoobikot itse kannattavat... Vikkelästi poistui twiitti, mutta mitään itsereflektiota ei näkynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos naisella on miehen pippeli niin sehä non ihan kiihoittavaa, jos hän vielä tykkää ottaa anaaliin, mutta pimppipoika on jotekin liian outo.
Miksi ihmeessä olisi kun naisilla on ihan omakin pippelinsä? Ja psst..se on yleensä isompi kuin miesten.
Toisin kuin miesten pippeli, naisten penis on pelkästään nautintoa varten.
Sun postaus on nähty aiemminkin, käyt taas kierroksilla:
https://www.reddit.com/r/LGBDropTheT/comments/g1hrjl/you_might_wanna_re…
En sentään usko olevani ainut mies joka tietää jotain naisoletettujen anatomiasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transfobisten kaistapäiden "ajattelu" on samaa luokkaa kuin muillakin foliopäähineillä harvalukuisia aivosolujaan suojaavilla hörhöillä.
Sitä pahaa "gender-ideologiaa" eli sosiaalisen sukupuolen käsitettä kannattavat niin THL ja monien muiden maiden vastaavat laitokset, WHO, YK, ihmisoikeusjärjestöt jne. ja sitä vastustavat kristilliskonservatiiviset poliitikot sekä keskustelupalstojen höyrypäät. Joten ehdottomasti jälkimmäiset ovat oikeassa ja kaikki muut on aivopesty/kiristetty ajamaan transaktivistien intressejä. Mitenkään foliohattuileva transvihaaja ei voi itse olla väärässä...
Tunnistatko biologisen sukupuolen? Ymmärrätkö, mitä riskejä sisältyy gendersukupuolen ja biologisen sukupuolen rinnastamiseen? Itsemäärittelystä on seurannut aika rumaa jälkeä maailmalla.
Se, että ajavat biologisen sukupuolen korvaamista gendersukupuolella on saanut ja saa jatkossakin monet kääntymään transsukupuolisia vastaan. Jotkut eivät ehkä vielä tajua mitä biologisen sukupuolen hävittäminen käytännössä tarkoittaa. Mutta maailmalta tosiaan tulee koko ajan rumia ja pelottavia esimerkkejä. Päälle vielä tämä lasten päiden sekoittaminen ja normaaliin kehitykseen puuttuminen...
Totaalinen lähdekritiikin puute, kyvyttömyys analyyttiseen ajatteluun ja taipumus korkealentoisiin salaliittoteorioihin on saanut monet (idiootit) kääntymään transsukupuolisia vastaan siitä huolimatta, että mitään rationaalisia perusteita tähän ei ole.
Transvastaiset piirit jakavat irrationaalisessa kiihkossaan jatkuvasti juttuja, joiden taustoja eivät ole jaksaneet selvittää. Esim. koomikko ja Twitterissä ahkerasti TERF-soopaa levittävä Graham Linehan jakoi kuvan painija Mack Beggsistä, tarkoituksena kauhistella kuinka "naisten urheilu tuhotaan". Ongelma oli vain siinä, että kyseessä on transmies (eli biologisesti NAINEN) joka kilpaili naisten sarjassa eli juuri niillä säännöillä joita TERFit ja muut transfoobikot itse kannattavat... Vikkelästi poistui twiitti, mutta mitään itsereflektiota ei näkynyt.
Käyttääkö Beggs steroideja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju taas todistaa asian että tiettyjä ihmisryhmiä saa syrjiä, haukkua mielinmäärin. Transsukupuolisten syrjintää ei saa edes verrata muihin syrjittyihin vähemmistöihin sillä tämän ketjun mukaan transsukupuoliset ovat kuonaa joita saa haukkua ihan vapaasti ja että "syrjintää ja kiusaamista ei edes tapahdu." Saati väkivaltarikoksia ja murhia.
Voitko laittaa linkkejä transsukupuolisuudensa takia hakatuista ja tapetuista transihmisistä? Varsinkin länsimaissa? Ja sitten yleensäkin transihmisten kuolemista, jotka liittyvät nimenomaan transsukupuolisuuteen? Ei mitään onnettomuuksia tai muita tapauksia, jotka eivät liity transsukupuolisuuteen.
Eli väität että transsukupuolisia ei siis syrjitä eikä kiusata lainkaan? Länsimaissa kuolemaan johtavat viharikokset ovat melko harvinaisia, mutta yhdysvalloissa näitä on jo paljon ja harva edes pääsee lööppeihin. Muistaakseni viime vuonna kuoli noin 400 transihmistä viharikoksien takia maailmanlaajuisesti. Suomessakin järjestetään Helsingissä vuosittain pienimuotoinen muistotilaisuus uhrien kunniaksi. Oliko se nyt joulukuussa kun yleensä järjestetään. Voit ihan itse etsia netistä tietoa ja artikkeleita viharikoksista. Mutta kantasi vain taitaa olla se että olet päättänyt vihata transihmisiä ja vähätellä kaikkea heidän kokemaansa.
Niin laita niitä linkkejä nyt vaan. Niin kuin noista videoista huomasit, niin jopa sairauden takia kuolleita transihmisiä väitetään murhatuiksi transsukupuolisuuden takia. Kun tarkastaa "murhattujen" nimiä, löytää oikeat kuolinsyyt.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_killed_for_being_transgend…
En ole sama mutta ihmettelin kun osa ei viitsi edes vaivautua, jos kerta halutaan linkkejä, mitkä saa muutamalla klikkauksella esiin. Ole rehellinen, ei sinua oikeasti edes kiinnosta.
Katsoitko nuo videot, missä aihetta käsiteltiin?
Tuo lista ei ole se mitä pyydettiin.
Katso ne ensin, ja palaa sitten asiaan.
Mitä pyydettiin: "Voitko laittaa linkkejä transsukupuolisuudensa takia hakatuista ja tapetuista transihmisistä?"
Mitä annettiin: "List_of_people_killed_for_being_transgender"
Mitä vastattiin: "Tuo lista ei ole se mitä pyydettiin."
:D
Summaa aika hyvin koko ketjun mielipuolisuuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transfobisten kaistapäiden "ajattelu" on samaa luokkaa kuin muillakin foliopäähineillä harvalukuisia aivosolujaan suojaavilla hörhöillä.
Sitä pahaa "gender-ideologiaa" eli sosiaalisen sukupuolen käsitettä kannattavat niin THL ja monien muiden maiden vastaavat laitokset, WHO, YK, ihmisoikeusjärjestöt jne. ja sitä vastustavat kristilliskonservatiiviset poliitikot sekä keskustelupalstojen höyrypäät. Joten ehdottomasti jälkimmäiset ovat oikeassa ja kaikki muut on aivopesty/kiristetty ajamaan transaktivistien intressejä. Mitenkään foliohattuileva transvihaaja ei voi itse olla väärässä...
Tunnistatko biologisen sukupuolen? Ymmärrätkö, mitä riskejä sisältyy gendersukupuolen ja biologisen sukupuolen rinnastamiseen? Itsemäärittelystä on seurannut aika rumaa jälkeä maailmalla.
Se, että ajavat biologisen sukupuolen korvaamista gendersukupuolella on saanut ja saa jatkossakin monet kääntymään transsukupuolisia vastaan. Jotkut eivät ehkä vielä tajua mitä biologisen sukupuolen hävittäminen käytännössä tarkoittaa. Mutta maailmalta tosiaan tulee koko ajan rumia ja pelottavia esimerkkejä. Päälle vielä tämä lasten päiden sekoittaminen ja normaaliin kehitykseen puuttuminen...
Totaalinen lähdekritiikin puute, kyvyttömyys analyyttiseen ajatteluun ja taipumus korkealentoisiin salaliittoteorioihin on saanut monet (idiootit) kääntymään transsukupuolisia vastaan siitä huolimatta, että mitään rationaalisia perusteita tähän ei ole.
Transvastaiset piirit jakavat irrationaalisessa kiihkossaan jatkuvasti juttuja, joiden taustoja eivät ole jaksaneet selvittää. Esim. koomikko ja Twitterissä ahkerasti TERF-soopaa levittävä Graham Linehan jakoi kuvan painija Mack Beggsistä, tarkoituksena kauhistella kuinka "naisten urheilu tuhotaan". Ongelma oli vain siinä, että kyseessä on transmies (eli biologisesti NAINEN) joka kilpaili naisten sarjassa eli juuri niillä säännöillä joita TERFit ja muut transfoobikot itse kannattavat... Vikkelästi poistui twiitti, mutta mitään itsereflektiota ei näkynyt.
Ongelma on jos Beggs douppaa ja muut ei.
Vierailija kirjoitti:
Transfobisten kaistapäiden "ajattelu" on samaa luokkaa kuin muillakin foliopäähineillä harvalukuisia aivosolujaan suojaavilla hörhöillä.
Sitä pahaa "gender-ideologiaa" eli sosiaalisen sukupuolen käsitettä kannattavat niin THL ja monien muiden maiden vastaavat laitokset, WHO, YK, ihmisoikeusjärjestöt jne. ja sitä vastustavat kristilliskonservatiiviset poliitikot sekä keskustelupalstojen höyrypäät. Joten ehdottomasti jälkimmäiset ovat oikeassa ja kaikki muut on aivopesty/kiristetty ajamaan transaktivistien intressejä. Mitenkään foliohattuileva transvihaaja ei voi itse olla väärässä...
Täällähän sulla on hyvä sauma debunkata virheellisiä väittämiä ja löystyttää foliohattuja.
Ei muuta kuin tutkimusviitteitä ja linkkejä kehiin. Odotamme mielenkiinnolla avauksiasi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju taas todistaa asian että tiettyjä ihmisryhmiä saa syrjiä, haukkua mielinmäärin. Transsukupuolisten syrjintää ei saa edes verrata muihin syrjittyihin vähemmistöihin sillä tämän ketjun mukaan transsukupuoliset ovat kuonaa joita saa haukkua ihan vapaasti ja että "syrjintää ja kiusaamista ei edes tapahdu." Saati väkivaltarikoksia ja murhia.
Voitko laittaa linkkejä transsukupuolisuudensa takia hakatuista ja tapetuista transihmisistä? Varsinkin länsimaissa? Ja sitten yleensäkin transihmisten kuolemista, jotka liittyvät nimenomaan transsukupuolisuuteen? Ei mitään onnettomuuksia tai muita tapauksia, jotka eivät liity transsukupuolisuuteen.
Eli väität että transsukupuolisia ei siis syrjitä eikä kiusata lainkaan? Länsimaissa kuolemaan johtavat viharikokset ovat melko harvinaisia, mutta yhdysvalloissa näitä on jo paljon ja harva edes pääsee lööppeihin. Muistaakseni viime vuonna kuoli noin 400 transihmistä viharikoksien takia maailmanlaajuisesti. Suomessakin järjestetään Helsingissä vuosittain pienimuotoinen muistotilaisuus uhrien kunniaksi. Oliko se nyt joulukuussa kun yleensä järjestetään. Voit ihan itse etsia netistä tietoa ja artikkeleita viharikoksista. Mutta kantasi vain taitaa olla se että olet päättänyt vihata transihmisiä ja vähätellä kaikkea heidän kokemaansa.
Niin laita niitä linkkejä nyt vaan. Niin kuin noista videoista huomasit, niin jopa sairauden takia kuolleita transihmisiä väitetään murhatuiksi transsukupuolisuuden takia. Kun tarkastaa "murhattujen" nimiä, löytää oikeat kuolinsyyt.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_people_killed_for_being_transgend…
En ole sama mutta ihmettelin kun osa ei viitsi edes vaivautua, jos kerta halutaan linkkejä, mitkä saa muutamalla klikkauksella esiin. Ole rehellinen, ei sinua oikeasti edes kiinnosta.
Katsoitko nuo videot, missä aihetta käsiteltiin?
Tuo lista ei ole se mitä pyydettiin.
Katso ne ensin, ja palaa sitten asiaan.
Mitä pyydettiin: "Voitko laittaa linkkejä transsukupuolisuudensa takia hakatuista ja tapetuista transihmisistä?"
Mitä annettiin: "List_of_people_killed_for_being_transgender"
Mitä vastattiin: "Tuo lista ei ole se mitä pyydettiin."
:D
Summaa aika hyvin koko ketjun mielipuolisuuden.
Ongelma on se (jos olisit katsonut ne videot), että kun lähdet tarkastamaan noiden "transsukupuolisuutensa takia murhattujen" nimiä, niin siellä on listattu luonnollisten syiden takia kuolleita transihmisiä. Tai tulipalossa kuolleita ihmisiä. Tai transsukupuolisia, jotka ovat heiluneet puukon tai aseen kanssa, eivät pysähtyneet, ja poliisi on sen vuoksi joutunut ampumaan. Joukossa on myös transsukupuolisia, jotka ovat olleet väkivaltaisia puolisoaan kohtaan, ja puoliso on sitten hätävarjelun vuoksi iskenyt takaisin. Joku taas yritti tappaa oman äitinsä ja poliisi joutui ampumaan hänet. Mukana on myös täysin sivullisena katuammuskelussa harhaluotiin kuollut henkilö. Ja esimerkiksi massa-ampumisessa kuollut ihminen. Monet listatuista ovat olleet seksityöläisiä, joiden ammatti itsessään on vaarallinen ja kuolema ei siis liity transsukupuolisuuteen vaan vaaralliseen ammattiin. Lisäksi siellä on paljon ihmisiä, jotka ovat asuneet levottomilla ja väkivaltaisilla alueilla, joissa on paljon jengejä ja ampumistapauksia muutenkin. Heidän kuolemansa ei ole liittynyt transsukupuolisuuteen, vaan vaaralliseen alueeseen, jossa ovat asuneet.
Se nyt ei vain riitä, että väität heitä murhatuiksi juuri transsukupuolisuuden vuoksi. Se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa, kun tarkistaa miksi he oikeasti ovat kuolleet.
Mack Begg käytti testoa koko high school paini uransa aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pyh. Amerikassa tapetaan seksityöläisiä hirveät määrät vuositasolla. Transnaiset ei kuole, koska ovat transnaisia vaan, koska ovat seksityöläisiä. Jostain syystä niistä jaksetaan pitää ääntä, kun ne on helppoa laskea sormin. Eihän wikipedian "data" riittäisi jos sinne luoteltaisiin kaikki esim afro-amerikkalaiset naiset jotka on murhattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Detransitio ei tarkoita sitä etteikö ihminen olisi trans. Transihmisyys ei ole riippuvainen meneekö hoitoihin vai ei. Ihminen voi sitä hyvinkin olla edelleen mutta se kuinka hormonishotit ovat vaikuttaneet kehoon ja mieleen, eivät aina tunnu hyvältä. Jopa voivat tuntua niinkin pahalta tai muutos ei ole yhtään sitä mitä toivoi, että jotkut haluavat lopettaa piikkien oton kokonaan.
Siksi kirurgiset muutokset, mitkä voi olla peruuttamattomia pitää miettiä todellakin loppuun saakka. Niissäkään ei läheskään aina tule toivottua tulosta ja sitten tulee katumus, sitä kautta detransitio.
Sanon vain omasta puolestani, etten ikinä menisi transhoitoihin. Se on minulle ajanhukkaa, enkä voi tietää kuinka hormonipiikit vaikuttaa. Mitään mt-ongelmia ei ole ja pystyn elämään kehodysforian kanssa, mutta transnuorille pitää antaa mahdollisuus, koska monet heidän mt-ongelmistaan nimen omaan johtuu siitä, etteivät pääse transhoitoihin.
Alaikäinen ei osaa arvioida pitkäaikaisia vaikutuksia (asiantuntijatkaan eivät tiedä esim. blokkerihoitojen vaikutuksia) eikä sitä haluaako esim. 20 vuoden päästä omia lapsia vai onko oikeasti ok steriiliyden kanssa. Lapsi ei myös tajua kehon muutosten pysyvyyttä. Todella vastuutonta hoitaa mt-ongelmia lapsen kehoa muuttamalla. Masennusta, ahdistusta jne, mitä liittyy dysforiaan voi hoitaa terapian avulla niin kuin muitakin masennuspotilaita siihen asti, että henkilö on aikuinen ja pystyy tekemään oikeasti harkitun päätöksen. Te aikuiset dysforia-tyypit voisitte kertoa lapsille keinoja tulla toimeen sen dysforian kanssa sen sijaan, että houkutatte heitä transhoitoihin, joita he eivät osaa arvioida lapsen aivoillaan. Varsinkin kun hyvin tiedätte, että niissä on riskinsä, kaikkia riskejä ei edes tiedetä ja osa teistäkään (kuten sinä) ei uskaltaisi hoitoja käydä läpi jo tunnettujen ja tuntemattomien riskien vuoksi.
k16 alaikäinen nuori osaa jo aika hyvin punnita kattavan tiedon kautta mahdolliset seuraukset. Tapahtumat eivä ole siinäkään tapauksessa peruuttamattomat esim. vauvan saannin kohdalla, ellei kohtua poisteta tai siitintä muuteta radikaalisti. Tuskin kukaan oikeasti tyrkyttää transpolille menoa. Se on pitkä ja vaikea prosessi, mitä ei huvin vuoksi luulisi kenenkään käyvän. Suomen tiukka järjestelmä kuitenkin takaa sen, ettei monikaan edes pääse läpi psykologisista arvioista. Transhoitoihin menevät eivät aina halua kirurgisia toimenpiteitä. Hormonit taas ovat helpommin peruutettavissa.
Moni näistä 16 vuotiaista transhoitoja haluavista on autistinen, adhd, mt-ongelmainen jne ja vaikka ei olisikaan, niin lapsi vielä. En halua vähätellä ja dissata autisteja ja mt-ongelmaisia, mutta nämä vaikuttavat päätöksentekoon ja arvostelukykyyn varsinkin kun kyseessä on nuori ihminen.
Myös noista psykologisista arvioista pääsee läpi ihmisiä, joilla on dissosiaatiohäiriö ym. Tietenkään täydellistä systeemiä ei oo varmaan mahdollista edes kehittää. (ja Transpolien "pitkää ja vaikeaa" prosessiahan tietyt piirit juuri paheksuvat ja haluaisivat prosessin helpommaksi...)
Hormonit voi aiheuttaa peruuttamattomia muutoksia keholle ja kasvattavat riskiä moniin sairauksiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mikä on intersektionaalisuus?
Se on uhrihierarkia, jonka alin taso on valkoinen heteromies, jota saa vihata ja satuttaa. Siitä sitten jokainen poikkeus saa uuden uhritason. Intersektionaaliset feministit tappelevat siitä kuka on kaikkein uhrein. Raiskaus- tai ahdistelutarinalla saa paljon uhripisteitä.
Oikeasti kyse on vihaliikkeestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Detransitio ei tarkoita sitä etteikö ihminen olisi trans. Transihmisyys ei ole riippuvainen meneekö hoitoihin vai ei. Ihminen voi sitä hyvinkin olla edelleen mutta se kuinka hormonishotit ovat vaikuttaneet kehoon ja mieleen, eivät aina tunnu hyvältä. Jopa voivat tuntua niinkin pahalta tai muutos ei ole yhtään sitä mitä toivoi, että jotkut haluavat lopettaa piikkien oton kokonaan.
Siksi kirurgiset muutokset, mitkä voi olla peruuttamattomia pitää miettiä todellakin loppuun saakka. Niissäkään ei läheskään aina tule toivottua tulosta ja sitten tulee katumus, sitä kautta detransitio.
Sanon vain omasta puolestani, etten ikinä menisi transhoitoihin. Se on minulle ajanhukkaa, enkä voi tietää kuinka hormonipiikit vaikuttaa. Mitään mt-ongelmia ei ole ja pystyn elämään kehodysforian kanssa, mutta transnuorille pitää antaa mahdollisuus, koska monet heidän mt-ongelmistaan nimen omaan johtuu siitä, etteivät pääse transhoitoihin.
Alaikäinen ei osaa arvioida pitkäaikaisia vaikutuksia (asiantuntijatkaan eivät tiedä esim. blokkerihoitojen vaikutuksia) eikä sitä haluaako esim. 20 vuoden päästä omia lapsia vai onko oikeasti ok steriiliyden kanssa. Lapsi ei myös tajua kehon muutosten pysyvyyttä. Todella vastuutonta hoitaa mt-ongelmia lapsen kehoa muuttamalla. Masennusta, ahdistusta jne, mitä liittyy dysforiaan voi hoitaa terapian avulla niin kuin muitakin masennuspotilaita siihen asti, että henkilö on aikuinen ja pystyy tekemään oikeasti harkitun päätöksen. Te aikuiset dysforia-tyypit voisitte kertoa lapsille keinoja tulla toimeen sen dysforian kanssa sen sijaan, että houkutatte heitä transhoitoihin, joita he eivät osaa arvioida lapsen aivoillaan. Varsinkin kun hyvin tiedätte, että niissä on riskinsä, kaikkia riskejä ei edes tiedetä ja osa teistäkään (kuten sinä) ei uskaltaisi hoitoja käydä läpi jo tunnettujen ja tuntemattomien riskien vuoksi.
k16 alaikäinen nuori osaa jo aika hyvin punnita kattavan tiedon kautta mahdolliset seuraukset. Tapahtumat eivä ole siinäkään tapauksessa peruuttamattomat esim. vauvan saannin kohdalla, ellei kohtua poisteta tai siitintä muuteta radikaalisti. Tuskin kukaan oikeasti tyrkyttää transpolille menoa. Se on pitkä ja vaikea prosessi, mitä ei huvin vuoksi luulisi kenenkään käyvän. Suomen tiukka järjestelmä kuitenkin takaa sen, ettei monikaan edes pääse läpi psykologisista arvioista. Transhoitoihin menevät eivät aina halua kirurgisia toimenpiteitä. Hormonit taas ovat helpommin peruutettavissa.
Moni näistä 16 vuotiaista transhoitoja haluavista on autistinen, adhd, mt-ongelmainen jne ja vaikka ei olisikaan, niin lapsi vielä. En halua vähätellä ja dissata autisteja ja mt-ongelmaisia, mutta nämä vaikuttavat päätöksentekoon ja arvostelukykyyn varsinkin kun kyseessä on nuori ihminen.
Myös noista psykologisista arvioista pääsee läpi ihmisiä, joilla on dissosiaatiohäiriö ym. Tietenkään täydellistä systeemiä ei oo varmaan mahdollista edes kehittää. (ja Transpolien "pitkää ja vaikeaa" prosessiahan tietyt piirit juuri paheksuvat ja haluaisivat prosessin helpommaksi...)
Hormonit voi aiheuttaa peruuttamattomia muutoksia keholle ja kasvattavat riskiä moniin sairauksiin.
Jep. Tietenkin he haluavat nopeuttaa. He haluavat lisää ongelmaisia ihmisiä, koska katkeruus ja mielenterveysongelmat lisäävät heidän joukkoaan. Ja nyt puhun näistä radikaaleista vasemmistolaisaktivisteista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällaisista anonyymeista nettikeskusteluista tulee kyllä aina sellainen reality check ettei tosikaan. Ja taattu paha mieli.
Aika monella menee puurot ja vellit sekaisin aiheesta keskustellessa :/ Transsukupuolisuus ei ole teiniangstia eikä mielenterveysongelmia. Se ei ole jotain, mihin voidaan kasvattaa tai valinta, jonka voisi tehdä.
Mulla on lähipiirissä transsukupuolinen lapsi ja asia on kyllä aivan selkeä. Lapsi on siitä asti kun on puhunut ja sukupuolen käsitteen ymmärtänyt, kertonut olevansa eri kuin syntymäsukupuolensa. Kyllä, vanhemmat kielsivät asian alkuun - tai eivät ymmärtäneet mistä on kyse - ja aivan, lapsi voi todella pahoin kun häntä yritettiin tunkea muottiin. Eikä tässä ole kyse siitä mitä pienet tytöt ja pojat saavat tehdä - koska jokaiselle pitää olla tilaa olla se mitä on - vaan ihmisen käsityksestä itsestään. Ei siis sitä mitä lapsi haluaa tai tekee, vaan sitä mitä lapsi on.
Kyse ei ole myöskään siitä onko lapsi "vain homo", niinkuin joku aiemmin kirjoitti. Seksuaalisuus on sitä mistä pidät ja viehätyt. Sukupuoli on sitä mitä olet. Ts. transsukupuolinen voi olla yhtähyvin homo, hetero tai bi, aivan kuten kuka tahansa meistä.
Rakkautta ja lämpimiä ajatuksia kaikille teille jotka olette transsukupuolisia, tai joilla on transsukupuolisia läheisiä.
Tämän Sexpon julkaisun mukaan transsukupuolisuus on nimenomaan kipuilua sanojen määritelmistä ja erityisesti naiseksi tulkitseminen on suuri ongelma:
https://sexpo.fi/wp-content/uploads/2019/11/omi.pdf
Mikä se kehosta erillinen sukupuoli muuten on? Käsittääkseni sellainen ei näy diagnostisin keinoin aivoissa tai kehossa. Vaaditaan siis uskoa jonkinlaiseen sukupuolisieluun, joka voi olla eri paria kehon kanssa?
No, ei. Aivoista tämä varmasti on lähtöisin. Mehän ei oikeasti vieläkään ymmärretä, kuin pieni osa siitä miten aivot toimii ja mitä kaikkea ne ohjaa ja miten.
Ohjelmoinnissa virhe? Ohjelmointi oikein, mutta kone kasattu väärin?
Kyllähän ihmisiin syntyy monia muitakin kehitysvirheitä.
No, ei. Ei ole myöskään sukupuoliaivoja. "Naisaivoilla" on perusteltu naisten sortoa kautta historian. Kannattaa lukea ketju ajatuksella läpi.
Naisten aivoilla ei ole perusteltu mitään sortoa, koska naisia ei ole koskaan sorrettu. Kulttuurit ovat naisten ja miesten yhteinen aikaansaannos, johon kaikki yksilöt eivät aina sovi. Ei miehet, eikä naiset.
"Naisten aivot" tarkoittavat vain niitä pieniä eroja, joissa keskimäärin miehet ja naiset eroavat. Se on biologinen fakta, että miehet ja naiset eroavat keskimäärin toisistaan, mutta siinä on suuri määrä miehiä ja naisia joiden tendessit ovat päällekäisiä, koska miehet ja naiset ovat enemmän samalaisia kuin erilaisia.
Mutta ääripäissään naiset ja miehet ovat hyvin erilasia. Eli poikkeuksellisen maskuliiniset miehet ovat hyvin hyvin erilaisia kuin poikkeuksellisen feminiiniset naiset.
Kaikilla olisi paljon helpompaa, jos feministit ymmärtäisivät historiallisen kontekstin, kun tarkastelevat menneisyyden sukupuolirooleja. Ne olivat hyvin usein paljon tasa-arvoisemmat kuin väitetään. Mutta, jos elämäntehtävä on sukupuolisota, niin eihän sille sitten voi mitään.
Sortaminen on vähän ehkä väärä sana kuvaamaan naisten asemaa, itse ehkä käyttäisin termiä "alisteinen".
Alisteinenkin on väärä sana. Oikea sana on holhoava. Naisiin on suhtauduttu kuin lapsiin. Mutta toisaalta kun katsoo mitä humanistisista tieteistä on tullut naisten käsissä, niin onko ihme, että ennen vanhaan on saanut lääkettä naisten hysteerisyyteen.
Joillekin naisille holhottu asema on sopinut paremmin kuin hyvin. Ja loppujen lopuksi parisuhteessa ja jompi kumpi dominoi, eikä sitä pysty laki päättämään kuka dominoi. Ja naisjärjestöillä on holhottuina aikoinakin ollut paljon valtaa. Ennen naiset vaativat, että heistä pitää pitää huolta. Itseasiassa sitä naiset vaativat tänä päivänäkin. Jonkun pitäisi maksaa heille ehkäisy ja terveyssiteet jne. Nyt ollaan vain siirrytty aviomiehistä suoraan julkistalouden kukkarolle.
Ja joillekin naisille holhottu asema sopii edelleenkin. Pointti on siinä, että sen saa itse valita, eikä se tule automaattisesti vain siksi, että syntyy vaginan kanssa. Taloudellinen itsenäisyys lisäksi mahdollistaa sen, että suhteesta voi lähteä, jos dynamiikka ei miellytä.
Ketkä naiset vaatii, että pitäisi maksaa ehkäisy ja terveyssiteet? Kourallinen kovaäänisiä äärifeministejä? Jos haluat tavallisen naisen mielipiteen, kysäise vaikka joltain ystävältä (tai puolisolta, jos sulla sellainen on), mitä mieltä hän on tästä. Sama julkistalous hoitaa myös miehet, jos sattuvat tällaista holhottua asemaa tarvitsemaan, kun eivät pysty itsestään huolehtimaan.
Vierailija kirjoitti:
Pyh. Amerikassa tapetaan seksityöläisiä hirveät määrät vuositasolla. Transnaiset ei kuole, koska ovat transnaisia vaan, koska ovat seksityöläisiä. Jostain syystä niistä jaksetaan pitää ääntä, kun ne on helppoa laskea sormin. Eihän wikipedian "data" riittäisi jos sinne luoteltaisiin kaikki esim afro-amerikkalaiset naiset jotka on murhattu.
Suurin osa on noista transihmisten kuolemista on kaiken lisäksi Brasiliassa ja Meksikossa tapahtuneita tapauksia. Maissa, joissa murhatilastot ylipäätään ovat korkeita.
Ja jos haluaa puhua murhaepidemiasta, niin noissakin maissa nimenomaan naisia tapetaan (biologisen sukupuolen vaikutus, ei minkään identiteetin vaikutus):
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/mexico-women-hated-death-2002…
https://www.reuters.com/article/us-mexico-women-violence-trfn/murders-o…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyh. Amerikassa tapetaan seksityöläisiä hirveät määrät vuositasolla. Transnaiset ei kuole, koska ovat transnaisia vaan, koska ovat seksityöläisiä. Jostain syystä niistä jaksetaan pitää ääntä, kun ne on helppoa laskea sormin. Eihän wikipedian "data" riittäisi jos sinne luoteltaisiin kaikki esim afro-amerikkalaiset naiset jotka on murhattu.
Suurin osa on noista transihmisten kuolemista on kaiken lisäksi Brasiliassa ja Meksikossa tapahtuneita tapauksia. Maissa, joissa murhatilastot ylipäätään ovat korkeita.
Ja jos haluaa puhua murhaepidemiasta, niin noissakin maissa nimenomaan naisia tapetaan (biologisen sukupuolen vaikutus, ei minkään identiteetin vaikutus):
https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/mexico-women-hated-death-2002…
https://www.reuters.com/article/us-mexico-women-violence-trfn/murders-o…
While latest crime statistics from Brazil have shown an encouraging reduction in murder rates, trends of violence against women remain worrying. Violent deaths fell 10.8 percent nationwide in 2018, but femicide cases increased 4 percent in the same period.
https://www.wilsoncenter.org/blog-post/femicide-hits-all-time-high-braz…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju taas todistaa asian että tiettyjä ihmisryhmiä saa syrjiä, haukkua mielinmäärin. Transsukupuolisten syrjintää ei saa edes verrata muihin syrjittyihin vähemmistöihin sillä tämän ketjun mukaan transsukupuoliset ovat kuonaa joita saa haukkua ihan vapaasti ja että "syrjintää ja kiusaamista ei edes tapahdu." Saati väkivaltarikoksia ja murhia.
Ei saa haukkua, eikä syrjiä, mutta asiasta pitää pystyä keskustelemaan.
Juuri näin. Suvaitsemista, sietämistä tai hyväksymistä ei voi pakottaa.
Maailma ei ole queerfeministinen safe space.
Mutta normaaliempatialla varustettu ihminen kykenee olemaan syrjimättä ja kiusaamatta, vaikka asioista keskustelee. Ja ymmärtää, että on olemassa itsestä poikkeavia ihmisiä ja sille ei vaan voi mitään. Se on hyväksyttävä.
On esimerkiksi aivan itse valittavissa, millaisia viestejä kirjoittaa keskustelupalstalle. Kirjoittaako asiallisia, henkilöön meneviä, sarkastisia tai ivallisia. Millaisia sanoja käyttää. Miten mielipiteensä ilmaisee.
Niin onkin. Sä et tosiaan voi sanella mitä muut kirjoittaa, miten muut kirjoittaa etkä yleensäkään sitä, mitä mieltä muut kirjoittajat aiheesta ovat. Jos ahdistaa se, että toiset ihmiset voivat olla eri mieltä ja tulee "kiusattu" olo, niin kirjoittele pikkukuplassasi samanmielisten kanssa.
Jos ihminen haluaa nimen omaan valita kirjoittavansa typeryyksiä, niin ok. Näyttää vain pirun nololta. Omalla naamalla ja nimellä kun suurin osa ei kehtaa esittää sitä hölmöyttään kaikille. Täällä siis laukovat sitä itseään tuutin täydeltä kun on tilaisuus. - Eri kirjoittaja.
Transhenkilöiden mielestään pelkästään biologiasta puhuminen on transfobista ja jopa ihan väkivaltaa transihmisiä kohtaan. Sori nyt vaan, mutta eihän teitä voi ottaa lainkaan tosissaan. Teidän väitteet kiusaamisesta ovat aivan typeriä. Tässäkin ketjussa kiusaamista on näköjään sen, että lapsille suunnattuja transhoitoja, joilla puututaan normaaliin puberteettiin ja terveeseen kehoon, kritisoidaan. Naurettavaa.