Lue keskustelun säännöt.
IL: Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
09.05.2020 |
Jos lehdissä lukee että vain 1% lapsista tai opettajista kuuluu riskiryhmiin, niin syy on se että lääkäreitä on ylhäältä määrätty ohejistuksilla olemaan hyväksymättä riskiryhmiin kuin ihan pari pientä tautiryhmää. Kansainvälisissä tutkimuksissa riskiryhmiksi todetut - töihin ja kouluun vain. Kuusikymppinen diabetespotilas, töihin. Lapset voivat olla hyvin vakavasti sairaita - jos tietäisitte millaisia ryhmiä rajataan ulkopuolelle kauhistuisitte.
Opettajien osalta OAJ sentään tuo asiaa esiin. Lapsista ei puhu kukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika outoa, että luulemme olevamme joku tietoyhteiskunnan mallimaa, mutta etäyhteydellä toimivan opetuksen järjestäminen lukuvuoden turhimpien viikkojen ajaksi on kauhea ongelma ja kansa syrjäytyy, jos koko naapurusto ei ole pakkautunut samaan luokkatilaan katsomaan 20 vuotta vanhoja videoita.
Samaan aikaan etätyösuositus on voimassa syksyyn asti lähes kaikissa muissa töissä, joita etänä pystyy tekemään, ja hallitus itse lymyilee etätöissä ja teettää hysteerisinä itselleen testejä.
Lähde kiitos. Tuolle etätyön suositukselle syksyyn saakka.
Katsele Areenasta vanhoja tiedotustilaisuuksia. En minä sinulle niitä ala litteroimaan. Nopealla Google-haulla kuitenkin Iltalehdestä poimittua 4.5.:
– Etätyöskentelyn jatkamista suositellaan toistaiseksi. Arvioimme sen jatkoa kesän jälkeen, sanoi valtiovarainministeri Katri Kulmuni hallituksen tiedotustilaisuudessa.
Suurin osa kuitenkin työskentelee yksityisellä sektorilla ja siellä päättävät yrityksen omistajat.
Esim. meillä töissä osa työntekijöistä työskentelee etänä ja noin 40% työpaikalla, vaikka työskentelevän toimiston kaltaisissa olosuhteissa ja on kansainvälinen yritys.
Ja myös julkisella sektorilla esim. Kela, sos.toimisto, verohallinto jne. tekevät töitä työpaikalla, jo salassa pidettävien asiakirjojen vuoksi.
Jotenkin ymmärtäisin Kelan tai verohallinnon työntekijöiden purkaukset ja valitukset, kun heille tuli hetkessä satojatuhansia ylimääräisiä hakemuksia, mutta eivätpä vain ole valittaneet ja tehneet itkupotkuraivareita, vaan jostakin syystä ne ovat olleet opettajia, jotka tähän saakka ei ole tarvinnut joustaa on ja saaneet pitkiä lomia.
Minulta ei esim. 30v työuralla ole koskaan kysytty, suostunko tekemään työnantajan määräämiä tehtäviä, vaan se kuuluu itsestään selvyyksiin tai että voin pitää kesällä ainoastaan 3vk lomaa ja usein käyn vielä lomalla 1-2 pv töissä.
Jotenkin saa sen käsityksen, että vain opettajat ovat joutuneet joustamaan ja opetteleman uutta. Ei, vaan sen on joutuneet tekemään kaikki, myös oppilaat.
Ja sekin on uskomatonta, miten opettajilla ei ole ollut osaamista ja ammattitaitoa etäopetukseen, vaan se on pahasti takkuullut ja monet tehneet 18h työpäiviä, vaikka jos kellä, opettajilta luulisi vaadittavan korkeaa teknologian osaamista, kun opettavat tulevaisuuden teknologian osaajia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tähän mennessä eniten kuolleet ja sairastuneet ovat vanhuksia ja maan muuttajia Helsingin lähiöistä.
Etätyö suositus jatkuu edelleen mutta 1.6. avataan kuntouttava työtoiminta jälleen.
Puolityökykyiset työttömät saadaan sairastamaan lapsiperheiden lisäksi.
Vanhusten ei tarvitse jäädä kotiin, uimahallit ja kulttuuririennot avataan.
Riskiryhmien määritelmää supistettiin Suomessa tällä viikolla. WHO: n listalla on diabetes ja sydäntaudit, Suomessa pitää olla diabetes elinvaurioin ja vaikea sydänsairaus että pääsee listalla.
Ruotsissa kuoli opettaja. Suomessa riskiryhmiinkin kuuluvat opettajat pakotetaan töihin koska koulu ei ole riski saada tartuntaa.
Kuka tästä hyötyy?
Kuka pystyy suojaamaan itseään tältä?
Onko mahdollisuus suojata itseään virukselta etuoikeus Suomessa? Onko kaikilla siihen yhtäläiset mahdollisuudet ?
Tässä muutamia kysymyksiä joita tulisi miettiä.
Suomen riskiryhmiä ei ole missään vaiheessa muutettu. Siihen ei ole koskaan kuuluneet astma tai diabetes ilman vaurioita.
Tämä ei muuten ole totta.
Vihreiden Minna Haavistolla on PDF:nä alkuperäinen riskiryhmä listaus, käy itse katsomassa ja lukemassa
https://www.minnahaavisto.fi/2020/05/06/havaintoja-viranomaistoiminnast…
Minun lapsellani vsd-sydänvika. Ei ykskaks kuulukaan enää riskiryhmään koska hänellä ei ole toista sydänvikatyyppiä uusien 1%-väestörajausten vuoksi joten kouluun pakottavat vaan huolimatta siitä että kyseisen sydänvian takia lapseni joutunut eläissään teholle ja kolmasti elvytystilanteeseen
Riskiryhmälistausta on muutettu Suomen osalta ja se poikkeaa WHO:n riskiryhmäkriteereistä.
Suomella on pää pensaassa. Kielletään riskit ja normalisoidaan kuolemat, niin päästään viruksesta. 20000-40000 kuolemaa sinne tänne.
Hirveä haloo ja sulkutoimet kun pari sataa vanhusta on kuollut ja muutama tuhat kuollut.
Suojatoimia kannattaa ilman muuta noudattaa mutta oliko oikea ratkaisu tuhota kansantalous tämän takia.
Yksittäiselle ihmishengelle tulee vähintään miljoonan ja jopa kymmenen miljoonan euron hintalappu mikä on ennenkuulumatonta ja järjenvastaista touhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveä haloo ja sulkutoimet kun pari sataa vanhusta on kuollut ja muutama tuhat kuollut.
Suojatoimia kannattaa ilman muuta noudattaa mutta oliko oikea ratkaisu tuhota kansantalous tämän takia.
Yksittäiselle ihmishengelle tulee vähintään miljoonan ja jopa kymmenen miljoonan euron hintalappu mikä on ennenkuulumatonta ja järjenvastaista touhua.
Voit katsoa amerikasta, italiasta ja briteistä mitä tapahtuu jos asialle ei tehdä mitään riittävän ajoissa. Tai kiinasta ja venäjältä mutta nuo korjaa tilannetta valehtelemalla tilastonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän että opettajia pelottaa ja ahdistaa lähiopetukseen palaaminen ja mahdollisen tartunnan saaminen. En kuitenkaan ymmärrä tapaa millä osa tässä ketjussa olevista sitä käsittelevät. Muut ammattiryhmät yrittävät kertoa millaista heidän työpaikoillaan nyt korona aikana on ja kuinka se heitäkin ahdistaa ja pelottaa mutta opettajat tai ainakin opettajiksi itseään sanovat väheksyvät ja ylenkatsovat heidän huoltansa.
Missään ei ole nyt varmaan helppoa, hoitolalla työnantaja käyttää tällä hetkellä valmiuslakia häikäilemättömästi hyväksi, siirtää työntekijöitä sellasiin töihin joita he eivät ole koskaan tehneet. Tällä paikataan sitä että sijaisia ei tarvitse kesän ajaksi palkata. Esimerkiksi hammashoitajat ja päiväkotien lastenhoitajat kuulemma työskentelevät osastotyössä sairaalassa. Kesälomia ei ole myöskään myönnetty koronan vuoksi vaikka syy varmaan oikeasti on että sijaisia ei tällä tavalla tarvi palkata. Suojavaruste ohjeistus on myöskin aivan syvältä mutta senhän nyt kaikki varmaan tietävät jos lehtiä ovat lukeneet.
Ja anteeksi kun nostin tähän tämän hoitoalan ei ole missään nimessä tarkoitus väheksyä opettajia tai ketään muutakaan ammattiryhmää. Teette tärkeää työtä ja me kaikki toivomme että sitä voisitte tehdä sitä turvallisesti.
Opettajat älähtävät tässä siksi, että on huonoa käytöstä tulla korostamaan itseään ja omaa tilannettaan, kun joku kertoo huolistaan. Kuvittele tämä tilanne kahden ystävyksen välille. Yhtä huonoa käytöstä se on opettajilta, jos he menevät muiden huolikeskusteluihin vähättelemään toisten tilannetta ja korostamaan itseään.
Eiköhän hoitoalalla riskit ole moninkertaiset joten opettajat olkoot hiljaa. Opettajan riski on pienempi kuin esim. siivoojan, kaupan kassan ja muiden kauppatyöntekijöiden, julkisilla työmatkansa matkaavien jne. Koska noilla muilla ympärillä on aina uutta ja tuntematonta porukkaa ja siivoojalla kaikenlaiset pintaroiskeet sen lisäksi että konttoria siivotessasi saat hengitellä huoneissa istuneiden mahdolliset koronat. Opettajilla on se oma ryhmänsä mikä on pieni riski, vielä pienempi nyt kun ei käydä opettajanhuoneissa tai vaihdella ryhmiä. Lisäksi opettaja pääsee kahden viikon päästä monen kuukauden kesälomilleen toisin kuin liki kuka tahansa muu tässä maassa kansanedustajia lukuunottamatta.
MOT. Kiitos, kun tulit demonstroimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä ymmärrän jos opeja pelottaa. Ja varmasti terveydenhuollon väkeä on myös pelottanut. Ei tämä ole mikään kilpailu, ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Jokainen käy läpi näitä juttuja omasta näkökulmastaan ja omaan tahtiinsa.
Pelosta on kyse ja se pitää ymmärtää. Ne reaktiot ja vääristelyt johtuvat vain pelosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ammattikunta sanoo, että ei ole mitään tekemistä töissä. Ihan turhaa mennä töihin.
Ja vieläpä työehtosopimuksen neubotteluaikana todetaan, ettei kahden viimeisen työviikon aikana tapahdu mitään.
Tavanomaisesti olisimme luokkaretkellä, harjoittelisimme kevätjuhlaa, leikkisimme ym.
Saamme enemmän aikaan tällaisessa tilanteessa etäopetuksessa.
Tämä on poikkeusaika. Kahden viikon takia on turhaa ottaa näin suuri riski vakavan sairastumisen kannalta.
Kyllä te voitte harjoutella esityksiä ja vaikka videoida ne, leikkiä ja käydä retkillä ym.
Näitä te ette voi etänä tehdä.
Esityksissä täytyy pitää turvaväli jatkuvasti. Hygieniasyistä emme käytä näitä koneita, joilla videoida. Leikeissä tulee lähikontakteja. Retkillä täytyy pitää turvavälit ja emme esimerkiksi voisi paistaa makkaraa nuotiolla, koska ei ole käsienpesupaikkaa.
Eli te ylitulkitsette ohjeitä. Mikään mainitsemasi ei ole perusteltua missään määrin. Ei edes leikkimisen kieltäminen. Kyllä lapset on nytkin koulussa leikkineet ja käyneet metsässä.
Ja niitä koneita saa käyttää. Samoin muita välineitä.
Yhteiskäytössä olevien työvälineiden, kuten näppäimistöjen, tablettien tai askartelutarvikkeiden (sakset ym.) käyttöä vältetään tai ne puhdistetaan aina käyttäjien välillä.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10616/22150002/THL+OKM+ohje+kouluih…
Palstalla on asiantuntijoita neuvomassa ilman mitään käytännön kokemusta koulun toimintamalleista. Vähän kuin Li ja kumppanit..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tähän mennessä eniten kuolleet ja sairastuneet ovat vanhuksia ja maan muuttajia Helsingin lähiöistä.
Etätyö suositus jatkuu edelleen mutta 1.6. avataan kuntouttava työtoiminta jälleen.
Puolityökykyiset työttömät saadaan sairastamaan lapsiperheiden lisäksi.
Vanhusten ei tarvitse jäädä kotiin, uimahallit ja kulttuuririennot avataan.
Riskiryhmien määritelmää supistettiin Suomessa tällä viikolla. WHO: n listalla on diabetes ja sydäntaudit, Suomessa pitää olla diabetes elinvaurioin ja vaikea sydänsairaus että pääsee listalla.
Ruotsissa kuoli opettaja. Suomessa riskiryhmiinkin kuuluvat opettajat pakotetaan töihin koska koulu ei ole riski saada tartuntaa.
Kuka tästä hyötyy?
Kuka pystyy suojaamaan itseään tältä?
Onko mahdollisuus suojata itseään virukselta etuoikeus Suomessa? Onko kaikilla siihen yhtäläiset mahdollisuudet ?
Tässä muutamia kysymyksiä joita tulisi miettiä.
On. Ikävä tosiasia, mutta ei läheskään kaikilla ole mahdollisuutta suojautua virukselta.
t. Etuoikeutettu
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ammattikunta sanoo, että ei ole mitään tekemistä töissä. Ihan turhaa mennä töihin.
Ja vieläpä työehtosopimuksen neubotteluaikana todetaan, ettei kahden viimeisen työviikon aikana tapahdu mitään.
Tavanomaisesti olisimme luokkaretkellä, harjoittelisimme kevätjuhlaa, leikkisimme ym.
Saamme enemmän aikaan tällaisessa tilanteessa etäopetuksessa.
Tämä on poikkeusaika. Kahden viikon takia on turhaa ottaa näin suuri riski vakavan sairastumisen kannalta.
Kyllä te voitte harjoutella esityksiä ja vaikka videoida ne, leikkiä ja käydä retkillä ym.
Näitä te ette voi etänä tehdä.
Esityksissä täytyy pitää turvaväli jatkuvasti. Hygieniasyistä emme käytä näitä koneita, joilla videoida. Leikeissä tulee lähikontakteja. Retkillä täytyy pitää turvavälit ja emme esimerkiksi voisi paistaa makkaraa nuotiolla, koska ei ole käsienpesupaikkaa.
Eli te ylitulkitsette ohjeitä. Mikään mainitsemasi ei ole perusteltua missään määrin. Ei edes leikkimisen kieltäminen. Kyllä lapset on nytkin koulussa leikkineet ja käyneet metsässä.
Ja niitä koneita saa käyttää. Samoin muita välineitä.
Yhteiskäytössä olevien työvälineiden, kuten näppäimistöjen, tablettien tai askartelutarvikkeiden (sakset ym.) käyttöä vältetään tai ne puhdistetaan aina käyttäjien välillä.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10616/22150002/THL+OKM+ohje+kouluih…
Eli voidaan käyttää eikä henkilöiden välisiä etäisyyksiä pidetä.
Voi askarrella, käyttää koneita, mennä metsään, leikkiä ja harjoitella esityksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hirveä haloo ja sulkutoimet kun pari sataa vanhusta on kuollut ja muutama tuhat kuollut.
Suojatoimia kannattaa ilman muuta noudattaa mutta oliko oikea ratkaisu tuhota kansantalous tämän takia.
Yksittäiselle ihmishengelle tulee vähintään miljoonan ja jopa kymmenen miljoonan euron hintalappu mikä on ennenkuulumatonta ja järjenvastaista touhua.
Piti kirjoittaa että muutama tuhat on sairastunut.
Joka tapauksessa ei ole mitään järkeä jatkaa laajoja rajoitustoimia kun hintalappu on ainakin miljardin euron verran viikossa.
Taloudellisen katastrofin myötä elintaso laskee ja menetämme enemmän ihmishenkiä kuin mitä koronavirus koskaan saa aikaan tuhojaan.
Vierailija kirjoitti:
Olen riskiryhmään kuuluva varhaiskasvatuksen opettaja, jonka on täytynyt olla töissä koko ajan. Työnantajan oli tarkoitus lomauttaa jo toukokuussa, mutta koska lapsia alkok tulemaan päiväkotiin ja toukokuun lopussa lähes kaikki tulevat paikalle, työnantaja päätti siirtää henkilöstön lomautuksia kesä-heinäkuuksi. Eli joudun ottamaan 14.5 palaavat esikoululaiset (21 kpl) vastaan ja olemaan aamut ja iltapäivät 3-5 - vuotiaiden kanssa. Kun tulee hiljaisempaa, ryhmät yhdistetään ja työntekijöitä lomautetaan erissä.
Kun lomakausi alkaa pyöriä ja pääsen vuosilomalle, (jota on rajattu kolmeen viikkoon) aion sairastua ja jäädä sairauslomalle joka siirtää tietysti vuosilomaani.
Jos työnantaja on näin häikäilemätön ja arvostaa työntekijöitään näin vähän, en koe minkäänlaista tunnontuskaa toimia oman etuni mukaisesti.
Jos olisit yksityisellä sektorilla töissä, sinut olisi ollut mahdollisuus irtisanoa tai lomauttaa 5pv varoitusajalla, niin kuin on tehty sadoilletuhansille työntekijöille.
Sinä sait kuitenkin pitää työpaikkasi ja vielä uhittelet jääväsi sairaslomalle, jotta saat pitemmän vuosiloman. Missä moraali ja omatunto?
Vanhempana olen huolissani, millaisen mallin ja esimerkin lapset saavat nykyään opettajan moraalista ja rehellisyydestä, sillä ne eivät voi olla heijastumatta opettajan asenteesta lapsiin.
Mitä isot edellä, sinä pienet perässä.
Ja voiko oppilas jäädä noin vain pois ja kieltäytyä koulusta, jos opettajalla sattuu olemaan flunssa tai jokin sairaus, vedoten tartuntavaaraan?
Ja sitten ihmetellään, miksi opettajien arvostus ja kunnioitus on laskenut. Syy löytyy omasta ammattikunnasta, kun jotkut opettajat pilaavat myös niiden vastuullisten ja hyvien opettajien maineen ja arvostuksen ja ovat valmiit sahaamaan omaa oksaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alle 50-vuotiailla kuolleisuusprosentit ovat isommat tavallisessa influenssaepidemiassa kuin koronassa. Vain iäkkäille korona on selvästi vaarallisempi. Oletteko opettajat näin hysteerisiä aina influenssaepidemian aikana?
Entä mitä mieltä olette opetussuunnitelman niistä osista, jotka koskevat ryhmässä toimimista, sosiaalisia taitoja ja yhteisön jäsenenä olemista - kuinka hyvin näitä on pystytty toteuttamaan etänä?
Opettajat saavat halutessaan ilmaisen influenssarokotuksen. Ei tarvitse olla hysteerinen. Korona on vienyt nuoria, peruskuntoisia ihmisiä huonoon kuntoon viikoiksi ellei kuukausiksi. Nyt esim. yläkoulun opettajien riski saada tauti on työnantajan tekemillä järjestelyillä maksimoitu. Ja niiden järjestelyjen mukaan oppilaiden viimeiset viikot tulevat olemaan valvotumpia kuin vankilaolosuhteet.
Ei opet saa influenssarokotetta ilmaiseksi. Mutta kyllähän se tietenkin otetaan omalla kustannuksella, mutta ihan yksityiselle terveysasemalle omin neuvoin mennen.
Meidän kaupungissa sai tänäkin vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ammattikunta sanoo, että ei ole mitään tekemistä töissä. Ihan turhaa mennä töihin.
Ja vieläpä työehtosopimuksen neubotteluaikana todetaan, ettei kahden viimeisen työviikon aikana tapahdu mitään.
Tavanomaisesti olisimme luokkaretkellä, harjoittelisimme kevätjuhlaa, leikkisimme ym.
Saamme enemmän aikaan tällaisessa tilanteessa etäopetuksessa.
Tämä on poikkeusaika. Kahden viikon takia on turhaa ottaa näin suuri riski vakavan sairastumisen kannalta.
Kyllä te voitte harjoutella esityksiä ja vaikka videoida ne, leikkiä ja käydä retkillä ym.
Näitä te ette voi etänä tehdä.
Esityksissä täytyy pitää turvaväli jatkuvasti. Hygieniasyistä emme käytä näitä koneita, joilla videoida. Leikeissä tulee lähikontakteja. Retkillä täytyy pitää turvavälit ja emme esimerkiksi voisi paistaa makkaraa nuotiolla, koska ei ole käsienpesupaikkaa.
Eli te ylitulkitsette ohjeitä. Mikään mainitsemasi ei ole perusteltua missään määrin. Ei edes leikkimisen kieltäminen. Kyllä lapset on nytkin koulussa leikkineet ja käyneet metsässä.
Ja niitä koneita saa käyttää. Samoin muita välineitä.
Yhteiskäytössä olevien työvälineiden, kuten näppäimistöjen, tablettien tai askartelutarvikkeiden (sakset ym.) käyttöä vältetään tai ne puhdistetaan aina käyttäjien välillä.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10616/22150002/THL+OKM+ohje+kouluih…
Eli voidaan käyttää eikä henkilöiden välisiä etäisyyksiä pidetä.
Voi askarrella, käyttää koneita, mennä metsään, leikkiä ja harjoitella esityksiä.
Noinko sinä tulkitset ohjeistusta? Käyttöä vältellään eli voi käyttää? Ymmärrän, jos on ”pakko”, mutta mikäli voi keksiä muuta toimintaa, Niin nuo eivät ole ensisijaisia toimintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen riskiryhmään kuuluva varhaiskasvatuksen opettaja, jonka on täytynyt olla töissä koko ajan. Työnantajan oli tarkoitus lomauttaa jo toukokuussa, mutta koska lapsia alkok tulemaan päiväkotiin ja toukokuun lopussa lähes kaikki tulevat paikalle, työnantaja päätti siirtää henkilöstön lomautuksia kesä-heinäkuuksi. Eli joudun ottamaan 14.5 palaavat esikoululaiset (21 kpl) vastaan ja olemaan aamut ja iltapäivät 3-5 - vuotiaiden kanssa. Kun tulee hiljaisempaa, ryhmät yhdistetään ja työntekijöitä lomautetaan erissä.
Kun lomakausi alkaa pyöriä ja pääsen vuosilomalle, (jota on rajattu kolmeen viikkoon) aion sairastua ja jäädä sairauslomalle joka siirtää tietysti vuosilomaani.
Jos työnantaja on näin häikäilemätön ja arvostaa työntekijöitään näin vähän, en koe minkäänlaista tunnontuskaa toimia oman etuni mukaisesti.En ole kuullut kenenkään koulutetun ihmisen suunnittelevan sairastuvansa ennen lomaa. On yleisempää vähemmän koulutetuilla.
En olekaan koulutettu, ainoastaan tarhantätäi.
Ihan normaalisti muutkin riskiryhmäläiset on jatkaneet töitä, miksi opettaja olisi jotenkin erityinen?
Koulusta taudit leviävät vanhemmille, heidät työpaikoilleen, eri paikkakuntiin, kun lomat alkavat ja ympäri Suomen.
Tästä ja monesta muustakin ketjusta huomaa ettei kunnilla ole yksinkertaisesti taitoa hoitaa joitain tärkeitä kunnille annettuja tehtäviä oikein. Ei tietenkään ole oikein että kunnat itse liki mielivaltaisesti päättää kuka on riskiryhmää opettajista ja millä tavalla noiden on osallistuttava opetukseen. Muutenkin kuntien tilanne mm. säästöjen (aina ne v...n säästöt joiden vuoksi mikään ei toimi kuten on luvattu) takia on erilainen ja osa opetusvirastoista taitaa johtaa hommaa lähinnä oman mukavuudenhalunsa vuoksi eikä sen mukaan mikä olisi tarve.
Vastuun siirtäminen maakuntiin ei auta koska ne samat kuntien tohelot opetusvirastoista siirtyisi sitten vaan maakuntiin toheloimaan kun ovat "Kokeneita" eli sählänneet vuosia tai vuosikymmeniä asioita alalla.
Sama terveydenhoidon kanssa eli homma ei korjaannu maakunnilla.
Yhteiskäytössä olevien työvälineiden, kuten näppäimistöjen, tablettien tai askartelutarvikkeiden (sakset ym.) käyttöä vältetään tai ne puhdistetaan aina käyttäjien välillä.
https://valtioneuvosto.fi/documents/10616/22150002/THL+OKM+ohje+kouluih…