Lue keskustelun säännöt.
IL: Riskiryhmiin kuuluvia opettajia määrätään töihin - moni hädissään tilanteesta
09.05.2020 |
Jos lehdissä lukee että vain 1% lapsista tai opettajista kuuluu riskiryhmiin, niin syy on se että lääkäreitä on ylhäältä määrätty ohejistuksilla olemaan hyväksymättä riskiryhmiin kuin ihan pari pientä tautiryhmää. Kansainvälisissä tutkimuksissa riskiryhmiksi todetut - töihin ja kouluun vain. Kuusikymppinen diabetespotilas, töihin. Lapset voivat olla hyvin vakavasti sairaita - jos tietäisitte millaisia ryhmiä rajataan ulkopuolelle kauhistuisitte.
Opettajien osalta OAJ sentään tuo asiaa esiin. Lapsista ei puhu kukaan.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/0399f3b1-24ec-4434-9d7f-72a4e4e9a97c
Kommentit (409)
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ammattikunta sanoo, että ei ole mitään tekemistä töissä. Ihan turhaa mennä töihin.
Ja vieläpä työehtosopimuksen neubotteluaikana todetaan, ettei kahden viimeisen työviikon aikana tapahdu mitään.
Tavanomaisesti olisimme luokkaretkellä, harjoittelisimme kevätjuhlaa, leikkisimme ym.
Saamme enemmän aikaan tällaisessa tilanteessa etäopetuksessa.
Tämä on poikkeusaika. Kahden viikon takia on turhaa ottaa näin suuri riski vakavan sairastumisen kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen riskiryhmään kuuluva varhaiskasvatuksen opettaja, jonka on täytynyt olla töissä koko ajan. Työnantajan oli tarkoitus lomauttaa jo toukokuussa, mutta koska lapsia alkok tulemaan päiväkotiin ja toukokuun lopussa lähes kaikki tulevat paikalle, työnantaja päätti siirtää henkilöstön lomautuksia kesä-heinäkuuksi. Eli joudun ottamaan 14.5 palaavat esikoululaiset (21 kpl) vastaan ja olemaan aamut ja iltapäivät 3-5 - vuotiaiden kanssa. Kun tulee hiljaisempaa, ryhmät yhdistetään ja työntekijöitä lomautetaan erissä.
Kun lomakausi alkaa pyöriä ja pääsen vuosilomalle, (jota on rajattu kolmeen viikkoon) aion sairastua ja jäädä sairauslomalle joka siirtää tietysti vuosilomaani.
Jos työnantaja on näin häikäilemätön ja arvostaa työntekijöitään näin vähän, en koe minkäänlaista tunnontuskaa toimia oman etuni mukaisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Jopa luokkakaverit tietävät, keitä nämä lapset ovat. Ja nyt heidän vuokseen kaikki muutkin asetetaan riskille alttiiksi. Varmaan kiva olla tällainen huolioppilas.
Ei meidän piireissä vanhemmat käyttäydy tai suhtaudu pieniin lapsiin tuolla tavalla. Ja lapsethan ottaa mallia vanhemmista. Mieti vähän tuota asennettasi nyt!! Äläkä vaan päästä ausutasi mitään noin typerää koululaisesi kuullen
Mun teinit seuraavat ihan itse uutisia ja tietävät oikein hyvin, että Li haluaa peruskoulut auki juuri huolioppilaiden vuoksi. Ei tarvitse vanhempana sanoa asiasta yhtään mitään.
Aivan höpöjuttu tämäkin. Perustelu liittyy vain lakiin ja jokainen teinikin sen tajuaa, jos vanhemmat ei öyhötä.
Ohis...kun koulujen avaamisesta alettin puhua, puhuttiin ensimmäisenä nimenomaan huonoissa kotiloissa elävistä lapsista. Vaikka syitä koulujen avaamiselle on nyt muitakin, sanottua ei saa enää sanomattomaksi. Täytyy vaan toivoa, että tämä en näy lasten ja nuorten keskinäisissä suhteissa, kun koulut aukeavat eikä ketään aleta kiusata tai syrjiä asian vuoksi.
Toivottavasti ei kohta saada hallituksen kannalta varsin kiusallisia lööppejä riskiryhmään kuuluvasta opettajasta, joka pakotettiin nyt vastoin tahtoaan ja omia vetoomuksiaan takaisin kouluun, sai siellä koronatartunnan ja kuoli myöhemmin sairaalassa.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa tähän mennessä eniten kuolleet ja sairastuneet ovat vanhuksia ja maan muuttajia Helsingin lähiöistä.
Etätyö suositus jatkuu edelleen mutta 1.6. avataan kuntouttava työtoiminta jälleen.
Puolityökykyiset työttömät saadaan sairastamaan lapsiperheiden lisäksi.
Vanhusten ei tarvitse jäädä kotiin, uimahallit ja kulttuuririennot avataan.
Riskiryhmien määritelmää supistettiin Suomessa tällä viikolla. WHO: n listalla on diabetes ja sydäntaudit, Suomessa pitää olla diabetes elinvaurioin ja vaikea sydänsairaus että pääsee listalla.
Ruotsissa kuoli opettaja. Suomessa riskiryhmiinkin kuuluvat opettajat pakotetaan töihin koska koulu ei ole riski saada tartuntaa.
Kuka tästä hyötyy?
Kuka pystyy suojaamaan itseään tältä?
Onko mahdollisuus suojata itseään virukselta etuoikeus Suomessa? Onko kaikilla siihen yhtäläiset mahdollisuudet ?
Tässä muutamia kysymyksiä joita tulisi miettiä.
Suomen riskiryhmiä ei ole missään vaiheessa muutettu. Siihen ei ole koskaan kuuluneet astma tai diabetes ilman vaurioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ammattikunta sanoo, että ei ole mitään tekemistä töissä. Ihan turhaa mennä töihin.
Ja vieläpä työehtosopimuksen neubotteluaikana todetaan, ettei kahden viimeisen työviikon aikana tapahdu mitään.
Tavanomaisesti olisimme luokkaretkellä, harjoittelisimme kevätjuhlaa, leikkisimme ym.
Saamme enemmän aikaan tällaisessa tilanteessa etäopetuksessa.
Tämä on poikkeusaika. Kahden viikon takia on turhaa ottaa näin suuri riski vakavan sairastumisen kannalta.
Kyllä te voitte harjoutella esityksiä ja vaikka videoida ne, leikkiä ja käydä retkillä ym.
Näitä te ette voi etänä tehdä.
Vierailija kirjoitti:
Olen riskiryhmään kuuluva varhaiskasvatuksen opettaja, jonka on täytynyt olla töissä koko ajan. Työnantajan oli tarkoitus lomauttaa jo toukokuussa, mutta koska lapsia alkok tulemaan päiväkotiin ja toukokuun lopussa lähes kaikki tulevat paikalle, työnantaja päätti siirtää henkilöstön lomautuksia kesä-heinäkuuksi. Eli joudun ottamaan 14.5 palaavat esikoululaiset (21 kpl) vastaan ja olemaan aamut ja iltapäivät 3-5 - vuotiaiden kanssa. Kun tulee hiljaisempaa, ryhmät yhdistetään ja työntekijöitä lomautetaan erissä.
Kun lomakausi alkaa pyöriä ja pääsen vuosilomalle, (jota on rajattu kolmeen viikkoon) aion sairastua ja jäädä sairauslomalle joka siirtää tietysti vuosilomaani.
Jos työnantaja on näin häikäilemätön ja arvostaa työntekijöitään näin vähän, en koe minkäänlaista tunnontuskaa toimia oman etuni mukaisesti.
En ole kuullut kenenkään koulutetun ihmisen suunnittelevan sairastuvansa ennen lomaa. On yleisempää vähemmän koulutetuilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Jopa luokkakaverit tietävät, keitä nämä lapset ovat. Ja nyt heidän vuokseen kaikki muutkin asetetaan riskille alttiiksi. Varmaan kiva olla tällainen huolioppilas.
Ei meidän piireissä vanhemmat käyttäydy tai suhtaudu pieniin lapsiin tuolla tavalla. Ja lapsethan ottaa mallia vanhemmista. Mieti vähän tuota asennettasi nyt!! Äläkä vaan päästä ausutasi mitään noin typerää koululaisesi kuullen
Mun teinit seuraavat ihan itse uutisia ja tietävät oikein hyvin, että Li haluaa peruskoulut auki juuri huolioppilaiden vuoksi. Ei tarvitse vanhempana sanoa asiasta yhtään mitään.
Aivan höpöjuttu tämäkin. Perustelu liittyy vain lakiin ja jokainen teinikin sen tajuaa, jos vanhemmat ei öyhötä.
Ohis...kun koulujen avaamisesta alettin puhua, puhuttiin ensimmäisenä nimenomaan huonoissa kotiloissa elävistä lapsista. Vaikka syitä koulujen avaamiselle on nyt muitakin, sanottua ei saa enää sanomattomaksi. Täytyy vaan toivoa, että tämä en näy lasten ja nuorten keskinäisissä suhteissa, kun koulut aukeavat eikä ketään aleta kiusata tai syrjiä asian vuoksi.
Se ei ollut missään vaiheessa koulujen avaamisen syy vaan julkista keskustelua tärkeästä aiheesta.
Kyllä jokaisen vanhemman (ja opettajan) pitää tarkkaan miettiä mitä lapsille puhuu.
Sanooko asiat neutraalisti vai tuoko esille omat pelkonsa ja vihansa. Sekä "koulu ei oe sosiaalitoimi". "Me hyvät vs ne huonot".
Samat tiukemmat kriteerit riskiryhmille ovat kyllä olleet jo maaliskuusta lähtien.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä raskaana olevat ovat riskiryhmässä. Olivat myös aluksi Suomessakin, mutta poistuivat, kun tuki kyselyä.
Kiva mennä altistumaan esikoinen mahassa.Voisitko saada pariksi viikoksi sairauslomaa tai palkatonta vapaata? Itse päiväkodissa töissä, pidin ensin vuosilomani ja pari palkatonta päivää omasta toiveestani (pomo suostui) maalis-huhtikuussa, ja nyt toukokuusta lähtien erityisäitiysvapaalla äitiyslomaan asti.
Erityisäitysrahaan ovat oikeutettuja varhaiskasvatuksen työntekijät, mutta eivät opettajat. Palkatonta ei anneta kellekään.
Jos varhaiskasvatuksessa ollaan oikeutettuja erityisäitiysrahaan niin eikö tästä voisi päätellä että siellä ollaan enemmän "tulilinjalla" kuin koulussa? Kuten myös terveydenhuollossa koska sielläkin mahdollisuus erityisäitiysrahaan?
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei kohta saada hallituksen kannalta varsin kiusallisia lööppejä riskiryhmään kuuluvasta opettajasta, joka pakotettiin nyt vastoin tahtoaan ja omia vetoomuksiaan takaisin kouluun, sai siellä koronatartunnan ja kuoli myöhemmin sairaalassa.
Samaa hekumointia on ollut jo tammikuusta alkaen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ammattikunta sanoo, että ei ole mitään tekemistä töissä. Ihan turhaa mennä töihin.
Ja vieläpä työehtosopimuksen neubotteluaikana todetaan, ettei kahden viimeisen työviikon aikana tapahdu mitään.
Tavanomaisesti olisimme luokkaretkellä, harjoittelisimme kevätjuhlaa, leikkisimme ym.
Saamme enemmän aikaan tällaisessa tilanteessa etäopetuksessa.
Tämä on poikkeusaika. Kahden viikon takia on turhaa ottaa näin suuri riski vakavan sairastumisen kannalta.
Kyllä te voitte harjoutella esityksiä ja vaikka videoida ne, leikkiä ja käydä retkillä ym.
Näitä te ette voi etänä tehdä.
Esityksissä täytyy pitää turvaväli jatkuvasti. Hygieniasyistä emme käytä näitä koneita, joilla videoida. Leikeissä tulee lähikontakteja. Retkillä täytyy pitää turvavälit ja emme esimerkiksi voisi paistaa makkaraa nuotiolla, koska ei ole käsienpesupaikkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä raskaana olevat ovat riskiryhmässä. Olivat myös aluksi Suomessakin, mutta poistuivat, kun tuki kyselyä.
Kiva mennä altistumaan esikoinen mahassa.Voisitko saada pariksi viikoksi sairauslomaa tai palkatonta vapaata? Itse päiväkodissa töissä, pidin ensin vuosilomani ja pari palkatonta päivää omasta toiveestani (pomo suostui) maalis-huhtikuussa, ja nyt toukokuusta lähtien erityisäitiysvapaalla äitiyslomaan asti.
Erityisäitysrahaan ovat oikeutettuja varhaiskasvatuksen työntekijät, mutta eivät opettajat. Palkatonta ei anneta kellekään.
Jos varhaiskasvatuksessa ollaan oikeutettuja erityisäitiysrahaan niin eikö tästä voisi päätellä että siellä ollaan enemmän "tulilinjalla" kuin koulussa? Kuten myös terveydenhuollossa koska sielläkin mahdollisuus erityisäitiysrahaan?
Osittain totta. Alkuopetuksessa on Esimerkiksi kuitenkin paljon samaa kuin varhaiskasvatuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika harva ammattikunta sanoo, että ei ole mitään tekemistä töissä. Ihan turhaa mennä töihin.
Ja vieläpä työehtosopimuksen neubotteluaikana todetaan, ettei kahden viimeisen työviikon aikana tapahdu mitään.
Tavanomaisesti olisimme luokkaretkellä, harjoittelisimme kevätjuhlaa, leikkisimme ym.
Saamme enemmän aikaan tällaisessa tilanteessa etäopetuksessa.
Tämä on poikkeusaika. Kahden viikon takia on turhaa ottaa näin suuri riski vakavan sairastumisen kannalta.
Kyllä te voitte harjoutella esityksiä ja vaikka videoida ne, leikkiä ja käydä retkillä ym.
Näitä te ette voi etänä tehdä.
Esityksissä täytyy pitää turvaväli jatkuvasti. Hygieniasyistä emme käytä näitä koneita, joilla videoida. Leikeissä tulee lähikontakteja. Retkillä täytyy pitää turvavälit ja emme esimerkiksi voisi paistaa makkaraa nuotiolla, koska ei ole käsienpesupaikkaa.
Eli te ylitulkitsette ohjeitä. Mikään mainitsemasi ei ole perusteltua missään määrin. Ei edes leikkimisen kieltäminen. Kyllä lapset on nytkin koulussa leikkineet ja käyneet metsässä.
Ja niitä koneita saa käyttää. Samoin muita välineitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Briteissä raskaana olevat ovat riskiryhmässä. Olivat myös aluksi Suomessakin, mutta poistuivat, kun tuki kyselyä.
Kiva mennä altistumaan esikoinen mahassa.Voisitko saada pariksi viikoksi sairauslomaa tai palkatonta vapaata? Itse päiväkodissa töissä, pidin ensin vuosilomani ja pari palkatonta päivää omasta toiveestani (pomo suostui) maalis-huhtikuussa, ja nyt toukokuusta lähtien erityisäitiysvapaalla äitiyslomaan asti.
Kerrotko syyn alapeukutukseen? Onko sinulla alapeukuttaja omia lapsia? Altistaisitko itse itsesi ja vauvasi raskaana?
Meillä tuli ohjeista huolimatta päiväkotiin räkäisiä, yskiviä lapsia hoitoon (ennen kuin jäin pois). Vaipanvaihdot, pyllypesut, syöttäminen, ruokailu pienen vieressä, sylittely. Työterveyden ensimmäinen ohje oli niitä kysyessäni "mene töihin normaalisti, mutta pysy kaukana räkäisistä lapsista. Käytä myös suusuojaa." (joita päiväkodeissa ei siis ole, eikä voikaan käyttää sillä lapset pelkäävät, lisäksi minulla pulssi hakkaa raskauden vuoksi kovaa ja hengästyn hyvin helposti>suojaa käyttäessä happi loppuisi nopeasti).
Mutta onneksi pomo myönsi alkuun vuosilomani, ja sitten kela tuon erityisäitoysvapaan. Tarvittaessa olisin vaikka irtisanoutunut, sillä minulla lapsettomuus-/keskenmenotaustaa ja nyt 5 yritysvuoden jälkeen tärppäsi. Luuletko että nyt ottaisin riskejä häh?
Tunnut kuvittelevan että työ on olemassa sinua varten ja voit itse touhuta siellä miten huvittaa ja palkka juoksee? Toivottavasti kuntasi ei anna sinulle potkuja kun et näytä olevan työhaluinen tai kykyinen, koska meno yksityisellä sektorilla on ihan erilaista. Siellä tehdään mitä firma käskee.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa riskiryhmälista supistui yhtäkkiä ja viimeisimmässä listassa on vain muutamia mainittu. Toisissa maissa on muitakin tauteja listalla.
Niin se tieto tarkentuu. Mikään hoitotasapainossa oleva syöpää ja elinsiirtoa lukuunottamatta ei ole riski. Joka tapauksessaasian määrittelee lääkäri eikä foobikko fiilispohjalta.
Laihduta, läski ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terveydenhuollossa on peruttu kiireettömiä aikoja ”turhien” riskien vähentämiseksi.
Oppilaiden kanssa olen käynyt etäopetuksessa jo kaikki tärkeimmät asiat ja kirjat on tehty loppuun. Nyt jos normaalisti saisin vapaat kädet tehdä mitä vaan niin
Leipoisimme, leikkisimme, pelaisimme, askartelisimme, soittaisimme ym. Mutta tässä poikkeustilassa ne ovat mahdottomia toteuttaa.Pidän tosiaan näitä kahta viikkoa ”turhana aikana”. Palataan asiaan syksyllä uusine oppisisältöineen. Silloin on enemmän tietoa myös taudista.
Ja ne lapset, joilla vaikeuksia kotona, on huomattu jo.
Jopa luokkakaverit tietävät, keitä nämä lapset ovat. Ja nyt heidän vuokseen kaikki muutkin asetetaan riskille alttiiksi. Varmaan kiva olla tällainen huolioppilas.
Ei meidän piireissä vanhemmat käyttäydy tai suhtaudu pieniin lapsiin tuolla tavalla. Ja lapsethan ottaa mallia vanhemmista. Mieti vähän tuota asennettasi nyt!! Äläkä vaan päästä ausutasi mitään noin typerää koululaisesi kuullen
Mun teinit seuraavat ihan itse uutisia ja tietävät oikein hyvin, että Li haluaa peruskoulut auki juuri huolioppilaiden vuoksi. Ei tarvitse vanhempana sanoa asiasta yhtään mitään.
Aivan höpöjuttu tämäkin. Perustelu liittyy vain lakiin ja jokainen teinikin sen tajuaa, jos vanhemmat ei öyhötä.
Ohis...kun koulujen avaamisesta alettin puhua, puhuttiin ensimmäisenä nimenomaan huonoissa kotiloissa elävistä lapsista. Vaikka syitä koulujen avaamiselle on nyt muitakin, sanottua ei saa enää sanomattomaksi. Täytyy vaan toivoa, että tämä en näy lasten ja nuorten keskinäisissä suhteissa, kun koulut aukeavat eikä ketään aleta kiusata tai syrjiä asian vuoksi.
Se ei ollut missään vaiheessa koulujen avaamisen syy vaan julkista keskustelua tärkeästä aiheesta.
Kyllä jokaisen vanhemman (ja opettajan) pitää tarkkaan miettiä mitä lapsille puhuu.
Sanooko asiat neutraalisti vai tuoko esille omat pelkonsa ja vihansa. Sekä "koulu ei oe sosiaalitoimi". "Me hyvät vs ne huonot".
Sen näkee sitten, kun koulut aukeavat. Ei siellä tarvitse olla kuin muutama oppilas, jotka alkavat kiusata. Aika harvoin kouluissa muutenkaan muut oppilaat alkavat puolustaa kiusaamisen kohteiksi joutuneita joten ei ole mitään syytä olettaa, että nytkään alkaisivat. Ikävä juttu, mutta ei voi mitään.
Kyllä mä ymmärrän jos opeja pelottaa. Ja varmasti terveydenhuollon väkeä on myös pelottanut. Ei tämä ole mikään kilpailu, ihmisillä on oikeus tunteisiinsa. Jokainen käy läpi näitä juttuja omasta näkökulmastaan ja omaan tahtiinsa.
Tasapainottomat on huolissaan. Hoidattakaa päänne. Aapeetä asia ei kosketa mitenkään, muta saat Putinilta 5 kopeekkaa per ääliömäinen postaus.
Suomessa tähän mennessä eniten kuolleet ja sairastuneet ovat vanhuksia ja maan muuttajia Helsingin lähiöistä.
Etätyö suositus jatkuu edelleen mutta 1.6. avataan kuntouttava työtoiminta jälleen.
Puolityökykyiset työttömät saadaan sairastamaan lapsiperheiden lisäksi.
Vanhusten ei tarvitse jäädä kotiin, uimahallit ja kulttuuririennot avataan.
Riskiryhmien määritelmää supistettiin Suomessa tällä viikolla. WHO: n listalla on diabetes ja sydäntaudit, Suomessa pitää olla diabetes elinvaurioin ja vaikea sydänsairaus että pääsee listalla.
Ruotsissa kuoli opettaja. Suomessa riskiryhmiinkin kuuluvat opettajat pakotetaan töihin koska koulu ei ole riski saada tartuntaa.
Kuka tästä hyötyy?
Kuka pystyy suojaamaan itseään tältä?
Onko mahdollisuus suojata itseään virukselta etuoikeus Suomessa? Onko kaikilla siihen yhtäläiset mahdollisuudet ?
Tässä muutamia kysymyksiä joita tulisi miettiä.